TEORIA GENERAL DEL

PROCESO

Prof. Ronald J. Lobatón

Gutiérrez
 Sesión 5

LA TUTELA JURISDICCIONAL Y
EL DEBIDO PROCESO
El derecho a la tutela jurisdiccional.
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
es el derecho que tiene todo sujeto de
derechos de acceder a un órgano
jurisdiccional para solicitar la protección de
una situación jurídica que se alega que está
siendo vulnerada o amenazada a través de
un proceso dotado de las mínimas
garantías, luego del cual se expedirá una
resolución fundada en derecho con
posibilidad de ejecución.
La efectividad como rasgo esencial
del derecho.
La efectividad de la tutela jurisdiccional sin
duda constituye el rasgo esencial de este
derecho, de forma tal que una “tutela que
no fuera efectiva, por definición, no sería
tutela”.
 La tutela jurisdiccional y el debido
proceso en la doctrina nacional.
(i) El derecho al debido proceso es una
manifestación del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva. (Eguiguren Praeli,
Monroy Gálvez, Priori Posada, Ticona
Postigo).
Tutela jurisdiccional efectiva

Derecho de Derecho a un Derecho a una Derecho a la

acceso a la proceso con resolución efectividad de
función las mínimas fundada en las
jurisdiccional. garantías. derecho. resoluciones
judiciales.
 La tutela jurisdiccional y el debido
proceso en la doctrina nacional.
(ii) El derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva y el derecho al debido proceso se
relacionan por un estricto orden secuencial,
de forma que primero opera el derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva y luego el
debido proceso. (Espinosa Saldaña, López
Flores).
Derecho de Derecho a un Derecho a una Derecho a la
acceso = debido resolución efectividad de
Derecho a la proceso. fundada en las
tutela derecho. resoluciones
jurisdiccional. judiciales.
 La tutela jurisdiccional y el debido
proceso en la doctrina nacional.
(iii) El derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva y el derecho al debido proceso son,
en sustancia, lo mismo. (Quiroga León,
Rubio Correa).

Derecho a la tutela Derecho a un debido

jurisdiccional efectiva. = proceso.
 La tutela jurisdiccional y el debido
proceso en la doctrina nacional.
(iv) El reconocimiento del derecho al debido
proceso hace necesario reconocer el
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva,
pues los elementos que configuran este
derecho se encuentran dentro del primero.
(Bustamante Alarcón).
Derecho a un debido proceso:
Aplicable a otros ámbitos además del jurisdiccional.

Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva:

Aplicable sólo a la función jurisdiccional.
 Contenido del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva.
El contenido esencial del derecho sería el
siguiente:

-Derecho al acceso a los órganos jurisdiccionales.

-Derecho a un proceso con las garantías mínimas.
-Derecho a una resolución fundada en derecho.
-Derecho a la efectividad de las resoluciones
judiciales.
 El derecho de acceso a los
órganos jurisdiccionales.
“En realidad, el derecho a un acceso efectivo se
reconoce cada vez más como un derecho de
importancia primordial entre los nuevos derechos
individuales y sociales, ya que la posesión de
derechos carece de sentido si no existen
mecanismos para su aplicación efectiva. El
acceso efectivo a la justicia se puede considerar
entonces, como el requisito más básico – el
‘derecho humano’ más fundamental - en un
sistema igualitario moderno, que pretenda
garantizar y no solamente proclamar derechos de
todos”.
El derecho de acceso a los órganos
jurisdiccionales – Barreras.
Dificultades geográficas.
Inadecuado número y distribución de los órganos
jurisdiccionales a nivel nacional.
Altos costos de la administración de justicia.
Desconocimiento de la población sobre sus derechos y
las formas de hacerlos valer ante el sistema de justicia.
Desconfianza y temor en el sistema peruano:
Percepción de injusticia y corrupción en el sistema
(afecta el rol de los jueces, fiscales, abogados y
auxiliares de justicia, y alcanza a los diverso medios de
influencia en la administración de justicia).
El derecho de acceso a los órganos
jurisdiccionales – Barreras.
Percepción de complejidad del sistema, de sus
procedimientos y de la redacción legal de sus
instrumentos.
Percepción de divorcio cultural entre el sistema y la
realidad social, en lo referente a los conceptos de
derecho y de justicia de los diferentes sectores
poblacionales para dar solución a conflictos concretos.
Utilización de idioma distinto a la lengua nativa.
Lentitud de los procedimientos.
Incertidumbre de los fallos.
Percepción de desigualdad en el acceso, debida a
discriminación por razón de sexo, raza, posición social
y económica, y posición política.
 El derecho a un proceso con las
garantías mínimas.
Este derecho a un proceso en el que se
respeten las mínimas garantías, debe
principalmente respetar:

i. El derecho al Juez Natural.

ii. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.
iii. El derecho a la asistencia del letrado.
 El derecho a un proceso con las
garantías mínimas.
iv. El derecho de defensa.

1. El derecho a participar en el proceso de todos los

presuntamente afectados con la sentencia.
2. El derecho a ser oportunamente informado de los
actos procesales: contradictorio anticipado y
postergación del contradictorio.
3. El derecho de alegación. La alegación fáctica y
jurídica.
4. El derecho a la prueba.
5. El derecho a que no empeore la situación del
impugnante. La prohibición de la reforma en peor.
6. El derecho al doble grado de jurisdicción.
 El derecho al juez natural.
El derecho al Juez Natural puede ser
enunciado como el derecho que tienen los
sujetos a que un proceso sea conocido por un
tercero imparcial predeterminado por la Ley.

-Derecho a un predeterminado por ley.

-Derecho a un juez imparcial.

 El derecho a un proceso son
dilaciones indebidas.
El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas
impone en un primer momento al órgano
jurisdiccional “un hacer” a efectos de no omitir ni
retardar un pronunciamiento jurisdiccional. Es
por tal razón que el derecho, en cuestión
constituye una garantía procesal, asegurando
que nada interfiera en el normal desarrollo de las
actuaciones que deben llevar a la aplicación del
derecho al caso concreto, sin incurrir en
extralimitación temporal alguna.
 El derecho a la asistencia del
letrado.

Es el derecho que tienen las personas a

contar con un abogado que las asesore en
su defensa durante el proceso.
 El derecho de defensa.
El derecho de defensa es el derecho que tienen
todas las partes a formular todas sus alegaciones
y pruebas dentro de un proceso; a que sean
tratadas con igualdad dentro de él; a que tengan
conocimiento oportuno de las ocurrencias del
proceso para que, en un tiempo razonable
puedan preparar su defensa; a que la sentencia
afecte a quien ha participado del proceso; y a
que puedan hacer uso de los recursos previstos
por la ley.
 El derecho de defensa.
El derecho a participar en el proceso de
todos los presuntamente afectados con la
sentencia.
 El derecho de defensa.
El derecho a ser oportunamente informado
de los actos procesales: contradictorio
anticipado y postergación del
contradictorio.
 El derecho de defensa.
El derecho de alegación. La alegación
fáctica y jurídica.
 El derecho de defensa.
El derecho a la prueba, que tienen como
contenido esencial los siguientes derechos:

A ofrecer medios probatorios.

A que se admitan los medios probatorios
ofrecidos.
A que se actúen los medios probatorios
admitidos.
A que se valoren los medios probatorios
actuados.
 El derecho de defensa.
El derecho a que no se empeore la
situación del impugnante. La prohibición de
la reformatio in peius.
 El derecho de defensa.
El derecho al doble grado de jurisdicción.
El derecho una resolución fundada
en derecho que ponga fin al
conflicto.
Es el derecho que tienen las partes a que
al término del proceso el órgano
jurisdiccional expida una resolución que
ponga fin al proceso y al conflicto,
solucionando el problema que le ha sido
planteado; resolución que debe ser
motivada, racional, razonable y justa.
El derecho una resolución fundada
en derecho que ponga fin al
conflicto.
El derecho a una resolución sobre el
fondo de la controversia. La
excepcionalidad de las “sentencias
inhibitorias”.
El derecho una resolución fundada
en derecho que ponga fin al
conflicto.

El principio de congruencia.
El derecho una resolución fundada
en derecho que ponga fin al
conflicto.

El derecho a la motivación de las

resoluciones judiciales.
 El derecho a la efectividad o
ejecución de las resoluciones
judiciales.
Es el derecho que tienen las partes a que
lo decidido por el órgano jurisdiccional sea
cumplido. Para ello, se debe proveer al
ciudadano de todos los medios adecuados
para que se garantice la efectividad de las
resoluciones judiciales: medidas
cautelares.
 Derecho de Eliminar las barreras de acceso a
acceso a la la función jurisdiccional.
jurisdicción.

Derecho al Juez Natural.

Derecho a un proceso Contradictorio.

sin dilaciones indebidas.
Derecho a un Derecho de alegación.
proceso con las Derecho a la asistencia
TUTELA de letrado. Derecho ala prueba.
garantías
mínimas.
Derecho de defensa. Prohibición de la
reforma en peor.
JURISDICCIONAL
Derecho a una Derecho a la motivación Derecho al doble grado
resolución de resoluciones. de jurisdicción.
EFECTIVA fundada en
derecho. Congruencia.

Derecho a la
efectividad de las Ejecución.
resoluciones
judiciales. Medidas Cautelares.