Lección 3.

Competencia
judicial internacional (2ª Parte)
IV. Normas de aplicación
Introducción
• Control de la competencia (de oficio o a instancia de parte)
• Litispendencia internacional
• Conexidad internacional
• Derogatio fori
Control de la competencia
• Presentada la demanda, pueden ocurrir tres cosas:
• El demandado comparece y no impugna la competencia:
• Sumisión tácita (p. ej. art. 26 R. Bruselas I, o art. 8 R. REM); o
• Control de oficio de la competencia (p. ej. art. 18 R. Bruselas II; art. 24 R. Bruselas I para competencias exclusivas)
• El demandado comparece para impugnar la competencia:
• No puede haber sumisión tácita
• La impugnación se lleva a cabo por la via prevista en el Derecho procesal interno de cada país (en España, art. 39
LEC: excepción declinatoria, 10 dias)
• El demandado no comparece (comprobación de la admisibilidad) :
• Si ningun foro le atribuye la competencia, se inhibe de oficio
• Si algún foro le atribuye la competencia, suspende procedimiento hasta que se acredita notificación en forma (R.
Notificaciones, CLH 1965 o LCJI)
• Especialidad del R. Bruselas I: sólo hay control de oficio cuando demandado está domiciliado en un Estado
miembro
• Supuestos en los que se aplica la LOPJ: control de oficio (art. 36).
 R. Bruselas II

Actualmente, el R. 1348/2000 ha sido

derogado por el R. 2020/1784 (Lección 6)

En régimen interno: art. 24 LCJI

LCJI
Caso práctico
Antonio, español, está casado con Fabien, holandesa, y viven en París.
Antonio abandona a Fabien y se muda a Madrid, y a los tres meses
presenta una demanda de divorcio ante los tribunales de Madrid.
Situación 1: Fabien contesta a la demanda
Situacion 2. Fabien impugna la competencia
Situación 3. Fabien no comparece
¿Qué debe hacer en cada caso el juez español?
Imagina ahora que Antonio presenta la demanda a los 9 meses de su
traslado a España. Vuelve a contestar a la pregunta
Litispendencia intra-UE
Antonio, español, está casado con Fabien, holandesa, y viven en París.
Antonio abandona a Fabien y se muda a Madrid, y al año presenta una
demanda de divorcio ante los tribunales de Madrid. Fabien, que sigue
residiendo en París, contesta a la demanda indicando que hace un mes
que ella ha presentado una demanda de divorcio contra su marido ante
los tribunales de Holanda.
¿cómo debe actuar el tribunal español?
R. Bruselas II

1. Requisitos para hablar de litispendencia

Internacional
2. Suspensión de oficio por parte del tribunal que
conoce de la 2ª demanda
Litispendencia extra-UE y régimen interno
Antonio, español, está casado con Flora, española, y viven en Perú. Antonio abandona
a Flora y se muda a Madrid, y al año presenta una demanda de divorcio ante los
tribunales de Madrid. Flora, que sigue residiendo en Perú, contesta a la demanda
indicando que hace un mes que ella ha presentado una demanda de divorcio contra su
marido.
¿cómo debe actuar el tribunal español?

Dieter es un alemán que vive en Benidorm. Una mujer presenta un reclamación de

paternidad contra Dieter en relación con su hijo Sebastian ante los tribunales
alemanes. A las dos semanas presenta la misma demanda ante un tribunal de
Benidorm.
¿cómo debe actuar el tribunal español?
 LOPJ

Ley 29/2015 CJI

¿qué hubiera ocurrido si las demandas se hubiera

Presentado primero en España?
Litispendencia en Bruselas I - excepciones
La empresa alicantina DDR fabrica retrovisores. En enero 2020 celebra
con un fabricante alemán de vehículos un contrato para la fabricación y
suministro de 20.000 retrovisores en el plazo de 6 meses.
La empresa española presenta una demanda solicitando la nulidad del
contrato ante los tribunales españoles. A las dos semanas, la empresa
alemana presenta una demanda por incumplimiento de contrato ante
los tribunales de Munich.
¿qué tribunales serán finalmente competentes?
¿Qué hubiera pasado si el contrato incluyera una cláusula de sumisión
a los tribunales de Munich?
Litispendencia en Bruselas I – situaciones
extra-UE
La empresa china DDR fabrica retrovisores. En enero 2020 celebra con
un fabricante español de vehículos un contrato para la fabricación y
suministro de 20.000 retrovisores en el plazo de 6 meses.
La empresa española presenta una demanda solicitando la nulidad del
contrato ante los tribunales chinos. A las dos semanas, la empresa
china presenta una demanda por incumplimiento de contrato ante los
tribunales de España.
¿cómo debe actuar el tribunal español?
Derogatio fori – ad intra
La empresa alicantina DDR fabrica retrovisores. En enero 2020 celebra
con un fabricante alemán de vehículos un contrato para la fabricación y
suministro de 20.000 retrovisores en el plazo de 6 meses. Como
consecuencia del COVID, la empresa alicantina cierra la fabrica y no
cumple con la obligación estipulada en el contrato. El contrato incluye
una cláusula de sumisión a los tribunales de Munich.
La empresa alemana presenta una demanda por incumplimiento de
contrato ante los tribunales españoles. ¿podrán declararse
competentes?
Bruselas I: aplicable cuando los tribunales designados son los de un Estado miembro
(Derogatio fori intra-UE)
Derogatio fori – ad extra
La empresa china DDR fabrica retrovisores. En enero 2020 celebra con
un fabricante español de vehículos un contrato para la fabricación y
suministro de 20.000 retrovisores en el plazo de 6 meses. El contrato
incluye una clausula de sumisión a los tribunales chinos.
La empresa china presenta una demanda por incumplimiento de
contrato ante los tribunales españoles. ¿podrán declararse
competentes?
Bruselas I: aplicable cuando los tribunales designados son los de un tercer Estado
(Derogation fori extra-UE)