UNIVERSIDAD DE SAN MARTIN DE

PORRES

FACULTAD DE DERECHO
PREGRADO

CURSO: INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA

CICLO: VII
PROFESOR: HUGO PRINCIPE TRUJILLO

“EL DERECHO PENAL MATERIAL Y DERECHO PROCESAL PENAL SON

CORRESPONSABLES DE LA POLITICA CRIMINAL Y EJES DEL SISTEMA PENAL”

ALBERTO BINDER
 DERECHO PROCESAL PENAL
CONCEPTO:

TRADICIONALMENTE SE HA DEFINIDO EL
DERECHO PROCESAL PENAL COMO EL CONJUNTO
DE NORMAS JURÍDICAS QUE REGULAN EL
PROCESO PENAL O COMO DISCIPLINA JURÍDICA
DE LA REALIZACION DEL DERECHO PENAL.
CARNELUTTI AFIRMA QUE EL DERECHO
PROCESAL ES UN INSTRUMENTO PUES NO ES FIN
EN SI MISMO SINO, MEDIO PARA LA REALIZACION
DEL DERECHO PENAL.
ES UNA DISCIPLINA JURIDICA QUE HA ADQUIRIDO
AUTONOMIA CIENTIFICA LEGISLATIVA QUE NO
SOLO REGULA LOS ACTOS PARA ACCEDER A LA
JUSTICIA PENAL, TAMBIEN REGULA LA
INTERVENCION DE LOS SUJETOS PROCESALES.
EN ESENCIA EL DERECHO PROCESAL PENAL ES
UNA PARTE DEL DERECHO PUBLICO. ESTA
DISCIPLINA TRATA DE REALIZAR EL DERECHO
PENAL
- EN TANTO ES UN DERECHO DE REALIZACION,
LOS CIUDADANOS ESTAN EN UNA RELACIÓN DE
SUJECION FRENTE AL PODER ESTATAL SIN
PERJUICIO QUE SE RECONOZCAN DERECHOS QUE
EL ESTADO DEBE RESPETAR EN TODO MOMENTO .
ELLO IMPLICA QUE ES POSIBLE EMPLEAR
MEDIOS COERCITIVOS PROCESALES PARA
LOGRAR EL FIN DEL PROCESO Y EN SEGUNDO
LUGAR QUE EL ORGANO DE PERSECUCION EL
MINISTERIO PUBLICO TENGA UNA POSICION
MUY ESPECIAL EN EL MARCO DEL PROCESO.
- CONDUCE LA INVESTIGACION Y SOSTIENE LA
PRETENSION PENAL AUN CUANDO ESTÉ
SOMETIDO AL CONTROL DEL ORGANO
JURISDICCIONAL Y RESPETAR EL DERECHO A
LA DEFENSA Y DEMAS GARANTIAS DEL
IMPUTADO.
 EL DERECHO PROCESAL PENAL ES DERECHO
REFERIDO AL PROCEDIMIENTO.
LA SOLUCION DE LA CONTROVERSIA O
REDEFINICION DEL CONFLICTO EN TERMINOS DE
ALBERTO BINDER (IMPUTACION DELICTIVA
VERSUS DERECHO DE CONTRADICCION) SE LLEVA
A CABO POR GRADOS.
- MIENTRAS EL FIN DEL PROCESO ES LA DECISIÓN
SOBRE EL OBJETO DEL PROCESO (hecho delictivo
imputado) EXISTE EN LOS DISTINTOS GRADOS FINES
INTERMEDIOS Y POR CONSIGUIENTE UNA
REGULACION DIFERENTE DE LOS DERECHOS Y
DEBERES DE LOS SUJETOS QUE PARTICIPAN DEL
PROCESO EN DISTINTOS GRADOS.
COMO EL DERECHO PROCESAL PENAL ES TAMBIEN
DERECHO PROCESAL, TAMBIEN, PRESENTA
AFINIDAD CON LOS DEMAS DERECHOS
PROCESALES PUES TODOS ELLOS SOLUCIONAN Y
REDEFINEN CONFLICTOS DE INTERESES.
DEFINIMOS CON HUGO ALSINA:
“EL CONJUNTO DE NORMAS QUE REGULAN LA
ACTIVIDAD JURISDICCIONAL DEL ESTADO
COMPRENDIENDO NO SOLO LOS REQUISITOS Y
EFECTOS DEL PROCESO SINO TAMBIEN LA
CONFORMACION Y ACTUACION DE LOS ORGANOS
JURISDICCIONALES PARA LA APLICACIÓN DE LAS
LEYES DE FONDO” .
 SU ESTUDIO COMPRENDE:
-LA ORGANIZACIÓN DEL PODER JUDICIAL Y LA
DETERMINACION DE LA COMPETENCIA DE LOS
FUNCIONARIOS QUE LO INTEGRAN.
-LA ACTUACION DEL JUEZ Y LAS PARTES EN
LAS SUSTANCIACION DEL PROCESO PENAL
-ROXIN: DICE LA META DEL PROCESO PENAL ES
LA DECISION SOBRE LA PUNIBILIDAD DEL
IMPUTADO QUE DEBE SER:
-1) Materialmente correcta 2) Obtenida de conformidad con
el ordenamiento procesal 3) Que restablezca la paz jurídica.
LAS NORMAS QUE INTEGRAN EL DERECHO
PROCESAL NO SON SOLO LAS
PROCEDIMENTALES (Normas estrictamente
reguladoras del proceso) SINO TAMBIEN LAS
ORGANICAS (Normas que regulan la creación y la
actividad dentro de las cuales actuaran los órganos
judiciales)
- EL DERECHO PROCESAL DESDE ESTA
PERSPECTIVA SE DIVIDE EN DOS RAMAS MUY
CONECTADAS ENTRE SI :
EL DERECHO DE ORGANIZACIÓN JUDICIAL Y
EL DERECHO PROCESAL PROPIAMENTE DICHO
FAUSTINO CORDON AFIRMA QUE FORMAN PARTE
DEL DERECHO PROCESAL PENAL:
a) LAS NORMAS ORGANICAS REGULADORAS DE
LA ESTRUCTURA, COMPOSICION, ESTATUTO Y
FUNCIONES DE LOS ORGANOS ENCARGADOS DE
EJERCER LA FUNCION JURISDICCIONAL.
b) LAS NORMAS RELATIVAS AL CONTENIDO DE
LA FUNCION JURISDICCIONAL EN ESPECIAL QUE
REGULAN LOS PRESUPUESTOS Y EFECTOS DE
TUTELA JURIDICA.
c) NORMAS QUE REGULAN EL CAUCE DEL
EJERCICIO DE LA FUNCION JURISDICCIONAL, QUE
REGULAN REQUISITOS, EFECTOS, OBJETO.
SAN MARTIN CASTRO SEÑALA TRES
CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL:
1.- DERECHO INSTRUMENTAL: SIRVE PARA
TUTELAR LOS DERECHOS DE UNA COMUNIDAD
ORGANIZADA, TUTELAR EL DERECHO
SUSTANTIVO, AUTONOMA Y NO SUBORDINADA.
2.- DERECHO PUBLICO: PERTENECE A LA
CATEGORIA DE PUBLICO PORQUE REGULA LA
ACTIVIDAD ESTATAL PARA REALIZACION DE
LA JUSTICIA CON LA POTESTAD
JURISDICCIONAL
3.- DERECHO NO CONVENCIONAL: ES DE
NATURALEZA IMPERATIVA POR LA VIGENCIA
CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL
PENAL
1. ES UNA DISCIPLINA JURIDICA AUTONOMA
PERO TIENE RELACIÓN CON EL DERECHO
PENAL, CONSTITUCIONAL, PENITENCIARIO Y
CRIMINOLOGIA.
2. ES UNA DISCIPLINA CIENTIFICA PUES
IMPORTA UN CONOCIMIENTO DE SU
NORMATIVIDAD Y SU APLICACIÓN EN EL
PROCEDIMIENTO.
3. DETERMINA LA FUNCION JURISDICCIONAL
PENAL DE LOS JUECES QUE RESOLVERAN EL
CONFLICTO PENAL.
4. DETERMINA ACTOS PROCEDIMENTALES
NECESARIOS PARA CUMPLIMIENTO DE
OBJETIVOS.
5. DETERMINA EL COMPORTAMIENTO DE LOS
SUJETOS PROCESALES EN EL MARCO DE LA
INVESTIGACION DEL DELITO.
6. CONSTITUYE UN DERECHO REALIZADOR
DEL DERECHO PENAL MATERIAL, ES DECIR
ES EL MEDIO DEL QUE SE SIRVE PARA
SOLUCIONAR UN CONFLICTO PENAL.
 EL DERECHO PENAL Y DERECHO
PROCESAL PENAL
ALBERTO BINDER: Afirma: EL DERECHO PENAL
MATERIAL Y EL DERECHO PROCESAL PENAL SON
CORRESPONSABLES DE LA POLITICA CRIMINAL Y
EJES ESTRUCTURADORES DE LO QUE SE
DENOMINA “SISTEMA PENAL” O “SISTEMA DE
JUSTICIA PENAL” QUE ES CONJUNTO DE
INSTITUCIONES VINCULADAS CON EL EJERCIO DE
LA COERCIÓN PENAL Y EL CASTIGO ESTATAL.
AMBAS RAMAS REGULAN EN FORMA CONJUNTA
EL PODER PUNITIVO DEL ESTADO.
BELING AFIRMA QUE EL DERECHO PENAL Y EL
DERECHO PROCESAL PENAL NO SON MAS QUE
SECTORES DE UN ORDENAMIENTO JURIDICO, DE
FORMA QUE EL PROCESAL ESTA LLAMADO A
SERVIR AL PENAL AUN QUE, ENTRE AMBOS EXISTE
DIFERENCIA CONCEPTUAL PUES POSEEN OBJETO
PROPIO DE REGULACION Y UN SENTIDO PECULIAR.
HASSEMER DICE QUE SON DOS LAS RAZONES QUE
FAVORECEN LA ESTRECHA RELACION ENTRE
AMBAS MATERIAS. LA MISION DEL DERECHO
PENAL NO PUEDE DETERMINARSE SIN TENER EN
CUENTA LAS CUESTIONES PROCESALES
EL DERECHO PENAL MATERIAL
- ES EL CONJUNTO DE NORMAS JURIDICAS QUE SE
ASOCIAN A LA REALIZACION DEL DELITO COMO
PRESUPUESTO LA APLICACIÓN DE PENAS Y/ O
MEDIDAS DE SEGURIDAD COMO PRINCIPALES
CONSECUENCIAS JURIDICAS.
- EL DERECHO PENAL REGULA EL NACIMIENTO,
MODIFICACION Y EL FIN DE LAS RELACIONES
JURIDICAS SOBRE TODO DE PRETENSIONES.
- EL DERECHO PENAL REQUIERE PARA SU
REALIZACION DEL CONCURSO DE LOS ORGANOS
ESTATALES.
- LA REALIZACION DEL DERECHO PENAL ESTA
SUJETA A UN FUERTE INTERES PUBLICO QUE
EXIGE UN PROCEDIMIENTO SUSTRAIDO A
DISPOSICION DE LAS PARTES EN LA BUSQUEDA
DE LA VERDAD.
- EL DERECHO PENAL MATERIAL TOMA COMO
PUNTO DE PARTIDA UNA DIVISION DEL TRABAJO
ENTRE NORMA JURIDICA Y JUEZ PUES CASI
SIEMPRE LAS CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL
DELITO SON RELATIVAMENTE INDETERMINADAS
- EL DERECHO PENAL MATERIAL FIJA EN LOS
ELEMENTOS DEL HECHO PUNIBLE Y EN LOS
PRESUPUESTOS DE LAS CONSECUENCIAS
JURIDICAS, LAS METAS QUE BUSCA EL PROCESO.
EL DERECHO PROCESAL PENAL:
- ES EL CONJUNTO DE NORMAS JURIDICAS
NECESARIAS PARA LA APLICACIÓN DE LAS
CONSECUENCIAS JURIDICAS PREVISTAS EN EL
DERECHO PENAL MATERIAL.
- NORMAS QUE INCLUYEN DE UN LADO SOBRE
ESTRUCTURA Y PRICIPIOS DE ORGANIZACIÓN DEL
ORDEN JURISDICCIONAL DESTINADAS A REGULAR
EL PROCEDIMIENTO PARA LA ACTUACION DE LA
PRETENSION ESTATAL Y DE OTRO LOS PRECEPTOS
SOBRE EL PROCESO EN EL QUE LAS ACCIONES
PUNIBLES SON INVESTIGADAS, PERSEGUIDAS Y
SANCIONADAS.
 AMBITO FUNCIONAL DEL DERECHO
PROCESAL PENAL
AL DERECHO PROCESAL LE CORRESPONDE:
a) EL DERECHO DE PENAR DEL ESTADO: ES DECIR
EL DERECHO PROCESAL PENAL SE OCUPA DE LA
ACTUACION DEL DERECHO DE PENAR DEL ESTADO
DE LA PRETENSION PENAL ESTATAL ASI COMO LA
PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LA LIBERTAD,
TUTELA DE LA VICTIMA Y LA REINSERCION DEL
IMPUTADO
1. LA PRETENSION DE CASTIGAR Y LA IMPOSICION
DE LAS CONSECUENCIAS JURIDICAS CONSTITUYE
MONOPOLIO DEL ESTADO. TIENE DEBER DE
CASTIGAR.
2. EN UN ESTADO DE DERECHO LA FUNCION
DEL DERECHO PROCESAL TAMBIEN
COMPRENDE EL DERECHO A LA LIBERTAD DEL
CIUDADANO INOCENTE, CONSTITUYE UN
INSTRUMENTO NEUTRO DE LA JURISDICCION.
3. COMO NUESTRO MODELO PROCESAL ASUME
EL PRINCIPIO DE LA ACUMULACION
OBLIGATORIA DE LA ACCION CIVIL DERIVADA
DEL DELITO EL PROCESO PENAL CONSTITUYE
IGUALMENTE UN INSTRUMENTO UTIL PARA LA
REPARACION DE LA VICTIMA.
4. FUNCION DE REINSERCION TAMBIEN
CORRESPONDE AL PROCESO PENAL EN UNA
DEMOCRACIA
b) LA GARANTIA PROCESAL:
- LA PRETENSION PUNITIVA DEL ESTADO DEBE
DETERMINARSE Y REALIZARSE EN EL PROCESO
PENAL
- ES LO QUE SE DENOMINA GARANTIA PROCESAL
RECONOCIDA CONSTITUCIONALMENTE EN EL ART.
139 3) La Observancia del Debido Proceso y la tutela
jurisdiccional 10) El Principio de no ser penado sin
proceso judicial UN PROCESO JUSTO Y EQUITATIVO
QUE ASEGURE EL DERECHO A LA DEFENSA.
- QUE EL PROCESO ASEGURE Y REGULE LA
PERSECUCION PENAL Y GARANTIA DE LA
LIBERTAD Y REGULAR DERECHOS Y DEBERES.
 RELACIONES CON OTRAS DISCIPLINAS
1.- CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL: TODOS
LOS PRINCIPIOS QUE REGULAN EL PROCESO
PENAL ENCONTRAMOS EN LA CONSTITUCION
POLITICA DEL ESTADO EN LOS Art. 2° 24), 138 y 139.
2.- CON EL DERECHO PENAL: EL EJERCICIO DEL
JUS PUNIENDI NO PUEDE MATERIALIZARSE
INMEDIATAMENTE ES NECESARIA LA
COMPROBACION A TRAVES DEL PROCESO.
3.- CON EL DERECHO CIVIL Y PROCESAL CIVIL:
CON CIERTAS INSTITUCIONES CIVILES Y EL
PROCESO CIVIL A LAS QUE SE RECURRE
SUPLETORIAMENTE.
 EL OBJETO DEL PROCESO PENAL
- LA DETERMINACIÓN DE LA COMISIÓN DEL
DELITO Y LA DETERMINACIÓN DEL AUTOR, A
EFECTO DE LA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL.
- ENTONCES, EL OBJETO DEL PROCESO PENAL
TIENE DOS ELEMENTOS:
• EL HECHO PUNIBLE
• LA PERSONA DEL IMPUTADO
ES CONCEBIDO COMO EL DERECHO A LA ACCIÓN
Y A SU VEZ COMO ACCESO A LA JURISDICCIÓN
PENAL.
TIENE 2 PRETENSIONES:
1.- PRETENSION PENAL: ES LA PRETENSION
PRINCIPAL. TAMBIEN LLAMADA PRETENSION
PUNITIVA DEL ESTADO.
- SE SOLICITA AL JUEZ O TRIBUNAL A TRAVES
DE LA EXPEDICION DE UNA SENTENCIA Y UNA
PENA PONGA FIN AL PROCESO Y
RESTABLEZCA LA PAZ SOCIAL.
- PRETENSION QUE SE DESARROLLA A TRAVES
DEL PROCESO PENAL.
 2.- PRETENSION CIVIL
• ESTA CONTENIDO EN EL TITULO SEXTO
DENOMINADO LA REPARACION CIVIL Y SUS
CONSECCUENCIAS ACCESORIAS, LOS ARTICULOS
92 Y SIGUIENTES DEL CODIGO PENAL Y EL
CODIGO PROCESAL DE 2004 SE ENCUENTRAN
REGULADOS EN EL TITULO IV CORRESPONDIENTE
A LA VICTIMA ARTICULOS 94 Y SIGUIENTES.
• EL CODIGO SUSTANTIVO ES EXPLICITO
CUANDO SEÑALA QUE LA REPARACION CIVIL SE
SEÑALA CONJUNTAMENTE CON LA PENA, QUE
COMPRENDE LA RESTITUCION DEL BIEN E
INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS.
• GIMENO SENDRA AFIRMA
“EL FUNDAMENTO DE LA ACUMULACION DE LA
ACCION CIVIL Y LA ACCION PENAL DERIVA DEL
DELITO Y LA ECONOMIA PROCESAL” QUE PERMITE
DISCUTIR Y DECIDIR EN UN SOLO PROCESO
AMBAS PRETENSIONES.
- COMO SE AFIRMÓ POR RAZONES DE TIEMPO
CELERIDAD Y ECONOMIA PROCESAL Y EVITAR UN
NUEVO PROCESO POR REPARACION CIVIL.
- ES IMPORTANTE DESTACAR QUE EXISTEN 3
MOMENTOS DIFERENTES EN LOS QUE SE
MANIFIESTA EL PODER PENAL DEL ESTADO:
EL PRIMERO: ES RELATIVO A LA AMENAZA
PENAL AL ESTABLECIMIENTO DE LAS
CONDICIONES MATERIALES EN QUE EL
ESTADO PROMETE UNA PENA O MEDIDA DE
SEGURIDAD PENAL QUE VIENE A SER EL
DERECHO PENAL MATERIAL.
EL SEGUNDO: ES EL RELATIVO AL EJERCICIO
DE LA PRETENSION PENAL APLICAR A ALGUIEN
UNA PENA QUE REQUIERE DEL DERECHO
PROCESAL PENAL FORMAL O ADJETIVO.
EL TERCERO: ES EL RELATIVO A LA
EJECUCION DE LA SENTENCIA PENAL
DECIDIDA EN EL CASO CONCRETO O DERECHO
DE EJECUCIÓN PENAL.
JULIO MEIR AFIRMA QUE CORRESPONDE AL
DERECHO PROCESAL LA REALIZACION DEL
DERECHO PENAL MATERIAL.
COMO ANOTA ERNEST BELING “ELDERECHO
PENAL NO LE TOCA AL DELINCUENTE NI UN SOLO
PELO” REQUIERE DE LA EXISTENCIA DEL
DERECHO PROCESAL PENAL PARA ACTUAR EL
DERECHO PENAL SUSTANTIVO.
- EN EFECTO EL DERECHO PENAL SOLO DEFINE
EL INJUSTO PENAL Y LAS CONDICIONES BAJO
LAS CUALES AMENAZA CON UNA PENA ESTO ES
EL HECHO QUE RESULTA PUNIBLE .
FRENTE AL HECHO PUNIBLE CONTENIDO EN EL
CODIGO PENAL MATERIAL Y LA IMPUTACION,
ESTARA A CARGO DEL DERECHO PROCESAL.

- PARA ESO ESTÁ EL DERECHO PROCESAL PENAL

QUE ANTE LA AFIRMACION DE LA EXISTENCIA DE
UN DELITO QUE TRASGREDE UNA NORMA, INDICA
EL CAMINO NECESARIO PARA AVERIGUAR LA
VERDAD DE ESA AFIRMACION. ahí

- DE ALLÍ QUE SE AFIRMA QUE EL DERECHO

PROCESAL PENAL SE ENFRENTA CON LAS
PERSONAS Y ESTÁ MAS CERCA DE ELLOS.