Unidad 10 La prueba

Cuál es la finalidad de la prueba en materia civil?

En palabras de Taruffo: "...la prueba sirve, y con tal finalidad es empleada, como
instrumento de conocimiento sobre el cual el juez se apoya para descubrir y establecer la
verdad de los enunciados de hecho que son objeto de su decisión.

¿Cuál es el objetivo de la prueba?

Como bien afirma Mixán Máss, “objeto de prueba es todo aquello que constituye
materia de la actividad probatoria. Es aquello que requiere ser averiguado,
conocido y demostrado.10

¿Qué es la prueba en el derecho?

Es la verificación o el esclarecimiento de los hechos materia del proceso, que hace
el juez de personas, lugares, cosas o documentos. En este medio probatorio el
juez debe emplear sus propios sentidos en la apreciación de los hechos.

se entiende por medio de prueba la actividad del juez o de las partes, que suministra al
primero el conocimiento de los hechos del proceso y, por lo tanto, las fuentes de donde se
extraen los motivos o argumentos para lograr su convicción sobre los hechos del proceso,
es decir, la confesión de la parte, la declaración 

¿Qué es el régimen de pruebas?

Es una actividad procesal, por que los sujetos procesales le dan al juez el
conocimiento de los hechos que han servido de base a su pretensión

Punto 2

¿Cuál es la carga de la prueba?

La carga de la prueba puede ser definida como la necesidad de las partes de
probar los hechos que constituyen el supuesto fáctico de la norma jurídica que
invocan a su favor a riesgo de obtener una resolución desfavorable a sus
pretensiones y resistencias.

¿Qué quiere decir hechos constitutivos?

En el Diccionario Jurídico Espasa (2001), Hecho Constitutivo es descrito de la
siguiente forma: El que constituye el derecho material que alega como causa
de pedir el actor, más el que funda las demás condiciones de la acción (p. ej.
interés, legitimación, sucesión, etc.).

¿Qué son hechos impeditivos?

1
- Hechos impeditivos. Estos hechos son los que impiden a
los hechos constitutivos producir sus efectos normales, es decir, se trata
de hechos que obstaculizan la aplicación de la norma alegada.

¿Qué es el hecho extintivo?

Hechos extintivos. ... Estos son aquellos que alega una parte, para dejar sin
efecto o invalidar-los hechos --sean constitutivos o extintivos, alegados por la
otra.

¿Cuáles son los hechos negativos?

Afirmaciones de que no se realizó determinado acto. Por regla general,
dichos hechos no requieren prueba y la carga de la prueba se traslada a la
contraprueba para desvirtuar la negación

La doctrina de las cargas probatorias dinámicas consiste en imponer el peso de

la prueba en cabeza de aquella parte que por su situación se halla en mejores
condiciones de acercar prueba a la causa, sin importar si es actor o demandado.

¿Cuándo se aplica la carga dinámica de la prueba?

La carga dinámica de la prueba es una teoría del derecho probatorio que asigna
la carga de probar a la parte procesal que se encuentre en mejores condiciones
de hacerlo. ... En este escrito, por lo tanto, se expondrán las causas que
ocasionaron dicho cambio de cargas procesales, y algunas críticas a este
respecto.

Punto 3 las medidas para mejorar proveer

Las medidas para mejor proveer son aquellas pruebas que mandan de oficio a producir

los jueces, en el plenario, una vez cerrada la discusión entre las partes y que tienen por
finalidad mejorar, esclarecer, completar elementos incorporados en el expediente. ... Su
límite es el derecho de defensa de las partes.
Punto 4 Alternativas posteriores a la traba de la Litis:
a) declaración de puro derecho;
b) el hecho nuevo.
5. Ofrecimiento y recepción de la prueba:
a) término ordinario y extraordinario;
b) recepción de la prueba;
c) pertinencia, admisibilidad y atendibilidad de la prueba.

¿Qué significa que se traba la litis?

2
La llamada traba de la litis se produce con la contestación de la demanda, o bien
con la preclusión del término respectivo para hacerlo, haya comparecido o no el
demandado a la citación judicial.

Una causa se resuelve como de puro derecho cuando el mérito o fundabilidad de la

demanda puede dirimirse con las constancias que obran en el expediente, es decir,
cuando los documentos y demás elementos de convicción acompañados por las partes
son suficientes para realizar un juicio asertivo sobre la procedencia del 

¿Qué es un proceso de puro derecho?

PROCESO ORDINARIO DE PURO DERECHO. Aquel en que la controversia es
sobre la interpretación o aplicación de la ley a hechos reconocidos por las partes
litigantes.

Hay hechos que son introducidos en el proceso con posterioridad a esas oportunidades:

son los hechos nuevos. Se trata de hechos que no habían ocurrido al momento de
demandar o contestar la demanda o que fueron ignorados por el actor o el demandado en
esas oportunidades, en forma inculpable.

¿Qué se considera hecho nuevo?

Un hecho nuevo presupone un hecho posterior a la traba de la litis o que siendo
de fecha anterior a la misma llegue a conocimiento de las partes, con posterioridad
a ella

¿Qué son las pruebas de recepcion?

Para asegurar la correcta funcionalidad y operación de todas las unidades del
proyecto eléctrico, se deben desarrollar una serie de pruebas eléctricas en sitio,
esto apoyado en un amplio conocimiento de aspectos técnicos, normativos y de
seguridad.

RECEPCIÓN DE LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL Y ...

RECEPCIÓN DE LA PRUEBA... La prueba y la impugnación; a) replanteo de pruebas en la

Alzada, b) revisión de la prueba por la Suprema Corte de la Provincia ...
P u7nto 6 En la audiencia preliminar, el Juez procederá a: 1) Interrogar informalmente a
las partes sobre todas las circunstancias que estime conducentes para la delimitación de
las cuestiones en disputa. ... Siempre que hubiere hechos conducentes controvertidos el
Juez dictará resolución fundada abriendo la causa a prueba.

¿Qué es una audiencia preliminar en Argentina?

Audiencia celebrada en el proceso con las finalidades de oír a las partes,
invitarlas a la conciliación, fijar los hechos conducentes a la decisión sobre los
cuales versará la prueba y proveerla o, en su caso, declarar la cuestión de puro
derecho. Código Procesal Civil y Comercial, Argentina, art.

3
Los sistemas de valoración de la prueba en el proceso penal. La doctrina del proceso
penal tradicionalmente ha venido reconociendo dos sistemas contrapuestos de
valoración de la prueba: el de la prueba legal, tasada o tarifada; y el de la prueba libre o
de libre apreciación de esta

LA APRECIACION DE LA PRUEBA ¿QUÉ ES LA APRECIACIÓN DE LA

PRUEBA? La valoración de la prueba se puede definir como aquella operación
mental que realiza la autoridad jurisdiccional con el objeto de obtener de cada
elemento probatorio la suficiente convicción para determinar la culpabilidad o
inocencia del imputado.

¿Qué es la prueba tarifada?

El Juez carece de libertad de apreciación, ante determinada prueba le deberá atribuir el
valor o eficacia que índica la ley. Este sistema también suele ser denominado
de pruebas tasadas o tarifadas.

Unidad 11 Medios de prueba

Punto 1 ¿Qué es la confesión como medio de prueba?
La confesión es un medio de prueba judicial que consiste en una declaración de
ciencia o conocimiento expresa, terminante y seria, hecha conscientemente, sin
coacciones que destruyan la voluntariedad del acto, por quien es parte en el
proceso en que ocurre o es aducida, sobre hechos personales o sobre el
reconocimiento

¿Qué es la confesión como medio probatorio?

En el derecho probatorio, la confesión es un medio legalmente contemplado
que busca demostrar la existencia o inexistencia de hechos o actos humanos que
sean susceptibles de comprobación, a través de la declaración voluntaria que
hiciere la parte con consecuencias adversas, a su vez, es contemplada por
diferentes ramas...

Punto 2 ¿Qué son las presunciones como medio de prueba?

Las presunciones constituyen el medio de prueba indirecta en cuya virtud, el
juzgador, en acatamiento a la ley, o en acatamiento a la lógica, deriva como
acreditada un hecho desconocido, por ser consecuencia de un hecho conocido
que ha sido probado o que ha sido admitido.

¿Qué son las presunciones como medio de prueba?

¿Cuáles son las presunciones judiciales?

4
Presunciones judiciales son aquellas que deduce el juez mediante la sana
crítica, las mismas que deben ser graves, precisas, concordantes y
fundamentadas mediante las pruebas que se aportan en un litigio. 1 

La clasificación de la presunción
1) legales o simple
2) judiciales

Punto 3 prueba testigo

Consiste en la narración o reconstrucción de los hechos de los cuales el testigo tiene
conocimiento y los relata en la audiencia. El testigo deberá contestar ante un
interrogatorio sobre hechos pasados
PRUEBA DE TESTIGOS. Es uno de los medios de prueba que tienen la partes, para
llegar a la verdad formal en el proceso. Toda persona, cualquiera que sea su estado o
profesión, está obligada a declarar como testigo en un juicio y a concurrir a la
audiencia que el tribunal señale con ese objeto, siempre que sea hábil.
Clasificación de los testigos
1) admisible cuando la ley no prohíbe
2) testigos excluidos la ley prihibe que estos testigos declare

Reglas de la admisibilidad
¿Qué son las condiciones de admisibilidad?
Los requisitos de admisibilidad apuntan a los aspectos formales referentes a los
modos procesales por medio de los cuales debe ejercerse la impugnación, y su
ausencia hará que el recurso se desestime por inadmisible.

Punto 4 prueba pericial

La prueba pericial representa el medio por el cual los peritos analizan y verifican los
hechos para luego ponerlos en conocimiento del juez. ... Dichos profesionales se
encargan de dar su opinión fundada sobre la interpretación y apreciación de los hechos, a
fin de aportar convicción al juicio del magistrado.
La noción de prueba pericial aparece en ciertos procesos judiciales. Se trata de
aquello que un especialista en una cierta materia analiza sobre el caso en cuestión,
informándole sus conclusiones al juez. Estos peritos no tienen relación con las partes en
litigio y deben brindar información que no sea tendenciosa.
Punto 5 prueba inspección
¿Qué es la prueba de inspección?

5
La Prueba de Inspección Judicial tiene como finalidad, el realizar una minuciosa
examinación de objetos, lugares, hechos o documentos elaborada por personal
calificado del Poder Judicial.

¿Quién realiza la prueba de inspección?

Partiendo de que la doctrina define a la inspección o reconocimiento judicial
como el examen sensorial directo realizado por el juez en cosas u
objetos que están relacionados con la controversia, tendiente a formar en éste
convicción sobre su estado, situación o circunstancias que tengan relación con el
proceso, en el ..

Punto 6 prueba documental

¿Qué comprende la prueba documental?
El CPCCN, bajo la denominación de prueba
documental, comprende primordialmente a los documentos escritos firmados por
sus autores. ... Por su parte, el Código Civil y Comercial de la Nación regula la
cuestión atinente a los documentos e instrumentos en el marco de la teoría

General del acto jurídico. La prueba documental se divide en dos tipos: Los

documentos públicos y documentos privados: Los documentos públicos son el medio más
idóneo para demostrar un hecho. ... Los documentos públicos: Son documentos emitidos
por funcionarios de las agencias públicas.

Punto 7 prueba de informe los realice las personas jurídicas

La prueba de informes puede caracterizarse como un medio de aportar al proceso datos
concretos acerca de actos o hechos resultantes de la documentación, archivos o registros
contables de terceros o de las partes, siempre que tales datos no provengan
necesariamente del conocimiento personal de aquellos.
Unidad 12 medio de prueba
¿Qué es la confesión como medio de prueba?
La confesión es un medio de prueba judicial que consiste en una declaración de
ciencia o conocimiento expresa, terminante y seria, hecha conscientemente, sin
coacciones que destruyan la voluntariedad del acto, por quien es parte en el
proceso en que ocurre o es aducida, sobre hechos personales o sobre el
reconocimiento

CLASIFICACIÓN DE LA CONFESIÓN.

Presentaremos las más comunes, la cuales son: 1.1- Espontánea o voluntaria, cuando es
hecha por la parte en forma libre, sin coacción de ninguna especie y por iniciativa del
confesante. ... 1.2- Provocada, cuando se obtiene mediante interrogatorios hechos por la
parte contraria o el juez

6
¿Qué es la prueba de presunción legal?
Son presunciones legales aquellos medios de prueba en cuya virtud, el
juzgador, en acatamiento a la ley, debe tener como acreditado un hecho
desconocido que deriva de un hecho conocido, probado o admitido, En esta clase
de presunciones, el legislador se ha ocupado de establecer una vinculación
obligatoria entre un ..
.

Punto 1 ¿Qué es la conclusión de una sentencia?

Actuación que se realiza tras la finalización del período probatorio en todo proceso
para que las partes, a la vista de las pruebas practicadas y de forma clara y
sucinta, manifiesten al juzgador qué hechos consideran probados y relevantes
para sus pretensiones.

¿Qué son las presunciones de valor?

Se denomina presunción a la acción y efecto de presumir. ... En el derecho, la
presunción considera que un determinado hecho o acontecimiento es verdadero, y
aprobado por la ley, mientras no se demuestre lo contrario

¿Cómo se clasifican las presunciones?

Las presunciones legales se dividen en dos tipos: Presunciones iuris tantum:
estas admiten prueba en contrario, es decir, su certeza es
refutable. Presunciones iuris et de iure: a diferencia de las anteriores, no admiten
prueba en contrario, por lo tanto son irrefutables.

¿Qué es la prueba de testigos?

PRUEBA DE TESTIGOS. Es uno de los medios de prueba que tienen la partes,
para llegar a la verdad formal en el proceso. Toda persona, cualquiera que sea su
estado o profesión, está obligada a declarar como testigo en un juicio y a
concurrir a la audiencia que el tribunal señale con ese objeto, siempre que sea
hábil.

¿Cuáles son los requisitos para ser testigo?

Todos los que tengan conocimiento de los hechos que las partes deben probar,
están obligados a declarar como testigos. ARTICULO 166. Una parte sólo puede
presentar hasta cinco testigos sobre cada hecho, salvo disposición diversa de la
ley.

Punto 4 La prueba pericial representa el medio por el cual los peritos analizan y

verifican los hechos para luego ponerlos en conocimiento del juez. ... Dichos profesionales
se encargan de dar su opinión fundada sobre la interpretación y apreciación de los
hechos, a fin de aportar convicción al juicio del magistrado.

7
¿Qué es la prueba pericial y para qué sirve?
La finalidad de la prueba de peritos, consiste en acreditar los hechos que fundamentan las
pretensiones de las partes en el proceso, con la particularidad, de que el
objeto de la prueba pericial son hechos que no son del común saber de las partes o del
juez, de modo que el perito, mediante su informe o dictamen, ...

Punto 5
¿Qué es la prueba de inspección?
La Prueba de Inspección Judicial tiene como finalidad, el realizar una minuciosa
examinación de objetos, lugares, hechos o documentos elaborada por personal
calificado del Poder Judicial.
¿Quién lleva a cabo la prueba de inspección judicial?
Es la comprobación directa que lleva a cabo el Juez al que corresponda verificar
hechos o circunstancias de un juicio, para dar fe de su existencia, así como de las
personas, cosas o lugares que deban ser examinados.

¿Quién lleva a cabo la prueba de inspección judicial?

Se puede definir la prueba como “la actividad de las partes procesales dirigida a

ocasionar la evidencia necesaria para obtener convicción del Juez o Tribunal
decisor sobre los hechos por ellas afirmados, intervenida por el órgano
jurisdiccional bajo la vigencia de los principios de contradicción, igualdad y de las ..

Punto 6 ¿Qué es la prueba documental argentina?

En sentido estricto, por prueba documental se entienden aquellos documentos
que adquieren la forma literal (escrita) y se los denomina instrumentos. Los
autores le asignan a este medio el carácter de representativa, indirecta y real.

¿Cómo se clasifican las pruebas documentales?

La prueba documental se divide en dos tipos: Los documentos públicos y
documentos privados: Los documentos públicos son el medio más idóneo para
demostrar un hecho. ... Los documentos públicos: Son documentos emitidos por
funcionarios de las agencias públicas.
Preguntas relacionadas
¿Qué es la prueba de informes?
La prueba de informes puede caracterizarse como un medio de aportar al
proceso datos concretos acerca de actos o hechos resultantes de la
documentación, archivos o registros contables de terceros o de las partes,

8
 siempre que tales datos no provengan necesariamente del conocimiento personal
de aquellos.

Unidad 13 terminación del proceso

Punto 1. 1¿Qué es un alegato en un juicio?

Los alegatos son los argumentos lógicos, jurídicos, orales o escritos, hechos valer
por una de las partes, ante el juzgador, en virtud de los cuales se trata de
demostrar que los hechos aducidos por la parte han quedado acreditados con los
medios de prueba aportados en el juicio y que las normas jurídicas invocadas
son 

CÓMO PRESENTAR UN BUEN ALEGATO?

1. Presentar un tema. Donde el tema significa un enunciado que debe
englobar el hecho y la pretensión, por ejemplo homicidio si, pero en defensa
legítima.
2. Narración de los hechos. ...
3. Planteamiento jurídico. ...
4. Promesas o compromisos para el Juicio. ...
5. La petición.

¿Cuándo comienza el plazo para presentar el alegato?

El plazo para alegar comienza desde que queda firme la providencia que dispone
que se pongan los autos en Secretaría (art. 482 segundo párrafo CPCCN).

¿Qué pasa si no se presentan los alegatos?

Si prescindieran de los alegatos, las partes perderían la oportunidad de presentar
sus puntos de vista finales sobre los resultados del proceso en que han sido
partes.

Punto 2 ¿Qué significa las resoluciones judiciales?

“Resolución judicial es todo acto que emana del tribunal destinada a sustanciar o
a fallar la controversia materia del juicio” (Casarino). Es decir, que la sentencia es
el acto final de un proceso, acto aplicador de la ley sustantiva en un caso concreto
controvertido para solucionarlo o dirimirlo.

Punto 3
¿Qué es una sentencia en términos jurídicos?

9
Las sentencias son las decisiones de las autoridades jurisdiccionales sobre el
fondo del asunto que se trata y que ponen fin al procedimiento. ...
Una sentencia es una resolución judicial que pone fin a un proceso

¿Cuáles son los tipos de sentencias?

-La clasificación de las sentencias  son. Sentencia Absolutoria, Condenatoria e
Interlocutoria. Sentencia Condenatoria, Sentencia Interlocutoria. Sentencia Estim
atoria, de Condena, Desestimatoria, Interlocutoria.

¿Qué es una pretensión meramente declarativa?

En el caso de las pretensiones meramente declarativas se intenta, de manera
exclusiva, lograr del juez la simple declaración de la existencia o inexistencia de
un derecho, satisfaciendo ello íntegramente el interés del pretendiente

¿Qué es una sentencia de condena?

Proc. Sentencia que impone el cumplimiento de una prestación de dar, hacer o no hacer,
y crea a favor del titular del derecho la acción tendente a obtener su ejecución coactiva
.
¿Cuál es la sentencia constitutiva?
(Procedimiento Civil) Cuando la sentencia, en vez de reconocer simplemente una situación
jurídica anterior, crea una situación jurídica nueva, se dice que es constitutiva. Ejemplo
típico de éstas sentencias es aquella que hace lugar al divorcio, o la que decreta la
inhabilidad por insania. 
Punto 4 ¿Cuáles son las partes de la sentencia?
Las partes formales que estructuran una sentencia son: el preámbulo, el resultando, el
considerando, los puntos resolutivos y el pie de la sentencia. El preámbulo es aquello
que se dice antes de dar principio a lo que se trata de narrar, mandar, probar o solicitar.

¿Qué es una sentencia de primera y segunda instancia?

1. Proc. Procedimiento judicial completo seguido desde su inicio hasta su
terminación, ya sea ante el juez o tribunal competente para hacerse cargo del
asunto (primera instancia), ya en apelación ante el tribunal superior en caso de
que haya sido interpuesto recurso ordinario (segunda instancia).

Punto 5 ¿Cuáles son los efectos de la sentencia?

Es importante tener presente que el efecto de la sentencia, se refiere a la consecuencia
de la decisión del Tribunal Constitucional que deriva de la decisión adoptada en la parte
resolutiva de la sentencia.

Punto 6 ¿Qué es la cosa juzgada?

10
La cosa juzgada es una institución jurídica procesal mediante la cual se otorga a las
decisiones plasmadas en una sentencia y en algunas otras providencias, el carácter de
inmutables, vinculantes y definitivas.

¿Por qué es importante la cosa juzgada?

De lo que se trata es que la cosa juzgada sirva para garantizar el
principio de intangibilidad de las resoluciones judiciales y, de esta manera, conseguir la
seguridad y certeza necesaria que el pronunciamiento jurisdiccional está llamado
a cumplir.

Qué diferencia encuentra entre la cosa juzgada material y la cosa juzgada formal?
Profesor italiano define a la cosa juzgada material, como la inoperatividad de la decisión tomada
por el juez, mientras que la formal es la estabilidad de la decisión del juez, es decir, a la
inmutabilidad del mandato. Que la sentencia sea inmutable constituye, entonces, un fundamento
de la finalidad del proceso.
Así, en la doctrina de la Corte, la cosa juzgada formal es aquella que cubre la
disposición, y la material es la que recae sobre el contenido normativo de la misma.

La cosa juzgada formal y material

En una entrada anterior comenté que uno de los efectos de una sentencia firme era la cosa
juzgada, pero no entré en detalles sobre el significado de este término procesal. ¿En qué
consiste exactamente la «cosa juzgada»? Es una expresión que se utiliza con dos sentidos
distintos. Por ello se distingue entre cosa juzgada formal y cosa juzgada material.

. Cosa juzgada formal

La cosa juzgada formal es el efecto de la resolución judicial dentro del propio proceso.
Este término jurídico simplemente significa que, cuando un tribunal dicta una resolución,
las partes y el propio tribunal deben ceñirse a lo decidido en ella. Dicho con otras
palabras, el juez no puede cambiar de opinión cada dos por tres e ir dictando resoluciones
que se contradigan entre sí. Las partes tampoco pueden saltarse esas decisiones a la
torera: todas las resoluciones posteriores deberán partir del presupuesto lógico de lo
decidido en esa resolución.
 Dado que el efecto de la cosa juzgada formal solo se genera dentro del proceso judicial en
cuestión, producirán cosa juzgada formal todas las resoluciones que se dicten, salvo las
que pongan fin al proceso, tanto si es una sentencia como si es un auto. ¿Por qué? Pues
porque una resolución que pone fin al proceso es la última y, al no haber resoluciones
posteriores, es imposible que influya en ellas.

. Cosa juzgada material

Si todas las resoluciones menos la última tienen efectos de cosa formal, la cosa juzgada
material es precisamente el efecto propio de la resolución que pone fin al proceso. La
cosa juzgada material no influye sobre el proceso mismo en que se dicta la resolución sino

11
que tiene un carácter exterior, es decir, afecta a procesos distintos y posteriores. La cosa
juzgada material tiene dos efectos:
1) Tiene un efecto positivo o prejudicial, según el cual lo que ha sido resuelto en una
sentencia firme y definitiva vincula a los tribunales posteriores siempre y cuando tenga como
antecedente lógico el mismo objeto, los litigantes sean los mismos «o la cosa juzgada se extienda a
ellos por disposición legal» (art. 222.4 LEC).

2) Presenta también un efecto negativo o excluyente, vinculado al principio non bis in

idem, según el cual no se puede iniciar un proceso ulterior con el mismo objeto (art. 222.
1 LEC).

¿Que son los recurso en materia civil?

Para que una resolución produzca efecto de cosa juzgada material debe ser firme.
Se pueden definir como los medios que establece la ley para obtener la modificación,
revocación o invalidación de una resolución judicial, ya sea del mismo juez que la dictó o
de otro de superior jerarquía. ... Del mismo modo, por regla general, se interponen para
que conozca de ellos el superior jerárquico.

Unidad 13 recursos

¿Qué son los recursos?

Se pueden definir como los medios que establece la ley para obtener la modificación,
revocación o invalidación de una resolución judicial, ya sea del mismo juez que la dictó o
de otro de superior jerarquía. ... Del mismo modo, por regla general, se interponen para
que conozca de ellos el superior jerárquico.

CLASIFICACIÓN DE LOS RECURSOS.- Se suele distinguir entre recursos ordinarios y

extraordinarios.
Ordinarios: son los que el Código concede en situaciones normales y tienen por objeto
subsanar irregularidades procesales (error in procedendo) o errores de juicio (error in
iudicando).
Recursos Ordinarios Aclaratoria (art. 166, inc. 2); Reposición o revocatoria (238 a 241);
Apelación (242 a 252); Queja por apelación denegada (282 a 287)
Recursos Extraordinarios: son los que la ley concede en casos excepcionales y siempre que se
den condiciones expresamente determinadas: Apelación ante la Corte Suprema Nacional (art 14
ley 48); Inaplicabilidad de la ley (arts. 288 a 303).
RECURSO ACLARATORIA- Por medio de este recurso, las partes pueden pedir, al mismo
juez que dictó la resolución, que corrija errores materiales, aclare conceptos oscuros o supla
omisiones acerca de las pretensiones de las partes.
PROCEDENCIA- Procede cuando en la sentencia existan:
1) errores materiales: tal el caso de errores en los nombres, en las techas, en la calidad de las
partes (ej.: poner acreedor donde debe decir deudor), etc.
2) conceptos oscuros: tal el caso de que la sentencia contenga frases de muy difícil
interpretación o contradictorias; en síntesis: cuando no se puede saber con certeza lo que quiso
decir el juez.
3) omisiones sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio: tal el caso

12
de que el actor hubiese pedido daños y perjuicios y el juez, alsentenciar, se olvide de
pronunciarse al respecto.
PLAZO PARA INTERPONER ACLARATORIA: 3 días a contar desde la notificación de la
sentencia. Se interpone ante el mismo juez que dictó la resolución, por escrito y fundado. El
juez o tribunal resuelve sin ningún tipo de sustanciación.
En 2° instancia, o sea cuando el recurso se interpone ante la Cámara, el plazo es de 5 días.

¿Cómo se fundamenta el recurso de apelación?

La fundamentación debe contener los puntos o aspectos del auto o sentencia que
se impugna y que el recurrente estima son incorrectos, ya sea en la aplicación o
no de las normas de derecho, en la apreciación de los hechos y en la valoración
de la pruebas.

¿Qué es un recurso de aclaratoria?

el recurso de aclaratoria es el remedio que se concede a las partes para obtener que el
mismo juez o tribunal, que dictó una resolución, subsane las deficiencias materiales o
conceptuales que contenga, o la integre de conformidad con las peticiones oportunamente
formulada

¿Qué es revocatoria y reposición?

El recurso de reposición, reconsideración o revocatoria constituye el remedio
procesal tendiente a que el mismo juez o tribunal que dictó una resolución
subsane, "por contrario imperio", los agravios que aquella haya inferido a alguno
de los litigantes.

Punto 4 La recurso de apelación es un medio para impugnar las resoluciones judiciales

dictadas por un juez que no se consideran justas. ... Si el tribunal dicta una resolución
judicial con la cual no se está conforme, se podrá impugnar mediante la apelación o
también conocido como el recurso de apelación.
¿Cuál es el plazo para interponer el recurso de apelación?
La ley, en todo caso, asegura un plazo de cinco días para el recurso de
apelación de sentencias, sea que estén presentes en la audiencia o que no lo
estén, porque el plazo se cuenta desde el día siguiente de la entrega de la copia
de la sentencia.

Punto 5¿Cuál es el recurso de nulidad?

El recurso de nulidad, tiene un doble carácter: de casación118 e instancia. ... La
instancia opera cuando tiene por causa un defecto de procedimiento (forma) y se
limita a subsanar este defecto anulando lo actuado con posterioridad y
devolviendo la causa al tribunal de origen para que proceda con arreglo a derecho.

Punto 6 El recurso de queja por apelación denegada es el remedio procesal tendiente

a obtener que el tribunal competente de segunda instancia ordinaria, tras revisar el juicio
de admisibilidad formulado por el juez, revoque la providencia denegatoria de la
apelación, la declare concedida y disponga su sustanciación.

13
¿Cuándo se puede interponer el recurso de queja?
El recurso de queja es facultativo y procede en aquellos casos en que se niega
el recurso de apelación; debe interponerse dentro de los cinco (5) días
siguientes a la notificación de la decisión.7 oct. 2021

¿Cómo se presenta un recurso de queja por apelación denegada?

Para presentar el recurso de queja por apelación denegada se debe
remitir por correo electrónico el formulario de inicio de causas virtual remoto, que
es el mismo que se utiliza para el inicio de nuevas causas, en formato PDF. El
formulario virtual remoto no requiere firma.
Punto 7 Queja
por denegación o retardo de justicia, procedencia del
recurso, querellante, cuestiones de competencia, suspensión del
proceso judicial
Corresponde hacer lugar a la queja por retardo de justicia deducida por el querellante
reclamando el avance de la investigación y, en consecuencia, ordenar que se provean sus
presentaciones, dado que en virtud del levantamiento de la feria judicial extraordinaria
dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, corresponde se le otorgue debida
respuesta al querellante, habida cuenta que la cuestión de competencia que se encuentra
dirimiendo en el Máximo Tribunal no suspende el trámite del proceso (art. 49 del CPPN).

Recurso de Constitucionalidad en el orden nacional

SISTEMA DE CONTROL CONSITUCIONAL EN ARGENTINA. BREVE ANÁLISIS.- El maestro

Bidart Campos desarrolla de un modo claro y sintético las características que distinguen al
Control de Constitucionalidad en nuestro país.- A) En cuanto al órgano que lo ejerce, el
sistema es jurisdiccional difuso, porque todos los jueces pueden llevarlo a cabo, sin perjuicio
de llegar a la Corte Suprema como tribunal último por vía del recurso extraordinario legislado
en el art. 14 de la ley 48. Sólo el poder judicial tiene a su cargo el control. Así lo decidió la
Corte Suprema en el caso "Ingenio y Refinería San Martín del Tabacal S.A. c/Provincia de
Salta", de 1967. Dijo allí que cualesquiera sean las facultades del poder ejecutivo para dejar
sin efecto actos contrarios a las leyes, no cabe admitir que sea de su competencia el declarar
la inconstitucionalidad de éstas, porque el poder judicial es, en última instancia, el único
habilitado para juzgar la validez de las normas dictadas por el órgano legislativo. Esto resulta
imperativo -según la Corte- tanto para el estado federal como para las provincias
B) En cuanto a las vías procesales utilizables en el orden federal, la vía indirecta, incidental o
de excepción es hábil para provocar el control. Esto se basa en que el art. 2º de la ley
27 prescribe que los tribunales federales sólo ejercen jurisdicción en "casos contenciosos". El
perfil que hasta 1985 se daba al "caso contencioso" de la ley 27 era muy rígido; sólo
configuraba un caso de esa índole -en el que incidental e indirectamente podía promoverse el
control- aquél en que partes contrapuestas disputaban intereses contrarios con posibilidad de
llegarse a una sentencia "de condena" que reconociera un derecho a cuya efectividad
obstaran las normas que se impugnaban como inconstitucionales (la expresión "sentencia de
condena" no se limitaba a la que imponía una condena penal). En 1985 se empieza
progresivamente a elastizar el concepto rígido de "caso contencioso" -aunque sin abandonarlo
del todo- y a admitir la existencia de acciones de inconstitucionalidad (o vías directas).

14
C) En cuanto al efecto, la sentencia declarativa de inconstitucionalidad se limita al caso
resuelto (efecto inter partes), descartando la aplicación de la norma a las partes intervinientes
en él, y dejando subsistente su vigencia fuera del caso. No obstante, la ejemplaridad de las
sentencias de la Corte Suprema las proyecta normalmente más allá del caso, no produciendo
la derogación de las normas declaradas inconstitucionales, pero logrando reiteración del
precedente en la jurisprudencia de la propia Corte y de los demás tribunales. (4) La reciente
regulación de las acciones de clases por parte de la Corte Suprema de Justicia extiende las
consecuencias de la inconstitucionalidad a todos los individuos pertenecientes a la clase de
que se trate (punto II.2.d)

Recurso de queja por denegación del recurso extraordinario

¿Cuándo se puede interponer el recurso de queja?
El recurso de queja es facultativo y procede en aquellos casos en que se niega
el recurso de apelación; debe interponerse dentro de los cinco (5) días
siguientes a la notificación de la decisión.7 oct. 20

¿Cómo se presenta una queja ante la CSJN?

Para ello, deberá descargar el formulario que se encuentra en la página web que
deberá ser impreso, completado mediante un gestor de archivos PDF o
manualmente en letra imprenta legible, firmado y escaneado para ser enviado por
correo electrónico a recursodequeja@csjn.gov.ar

dice: "El recurso extraordinario deberá ser interpuesto por escrito, fundado con arreglo

a lo establecido en el art. 15 de la ley 48, ante el juez, tribunal u organismo administrativo
que dictó la resolución que lo motiva, dentro del plazo de diez días contados a partir de la
notificación".

¿que es LA tacha de arbitrariedad :El vocabulario jurídico del Departamento de Biblioteca

y Jurisprudencia del Consejo de la Magistratura de la CABA ha sido desarrollado a partir del
Tesauro ...
Acerca de este vocabulario
Editor responsable: Departamento de Biblioteca y Jurisprudencia del Consejo de la
Magistratura de la CABA
El vocabulario jurídico del Departamento de Biblioteca y Jurisprudencia del Consejo de la
Magistratura de la CABA ha sido desarrollado a partir del Tesauro SAIJ de Derecho
Argentino y se ha adaptado y ampliado mediante la incorporación de términos acordes a
las temáticas específicas del derecho local. Se utiliza para la descripción temática del
material bibliográfico de la Biblioteca del Poder Judicial de la CABA como así también de
la jurisprudencia de las Cámaras de Apelaciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
correspondientes a los fueros "Penal, Contravencional y Faltas" y "Contencioso
Administrativo y Tributario".
Punto 9 Salta sienta precedente sobre los recursos extraordinarios de la Corte provincial 

15
 “Los recursos extraordinarios en las provincias argentinas y CABA” es el libro
recientemente editado por la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia
de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en donde el juez de la
Corte y director académico de la Escuela de la Magistratura, Fabián Vittar, junto a Jorge
Ramón Montenegro y Juan Allena Cornejo, dejan expresada la jurisprudencia de Salta
en esta materia. 

En referencia al recurso de inconstitucionalidad en materia civil y laboral el Alto Tribunal

salteño, erigido constitucionalmente, es el intérprete final en el ámbito provincial de las
constituciones de la Nación y de la Provincia, es el responsable, de acuerdo a lo normado,
de decidir en los recursos contra las resoluciones de última instancia de los tribunales
inferiores contrarias a la Carta Magna nacional y local. 

En este sentido, los letrados hacen una detallada descripción de la finalidad, los plazos de
interposición, procedencia y concesión; el corrimiento de vista al fiscal ante la Corte y
plazo para dictar sentencia, como así también los casos de desestimiento, las costas y
sus efectos, entre otros temas, permitiendo al lector tener un conocimiento acabado de
cómo procede la Corte local ante este tipo de presentaciones judiciales. 
Otro punto detallado es el recurso de inconstitucionalidad en  materia penal, el que en
Salta puede interponerse contra las resoluciones del Tribunal de Impugnación, si se
hubiere cuestionado la inconstitucionalidad de una ley, ordenanza, decreto o reglamento
que establece la Constitución. 

Su finalidad, el trámite ante la Corte de Justicia, su carácter extraordinario, la

arbitrariedad, la citación del imputado, la aplicación de la ley procesal penal, las
cuestiones de hecho y prueba y la exposición están explicitadas puntualmente en el
capítulo destinado a Salta. 
La publicación, que fue dirigida por Claudia Beatriz Sbdar y Rafael Francisco Gutiérrez y
fue editada por La Ley, permite al lector conocer acabadamente en sus 945 páginas cómo
proceden en la materia las cortes de Justicia de Catamarca, Chaco, Buenos Aires,
Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río
Negro, San Juan, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego y Tucumán

El recurso de inconstitucionalidad es uno de los procesos constitucionales a través de

los que el Tribunal Constitucional garantiza la supremacía de la Constitución y enjuicia la
conformidad o disconformidad con ella de las leyes, disposiciones normativas y actos con
fuerza de ley del Estado y de las Comunidades.

¿Quién puede presentar un recurso de inconstitucionalidad?

Artículo 162.

Están legitimados: Para interponer el recurso de inconstitucionalidad, el Presidente del

Gobierno, el Defensor del Pueblo, 50 Diputados, 50 Senadores, los órganos colegiados
ejecutivos de las Comunidades Autónomas y, en su caso, las Asambleas de las mismas.

Recurso de inaplicabilidad de ley. ... Procederá el recurso de inaplicabilidad de la

ley cuando un fallo dictado por una Sala de la Cámara de Apelaciones, que ponga fin al
proceso y caúse gravamen irreparable, contradiga a otro, emanado de la misma u otra
Sala del Tribunal, dictado en los dos (2) años anteriores.

16
¿Qué es un recurso de inaplicabilidad?
El recurso de inaplicabilidad es el medio que consagra la Constitución Política
de la República para que determine que todo precepto legal contrario a ella sea
declarado inaplicable, declaración que puede hacer de oficio o a petición de parte
en las materias de que esté conociendo o cuando se le solicite la declaración
 nov. 2012 — Sumario de Fallo. 22/11/2012. La acción interpuesta, autónoma de nulidad la
hemos calificado como un medio de tutela jurídica efectiva que ...

Acción autónoma de nulidad, competencia por conexidad

En la acción autónoma de nulidad, la pretensión debe incoarse ante el mismo órgano que
dictó la resolución que se intenta rever, dada la íntima y notoria .

Acción autónoma de nulidad, competencia por conexidad, juez preveniente

E n la acción autónoma de nulidad, la pretensión debe incoarse ante el mismo órgano que
dictó la resolución que se intenta rever, dada la íntima y notoria vinculación entre los dos
procesos, pudiendo encontrarse además, un sólido argumento normativo a través de la
analogía (Código Civil artículo 16).

FALLOS A LOS QUE APLICA

ITURRASPE, CLAUDIA TERESITA Y PERALTA, OCTAVIO ESTOR c/ PROVINCIA DE SANTA

FE s/ CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA SUSCITADO ENTRE LA SALA SEGUNDA
DE LA CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE ROSARIO Y LA CAMARA
DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NUMERO DOS, DE LA MISMA CIUDAD
-DEMANDA POR REVOCACION O DECLARATIVA DE NULIDAD DE COSA JUZGADA
IRRITA DICTADA EN MEDIDA CAUTELAR (EXPTE.: C.S.J. NRO. 566 AÑO 2004)

Plazo de prescripcion
l artículo 2564, inc. f) DEL Código Civil y Comercial de la Nación  establece en un año el plazo de
prescripción para “la acción autónoma de revisión de la cosa juzgada”. Es la única referencia  en  el
nuevo Código a esa acción de nulidad.
            No se explica la razón que justifica la inclusión de un plazo de prescripción de una acción
no legislada. Tampoco se dice desde cuando comienza; podría entenderse que es desde que se
conoció el vicio,  por aplicación analógica del artículo 2563, incisos f) y g); pero hubiese sido
importante aclararlo porque  en muchos  códigos procesales de las provincias  que contemplan el
recurso de revisión contra las sentencias definitivas, se establecen dos plazos distintos, uno a
contar desde que se conoció el vicio y otro desde el dictado de la sentencia impugnada, vg. Tierra
del Fuego, tres meses y un año, respectivamente; Córdoba, 30 días y cinco años; Río Negro, 30
días y cinco años. Incluso la ley 26853 que se encuentra en vigencia pero aún no se aplica, 30 días
y tres años. )
            Las legislaciones locales establecen las normas de procedimiento y los recursos; entre
éstos pueden prever un recurso de revisión, fijando el plazo para interponerlo y las causales
exigidas para su procedencia. Cuando las leyes no lo prevén se admitió la acción autónoma de
nulidad (CSJN, 20/3/2003, “Banco Central de la República Argentina en Centro Financiero S.A.”,
J.A. 2003-III-759); incluso se declaró procedente la acción de nulidad aun cuando la ley provincial

17
prevea el recurso,  si ya habían vencido los plazos procesales para deducirlo (SCMendoza, “P.,
R.A. y E., L.G en Banco de Prev. Social”, 2/9/1999, L.L. 1999-F-529).
            En general para admitir la acción de nulidad contra las sentencias pasadas en autoridad de
cosa juzgada se aplicaron por analogía las normas sobre la acción de nulidad y revisión  de los
actos jurídicos. No obstante el CCyCN las diferencia, al menos en lo referente al plazo de
prescripción, pues mientras que para la segunda se establece un plazo de dos años (ver art. 2563)
para la primera, como dijimos, el plazo es de un año. Si ambas se computan desde que se conoció
el vicio no quedan claras las razones que tuvo en cuenta el legislador para abreviarlo cuando todos
los antecedentes jurisprudenciales estimaban un plazo mayor para la revisión de las sentencias. La
Corte Suprema de Justicia de la Nación considero que era de diez años (fallo citado); la Suprema
Corte de la Provincia de Buenos Aires hizo lugar a la revisión de una sentencia dictada casi
cuarenta años antes. Incluso Hitters sostiene que la acción es imprescriptible (Hitters, Juan Carlos
“Revisión de la cosa Juzgada”, Bs. As. 1977).
            Habrá que determinar si los recursos de revisión continúan vigentes o se deben considerar
derogados, al menos en lo que respecta a  las normas  referidas al plazo para interponerlo; dicho
de otra manera, si el peticionario tiene dos vías para intentar la revisión de la sentencia: el recurso
de revisión contemplado en las legislaciones  locales y la acción autónoma de revisión de la cosa
juzgada, o si está se identifica con aquél.
            El tema merece un estudio más profundo que el que puede realizarse con estas  breves
palabras; mi intención es manifestar la inquietud  para que el lector haga su propio análisis

Unidad 14 procedimiento antes de los tribunales superiores

Apelación libremente concedida

¿Cómo se hace una expresión de agravios?

Un agravio fundado es aquel que cumple con los siguientes requisitos: a) Expresar la ley
violada; b) Mencionar la parte de la sentencia en que se cometió la violación; c)
Demostrar por medio de razonamientos y citas de leyes o doctrinas, en qué consiste la
violación.

¿Qué debe contener la expresión de agravios?

Adviértase que para que cumpla con su finalidad, el escrito de expresión de agravios
debe constituir una exposición jurídica que contenga un análisis serio, razonado y crítico
de la resolución apelada tendiente a demostrar que es errónea, injusta o contraria a
derecho.

¿Cuál es el plazo para expresar agravios?

El apelante deberá expresar agravios dentro del plazo de DIEZ (10) días
o de CINCO (5) días, según se tratase de juicio ordinario o sumario.
Día siguiente de la notificación corren los plazos

En efecto, esta adhesión a la apelación es la utilización de un recurso ya abierto por el

apelante inicial con la finalidad de impugnar aquellos aspectos de la sentencia que le sean
perjudiciales al apelado 

¿Qué es la adhesión a la apelación?

Adherirse a la apelación es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte
en que la estime gravosa el apelado.

18
El carácter excepcional de la apertura a prueba en segunda instancia impone que
sea juzgada con criterio estricto. Quien la peticiona debe probar que el supuesto invocado
encuadra en alguna de las hipótesis de procedencia.

¿Qué es prueba en segunda instancia?

En la segunda instancia, en cambio, no hay un periodo de prueba preestablecido
donde los litigantes puedan desarrollar su actividad probatoria. La prueba en
esta instancia sólo se produce cuando las partes la ofrecen y siempre que lo
hagan dentro de los límites temporales que para cada caso fija la ley.

En materia civil, el recurso de apelación se declara desierto cuando se de una de las

siguientes situaciones: No se sustenta el recurso debidamente. No se sustenta dentro de
la oportunidad legal. Cuando no se precisen los reparos a la sentencia apelada.

¿Qué pasa cuando se declara desierto el recurso?

Forma anormal de terminación del trámite de un recurso que se produce cuando
el recurrente deja de realizar determinados actos proceso

Punto 2

Apelación concedida en relación con efectos inmediato y con efecto deferido

¿Qué significa que el recurso de apelación es concedido con efecto devolutivo?

En cuanto a su ejecutabilidad, podemos decir, que por regla general la
interposición del recurso de apelación tiene efecto suspensivo, lo cual impide la
ejecución de la sentencia impugnada. En cambio, el efecto devolutivo, implica
que no se suspende la ejecución

¿Qué significa en relación y con efecto devolutivo?

Se denomina así, en derecho procesal, la apelación concedida en un
determinado efecto: el superior entrará a entender y revisar la resolución o
sentencia apelada, pero sin suspender la ejecución de las mismas. Es lo contrario
de efecto suspensivo.

¿Cuándo se funda el recurso de apelación con efecto diferido?

El recurso de apelación concedido en relación y con efecto diferido, debe ser
fundado en la oportunidad prevista por el art. 249 1er párrafo del CPr., esto es, al
recurrir la sentencia de trance y remate (249 y 512 del CPr).

Recurso de apelación (procesal), efecto diferido del recurso, apelación en relación

19
El recurso de apelación concedido en relación y con efecto diferido, debe ser fundado en la
oportunidad prevista por el art. 249 1er párrafo del CPr., esto es, al recurrir la sentencia de
trance y remate (249 y 512 del CPr). Su tratamiento está supeditado a la interposición del
recurso de apelación contra la sentencia que manda llevar adelante la ejecución.

Enseña la doctrina que para que sea factible el tratamiento de las apelaciones concedidas con
efecto diferido, debe existir apelación contra la sentencia definitiva, cualquiera sea la parte que
haya apelado en una u otra oportunidad. En caso contrario, la apelación diferida carece de
sustento legal y se torna manifiestamente improcedente, impidiendo considerar su
admisibilidad (Ver: art. 260 del Código Procesal).

Punto 3 .- La sentencia de segunda instancia, facultades y constitución del Tribunal de

Alzada. La sentencia, forma y plazos.

La sentencia de segunda instancia: La nueva sentencia confirmará o revocará, en todo o en

parte, la de primera instancia sustituyéndola siempre aunque la confirme. Sin embargo,
hay que distinguir según la sentencia de segunda instancia sea confirmatoria o
revocatoria de la de primera instancia.

Poderes. Deberes del Tribunal de Alzada

Con el funcionamiento de los tribunales de casación que consagró la ley 26.853 ... Se ha
afirmado que la apertura a prueba en la Alzada es excepcional y de ..

¿Qué hace tribunal de alzada?

Tribunal de Alzada: Se integra por tres magistrados y se encarga de recibir las
inconformidades del imputado o la defensa sobre las decisiones de los Jueces. ...
Puede cambiar los términos de la sentencia, por ejemplo, disminuirla por buena
conducta y decidir sobre las solicitudes de liberación anticipada.

¿Qué es una sentencia de alzada?

El recurso de alzada es un recurso de carácter administrativo a través del cual se
busca que un órgano administrativo revise un acto dictado por otro órgano
dependiente jerárquicamente de él, buscando que enmiende conforme a Derecho
el acto del órgano inferior.

Punto 4 Trámite del recurso extraordinario ante la Suprema Corte de Justicia de la

Nación.
¿Cuándo procede el recurso extraordinario?
El recurso extraordinario se puede fundar en que la norma o el acto que se pide
dejar sin valor contradicen la Constitución Nacional o puede ser un pedido a la
Corte Suprema de Justicia para que haga la interpretación definitiva y final de las
cláusulas de la Constitución, ley o acto federal que se está debatiendo.

Unidad 15 Proceso de Ejecución

20
¿Qué son las medidas cautelares?
Una medida cautelar es una resolución judicial que busca preservar el proceso y
garantizar la emisión de una sentencia final. 11 j

¿Qué son las medidas cautelares y para qué sirven?

proteger ese derecho existe en nuestro ordenamiento el proceso cautelar, cuya
finalidad consiste en asegurar el resultado práctico de la sentencia que debe
recaer en el proceso al que accede. En tal sentido, el proceso cautelar es
accesorio a otro proceso.

¿Qué son las medidas cautelares y para qué sirven?

Por regla general, las medidas cautelares se solicitan con la presentación de la

demanda, y como una medida previa para asegurar y garantizar el cumplimiento
de una obligación o el objeto de un proceso. Se solicitan ante el funcionario judicial
competente y según la clase de proceso.

Ejecución de sentencia extranjero fs. 618

Punto 2 juicio ejecutivo

¿Qué es un juicio ejecutivo en Argentina?

¿Qué es un juicio ejecutivo? Es un proceso judicial, corto, rápido, abreviado,
tendiente a conseguir, que los acreedores de diferentes tipos de títulos de cambio,
como por ejemplo, CHEQUES, PAGARES, LETRAS DE CAMBIO, se puedan
hacer del cobro de lo adeudado, si el deudor no cumple con su obligación.

¿Qué es pretensión jurídica?

La pretensión permite poner en marcha un derecho subjetivo por la vía de una
acción judicial determinada o no. ... Frente a la pretensión esgrimida por un
reclamante o actor, pueden oponerse excepciones o contra derechos.

Juicio Ejecutivo, concepto

Concepto: “Es el proceso sumario y de ejecución tendiente a hacer efectivo el

cumplimiento de una obligación documentada en alguno de los títulos extrajudiciales
legalmente dotados de fehacientica o autenticidad”(Palacio, 1976, p. 20

409. ETAPAS DEL JUICIO EJECUTIVO a) el juicio ejecutivo consta de tres etapas. La primera
comprende la demanda, la intimación de pago, el embargo y la citación para defensa.

La segunda se halla representada por los períodos destinados a la oposición de defensas, así como
a la contestación y prueba de éstas, por el pronunciamiento de la sentencia de remate y por la
sustanciación de los recursos que proceden contra ella.

21
La tercera, finalmente, comprende los trámites necesarios para el cumplimiento de la sentencia de
remate
b) La primera etapa se desarrolla con la exclusiva participación del ejecutante, aunque cabe la
posibilidad, como se verá, de que en ella se cite al ejecutado a los efectos de complementar o
integrar ciertos títulos que no son suficientes, por sí solos, para habilitar la vía ejecutiva. La
intervención del ejecutado comienza recién en la segunda etapa del proceso, durante la cual, y a
partir de cierto plazo contado desde la citación para defensa, aquél se halla facultado para oponer
determinadas excepciones al progreso de la ejecución.

Durante la tercera etapa, y sólo en el supuesto de haberse ordenado proseguir la ejecución, se

procede a hacer efectiva la sentencia de remate mediante procedimientos que varían de acuerdo
con la naturaleza de los bienes embargados.

Punto 3 título que trae aparejada ejecución

410. ENUMERACIÓN LEGAL a) Según el art. 523 CPN los títulos que traen aparejada ejecución son
los siguientes:

1) El instrumento público presentado en forma;

2) El instrumento privado suscrito por el obligado, reconocido judicialmente o cuya firma estuviese
certificada por escribano con intervención del obligado y registrada la certificación en el protocolo;

3) La confesión de deuda líquida exigible prestada ante el juez competente para conocer en la
ejecución;

4) La cuenta aprobada o reconocida como consecuencia del procedimiento establecido en el art.

525;

5) La letra de cambio, factura conformada, vale o pagaré, el cheque y la constancia del saldo
deudor de cuenta corriente bancaria, cuando tuvieren fuerza ejecutiva de conformidad con las
disposiciones del Cód. Com. o ley especial;

6) El crédito por alquileres o arrendamientos de inmuebles;

7) Los demás títulos que tuvieren fuerza ejecutiva por ley y no estén sujetos a un procedimiento
especial. De acuerdo con lo dispuesto en el art. 524 CPN también constituye título ejecutivo el
crédito por expensas comunes de edificios sujetos al régimen de la propiedad horizontal.
Preliminar
¿Qué documentos son títulos ejecutivos?

reguntas relacionadas
¿Qué es un título ejecutivo?
Un título ejecutivo es un documento que contiene una obligación expresa, clara y
exigible cuyo cumplimiento puede ser perseguido judicialmente mediante un
proceso ejecutivo.
22
 Son títulos ejecutivos los siguientes:
 Las resoluciones judiciales firmes;
 Los laudos arbitrales firmes;
 Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley;
 Los Títulos Valores que confieran la acción cambiaria
Preparación vía ejecutiva
Particularmente en el cobro de alquileres, la preparación de la vía ejecutiva tiene por
finalidad acreditar dos circunstancias: la existencia de un contrato de locación y el monto
de la deuda (Morello, Augusto Mario; “Códigos Procesales en lo Civil y Comercial de la
Provincia de Buenos Aires y de la Nación”; Abeledo
¿Qué es la preparacion de la vía ejecutiva?
La Vía Ejecutiva es el procedimiento por el cual se permite el cobro de una deuda
por la vía judicial, es necesario que exista un título de deuda donde se refleje la
cantidad de dinero adeudada.

Punto 4 intimación de pago y citación para la defensa

¿Qué es una intimación de pago?
Sin embargo, en la intimación de pago no pasa de ser un simple requerimiento y
solo se pone en mora al deudor, de cumplir con una obligación de hacer algo, de
abstenerse de hacer algo o de dar algo.

¿Qué es un embargo concepto?

El embargo es la retención legal de un bien propiedad de una persona que se
utiliza como método de seguridad para satisfacer una deuda contraída por dicha
persona. ... Los bienes que se pueden embargar pueden ser muebles o
inmuebles.

Citación a juicio, defensa en juicio:

Aún en materias de sólo carácter patrimonial, imponen los procesos para reglar la debida
citación a juicio de la parte accionada. No se concibe cómo esa citación formal y ritual, y los
efectos de la incomparencia, podrían ser suplidos por mera voluntad del Juez por otros
mecanismos o arbitrios extraídos de su solo criterio. Y cuando tales arbitrios se limitan a
convocar una audiencia para oír a una de las partes afectada, denegando después la citación
formal a tomar participación en el litigio pedida por otra de las partes, se está muy lejos de
satisfacerse aquel principio de contradicción y muy distante de respetarse el derecho de la
defensa de los derechos en litigio.

¿Cómo se hace un mandamiento judicial?

Nota de definición: Orden que un juez o tribunal dicta, dentro de sus facultades,
para que sea cumplida una decisión o se haga eficaz un acto procesal. En ese
sentido se habla de mandamiento de pago, de embargo, de desalojo, etc.

23
El embargo ejecutivo es el primer paso de la venta forzada de un bien del deudor, que
con esa medida queda sometida a la disposición del juez quien establece, de acuerdo con
las previsiones de la ley, las condiciones de la subasta, procede este embargo cuando el
acreedor exhibe un título que trae aparejada ejecución, 

¿QUÉ ES embargo preventivo y ejecutivo?

El embargo preventivo es una medida cautelar que tiende a asegurar el
cumplimiento de una eventual sentencia condenatoria, con miras al proceso de
ejecución de la misma, individualizando a ese fin el bien sobre el cual recae, y el
monto del crédito; el embargo ejecutivo por su parte es una medida cautelar
dictada en un ...

Ampliación de la ejecución

Se muestran resultados de preguntas relacionadas ¿QUÉ ES embargo

preventivo y ejecutivo? El embargo preventivo es una medida cautelar que tiende
a asegurar el cumplimiento de una eventual sentencia condenatoria, con miras al
proceso de ejecución de la misma, individualizando a ese fin el bien sobre el cual
recae, y el monto del crédito; el embargo ejecutivo por su parte es una medida
cautelar dictada en un
El embargo preventivo es el que goza de todas la características y requisitos de las
medidas cautelares. ... La medida cautelar se decreta en todos aquellos casos en que
concurran los presupuestos establecidos por la ley, verosimilitud del derecho, peligro en la
demora y en ciertos casos la prestación de la contracautela.

¿Cuándo un embargo es ejecutorio?

El embargo ejecutorio: es el que se efectúa para la realización práctica de la
sentencia. ... El último siempre y cuando no afecte el trámite de la ejecución o que
la ejecución corresponda a la misma cosa embargada. 3 dic. 2012

Ampliación de la ejecución
La ampliación es, en términos procesales, la continuidad de un procedimiento
de ejecución ya iniciado, por lo que la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) contempla
la ampliación como una continuidad de la ejecución ya iniciada.

Punto 5 Oposición a la demanda ejecutiva

Es el escrito presentado por el ejecutado, debidamente comparecido en un juicio
ejecutivo, contestando a la demanda del ejecutante y alegando los hechos
y fundamentos de derecho de su oposición a aquélla. El ejecutado sólo puede
utilizar las defensas previstas taxativamente en la ley. Las defensas no deducibles
en el juicio ejecutivo pueden ser alegadas en el juicio ordinario. Si el ejecutado se
opone a la pretensión ejecutiva basándose en circunstancias que afectan a la
materia deducida en el juicio, se dice que utiliza defensas de fondo. Entre éstas,
se encuentran: la falsedad del hecho invocado, la nulidad del derecho, el pago ya

24
efectuado, la compensación, condonación, novación o prescripción. Las defensas
previstas legalmente abarcan la mayoría de las que puede oponer
cualquier demandado en cualquier juicio de reclamación de cantidad.
.
Punto 6

25