Está en la página 1de 23

PROGRAMA : DERECHO  

ASIGNATURA: TEORÍA DEL
DERECHO I

Tema 12:
Norma Jurídica. Parte II

DOCENTE: Dra. Rosa María Mejía Chumán 

“ Ama lo que haces, aprende cómo ”


PROPÓSITO DE LA SESIÓN DE APRENDIZAJE

El estudiante conocerá las diferentes reglas y evalúa su implicancia en la


actualidad de las ideas políticas, con los diferentes tipos de enunciados
jurídicos.

“ Ama lo que haces, aprende cómo ”


REGLA DE RECONOCIMIENTO EN NUESTRO
ORDENAMIENTO JURÍDICO NACIONAL
 Todas las normas dentro de un Orden Jurídico, deben ser
consistentes, esto es, guardar armonía y estar fundadas,
desde el menor nivel, en otra de nivel mayor hasta llegar al
nivel Constitucional. 
 La existencia permanente de conflictos de normas en el
tiempo y en el espacio, darían lugar a la anarquía o al
“desorden”, contrario al espíritu del Derecho.
 En un régimen Democrático, la Constitución, a su vez,
encuentra el fundamento de su validez en el Pacto Social, el
acuerdo Político – de la Polis -, que le da origen y legitimidad.

“ Ama lo que haces, aprende cómo ”


LA REGLA DE RECONOCIMIENTO

1. Según la teoría kelseniana de la jerarquía de las normas


explicada por “peldaños” la validez de cada norma esta
sustentada por la existencia de otra norma de rango superior y,
así, sucesivamente. .

2. Este proceso no puede ser infinito y, para ello, debe existir


una norma hipotética (ficticia) fundamental 
LA PIRÁMIDE KELSENIANA

La pirámide Kelseniana: La clásica pirámide Kelseniana se suele representar en formas


muy sencillas como esta o mas sofisticadas.
LA PERSPECTIVA PURA DEL DERECHO
 Ninguna norma jurídica podría considerarse
aisladamente sino como parte integrante de un
orden normativo complejo (con sus propias reglas
de autoproducción, vigencia y derogación).
 Respetando el orden jerárquico de las normas se
formaría, así, un ordenamiento jurídico coherente.
 La validez de las normas, por tanto, vendría dada
por el modo de producción de las mismas y no por
su contenido.
HART Y LA REGLA DE RECONOCIMIENTO I

Para Hart la mejor forma de estudiar el Sistema Jurídico es entender éste


como el resultado de la acción de reglas primarias y secundarias.

 Las reglas primarias son reglas de comportamiento y, aparentemente, las más


importantes de un Sistema Jurídico.

No obstante, un sistema compuesto únicamente de reglas primarias tendría


varios defectos. Serán las reglas secundarias las que tendrían como misión suplir
tales carencias.
HART Y LA REGLA DE
RECONOCIMIENTO II

El primer defecto que se puede observar en un orden jurídico compuesto sólo de reglas
primarias sería su falta de unidad. El conjunto de reglas primarias no se vería como un
orden, sino como un agregado de normas de comportamiento separadas o inconexas,
sin nada común que las identificara, salvo el ser aceptadas por un grupo.
HART Y LA REGLA DE RECONOCIMIENTO
III
Hart identifica tres reglas secundarias: de
reconocimiento, cambio y adjudicación. 

La regla de reconocimiento servirá, entonces,


para reconocer o identificar las reglas del
grupo social, pues especificará alguna
característica cuya posesión revelará que se
trata de una regla del orden.

La regla de reconocimiento es, pues, el


elemento que funda el sistema jurídico, que le
otorga unidad y certeza, identifica e
individualiza a aquél respecto de otros y,
finalmente, lo delimita respecto de otros
sistemas normativos.
Nuestra Constitución Política como regla de
reconocimiento
La Constitución es la Ley de leyes, la
En el aspecto
norma madre, la base de todo
jerárquico
se pueden identificar varios criterios

ordenamiento jurídico
supremos:

En el aspecto Todas las personas gozarán de los


axiológico derechos humanos reconocidos en
esta Constitución y en los tratados
internacionales 

El Perú es una república


 En el aspecto democrática y estado
Político democrático de derecho
¿Qué son las reglas?
Las reglas son normas que ordenan una
consecuencia jurídica definitiva. Según
Alexy las reglas tienen en general un
carácter definitivo. Esto es, constituyen en
general razones perentorias para la acción.
Pero, ¿qué quiere decir aquí en
general? Quiere decir que es perfectamente
compatible el modelo de las reglas
elaborado por el autor alemán con que
éstas pierdan su carácter definitivo y con
que sean interpretadas como
razones prima facie.

En síntesis, las reglas son mandatos taxativos que


se cumplen o no se cumplen.
Las reglas definitorias o
determinativas: definen un
concepto, por ejemplo, qué
es el derecho. 

Las reglas técnicas o


Las reglas
directrices: si no quiero
morales: enunciados
quiero que la autoridad me
imperativo solo de alcance
embargue debo pagar
unilateral o interno.
impuestos a tiempo.

TIPOS DE
REGLAS

Las reglas Las reglas


consuetudinarias: son prescriptivas: estas dirigen
hábitos sociales, las normas el comportamiento de otros,
de cortesía o buen vestir. por ejemplo, las leyes. 

Las reglas ideales: estas


ilustran el modelo que debe
seguir una determinada
actividad, por ejemplo, un
código de ética.
¿Qué son los principios?

Los principios son normas omnipresentes


que exigen una forma de interpretación y
argumentación distinta a las formas de las
reglas. Estas no tienen determinados el
supuesto de hecho, es decir, en qué casos
van a ser aplicables esos principios o no
tienen determinada la consecuencia
jurídica, es decir, no sabemos con certeza, Los principios son mandatos de
nitidez o claridad con la pura lectura de la optimización, es decir, cuando una
norma, pues los principios exigen agregar norma se expresa como principio,
argumentación e interpretación no se ordena desde el derecho que
determinada conducta ocurra de
determinada manera, por el
contrario, se pretende que cierto
bien o interés protegido sea
respaldado en cada caso hasta el
límite de lo posible, por eso es un
mandato de optimización
RETROALIMENTACIÓN Y CONCLUSIONES

Todas las normas dentro de un Orden Jurídico, deben ser consistentes, esto es,
guardar armonía y estar fundadas, desde el menor nivel, en otra de nivel mayor
hasta llegar al nivel Constitucional. 

Ninguna norma jurídica podría considerarse aisladamente sino como parte


integrante de un orden normativo complejo.
Para Hart la mejor forma de estudiar el Sistema Jurídico es entender éste
como el resultado de la acción de reglas primarias y secundarias.

La Constitución es la Ley de leyes, la norma madre, la base de todo


ordenamiento jurídico

“ Ama lo que haces, aprende cómo ”


REFERENCIAS CONSULTADAS
ATIENZA, M., RUIZ MANERO, J. (1996) Las piezas del Derecho. Teoría
de los enunciados jurídicos,
Barcelona, Ariel.
ATIENZA RODRÍGUEZ, MANUEL. (2001). El sentido del Derecho.
 BIBLIOGRÁFICAS: España: Ariel.
ARCE ORTIZ, ELMER. (2014) Teoría del derecho. Fondo Editorial de la
PUCP. Primera Edición 2014.
BALLESTEROS, J.(1984) Sobre el sentido del Derecho: introducción a
la filosofía jurídica, Madrid,
Tecnos, 1997 (2ª ed. 4ª reimpresión; 1ª ed.
CALSAMIGLIA. (1993) Introducción a la ciencia jurídica, Barcelona,
ELECTRÓNIC Ariel.
AS: CANTÚ LÓPEZ TOMÁS. (2000). Teoría del Derecho. México: Facultad
de Derecho, UNAM
DIAZ, E..(1988). Estado de Derecho y sociedad democrática, Madrid,
Taurus. (8ª ed. revisada, 6ª
reimpresión).
FERRARI, V.(1989). Funciones del Derecho, trad. de Mª. J. Añón y J.
de Lucas, Madrid, Debate.
FULLER, Lon L. (1967) La moral del derecho, México, ed. Trillas.

“ Ama lo que haces, aprende cómo ”

También podría gustarte