PROGRAMA : DERECHO  

ASIGNATURA: INSTITUCIONES
PROCESALES

Tema 09:
La carga y valoración de la prueba

DOCENTE: Dra. Rosa María Mejía Chumán 

“ Ama lo que haces, aprende cómo ”

 PROPÓSITO DE LA SESIÓN DE APRENDIZAJE

El estudiante será capaz de reconocer y diferenciar la carga de la prueba.

“ Ama lo que haces, aprende cómo ”

 Carga de la prueba
CARGA PROCESAL:

Está basada fundamentalmente en lo que se conoce como autonomía

privada, el sujeto en el proceso no tiene la obligación de realizar
determinados actos procesales, sino que más bien la realización de los
mismos dependen de la decisión personal que tome de ejecutarlos, es decir,
que el sujeto ostenta la facultad de realizarlo, queda dentro de su dominio.

“ Ama lo que haces, aprende cómo ”

 Carga de la prueba
La carga en el proceso es una noción contrapuesta
a la noción de obligación o deber de contenido
jurídico. Tiene utilidad y está relacionada en su
contenido a la realización de diversos actos
procesales que por su propia naturaleza se enmarcan
dentro del concepto de carga procesal, pues dichos
actos procesales y su realización dependen
exclusivamente de la voluntad del sujeto llamado
para el efecto, pero que su inobservancia le puede
generar diversos grados de afectación a los
intereses cifrados en el proceso.
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Una de las actividades más delicadas que realiza el juez en el proceso está
referida a la valoración de la prueba, de esta actividad fundamentalmente
cognitiva que realiza dependerá el resultado final del proceso. La actividad
de valoración de la prueba está vinculada de manera muy estrecha al deber
de motivación que tienen los jueces en el ejercicio de sus funciones. También
se le conoce como apreciación de la prueba .
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Si prueba es la actividad de las partes encaminadas a convencer al juez de la
veracidad de unos hechos que afirman existentes en la realidad, la valoración es la
actividad judicial que consigue el convencimiento o lo rechaza. Esta actividad judicial
se desarrolla en la sentencia.

Nuestro sistema procesal (art. 197) se plegó al criterio

de libre apreciación de la prueba, razón por la cual
en la actividad de valoración le exige al juez como
deber «valorar la prueba en forma conjunta y
razonada».
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA

El juez es libre de dar el valor que

libremente le asigne a cada
prueba aportada válidamente al
proceso por las partes o de forma
oficiosa, tomando en cuenta la
realidad procesal en la que se
encuentra.
VALORACIÓN DE LA PRUEBA

La convicción (convencimiento de la verdad

de los hechos) a la que llegue el juez con el
análisis de material probatorio debe ser
transmitida a las partes de forma
adecuada, desterrando cualquier tipo de
arbitrariedad. La valoración razonada del
material probatorio evita la emisión de
decisiones judiciales arbitrarias y
absurdas.
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Sentencia arbitraria es la decisión
que no se condicen con las pruebas
aportadas en el proceso sino que
forman parte de la voluntad
unilateral y antojadiza del juez, es
decir, las que ponen de manifiesto la
omisión del deber esencial en su
función: valorar la prueba. NO
tienen ningún tipo de respaldo legal.
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA

Sentencia absurda, son aquellas

decisiones que contienen graves errores
de raciocinio, sentencias en las cuales se
llegan a conclusiones contradictorias.
 PROCEDIMIENTO
PROBATORIO
OFRECIMIENTO

ADMISIÓN

ACTUACIÓN DE
PRUEBAS
FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y SANEAMIENTO
PROBATORIO
El art. 468º del CPC, señala:

b) Vencido este plazo

a) Expedido el auto de con o sin la propuesta de c) Sólo cuando la d) Al prescindir de esta
saneamiento procesal, las las partes el juez actuación de los medios Audiencia de Pruebas, el
partes dentro del tercero procederá a fijar los probatorios admitidos lo juez procederá al
día de notificadas puntos controvertidos y requiera, el juez señalará juzgamiento anticipado
propondrán al juez por la declaración de día y hora para la
del proceso, sin perjuicio
admisión o rechazo, del derecho de las partes a
escrito los puntos realización de la solicitar la realización de
según sea el caso, de los
controvertidos. medios probatorios audiencia de Pruebas. informe oral.
ofrecidos
AUDIENCIA DE PRUEBAS EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO.

Es uno de los actos de mayor trascendencia dentro del proceso civil, donde se actuarán los
medios probatorios aportados por las partes o decretados de oficio por el juez, que tendrán
la finalidad de demostrar la verdad o falsedad de las afirmaciones de los sujetos activo y
pasivo del proceso y de formar convicción en el magistrado.

La audiencia de pruebas representa un acto jurídico procesal a través del cual se da la

participación directa, inmediata y personalísima del juez, ante quien concurren los
justiciables a fin de actuar en forma oral aquellas pruebas ofrecidas en la etapa postulatoria de
la litis.

De conformidad con los arts. 478 inc. 10 y 468 del CPC, en el proceso de conocimiento la
audiencia de pruebas se realiza dentro de los 50 días de fijados los puntos controvertidos
por el juez. Sólo cuando sea necesario su actuación se fijará fecha de audiencia, caso
contrario al prescindir de la misma, el juez procederá al juzgamiento anticipado del proceso,
sin perjuicio del derecho de las partes a solicitar la realización del informe oral.
 AUDIENCIA DE PRUEBAS EN EL PROCESO DE CONOCIMIENTO.

DIRECCIÓN DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS

Esta audiencia se caracteriza por la activa participación del juez, quien en su calidad de
impulsor y director del proceso puede valorar mejor los medios de prueba, disponiendo lo
conveniente sobre ellos y ordenando las medidas necesarias para su adecuada actuación, todo
lo cual estará encaminado al esclarecimiento de los hechos materia de controversia que
permita al juez dar una solución justa al problema a través del correspondiente fallo.

LA CITACIÓN Y CONCURRENCIA PERSONAL DE LOS CONVOCADOS A LA

AUDIENCIA DE PRUEBAS
Se encuentra normado en el art. 203 del CPC

Si a la audiencia concurre una de las partes, esta se realizará sólo con ella. Si no
concurren ambas partes, el juez dará por concluido el proceso.
 LA CITACIÓN Y CONCURRENCIA PERSONAL DE LOS CONVOCADOS A LA
AUDIENCIA DE PRUEBAS
JURAMENTO O PROMESA DE DECIR LA VERDAD

El juez toma a cada uno de los convocados a la audiencia de pruebas, según lo

establece el art. 202 del CPC, es una formalidad que tiene por finalidad garantizar
que la participación de los intervinientes en la referida audiencia se hará con estricta
observancia de los deberes procesales de veracidad, probidad y buena fe.

Conforme al primer párrafo del art. 206

del CPC, la audiencia de pruebas es
única, se desenvuelve sin solución de
continuidad en el día en que ha sido fijada
su realización; no se admite, por lo
general, interrupción alguna en la
actividad probatoria a desarrollarse dentro
de tal audiencia.
No obstante, puede suspenderse a efecto de
que sea continuada en fecha posterior si no
pudieran realizarse por completo las actuaciones
procesales en la fecha fijada para la audiencia,
ya sea por razón de tiempo u otro motivo que
el juez considere atendible
 LA CITACIÓN Y CONCURRENCIA PERSONAL DE LOS CONVOCADOS A LA
AUDIENCIA DE PRUEBAS
En cuanto al carácter público de la audiencia de
pruebas, el art. 206 primer párrafo del CPC,
señala justamente que dicha audiencia es pública,
por consiguiente tendrá acceso a ella cualquier
persona, con la excepción que según la
naturaleza del proceso, el juez puede ordenar
que se realice en forma privada (con presencia tan
sólo de las partes, terceros legitimados, el juez, el
auxiliar jurisdiccional y de ser el caso, el
representante del Ministerio Público), lo que
ocurrirá tratándose de derechos personalísimos.
El juez del proceso, tiene la potestad (art.
207 del CPC), de impedir la
participación en la audiencia de pruebas
de la persona convocada a ésta, cuando
dicha persona, al tiempo en que se realiza
la referida audiencia, se encuentra
incapacitada para intervenir en ella,
incapacidad que deberá evidenciarse de
manera clara e incuestionable
LA CITACIÓN Y CONCURRENCIA PERSONAL DE LOS CONVOCADOS A LA
AUDIENCIA DE PRUEBAS

Puede obedecer, por ejemplo a un estado de

ebriedad o drogadicción del implicado, a una
enfermedad o secuela de un accidente que afecte
sus sentidos, a un estado de incapacidad absoluta
o relativa de ejercicio de sus derechos civiles, y
también, a un comportamiento irascible o
violento u ofensivo

Para ello el juez puede adoptar medidas, como por

ejemplo expulsar del lugar en que se desarrolla la
audiencia de pruebas al sujeto incapacitado de que se
trate, sancionarlo con una multa, imponerle los
apercibimiento de ley que hubieran sido aplicables de
no haber asistido a la audiencia de pruebas, disponer
la atención médica del incapacitado.
DRA. ROSA MARÍA MEJÍA CHUMÁN
Derecho
ORDEN DE ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN LA
AUDIENCIA
Art. 208 del CPC: el orden de actuación es la siguiente:
1. Los peritos
2. Los testigos
3. El reconocimiento y la exhibición de los documentos
4. La declaración de partes, empezando por el demandado

Si se hubiera ofrecido inspección De otro lado, el juez tiene la potestad de

judicial dentro de la competencia
territorial del juez, se realizará al
inicio, junto con la prueba pericial,
pudiendo recibirse esta y otros medios
probatorios en el lugar de la inspección,
si el juez lo estima pertinente.
ordenar la confrontación o careo entre
diversos sujetos, a fin de averiguar la verdad
respecto de un hecho o dicho. Así de
conformidad con el art. 209º del CPC, se puede
ordenar la confrontación de: a) entre testigos;
b) entre peritos; c) entre peritos, testigos y las
partes; d) entre las partes.
INTERVENCIÓN DE LOS ABOGADOS EN LA AUDIENCIA DE PRUEBAS

De conformidad con el art. 210 del CPC, concluida la actuación de los medios
probatorios y previo pedido de los abogados de las partes, el juez les concederá el uso de la
palabra.

De esta manera los letrados defenderán los intereses de los sujetos procesales a quienes
patrocinan, dando sus puntos de vista respecto del mayor o menor valor de los medios
probatorios para acreditar algún hecho, buscando, por lo general, minimizar el mérito de
la prueba del contrario y destacar las que hubiese aportado la parte a quien asesora y
defiende, con la finalidad de lograr que el magistrado se incline por la posición
adoptada por su cliente para así tentar un fallo que le sea favorable.
CONCLUSIÓN DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS Y SENTENCIA
Termina una vez que haya acabado la actuación de los medios probatorios y hayan hecho
uso de la palabra, si lo estimaren conveniente, los abogados de las partes. Antes de dar por
terminada la audiencia de pruebas, el juez comunicará a las partes que el proceso está
expedito para ser sentenciado, precisando el plazo en que lo hará (art. 211 del CPC), todo lo
cual tiene que constar en el acta de la audiencia de pruebas.

IMPUGNACIÓN DE LA SENTENCIA
El plazo máximo al proceso de
De conformidad con lo dispuesto en el
conocimiento, de conformidad con lo
inc. 13 del art. 478 del CPC, el plazo
dispuesto por el inc. 12 del art. 478 del CPC,
máximo aplicable al proceso de
es de 50 días. El acta de la audiencia, será
conocimiento para apelar de la
suscrita por el Juez, el Secretario y todos
sentencia es de 10 días.
los intervinientes. Si alguno se negara a
firmarla, se dejará constancia del hecho.
 RETROALIMENTACIÓN Y CONCLUSIONES

La carga en el proceso es una noción contrapuesta a la noción de

obligación o deber de contenido jurídico.

Una de las actividades más delicadas que realiza el juez en el proceso

está referida a la valoración de la prueba, de esta actividad
fundamentalmente cognitiva que realiza dependerá el resultado final del
proceso.

El juez es libre de dar el valor que le asigne a cada prueba aportada

válidamente al proceso por las partes o de forma oficiosa, tomando en
cuenta la realidad procesal en la que se encuentra.

La audiencia de pruebas es uno de los actos de mayor trascendencia dentro

del proceso civil, donde se actuarán los medios probatorios aportados por las
partes o decretados de oficio por el juez, que tendrán la finalidad de demostrar
la verdad o falsedad de las afirmaciones de los sujetos activo y pasivo del
proceso
“ Ama lo que haces, aprende cómo ”
 REFERENCIAS CONSULTADAS
Ledesma Narváez, Marianella, Comentarios al Código Procesal Civil, V. I y II, Editorial Gaceta
Jurídica,
Lima, 2008.
• Monroy Gálvez, Juan, Introducción al Derecho Procesal Civil, Editorial Temis, Bogotá, 1996.
• Montero Aroca, Juan, La Prueba en el Proceso Civil, 2da. Edición, Civitas, Madrid, 1998.
 BIBLIOGRÁFICAS:
• Morales Godo, Juan, Instituciones de Derecho Procesal Civil, Editorial Palestra, Lima, 2005.
• Pallares Portillo, Eduardo, Diccionario de Derecho Procesal Civil, 29 edición, Editorial Porrúa,
México,
2008.
• Piero, Instituciones de Derecho Procesal Civil, Editorial El Foro, Buenos Aires, 1996.

ELECTRÓNIC
AS:
Procesal civil: Alexander Rioja Bermúdez. Blog de la PUCP
http://blog.pucp.edu.pe/item/74171/los-presupuestos-procesales
http://blog.pucp.edu.pe/?amount=0&blogid=2604&query=principios+procesales
http://blog.pucp.edu.pe/?amount=0&blogid=2604&query=derecho+procesal+co nstitucional

“ Ama lo que haces, aprende cómo ”