ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE Nº 01

Teniendo en cuenta los contenidos de la presente guía didáctica, desarrolla la siguiente

actividad de aprendizaje.

1. Explique la importancia que tiene la Lógica Jurídica para el ejercicio de la profesión de

Abogado.

Su importancia extraordinaria es teórica y práctica poliádicas, toda vez que su

conocimiento capacita para:

- Identificar la norma jurídica en el universo de normas.

- Identificar y diferenciar rigurosamente las formas de conocimiento jurídico.
- Conocer y diferenciar rigurosamente las formas de conocimiento jurídico.
- Identificar y diferenciar la regulación jurídica de la relación jurídica.
- Efectuar inferencias jurídicas correctas.
- Formular, así como interpretar rigurosa y eficientemente las proposiciones jurídicas.
- Identificar con precisión los componentes de juicio y el sentido de la imputación
jurídica coimplicante que determina el juicio jurídico.
- Efectuar la argumentación jurídica a la luz del control de la logicidad.
- Asumir conciencia de la necesidad de practicar un estilo jurídico claro y coherente con
capacidad de síntesis, con fidelidad a la pertinencia.
- Asumir destreza mental para evitar paralogismos y detectar oportunamente las
falacias (sofismas).

2. Dentro del Universo normativo, la palabra norma tiene varios significados, incluyendo
aquel que se refiere a la norma jurídica: Establezca la diferencia que existe entre el
concepto de norma común y norma jurídica.

NORMA

A la palabra norma se le conoce un múltiple significado, con fronteras vagas y de suma

heterogeneidad. Los sinónimos del término serian: patrón, modelo, tipo, regla, ley. En
cualquiera de los casos, la palabra expresa una regulación, así por ejemplo el patrón o
modelo que hay que seguir, la regla que debe cumplirse. Por su parte la ley es un tipo de
prescripción estatal, cuya característica es general y abstracta.
Expresa, esencialmente el concepto de prescripción, para el comportamiento humano. Es
esta la aceptación que nos interesa para los efectos del curso.
 NORMA JURIDICA

Este tipo de norma, como ya se ha dicho es de naturaleza eminentemente prescriptivo;

ordena, prohíbe, permite, dispensa, declara y establece determinado comportamiento
humano, que rige dentro de una determinado territorio (nacional), supranacional
(internacional) que rige para los países que la suscribieron, según su emisión puede ser
heterónoma (legisladas o por el poder ejecutivo) emitidas por el Estado, Autónoma,
emitida por autonomía colectiva, se trata de convenios.

El conjunto de normas internas e internacionales, conforman lo que se llama el orden

jurídico de un estado o de una época del Derecho Internacional.

3. Con la finalidad de fijar de manera clara y objetiva los alcances del termino “norma”
elabore un mapa conceptual de las clases de norma que conoce.

Normas Éticas. Conjunto de normas de comportamiento y

formas de vida a través de las cuales el hombre
tiende a realizar el valor de lo bueno.

Normas consuetudinarias. Reglas de costumbre a las que se les considera

de índole netamente social y su obligatoriedad
se funda en el consenso, son pautas que se
general al interno de las relaciones sociales.

Normas técnicas. Prescriben los medios a conocer y usar

adecuadamente para alcanzar un fin practico,
pueden ser instrucciones, para usar algo nuevo,
peligroso, complicado, etc.
CLASES
Normas de juego y de la gramática. Ambos determina lo que no esta
permitido y lo que esta permitido. Ejem. Una
regla de juego de ajedrez, reglas de juego de
futbol, en la gramática es igual, tenemos las
reglas de acentuación, Uso de mayúsculas, etc.
DE
Normas ideales. Tiene relación inmediata con las cosas que
deben ser, con las que pueden ser y las que no
tienen que ser. Postulan y expresan anhelos y
metas supremas de perfeccionamiento de
superación individual y colectiva.
NORMA
Normas Religiosas. Regulan acciones destinadas a la practica de la
fe que profesan determinadas personas. Son
prescripciones dividas, ejemplo “los diez
mandamientos”.

Norma Jurídica. Es de naturaleza prescriptiva, ordena, prohíbe,

permite, dispensa, declara y establece
determinado comportamiento humano.
4. Dentro del universo normativo, ubique la “norma jurídica” y señalando sus características
explique en que se diferencia de las normas comunes. 21 22

Características de la norma jurídica:

Es heterónoma.- referida a que la norma jurídica se formula, se aprueba y se pone en

vigencia por el estado, ya se por el Poder Legislativo, Ejecutivo o Poder Constituyente, en
merito a las facultades otorgadas para legislar.

Jerárquica Normativa.- Integra un sistema jurídico, su sistematización se encuentra

formando una pirámide jurídica, donde se observa la jerarquía de las normas jurídicas.

Conllevan Coercibilidad y coacción estatal..- La coerción impide hacer algo y la coacción

obliga a una acción positiva. Ejemplo la policía puede coerecer a una persona para que no
cause lesiones a otra, Puede también emplear la coacción para desalojar a un inquilino
moroso.

Bilateral y coimplicante..- Consiste en que la función relacional solo puede tener lugar
entre personas (naturales o jurídicas), necesariamente situadaws en polosopuestos y
vinculados entre sí por la norma jurídica que se les conoce como sujetos de la regulación
jurídica. Coimplicante, determina, genera, una imputación prescriptiva que
simultáneamente establece un doble vinculo de sentido contrapuesto y reciproco entre
lo s sujetos de la regulación (imputación) jurídica.

Eminentemente prescriptiva.- Instituye coercitivamente obligaciones, permisiones,

prohibiciones, declaraciones, dispensas, excepciones, independientemente de los sujetos
de la regulación jurídica.

Teológica.- Referida a la finalidad que persigue la norma jurídica, que son trascendentes
para el hombre y la sociedad, como instrumento de progreso, solidaridad, existencia en
Paz, desarrollo y seguridad colectiva.

Correlación entre el Estado y la norma jurídica. El estado sew debe al derecho y el

derecho se debe al estado, no puede existir, estado sin derecho, ni esta sin la existencia
de un estado que la emita o convalide.

Requiere implementación para su aplicación: la aplicación se lleva a cabo mediante

órganos encargados, como son el Poder judicial, policía nacional, etc.

La norma jurídica es diferente de la ley, pero se relacionan con ella: norma jurídica es el
contenido de la ley, la ley es una de las formas como se expresa la norma, la norma
jurídica también se expresa a través de otros textos como pueden ser, decreto legislativo,
Decreto Ley, decreto de urgencia, etc.
 Respuesta:- La diferencia es que la Norma Jurídica

5. Elabore un mapa conceptual o cuadro sinóptico de la clasificación de la norma jurídica.

NORMA JURIDICA OBLIGATORIA: Cuando el

Operador Deontico imputa directamente un
SEGÚN comportamiento obligatorio al sujeto de la
OPERADOR regulación jurídica
DEONTICO
NORMA JURIDICA FACULTATIVA: Resulta
cuando el operador deóntico prescribe para
el destinatario de la imputación directa una
permisión de comportamiento.

NORMA JURIDICA PROHIBITIVA: Aquella que

CLASIFICACION niega una acción, un acto o actividad, o una
DE LA abstención jurídica, la prohibición jurídica
NORMA consiste en el acatar el mandato de no hacer
JURIDICA o de no abstenerse.
CLASIFICACION
NORMA JURIDICA EXCLUYENTE: la que en vía
DERIVADA
excepción, de desagregación, excluye, ya sea
de la hipótesis o de la consecuencia jurídica
o del objeto o del sujeto o de la circunstancia
de la regulación jurídica, aquello que
considere no debe quedar incluido en la
prescripción que prevé la regla.

NORMA JURIDICA ESPECIAL: regula una

realidad particular, como subclase
desagregada de la regla general (común)
regulada por la norma jurídica general.

NORMA JURIDICA IRREGULAR O DE

MERGENCIA: La denominación irregular,
proviene del hecho que cuando entra en
vigencia colisiona con principios
orientadores del orden jurídico
preconstituido, no pudiendo alcanzar
aquellos derechos que son fundamentales,
como el derecho a la vida y a la integridad
física y psíquica. El nombre de emergencia
por su lado denota circunstancias
extremadamente graves, que obligan al
estado emitirlas, por que pueden poner en
peligro la propia vida del estado.

NORMA JURIDICA EXENCIÓN: Es aquella que

exonera, libera o dispensa de una sanción o
de un deber jurídico previsto en la norma
jurídica, que es común para os demás.
Constituye una modalidad de las normas
excluyentes.

NORMA JURIDICA DECLARATIVA: Declaran

principios o anhelos que se aspiran alcanzar,
siendo por ello que carecen de hipótesis
jurídica y por tanto de consecuencia. Sin
embargo esta carencia solo es aparente, se
encuentran en las Constituciones,
Declaraciones universales, Normas
Supranacionales.

NORMA JURIDICA ACLARATORIA: Están

orientadas a Aclarar el sentido y la extensión
de la norma que es objeto de aclaración.

NORMA JURIDICA FE DE ERRATAS: Su

finalidad es rectificar el error en que se
incurrió al momento de emitirse la norma
jurídica, al formularlas o publicarlas. En
consecuencias la fe de erratas es la
corrección que se hace de la norma jurídica.

NORMA JURIDICA DE ORGANIZACIÓN: En

este tipo de normas establece la estructura,
los niveles, competencias y demás funciones
que deben cumplir determinadas entidades
publicas.

NORMA JURIDICA DEL PROCEDIMIENTO:

referidas a la regulación de los procesos
Constitucional, Administrativo, Civil, Penal,
laboral, estableciendo la competencia y
jurisdicción, el modo de iniciar lel proceso,
su tramitación, y su conclusión, los sujetos
que intervienen, las materias que se litigan.
Ejemplo. Los códigos y en algunos en leyes,
como Ley del procedimiento Administrativo
general, etc.
 NORMA JURIDICA INTERPRETATIVA:
Referida a precisar el sentido de la hipótesis
jurídica, de la imputación jurídica o de la
consecuencia jurídica, igualmente podrá
interpretar una prescripción Constitucional o
de una Ley.

NORMA JURIDICA CONSISTENTE: son

aquellos cuyas prescripciones jurídicas son
SEGÚN claras por no contener contradicciones
EL internas, antinomias ni incoherencias. No
LENGUAJE tienen lagunas.

NORMA JURIDICA INCONSISTENTE: Es lo

contrario a las consistente, por contener
lagunas, no son claras, están afectadas de
incoherencias, antinomias.

6. Explique cual es la estructura de la norma jurídica.

La estructura de la norma jurídica es:

Estructura externa: esta constituida por el lenguaje oral o escrito, a través de la cual se
expresa la proposición jurídica, que debe ser utilizada correctamente, de aquí que se
aluda al lenguaje técnico o jurídico, por que se distancia del lenguaje natural o
enunciativo, por que en aquel los conceptos adquieren una dimensión y significado
distinto.

Estructura interna: Es el contenido prescriptivo de aquella. Constituido a su vez, por las

formas de pensamiento jurídico: concepto jurídico, juicio jurídico e inferencia jurídica.
 ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE Nº 02

Desarrolle la siguiente actividad de aprendizaje.

1. Defina lo que entiende por pensamiento jurídico y enumera las formas de pensamiento
jurídico que conoce.

Pensamiento jurídico es el conjunto sistemático y gradualmente complejo de

abstracciones que reflejan la esencia del objeto del conocimiento (realidad óptica o
deóntica o axiológica), expresan el grado de avance del proceso de profundización del
conocimiento sobre una realidad, dada como indicadores cualitativos de la incesante
evolución del conocimiento, el pensamiento jurídico son resultado del proceso
cognoscitivo pero a la vez son medios (instrumentos) imprescindibles en ese proceso.

Las formas son :

- Concepto jurídico.
- Juicio jurídico.
- Inferencia jurídica.

2. Elabore un mapa conceptual o cuadro sinóptico de la clasificación del concepto jurídico y

ponga ejemplos de cada una.

Concepto jurídico universal.- Ejemplo:

“propiedad”, Delito, Deberes, derechos,
son conceptos universales.

Concepto Jurídico Particular- Ejemplo: El

tributo, corresponde a un concepto
universal, sus subconceptos, “impuesto,
contribución y tasa, son conceptos
CONCEPTOS
particulares.
JURIDICOS SEGÚN
SU EXTENSIÓN Concepto Jurídico Singular: Se refiere a un
CLASIFICACION DEL solo hecho, ejemplo: Delito de Violación,
CONCEPTO JURIDICO Contrato de Compra venta entre x y Z.

Conceptos jurídicos
equivalentes:
Ejemplo: el
Concepto Jurídico concepto “derecho
relacionados por el de propiedad de
contenido y la aves”, puede ser
extensión expresado a través
de una serie de
conceptos jurídicos
equivalentes,
“derecho de
propiedad sobre las
plumifereas”,
“derecho de
propiedad sobre
vertebrados
bípedos y ovíparas,
etc.

Conceptos Jurídicos
en relación de
intersección: “El
producto Lógico”:
Ejemplo: los
conceptos,
“competente, y
abogado” tiene una
coincidencia parcial
en cuanto un
abogado sea
competente. El
producto lógico es
la calidad resultante
de “Abogado
competente”.

Conceptos Jurídicos
en relación de
subordinación e
inclusión: Ejemplo:
el concepto
Departamento es
subordinante y al
mismo tiempo
incluyente de los
conceptos:
provincia y Distrito.

Conceptos Jurídicos
Incompatibles:
Ejemplo: Los
conceptos
“Compatible” e
“Incompatible”,
 procedente e
Improcedente, son
incompatibles.

Conceptos jurídicos
compatibles:
Ejemplo:
Demandado y
Demandante, son
diferentes pero
compatibles.

Concepto Jurídico
Complejo
(compuesto): Acto y
jurídico; Sentencia y
Condenatoria,
permiten constituir
conceptos jurídicos
complejos, como
Acto Jurídico y
Sentencia
Condenatoria.

Conceptos jurídicos
opuestos
(excluyente por
negación): Ejemplo:
“Culpable – No
culpable”, Acto
jurídico nulo” – Acto
Jurídico valido.,
Acusado Fiscal,
culpable, inocente,
deber jurídico,
facultad jurídica.

Conceptos jurídicos
imposibles: Ejemplo
“ciudadano de
madera”, son un
absurdo.

Conceptos Jurídicos de menor grado de

abstracción (Conceptos concretos).
CONCEPTOS Ejemplo: Casa, habitación, avión, escritura
JURIDICOS SEGÚN pública, sentencia escrita, defensa oral,
 EL GRADO DE Presidente de sala, recibo de pago.
ABSTRACCION
Conceptos jurídicos de mayor grado de
abstracción: Ejemplo. Derechos Humanos,
Justicia, derecho, estado, Libertad jurídica,
igualdad jurídica, etc.

Conceptos jurídicos contrarios. Ejemplo:

Todos los abigeos, ningún abigeo, ningún
traficante, todos los traficantes, todas las
organizaciones civiles, ninguna
organización civil.

Conceptos Jurídicos Contradictorios.

CONCEPTOS
Ejemplo: Ningún titulo Valor, algún titulo
JURIDICOS
valor, todos los funcionarios deshonestos,
OPUESTOS SEGÚN
pocos funcionarios honestos.
GRADO DE
OPOSICIÓN Conceptos jurídicos en relación de sub –
FORMAL contrariedad. Ejemplo: Muchos con
licencia municipal, algunos sin licencia
municipal, varios con derecho a examen,
muchos sin derecho examen, algunos
inmuebles, algunos no inmuebles.

Conceptos jurídicos en relación de

subalternación. Ejemplo: Todos los
curadores, pocos curadores, todas la
donaciones, unas cuantas donaciones, la
propiedad, propiedad horizontal.

3. La norma jurídica tiene una doble estructura: a) Estructura externa y b) Estructura

interna, con ejemplos explique en que consiste la estructura interna de la norma jurídica.

La estructura interna de la norma jurídica, es el contenido prescriptivo de aquella (la

norma), este contenido prescriptivo esta, constituido, a su vez, por la s formas de
pensamiento jurídico, como son el concepto jurídico, juicio jurídico e inferencia jurídica.

Ejemplos:

“El silencio importa manifestación de voluntad cuando la ley o el convenio le atribuyen

esos significados” (Art. 142º CC.

Los conceptos jurídicos que podemos encontrar en esta norma jurídica son: “Silencio,
manifestación de voluntad, ley, convenio. Los sujetos de la regulación jurídica se
 encuentran implícitos. Son las personas que intervienen en la celebración del acto
jurídico.

“El Juez al disponer la reserva del fallo condenatorio se abstraerá de dictar parte
resolutiva de la sentencia, sin perjuicio de fijar las responsabilidades civiles que proceden.
La reserva del fallo condenatorio importa la suspensión de su inscripción en el registro
judicial” (Art. 63º del CP.).

Los conceptos jurídicos son: “El Juez”, reserva el fallo condenatorio, “Dictar parte
resolutiva de ala sentencia·, responsabilidades civiles”.
El sujeto – procesado, esta implícito. Los conceptos que expresan el sentido del operador
deóntico son” se abstendrá” e “importa”.

4. Cite cuatro ejemplos de norma jurídica y ubique el operador deóntico en cada una de
ellas.

- Numeral 01 del art, 10 del Pacto internacional de derechos Civiles y Políticos se

prescribe:

“toda persona privada de libertad será tratada humanamente y con el respeto debido
a la dignidad inherente al ser humano”

Operador deóntico : será tratada, que imputa a uno de los sujetos la obligación de
tratar humanamente y con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano, a
la persona privada de su libertad, este seria el anverso de la imputación normativa.

El operador deóntico es de naturaleza obligatoria, y expresa en la frase “será tratada”.

- Art. 19 de la ley de Relaciones Colectivas de trabajo, se prescribe: “Los sindicatos,

cumplido el tramite de registro, podrán por este solo merito inscribirse en el
registro de asociaciones para efectos civiles”.

Operador deóntico “podrán”.

El operador deóntico es de naturaleza facultativa (permisión).

- Art. 200 de la Constitución del Estado.

“Son garantías Constitucionales: 1) La Acción de habeas Corpus, que procede ante el

hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que
vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos”

El operador deóntico: determina facultad (la permisión), reflejada mediante la frase

“procede”
 - Art. 92 de la VIGENTE Constitución del Estado.
“la función de congresista es de tiempo completo, le esta prohibido desempeñar
cualquier cargo o ejercer cualquier profesión u oficio, durante las horas de
funcionamiento del Congreso”

Operado deóntico: es de naturaleza prohibitiva, reflejada en la frase “Le esta

prohibida”.

5. Redacte un resumen de lo que entiende por inferencia jurídica y de cómo opera esta en
la lógica jurídica.

Es una clase especial de razonamiento que consta de dos premisas; La primera “es un
juicio jurídico de derecho positivo o, en su caso, constituido de un principio jurídico no
positivizado”. La segunda premisa “es un juicio enunciativo que afirma o niega la
subsunción del caso en la hipótesis jurídica de aquel.
Ambas premisas son relacionadas, a la luz del principio lógico y de las pautas pertinentes
de la inferencia en aplicación, para derivar (de ellas), el juicio conclusión que, a su vez,
permitirá decidir la aplicación o no de la consecuencia jurídica y declarar resuelto el caso
materia de inferencia.

6. Precise lo que entiende por argumentación jurídica y explique a que se llama contexto de
descubrimiento y contexto de justificación.

La argumentación jurídica es el razonamiento que se desarrolla, para la producción de

normas jurídicas, para la aplicación de la norma jurídica a la resolución de casos
(corresponde a los Jueces) y la Dogmatica jurídica ( actividad compleja, que consiste en
suministrar criterios para la producción del derecho, para la aplicación del derecho y
ordenar y sintetizar un sector del ordenamiento jurídico.

Contexto de Descubrimiento.- Consiste en descubrir o enunciar una teoría que, según

opinión generalizada, no es susceptible de un análisis de tipo lógico. Se muestra como se
genera y desarrolla el conocimiento científico, tarea que compete al sociólogo y al
historiador.

Contexto de justificación.- Consiste en confrontar con los hechos para demostrar su

validez.

7. Explique cuales son las técnicas argumentativas.

Son:

- De Enlace o asociación.
- Argumentos cuasilogicos.
 Lógicos
Contradicción.
Identidad.
Completa: definición.
Parcial: regla de justicia, reciprocidad.
Transitividad.
Matemáticos
Argumentos jurídicos.
De comparación: argumento del sacrificio.
Probabilidades.
- Argumentos basados en la estructura de lo real.
Enlaces de sucesión.
Basado en el nexo casual.
Argumento paradigmático.
Relación hecho – consecuencia y medio-fin.
- Argumentación por etapas.
Argumento del Despilfarro.
Argumento de la dirección.
Argumento de la superación.
- Enlaces de coexistencia.
Relación acto- persona : argumento de autoridad.
Relación individuo-grupo.
Relación simbólica.
Doble jerarquía.
Diferencias de grado y de orden.
- Argumentos que funda la estructura de lo real.
Argumentación por el caso particular.
Ejemplo.
Ilustración
Modelo
Razonamiento por analogía.
- Argumentos de Disociación
- Argumentos de interacción.

8. Haga un resumen de la critica que Fernando Carbonell Lazo, en el texto base, hace de la
teoría de Perleman.

Perelman, dedicandosed a< la lógica formal y escribió su tesis, y realizó un trabajo sobre
la justicia, tratando de aplicar a este campo el método positivista, lo que suponía eliminar
de la idea de justicia todo juicio de valor, pues los juicios de valor caerían fuera del campo
de lo racional. Su tesis fundamental consiste en que se puede formular una noción valida
de justicia de carácter puramente formal, que el enuncia así: Se debe tratar igual a los
seres pertenecientes a la misma categoría”. Ahora bien, dado el carácter formal de esta
regla, se necesita contar con otros criterios materiales de justicia que permitan
 establecer cuando dos o más seres pertenecen a la misma categoría. Podrían distinguirse
los seis siguientes criterios, que vienen a definir otros tantos tipos de sociedad y de
ideología. A cada uno lo mismos, a cada uno según lo atribuido por la ley, a cada uno
según su rango, a cada uno según sus meritos o su capacidad; a cada uno según su
trabajo; a cada uno según sus necesidades. El problema que aparece entonces estriba en
que la introducción de estos últimos criterios implica, necesariamente, la asunción de
juicios de valor, lo que lleva a Perelman a plantearse la cuestión de cómo se razona a
propósito de valores.

A esta ultima cuestión, sin embargo, no logró darle una respuesta satisfactoria hasta que,
años mas tarde y en forma relativamente casual, se encontró con la obra de Aristóteles y,
en particular, con el tipo de razonamientos a los que éste denomino dialecticos (de los
que trata en la Tópica, en la retorica y en Refutaciones sofiticas) y que Aristóteles
distinguió claramente de los razonamientos analíticos o deductivos (los de los primeros y
Segundos Analíticos). El descubrimiento de Perelman ocurre hacia 1950, y a partir de
entonces se desarrolla en numerosas obras; la mas importante de todas – el texto
canónico, podríamos decir – es el libro La nouvelle rhetorique. Traite del argllmentation,
escrito en colaboración con Olbrecht Tyteca, (1958).

Perelman considera al razonamiento jurídico como el paradigma del razonamiento

practico. Este orden de la exposición parece justificado, pues en la génesis del
pensamiento de Perelman, el análisis del razonamiento jurídico aparece como una
conformación, no como una fuente, de su teoría lógica. Por lo demás el propio Perelman
en uno de sus últimos trabajos, habla de la existencia de una retorica general y de una
retorica especializada y cita su libro de lógica jurídica como un ejemplo de obra retorica
aplicada al razonamiento de los juristas.

9. Explique lo que entiende por demostración jurídica y cual es su estructura.

Demostración jurídica es el acto de afirmar, reafirmar, esclarecer el suceso o

conocimiento preexistente, desde el punto de vista del derecho, sirve para establecer la
validez de la norma jurídica que debe aplicarse en cada caso concreto, partiendo de una
hipótesis jurídica.
Su estructura es:
- La tesis.
- Fundamentos.
- Procedimiento
- Conclusión

10. Explique lo que entiende por refutación jurídica y cual es su estructura.

La refutación jurídica es el razonamiento o serie de coherencias de razonamiento

mediante el cual se prueba la falsedad o invalidez de una tesis o se prueban los errores
de procedimiento (errores de inferencia) cometidos durante una pretendida
demostración de dicha tesis. Su causa es la necesidad de demostrar la falsedad o
invalidez de la hipótesis que se presenta como cierto, no siéndolo.

Estructura de la refutación:

- Tesis.
- Fundamentos.
- Procedimiento.