PROGRAMA : DERECHO  

ASIGNATURA: INSTITUCIONES
PROCESALES

Tema 03:
El proceso

DOCENTE: Dra. Rosa María Mejía Chumán 

“ Ama lo que haces, aprende cómo ”

 PROPÓSITO DE LA SESIÓN DE APRENDIZAJE

El estudiante será capaz de analizar el contenido del proceso en general a

través de sus elementos fundamentales.

“ Ama lo que haces, aprende cómo ”

 EL PROCESO
Etimológicamente Proceso
proviene de los términos pro-
caedo, procaedere que significa
marchar hacia adelante.
El proceso es una concatenación lógica de actos
jurídico-procesales organizados racionalmente, y
orientados hacia la finalidad de la decisión
meritum causae. El proceso conlleva la idea de
una realidad dinámica extendida en el tiempo
opuesta a lo inmediato o instantáneo y que, además
requiere de la conexidad de tales actos, pues en
caso contrario, tampoco se podría hablar de
proceso.

Existen dos concepciones de proceso: proceso jurisdiccional, en

sentido lato y proceso judicial en sentido estricto. Sin embargo,
es adecuado dentro del derecho procesal referirse en sentido
estricto al proceso como el proceso jurisdiccional-judicial o
proceso jurisdiccional a secas.
“ Ama lo que haces, aprende cómo ”
 NATURALEZA DEL DERECHO PROCESAL
• Si la función jurisdiccional es única y exclusiva del Estado tal y
a) El derecho procesal como se ha indicado en el art. 139 inc. 1 de la Constitución, su
regulación supone la existencia de normas de naturaleza pública,
como expresión del pese a que pudiera pensarse lo contrario dada la naturaleza de los
derecho público: derechos discutidos en un proceso. Esto es claro si se tiene en
cuenta que en la solución del conflicto privado interviene un
representante del Estado, el juez
• Desde la perspectiva de la voluntad del individuo y la asunción de
b) El derecho procesal obligaciones, hay dos tipos de derecho: uno de coordinación y otro de
subordinación. El primero está formado por aquellas normas que no prevén
como derecho de una exigencia inmediata para el individuo, sin embargo si éste conviene o
reconoce un derecho, asume la obligación que esta norma determine. El segundo
subordinación: en cambio está dado por aquel tipo de derecho en el que la obligación surge de
manera ajena a la voluntad del individuo, éste debe hacer lo que el derecho
ordena prescindiendo de lo que desee
• La afirmación de que el derecho procesal es un derecho formal es la
c) El derecho procesal exageración de su función instrumental, es decir de su calidad de
como derecho formal o medio para tornar eficaces los derechos materiales. Este exceso
desconoce el carácter científico del derecho procesal.
adjetivo:

• . Es una función admitida, en cualquier caso, se trata de una subordinación

d) El derecho procesal lógica. Dentro de un sistema jurídico, las distintas disciplinas que conforman el
derecho tienen funciones específicas que cumplir a fin de garantizar la unidad
como derecho autónomo: del sistema. El derecho procesal es una disciplina jurídica más, en
consecuencia hay que analizar su función.

DRA. ROSA MARÍA MEJÍA CHUMÁN

Derecho
 SISTEMAS PROCESALES
Sistema es un conjunto de principios y normas, reglas y métodos íntimamente
vinculados en relación con una determinada materia jurídica o una institución
jurídica.
En el caso concreto del proceso se trata de una vinculación en razón del proceso,
entendido éste como instrumento para el ejercicio de la función jurisdiccional. Así los
sistemas procesales, son los distintos modos de desenvolverse el proceso, examinado
desde el punto de vista externo.
a) El sistema procesal privatístico basado en el principio
dispositivo:
La ideología liberal emergida en la revolución francesa, no sólo
De cómo realice el influyó en el pensamiento político mundial, sino también y de
proceso su función manera transcendente en las ciencias jurídicas y por ciento en el
instrumental se proceso. Si en el proceso civil se discuten derechos civiles y estos
determina la son privados, entonces el proceso civil es también una
configuración de actividad privada
por lo menos dos
sistemas procesales b) Sistema procesal publicístico basado en el principio
claramente inquisitivo (intervencionismo estatal)
definidos: La reforma consistió en reducir el carácter escrito del proceso y
DRA. ROSA MARÍA MEJÍA CHUMÁN
pasar a la oralidad.
Derecho
SISTEMAS PROCESALES
SISTEMA PRIVATÍSTICO – PRINCIPIO
DISPOSITIVO
Corresponde de modo exclusivo a los
litigantes el ejercicio de la acción y el
planteamiento de la pretensión.
SISTEMA PUBLICÍSTICO – PRINCIPIO
INQUISITIVO.
Se prescinde de los intereses de los
particulares. El dominio del proceso está a
cargo del Estado, así el juez promueve de
oficio la acción (órganos del Estado no
necesariamente el Juez).

Los litigantes fijan la cuestión litigiosa  

Los litigantes determinan los hechos. El juez averigua los hechos de oficio, en
afán de llegar a la verdad real.

Los litigantes establecen los medios  

probatorios.

Los litigantes tienen la exclusiva facultad La impugnación procede de oficio

de impugnar

El juez desempeña un papel pasivo El juez desempeña un papel activo

SISTEMAS PROCESALES
Nuestro sistema peruano es una fusión de ambos sistemas, puesto que no hay un
sistema puro.
a) El proceso se promueve a instancia de parte, la que invocará interés y
legitimidad para obrar (art. IV del TP del CPC), excepcionalmente el Ministerio
Público, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales, Comunidades Campesinas,
Influencia del sistema dispositivo

Nativas, Asociaciones o Instituciones sin fines de lucro, no necesitan invocar

interés o legitimidad para obrar.

b) El demandante deberá indicar en la demanda los hechos en que se funde el

petitorio, expuestos numeradamente en forma precisa, con orden y claridad (art.
424 inc. 6).

c) Salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien

afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice, alegando
nuevos hechos (art. 196);
d) Si no se prueban los hechos que sustentan la pretensión, la demanda será
declarada infundada (art. 200);
e) Las resoluciones contienen: La mención sucesiva de los puntos sobre los que
versa la resolución con las consideraciones en orden numérico correlativo, de los
fundamentos de hecho que sustentan la decisión (art. 122 inc. 3 CPC
DRA. ROSA MARÍA MEJÍA CHUMÁN
Derecho
 SISTEMAS PROCESALES
f) El juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso aunque no haya
sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente, sin embargo no
sistema dispositivo

puede ir más allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los
que han sido alegados por las partes (principio de congruencia procesal art. VII
Influencia del

del TP del CPC);

g) El demandado puede expresamente allanarse o reconocer la demanda
(art. 330 CPC);
h) El demandante puede desistirse de la pretensión. La resolución que lo
aprueba produce los efectos de una demanda infundada con la autoridad de
cosa juzgada (art. 344 CPC).

a) La dirección del proceso está a cargo del juez (art. II del TP CPC);
sistema inquisitivo

b) EL juez debe impulsar el proceso por sí mismo, siendo responsable de

cualquier demora ocasionada por su negligencia (2do párrafo del Art. II del
Influencia del

TP del CPC). Los medios probatorios deben referirse a los hechos y a la

costumbre cuando ésta sustenta la pretensión. Los que no tengan esta
finalidad serán declarados improcedentes por el juez (art. 190CPC);
SISTEMAS PROCESALES
c) Cuando los medios probatorios ofrecidos por las partes sean insuficientes
para formar convicción, el juez, en decisión motivada e inimpugnable, puede
sistema inquisitivo

ordenar la actuación de los medios probatorios adicionales que considere

Influencia del

convenientes. (art. 194 del CPC).

d) El juez puede proponer la confrontación entre testigos, entre peritos,
y entre éstos, aquellos y las partes y entre las mismas para lograr la
finalidad de los medios probatorios (art. 209 CPC).
e) El juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya
sido invocado por las partes o lo haya sido erróneamente (principio iura novit
curia en art. VII del TP CPC

OBJETO DEL PROCESO Es necesario también diferenciar la

Está constituido por las pretensiones
procesales que se han planteado con la
demanda. La pretensión no es otra cosa que
el derecho subjetivo del sujeto sustentado en
el derecho objetivo, hecho valer mediante la
demanda, pues, antes de la demanda será
simplemente una pretensión material o
sustantiva.
DRA. ROSA MARÍA MEJÍA CHUMÁN
Derecho
pretensión procesal a que se ha
hecho referencia de la pretensión
material. La pretensión material es la
aptitud de poder exigir de otro la
realización de una prestación; en
cambio la pretensión procesal es la
declaración de voluntad hecha a
través de una petición fundada para
obtener una sentencia.
 PRETENSIÓN MATERIAL PRETENSIÓN PROCESAL
Tiene como destinatario al obligado Tiene como destinatario al órgano jurisdiccional

Exige del obligado el cumplimiento de la Exige del Estado tutela jurídica

prestación debida

Presenta dos momentos distintos: el poder y su No presenta dos momentos distintos. El poder y
ejercicio. Puede existir el poder sin su ejercicio su ejercicio son inseparables, siendo el ejercicio
por lo que el poder es su nota característica en cuanto acto su nota característica.

La satisfacción de la pretensión material se La satisfacción de la pretensión procesal se

realiza voluntariamente por el obligado o realiza únicamente por el Estado.
involuntariamente a través del Estado.

Puede no se satisfecha, pues su satisfacción Siempre se satisface, tanto si es efectivamente

real y no normativa depende de una concreta actuada cuanto si es rechazada su actuación.
situación del titular pasivo del poder jurídico.

Se identifica con el objeto litigioso No se identifica con el objeto del proceso de la

relación de derecho material denominado objeto
litigioso.
 Pretensión Procesal
La pretensión procesal es un pedido dirigido al órgano jurisdiccional, con el objeto de
obtener de éste la tutela jurisdiccional, ya sea declarativa, constitutiva, de condena o
ejecutiva, frente a otro y otros sujetos, que deberá ser coincidente con la consecuencia
jurídica solicitada, fundamentada en supuestos de hecho previstos en la norma jurídica
de la cual es derivada dicha consecuencia jurídica.

A) EL OBJETO O PETITUM
ESTRUCTURA

Consiste en el pedido concreto, es decir aquello que en el campo de la realidad el

pretensor quiere que sea una actuación de lo pretendido. En otras palabras, el objeto
de la pretensión es la solicitud de una consecuencia jurídica prevista en el
ordenamiento, y que dicha consecuencia jurídica deberá estar sustentada en la
afirmación del supuesto de hecho previsto en el ordenamiento.

B) LA CAUSA PETENDI
 Órgano Jurisdiccional
El
Estado
objeto de la pretensión
jurídica o materialidad
de la relación jurídica

Los Las
bienes partes

el elemento subjetivo

La
pretensión jurídica, Iuris
elemento objetivo Petitio
DRA. ROSA MARÍA MEJÍA CHUMÁN
Derecho
 Naturaleza jurídica del
proceso
A) DOCTRINAS PRIVATISTAS
a) TEORÍA DEL CONTRATO DE LITISCONTESTATIO

Es un momento intermedio entre la justicia privada y la asunción por el Estado

de la potestad jurisdiccional. Coincide con el procedimiento formulado y el de
las legis acciones: se basaba en 4 fundamentos:

1. El Estado no tenía potestad jurisdiccional.

2. El iudex asume su función por obra de las partes. El Estado sólo tiene
poder para eliminar la justicia privada pero no para imponer una solución
jurisdiccional. Las partes nombran un juez árbitro y sus poderes derivan de la
sumisión de las partes.
3. La sumisión se basa en un contrato que es de derecho privado.
4. Este contrato supone que las partes se someten a la sentencia del juez
árbitro, las obligaciones y derechos materiales de las partes van a derivarse
de la sentencia no de la relación jurídico material anterior al proceso. Esta
teoría desaparece cuando el Estado asume la potestad jurisdiccional.
DRA. ROSA MARÍA MEJÍA CHUMÁN
Derecho
) TEORÍA DEL CUASI CONTRATO DE LITISCONTESTATIO

El peso de la tradición privatista era tan fuerte que la doctrina mantuvo la ltiscontestatio
como piedra angular pero la considera cuasi contrato. El demandado quedaba sujeto
al proceso no porque celebra un contrato sino por la voluntad unilateral del
demandante. A esta voluntad la ley le atribuía el poder de sujetar al demandado al
proceso. Sin embargo, es necesario precisar, que asumida la potestad jurisdiccional por
el Estado la idea del cuasi contrato no añadía nada.

B) DOCTRINAS PUBLICISTAS
) CATEGORÍAS JURÍDICAS YA EXISTENTES: LA RELACIÓN JURÍDICA

A mediados del siglo XIX para los alemanes el proceso no era un mero devenir fáctico,
no era una mera sucesión temporal de actos sino una relación jurídica de derecho
público. Pero a esta teoría se le objeta lo siguiente:

1. El deber del Estado de tutela no hace de la relación jurídica procesal sino del
monopolio por el Estado de la potestad jurisdiccional
 B) DOCTRINAS PUBLICISTAS
2. No está claro que el juez asuma deberes concretos frente a las partes, se trata de
un deber general de cumplimiento de la función y es un deber que nace del status
del juez y del reconocimiento a las personas del derecho de acción y no de la
relación jurídica.
3. El sometimiento a la sentencia tampoco nace de la relación jurídica.

4. Los presupuestos procesales no son necesarios para el nacimiento del proceso,

aunque falten hay actuación procesal (pese a que no podrá haber pronunciamiento
sobre el fondo).

Los aciertos fundamentales que se rescatan de esta teoría son:

1. El nacimiento con carácter autónomo del derecho procesal y ello se alcanzó

distinguiendo entre relación jurídico procesal y relación jurídico material

2. Permitió distinguir entre procedimiento y proceso.

3. La idea del proceso como relación jurídica permitió estudiar en general sus
sujetos, sus presupuestos, su objeto, sus actos
 B) DOCTRINAS PUBLICISTAS
) CATEGORÍAS JURÍDICAS PROPIAS: LA SITUACIÓN JURÍDICA

Esta teoría constituye una crítica a la teoría de la relación jurídica. Los lazos
jurídicos que nacen entre las partes en el proceso no son relaciones jurídicas
(concepción estática: normas entendidas como conjunto de imperativos dirigidos a los
ciudadanos) sino que derivan de una situación jurídica (concepción dinámica:
normas entendidas como medida o módulo para el juicio del juez), siempre cambiante
y siempre la misma.

Se entiende por situación jurídica el estado del asunto de una parte contemplado
desde el punto de vista de la sentencia que se espera conforme a la medida del
derecho. Es pues, ese conjunto de expectativas procesales, posibilidades, cargas y
liberación de cargas de una parte. A esta teoría se le objeta lo siguiente:

1. Sólo se refiere a las partes, no al juez considerándolo un espectador.

2. No considera los actos procesales en la definición del proceso, siendo así que la
situación jurídica avanza en virtud de los actos procesales.

DRA. ROSA MARÍA MEJÍA CHUMÁN

Derecho
 PROCESO Y PROCEDIMIENTO
PROCESO PROCEDIMIENTO

El proceso es la totalidad, es la unidad El procedimiento es la sucesión de actos

Requiere para su desarrollo un No todo procedimiento es un proceso.

procedimiento

Se caracteriza por su finalidad Se reduce a ser una condición de actos en

jurisdiccional compositiva del litigio marcha relacionados o ligados entre sí
por la unidad del defecto jurídico final
que puede ser el de un proceso o el de
una fase o fragmento suyo.

Es un conjunto de procedimientos, Se refiere a la forma de actuar, así por

entendidos éstos como un conjunto de ejemplo: procedimiento de conocimiento,
formas o manera de actuar abreviado, sumarísimo.

DRA. ROSA MARÍA MEJÍA CHUMÁN

Derecho
CLASIFICACIÓN DEL PROCESO
PROCESOS PARA
LOS FINES
INMEDIATOS
QUE PERSIGUEN

PROCESOS
PROCESOS POR
SEGÚN LA
LA CLASE DE
JERARQUÍA DEL
SENTENCIA EN
ÓRGANO
LA QUE
JURISDICCIONA
CONCLUYEN
L COMPETENTE

PROCESOS
PROCESOS
SEGÚN LA
SEGÚN LA
CUANTÍA DE LA
MATERIA O
RELACIÓN
CAUSAE
JURÍDICA
TUTELA CONSTITUCIONAL DEL PROCESO
TUTELA CONSTITUCIONAL DEL PROCESO

Conocido también como el due process
of law, denominado también como
proceso debido, proceso justo, debido
EL DERECHO AL DEBIDO
proceso legal, derecho de audiencia,
derecho de defensa, etc.
PROCESO
Es un derecho humano, se trata
de un derecho inherente a
cualquier sujeto de derecho, que
se involucre en un conflicto
sujeto a resolución por parte de
un tercero imparcial, sea este
autoridad judicial,
administrativa, corporativa u
de otra naturaleza, siempre que

la discusión central pueda afectar

derechos intersubjetivos.

El objeto de este derecho es otorgar a las

partes involucradas en el conflicto garantías
mínimas para ejercitar sus derechos en el
proceso, siempre en situación de igualdad y
desterrando cualquier forma de indefensión y
por ende la afectación de cualquier derecho de
las partes, de tal manera que las resultas del
conflicto se encuentre dentro de los
parámetros de una resolución justa, con
criterio de proporcionalidad y razonabilidad.
 CARACTERÍSTICAS DEL DEBIDO PROCESO

Son desarrolladas por el Tribunal Constitucional (Sentencia Nro. 0023-

2005-PI/TC):

Derecho de efectividad Es un derecho de Es un derecho de

inmediata
Es aplicable directamente a
partir de la entrada en
vigencia de la Constitución,
no pudiendo entenderse en el
sentido que su contenido se
encuentra supeditado a la
arbitraria voluntad del
legislador, sino a un razonable
desarrollo de los mandatos
constitucionales
configuración legal contenido complejo
En la delimitación
concreta del contenido No posee un contenido
constitucional que sea único y fácilmente
protegido es preciso identificable, sino reglado
tomar en consideración por la ley conforme a la
lo establecido en la Constitución.
respectiva ley

Al respecto, el contenido del derecho al debido proceso no puede ser interpretado

formalísticamente, de forma que el haz de derechos y garantías que comprende, para ser
válidos, no deben afectar la prelación de otros bienes constitucionales.
 RETROALIMENTACIÓN Y CONCLUSIONES

El proceso es una concatenación lógica de actos jurídico-procesales organizados

racionalmente, y orientados hacia la finalidad de la decisión meritum causae.

Sistema es un conjunto de principios y normas, reglas y métodos íntimamente

vinculados en relación con una determinada materia jurídica o una institución
jurídica.

La pretensión procesal es un pedido dirigido al órgano jurisdiccional, con el

objeto de obtener de éste la tutela jurisdiccional, ya sea declarativa, constitutiva,
de condena o ejecutiva, frente a otro y otros sujetos

“ Ama lo que haces, aprende cómo ”

 REFERENCIAS CONSULTADAS
Alegre Valdivia, Judith, El Proceso Civil en Segunda Instancia, Grandez Gráficos, Lima, 2017.
• Alvarado Velloso, Adolfo, Lecciones de Derecho Procesal Civil, Editorial San Marcos, Lima, 2011.
• Carrión Lugo, Jorge, Tratado de Derecho Procesal Civil, tomos II, III y V, años 2000, 2000 y 2009,
Editorial Grijley, Lima, Perú.
• Chiovenda, Guiseppe, Instituciones de Derecho Procesal Civil, Editorial Valleta, Buenos Aires, 2005.
• Devis Echandía, Hernando, Nociones Generales de Derecho Procesal Civil, 2da. Edición, Editorial
 BIBLIOGRÁFICAS:
Temis,2009, Bogotá.
• Franciskovic Ingunza, Beatriz, Manual de Derecho Procesal Civcil, Universidad Ricardo Palma, Lima,
2005.

ELECTRÓNIC
AS:
Procesal civil: Alexander Rioja Bermúdez. Blog de la PUCP
http://blog.pucp.edu.pe/item/74171/los-presupuestos-procesales
http://blog.pucp.edu.pe/?amount=0&blogid=2604&query=principios+procesales
http://blog.pucp.edu.pe/?amount=0&blogid=2604&query=derecho+procesal+co nstitucional

“ Ama lo que haces, aprende cómo ”