DERECHOS HUMANOS

Seguridad Jurídica
 Se entiende por seguridad jurídica a aquella certeza que
proviene de la ley.
 Principio consustancial al estado constitucional de derecho,
implícitamente reconocido en la Constitución.
 Valor superior contenido en el espíritu garantista de la carta
fundamental que se proyecta hacia todo el ordenamiento
jurídico y busca asegurar al individuo una expectativa
razonablemente fundada respecto de cual sera la actuación
de los poderes públicos y en general de toda la colectividad,
al desenvolverse dentro de los causes del derecho y la
legalidad. (expediente 016-2002-AI/TC)
ANTECEDENTES

Antes de la existencia de los estados

modernos, reinaba el ESTADO DE CAOS

donde

la libertad era ilimitada y por tanto regia la

Ley del mas Fuerte:

IUS INCERTUM
(imperio de la falta de certeza
 ESTADOS MODERNOS
Los Grandes teóricos que escriben sobre el origen del Estado fueron Thomas
Hobbes (1588-1679) ,John Locke ( 1632-1704) y Jean-Jacques Rousseau ( (1712-
1778)

Thomas Hobbes: Leviatán

Los hombres son por naturaleza ,egoístas y
ambiciosos; por esta razón si no se les limita,
vivirá en un estado de guerra constante; en
donde los hombres para salir de esta situación,
hacen un contrato y crean un Estado, al que le
dan poder absoluto, gracias al cual, SE
ESTABLECE UN ORDEN
 ESTADOS MODERNOS
John Locke : Ensayo sobre el entendimiento
humano.
Más optimista respecto a los valores humanos,
sostiene que el estado de naturaleza, no es un estado
de guerra, sino una etapa en que los hombres viven
en completa libertad, según Locke, los hombres
tienen tres derechos que son sagrados: La vida, la
libertad y la propiedad y como teme que estos sean
afectados por la libertad ilimitada, estable un
contrato para formar un Estado con poder limitado en
tanto preserve estos derechos sagrados de los
hombres
ESTADOS MODERNOS
Jean-Jacques Rousseau : El contrato social
Fragmento de El contrato social o Principios de
derecho político. Libro Primero: capítulo VI.

Encontrar una forma de asociación que defienda y

proteja de toda fuerza común a la persona y a los
bienes de cada asociado, y gracias a la cual cada
uno, en unión de todos los demás, solamente se
obedezca a sí mismo y quede tan libre como
antes.» Este es el problema fundamental que
resuelve el contrato social.
ESTADOS MODERNOS

Thomas Hobbes
Leviatán, Estos teóricos de las ciencias
políticas, coinciden en que
sin la existencia del Estado,
"John Locke." la vida social estaría
Ensayo sobre el inmersa en una anarquía y
entendimiento
humano
en un caos tal que sería
imposible sobrellevarla

Jean-
Jacques
Rousseau
El contrato
social
 ESTADOS MODERNOS

libertad limitada leyes o

normas seguridad

IUS CERTUM

IMPERIO DE LA CERTEZA
 DISFILCUTAD DE DEFINIR LOS
DERECHOS HUMANOS
1. Amplitud de su contenido: Estos
Derechos abarcan un conjunto variado
de dimensiones en la que se expresa la
personalidad.

2. El reiterado uso que se hace del concepto

de derechos humanos definiéndose como
“universal”, siendo que atraviesa barreras
ideológicas, políticas, culturales y hasta
emocionales
 DERECHOS HUMANOS
Debe entenderse que los derechos humanos
son una elaboración cultural, por ende un
producto racional e histórico y están por
tanto sujetos a constante evolución.
Los especialista en derechos humanos son
particularmente cautos en lo concerniente
a adelantar una definición.
Entonces se entiende que los derechos
humanos corresponde a la afirmación de
la DIGNIDAD de la persona frente al
Estado.
 DERECHOS HUMANOS
La sociedad contemporánea reconoce que
todo ser humano, por el hecho de serlo,
tiene derechos frente al Estado.

Debe tenerse en cuenta que una de las

características del mundo contemporáneo
es el reconocimiento de: todo ser humano
por el hecho de serlo es titular de derechos
fundamentales que la sociedad no pude
arrebatarle lícitamente
 MARCO CONCEPTUAL
Definición Operativa:

Conjunto de facultades e instituciones que,

en cada momento histórico, concretan las
exigencias de la dignidad, libertad y la
igualdad humana. Las cuales, deben ser
reconocidas positivamente por los
ordenamientos jurídicos a nivel nacional e
internacional.
(Antonio Pérez Luño)
DIMENSIÓN AXIOLÓGICA
Valores interdependientes

libertad

Igualdad

Identidad

bienestar
 Dimensión Fáctica

 Concreción Histórica de los valores

inherentes a la igualdad personal.
 Carácter evolutivo
 DIMENSIÓN FÁCTICA
Hasta el siglo xviii en occidente se
consideraba como elemento legitimo
dentro de un proceso penal la tortura del
inculpado
Hasta el siglo pasado la esclavitud era
una figura aceptable.
Mientras que en la actualidad en ciertas
regiones del África se practica la
castración femenina al llegar la
pubertad.
 DIMENSIÓN NORMATIVA

Conjunto articulado de normas

Normas tanto morales como
jurídicas
Prescriben conductas sociales
deseables
Atribuyen responsabilidades
Institucionalizan mecanismos de
sanción
 EN LÍNEAS GENERALES
 Los Derechos Humanos están constituidos
por el conjunto de facultades, prerrogativas y
libertades fundamentales que atienden al conjunto
de necesidades de las personas, permitiendo una
vida mas libre racional y justa.
 Los Derechos Humanos son valores, son
bienes muy valiosos que posee la persona por su
naturaleza humana, y que lo ha poseído siempre,
pero que necesitan ser incorporados en las leyes
de los países para que gocen de una efectiva
protección frente al estado y frente a los abusos
de los particulares y de los grupos sociales.
DIVERSAS DENOMINACIONES
 Derecho natural.
 Derecho innato u originario.
 Derechos fundamentales
 Derechos del hombre y del
ciudadano.
 Libertades fundamentales
DERECHOS HUMANOS
PRINCIPIOS
PRINCIPIOS DE LOS DERECHOS HUMANOS
 Universal: Patrimonio de todo ser Humano.
 Imprescriptible: No se extingue nunca ya que está
vinculada a la existencia del ser Humano.
 Irrenunciable: Ni a los ddhh ni a ser humano.
 Inalienable: No manipulable por el hombre.
 Inviolable: Proscribe la imposición de sacrificios o
privaciones.
 Efectivos: Demandan su respeto y reconocimiento.
 Trascendencia a la norma positiva: No requieren ser
reconocidos por la legislación interna para que los
ciudadanos gocen de protección internacional. Opinio Iuris.
 Interdependencia y Complementariedad: Complejo integral
e interdependiente. Realización de derechos 1 y 2g.
 CARACTERISTICAS
Inherencia.- Consustancial e indesligables del
ser humano el que gozará de derechos por su
sola condición de ser humano. ¿Siempre fue así?
Límite al ejercicio del poder. Poder político –
Estado de derecho.
Universal.- igualdad entre los hombres.
Indivisible e interdependiente.
Imperatividad erga omnes (para todos) –
obligatoriedad universal.
Irreversible: Una vez reconocido queda
irrevocable.
Progresivo.
 DECLARACIÓN UNIVERSAL DE
LOS DERECHOS HUMANOS
Preámbulo
Considerando que la libertad, la justicia y la paz
en el mundo tienen por base el reconocimiento
de la dignidad intrínseca y de los derechos
iguales e inalienables de todos los miembros de
la familia humana;
Considerando que el desconocimiento y el
menosprecio de los derechos humanos han
originado actos de barbarie ultrajantes para la
conciencia de la humanidad
 Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos
por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea
compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la
opresión;
 Considerando también esencial promover el desarrollo de
relaciones amistosas entre las naciones;
 LA ASAMBLEA GENERAL proclama la DECLARACIÓN
UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS como ideal común
por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de
que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose
constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la
educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por
medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su
reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre
los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los
territorios colocados bajo su jurisdicción.
 DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS

Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias
en su vida privada, su familia, su domicilio o
su correspondencia, ni de ataques a su honra
o a su reputación. Toda persona tiene
derecho a la protección de la ley contra tales
injerencias o ataques.
 DERECHOS HUMANOS
Los Derechos humanos se constituyen como la
razón de ser de la institucionalidad del Poder
del Estado, el cual estará legitimado únicamente
en él tanto que sea respetuoso de un marco
indisoluble donde fluyen tres elementos:

1. Estado de Derecho
2. Democracia Participativa
3. Respeto de los Derechos Humanos
para todas las persona sin ningún tipo
de distinción.
 DERECHOS HUMANOS
Si no hay un marco pleno de respeto de
los
Derechos humanos, entonces podemos
señalar
que NO HAY:
- DRECHOS HUMANOS: Sin Democracia ni Estado
De Derecho,
- DEMOCRACIA: sin Estado de Derecho ni
Respecto de los Derechos Humanos
- tampoco habrá ESTADO DE DERECHO si no
hay Democracia ni Respeto de Derechos Humanos.
 DERECHOS HUMANOS
En todo caso debería existir al menos un
marco de Respeto a las instituciones que
caracterizan un Estado de Derecho Democrático
y Participativo, en el cual incluya:

El apego a la legalidad

El principio de división de poderes: Donde
cada órgano del Estado asuma su papel con
claridad en su competencia y de manera
independiente, sin interferencia de otros
poderes.
 DERECHOS HUMANOS
- Por ende se debe incluir los siguientes elementos:
1. Alusión a Derechos de las personas, pero también a condiciones
mínimas para la satisfacción de sus necesidades básicas.
2. Derechos, condiciones y oportunidades que el Estado debe proveer a
todas las personas sin ningún tipo de discriminación por razones de
etnia, religión sexo, edad, o de cualquier otra naturaleza
3. Entendimiento que de que los derechos humanos son connaturales
(propio o conforme a la naturaleza de cada ser) con la condición de
“persona humana”, por lo tanto no se incluyen a personas jurídicas
como sociedades anónimas o cualquier otro tipo de corporación o
fundación.
4. Referencia necesaria a la idea de obtención de “salida de vida” como
supuesto de realización de todos los derechos humanos incluyendo
derechos civiles y políticos y económicos, sociales, y culturales.
5. Se contempla no solo derechos sino también obligaciones o deberes
de la personas para con los demás y con el Estado.
 DERECHOS HUMANOS
Derechos Humanos son aquellos derechos
civiles y político, económicos, sociales y
culturales inherentes a la persona humana, así
como aquellas condiciones y situaciones
indispensables, reconocidas por el Estado a
todos sus habitantes sin ningún tipo de
discriminación para lograr un proyecto de vida
digna
 SUSPENSIÓN DE DERECHOS Y NUCLEO
DURO
 Los Derechos humanos no pueden ser suspendidos
por el Estado, si existen algunas circunstancias muy
particulares en que algunos derechos, no todos
podrían ser objeto de suspensión TEMPORAL, estos
se conoce como: ESTADO DE EXCEPCIÓN: en los
distinto países tienen diferentes denominaciones
como: Estado de sitio, estado de emergencia, toque
de queda, suspensión de garantas, estado de
alarma, estado de guerra, ley marcial.
 Para optar esta medida es necesario que se presente
de manera evidente hechos o acontecimientos de
la naturaleza como:
 SUSPENSIÓN DE DERECHOS Y
NUCLEO DURO

Catástrofes
Inundaciones
Terremotos
Crisis de fuerza mayor
y graves alteraciones al orden público,
incluyendo perturbaciones y peligros de ataques
exteriores, crisis políticas y económicas que
hagan prioritario proteger la seguridad del
Estado y de sus habitantes.
 PRINCIPIOS QUE GARANTIZAN LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN

1. Principio de Necesidad 
2. Principio de Legalidad
3. Principio de amenaza excepcional 
4. Principio de Proporcionalidad
5.  Principio de temporalidad y
provisionalidad.
6. Principio de proclamación y notificación
 UN NUCLEO DURO
Son aquellos Derechos que NUNCA puede ser suspendidos, incluso en
estados de excepción.
Derechos al reconocimiento de la personalidad jurídica
Derecho a la vida
Derecho a la integridad personal
Prohibición de esclavitud y servidumbre
Principio de legalidad y prohibición de retroactividad de la ley
 Libertad de conciencia y religión
 Protección a la familia
Derecho al nombre
Derecho a niño
Derecho a la nacionalidad
Derechos políticos
Tampoco se pueden suspender las garantías judiciales
Los recursos de amparo o tutela constitucional
Habeas Corpus.
DERECHOS CIVILES Y
POLITICOS
 CATEGORIA DE LOS DERECHOS
HUMANOS
DERECHOS DE PRIMERA GENERACIÓN

 Son los Derechos Civiles y Políticos llamados

también derechos negativos por significar una
limitación a un poder de los derechos del
individuo.
- El liberalismo considera a estos derechos como
la columna vertebral de los Derechos Humanos,
entendiendo que el principal obligado es el
Estado.
 DERECHOS DE SEGUNDA
GENERACIÓN
Son los llamados Derechos económicos, sociales
y culturales, a ellos se les denomina también
derechos positivos, por imponer la adopción de
una determinada conducta por parte de los
obligados tendiente a la satisfacción de las
necesidades de los titulares.
Los países desarrollados tienen un peculiar
concepto acerca de su validez, considerándolo
totalmente validos al interior de cada Estado,
pero relativa o totalmente inválidos para el
Derecho Internacional.