0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
13 vistas38 páginas
La teoría conductista del aprendizaje se basa en que un estímulo provoca una respuesta observable. John Watson fundó el conductismo estudiando solo la conducta observable, mientras que Skinner desarrolló el condicionamiento operante. El modelo conductista enfatiza la repetición para adquirir habilidades a través de refuerzos y castigos, con el docente diseñando actividades y el alumno siendo pasivo.
La teoría conductista del aprendizaje se basa en que un estímulo provoca una respuesta observable. John Watson fundó el conductismo estudiando solo la conducta observable, mientras que Skinner desarrolló el condicionamiento operante. El modelo conductista enfatiza la repetición para adquirir habilidades a través de refuerzos y castigos, con el docente diseñando actividades y el alumno siendo pasivo.
La teoría conductista del aprendizaje se basa en que un estímulo provoca una respuesta observable. John Watson fundó el conductismo estudiando solo la conducta observable, mientras que Skinner desarrolló el condicionamiento operante. El modelo conductista enfatiza la repetición para adquirir habilidades a través de refuerzos y castigos, con el docente diseñando actividades y el alumno siendo pasivo.
aprendizaje que se ha mantenido durante más tiempo, y cuya influencia permanece vigente a pesar de no encajar totalmente en los nuevos paradigmas educativos por concebir el aprendizaje como algo mecánico, deshumano y reduccionista. La teoría conductista del aprendizaje
Sin embargo, la realidad es que muchos programas
educativos actuales se basan en las propuestas conductistas como la descomposición de la información en unidades, el diseño de actividades que requieren una respuesta y la planificación del refuerzo. Características diferenciales de la teoría
Como propuesta teórica, el conductismo es una
corriente psicológica inaugurada por John B. Watson (1878-1958), la cual defiende el empleo de procedimientos estrictamente experimentales para estudiar el comportamiento observable (la conducta) y niega toda posibilidad de utilizar los métodos subjetivos como la introspección. Características diferenciales de la teoría
Su fundamento teórico está basado en que a un
estimulo le sigue una respuesta, siendo ésta el resultado de la interacción entre el organismo que recibe el estimulo y el medio ambiente. La observación externa es la única posible para la constitución de una psicología científica.
Watson no negaba la existencia de los fenómenos
psíquicos internos, pero insistía en que tales experiencias no podían ser objeto de estudio científico porque no eran observables. Características diferenciales de la teoría
Este enfoque estaba muy influido por las
investigaciones pioneras del fisiólogo ruso Iván Pávlov sobre el condicionamiento animal, considerando que los actos de la vida no eran más que reflejos. Así, a partir de sus observaciones con animales, se fundamentó y diseñó el esquema del condicionamiento clásico. Características diferenciales de la teoría
Otro de los precursores de Watson, fue Edward Lee
Thorndike, cuyo trabajo sobre la conducta de los animales le condujo a la teoría del conexionismo .
Según Thorndike, el aprendizaje se componía de una
serie de conexiones entre un estímulo y una respuesta, que se fortalecían cada vez que generaban un estado de cosas satisfactorio para el organismo (ley del efecto). Esta teoría suministró además las bases del condicionamiento operante. Características diferenciales de la teoría
Existen muchas corrientes dentro de conductismo,
pero de forma general todas comparten los siguientes cuatro elementos:
a) El objeto de estudio es la conducta, que
dependerá de la situación, la respuesta y del organismo.
b) El método es absolutamente empírico, en
ningún caso será subjetivo. Características diferenciales de la teoría
c) La conducta está sustentada por tres pilares: la
situación, la respuesta y el organismo.
d) Se concibe la psicología como una ciencia
aplicada cuyo fin es la predicción y modificación de la conducta. Características diferenciales de la teoría Características diferenciales de la teoría
Aunque actualmente el conductismo no se limita al
estudio de fenómenos observables sino que también incluye sucesos internos, se mantiene el criterio de relacionar los postulados teóricos con la conducta manifiesta mediante un enfoque experimental. Características diferenciales de la teoría
A partir de la década de los 30, se desarrolló en
Estados Unidos el "condicionamiento operante", como resultado de los trabajos realizados por B. F. Skinner y colaboradores. El enfoque de este psicólogo es semejante al de Watson, según el cual la psicología debe ser el estudio del comportamiento observable de los individuos en interacción con el medio que les rodea. Características diferenciales de la teoría
Skinner, sin embargo, difería de Watson en que los
fenómenos internos, como los sentimientos, debían excluirse del estudio, sosteniendo que debían estudiarse por los métodos científicos habituales y dando más importancia a los experimentos controlados con animales y con seres humanos. Características diferenciales de la teoría
Sus investigaciones con animales, centradas en el
tipo de aprendizaje (condicionamiento operante o instrumental) que ocurre como consecuencia de un estímulo provocado por la conducta del individuo, probaron que los comportamientos más complejos como el lenguaje o la resolución de problemas, podían estudiarse científicamente a partir de su relación con las consecuencias que tiene para el sujeto. Características diferenciales de la teoría
De acuerdo con estas directrices, Skinner y sus
seguidores aportan toda una tecnología pedagógica que tendrá diferente repercusión durante los años siguientes: las máquinas de enseñar, la enseñanza programada, la instrucción individualizada o los objetivos operativos constituyen ejemplos de este legado. Características diferenciales de la teoría
Entre los distintos autores conductistas, fue Skinner
el que más aportó al proceso de enseñanza- aprendizaje a través de un nuevo comportamiento que denominó conducta operante. Esta engloba a toda conducta aparentemente espontánea, aunque no libre de regulación. Características diferenciales de la teoría
Desde su perspectiva ya no se concibe al alumno
como un sujeto pasivo que reacciona al estímulo, sino que es un sujeto activo que busca introducir cambios en su medio.
De este modo, Skinner transformó el esquema
estímulo-respuesta del condicionamiento clásico de Pavlov por el esquema operación-respuesta- estímulo. Características diferenciales de la teoría
Skinner extrapoló la pedagogía de la conducta
mediante la enseñanza programada, que se caracteriza por una definición explícita de los contenidos, una presentación secuenciada y de dificultad creciente de los contenidos, participación del estudiante, refuerzo inmediato de la información, individualización y registro de los resultados y evaluación continua. El modelo pedagógico conductista
El paradigma conductista funciona con éxito cuando
se trata de adquirir conocimientos memorísticos que supongan niveles primarios de comprensión.
Sin embargo, dicha repetición no garantiza que se
vaya a asimilar la nueva conducta, solo su ejecución, dado que el estudiante desconoce cuándo deberá hacerlo y no podrá aplicar estos conocimientos al resto de conocimientos adquiridos previamente. El modelo pedagógico conductista
El nivel de mayor éxito del conductismo se da
durante las etapas de preescolar y primaria para trabajar conductas y hábitos, o para reconducir conductas desajustadas durante la educación secundaria, a través del diseño de un entorno adecuado de estímulos y respuestas, castigos y refuerzos.
Igualmente, puede funcionar en la educación
musical a la hora, por ejemplo, de mejorar la velocidad. Objetivos educativos
Los objetivos del conductismo consisten en lograr
destrezas, hábitos o que el alumno adquiera habilidades específicas ante situaciones determinadas ("saber hacer"), es decir, se trata de objetivos funcionales y prácticos, o mejor dicho, los objetivos son operativos. Objetivos educativos
Este paradigma concibe que hay aprendizaje por
parte del alumno cuando este memoriza y comprende la información, pero no se le exige en ningún momento que sea creativo o que elabore la información. El aprendizaje debe manifestarse a través de conductas medibles. Rol del docente
El docente es el sujeto activo del proceso de
aprendizaje, puesto que es quien diseña todos los objetivos de aprendizaje, así como los ejercicios y actividades encaminados a la repetición y la memorización para la realización de las conductas correctas, en base a un sistema de castigos y premios. Rol del docente
La relación docente alumno es una situación
asimétrica, en que el docente juega el papel activo de la instrucción, a través de una programación exhaustiva del entorno, los estímulos, castigos y refuerzos, así como de los objetivos didácticos y de los ejercicios y actividades que se realizarán para lograr aprender la conducta deseada. Rol del docente
Así, el papel del docente consiste en modificar
las conductas de sus alumnos en el sentido deseado, proporcionándoles los estímulos adecuados en el momento oportuno. Rol del docente
“Dadme una docena de niños sanos, bien formados,
para que los eduque, y yo me comprometo a elegir uno de ellos al azar y adiestrarlo para que se convierta en un especialista de cualquier tipo que yo pueda escoger (médico, abogado, artista, hombre de negocios e incluso mendigo o ladrón) prescindiendo de su talento, inclinaciones, tendencias, aptitudes, vocaciones y raza de sus antepasados”.
John.B. Watson Rol del docente
En este modelo pedagógico, el docente además de lo
anterior debe realizar las siguientes funciones:
Diagnosticar las necesidades instruccionales.
Diseñar y crear condiciones para la instrucción. Mantener y conducir la instrucción. Manejar las técnicas de evaluación. Relación docente-alumno
Como ya hemos visto, la relación estudiante/docente
es vertical y en ella el alumno es el sujeto pasivo, que únicamente recibe la información y repite las actividades hasta que las memoriza, sin realizar ningún tipo de pensamiento creativo ni de conexiones con sus otros aprendizajes previos. Relación docente-alumno
Asimismo, el aprendizaje de los alumnos depende
en gran medida del comportamiento del profesor (guía del aprendizaje) y de la metodología que él utiliza frente a la pasividad del alumno. Bajo este esquema, el primero se erige como fuente única de la información en un proceso de transmisión de conocimiento unidireccional. Rol del estudiante
El estudiante es el sujeto pasivo, se considera que es
como una "tabula rasa" que está vacío de contenido, y que debe trabajar en base a la repetición para memorizar y repetir la conducta requerida por el docente.
Su aprendizaje tiene un papel activo aunque es
reactivo ante los estímulos recibidos. Interacción entre estudiantes
La finalidad del conductismo es condicionar a
los alumnos para que por medio de la educación supriman conductas no deseadas, así alienta en el sistema escolar el uso de procedimientos destinados a manipular las conductas, como la competencia entre alumnos. Por lo tanto, el conductismo no tiene en cuenta la interacción del individuo con otros o con otro grupo, pues ésta es irrelevante en el aprendizaje. Evaluación
Cuando se evalúa en el marco del enfoque
conductista se parte del supuesto de que todos los alumnos son iguales, por lo tanto, todos reciben la misma información. Por esta razón, se les evalúa generalmente de la misma manera, con los mismos instrumentos y pautas establecidas para calificarlos. Evaluación
Dado que el aprendizaje se produce cuando hay un
cambio en la conducta, se evalúan aquellos fenómenos que son medibles y observables, resultado de un aprendizaje de estímulos y respuestas. No se tiene en cuenta durante el proceso de aprendizaje la motivación o el pensamiento, puesto que no son aspectos medibles ni observables. Evaluación
Por ello, la evaluación se centra en el producto,
es decir, en las ejecuciones mecánicas de las acciones repetitivas sin dar cabida a la reflexión sobre la conducta ejecutada, las cuales deben ser medibles y cuantificables y el criterio de comparación a utilizar para su valoración son los objetivos establecidos. Evaluación
La evaluación centrada en el logro de los objetivos
ha hecho del examen (oral o escrito) la herramienta por excelencia para medir la cuantía de aprendizajes (conocimientos) que el alumno demostrará como evidencia de su rendimiento o capacitación. Evaluación
De esta forma, y dado que la evaluación se basa en
pruebas objetivas que valoran la eficacia del aprendizaje en función de los porcentajes de obtención de los objetivos prefijados, en relación con los objetivos propuestos, el alumno habrá aprobado y será premiado por ello cuando se observe el cambio de conducta sobre el que se ha trabajado durante el curso. 2.7. EVALUACIÓN 2.7. EVALUACIÓN