NORMAS DE CONDUCTA

• 6.1 CONCEPTO Y SISTEMAS DE NORMAS DE CONDUCTA

• 6.2 JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS
• 6.3 CLASIFICACION DE LOS JUICIOS
• 6.3.1 JUICIOSENUNCIATIVOS, EXISTENCIALES O JUICIOS
DEL SER
• 6.3.2 JUICIOS ATRIBUTIVOS, IMPUTATIVOS, NORMATIVOS
O JUICIOS DEL DEBE SER
• 6.4 NORMA JURIDICA, CONCEPTO Y CARACTERISTICAS
• 6.5 NORMAS MORALES, CONCEPTO Y CARACTERISTICAS
• 6.6 NORMAS RELIGIOSAS, CONCEPTO Y CARACTERISTICAS
• 6.7 REGLA TECNICA Y LEY NATURAL
• 6.8 LEY NATURAL
• 6.9 REGLA TECNICA
 NORMAS DE CONDUCTA
• 6. NORMAS DE CONDUCTA
• 6.1 CONCEPTO Y SISTEMAS DE NORMAS DE CONDUCTA

• LA PALABRA NORMA PROVIENE DEL LATIN «NORMA»

• ESCUADRA: LOS ARTIFICES LA USABAN PARA ARREGLAR Y
AJUSTAR PIEDRAS, LOS MADEROS Y COSAS
SIMILARES.

• ARQUITECTOS
• INGENIEROS
• DIBUJANTES
• GEOMETRIA
 NORMAS DE CONDUCTA

• ES UN NOMBRE PROPIO FEMENINO.

• NORMA ES SINONIMO DE:

 REGLA
 PRECEPTO
 PRESCRIPCIÓN LEY Y/O NORMA JURIDICA
 MANDATO
 DISPOSICIÓN
 NORMAS DE CONDUCTA

• DEFINICIÓN:

• LA NORMA DE CONDUCTA ES PUES TODA REGLA O PRECEPTO

DE CONDUCTA COERCITIVA O CAPAZ DE INFLUIR MORAL O
ESPIRITUALMENTE EN LA PERSONA.

• LA NORMA EN SENTIDO AMPLIO SE APLICA A TODA REGLA

DE COMPORTAMIENTO OBLIGATORIO O NO.

• GARCIA MAYNEZ
 NORMAS DE CONDUCTA
• LA PALABRA NORMA TIENE DOS SIGNIFICACIONES:

1) EN SENTIDO AMPLIO (LATU SENSU)

• NORMA MORAL Y
• NORMA RELIGIOSA
2) EN SENTIDO ESTRICTO (STRICTU SENSU)
• NORMA JURIDICA

• 6.2 JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS

• ELEMENTOS DE LOS JUICIOS
• SUJETO, VERBO O COPULA Y PREDICADO
 NORMAS DE CONDUCTA

• TERMINOS JURIDICOS
• SUPUESTO O HIPOTESIS, VERBO O COPULA Y CONSECUENCIA
JURIDICA.

• EJEMPLO:

• MARTA NO APROBO EL CURSO

• S V P

• JUICIO JURIDICO (ART, 462 CODIGO PENAL)

 NORMAS DE CONDUCTA
• «EL JUEZ QUE, A SABIENDAS DICTARE RESOLUCIONES
CONTRARIAS A LA LEY O LAS FUNDARE EN HECHOS FALSOS,
SERA SANCIONADO CON PRISION DE DOS A SEIS AÑOS.

• PRIMER ELEMENTO: QUE EL JUEZ, A SABIENDAS DICTARE

(SUPUESTO) RESOLUCIONES CONTRARIAS A LA LEY O
LAS FUNDARE EN HECHOS FALSOS.

• SEGUNDO ELEMENTO: VERBO SER (DEBE SER)

• (DEBE SER)

• TERCER ELEMENTO:SANCION DE DOS A SEIS AÑOS

(CONSECUENCIA) CONSECUENCIA
CLASIFICACION DE LOS JUICIOS
• 6.3.1 JUICIOS ENUNCIATIVOS, EXISTENCIALES O JUICIOS
DEL SER

• LOS JUICIOS ENUNCIATIVOS O EXISTENCIALES SON LOS QUE

«EXPRESAN QUE ALGO ES, HA SIDO O SERA DE CIERTA
MANERA». SON JUICIOS QUE «ENUNCIAN ALGO, ASEVERAN
ALGO, Y POR ESTO SE DENOMINAN ENUNCIATIVOS. A ELLO
OBEDECE SU NOMBRE DE JUICIOS DEL SER»

• SI DECIMOS POR EJEMPLO: «EL AGUA HIERVE A LOS 100

GRADOS», PUES SUS ENUNCIADOS EXPRESAN QUE ALGO
FUE, ES Y SERA DE LA MISMA MANERA
CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS
• LOS JUICIOS ENUNCIATIVOS VERDADEROS Y FALSOS.
• LOS JUICIOS ENUNCIATIVOS VERDADEROS PUEDEN SER CONTINGENTES O
EMPIRICOS, CUANDO SON CIERTOS EN EL MOMENTO EN QUE SE
ENUNCIAN.
• HACE CALOR
• LLUEVE
• ES DE NOCHE
• Y NECESARIOS CUANDO EXPRESAN UNA VERDAD PERMANENTE, ALGO
QUE ES VERDADERO SIEMPRE, TODO EL TIEMPO: LOS CUERPOS
ABANDONADOS EN EL ESPACIO CAEN EN DIRECCION PERPENDICULAR AL
PLANO DE LA TIERRA.
• LOS JUICIOS ENUNCIATIVOS FALSOS, COMO SU NOMBRE LO INDICA,
ENUNCIAN ERRONEAMENTE UN SER, UNA FALSEDAD. LA TIERRA TIENE LUZ
PROPIA. LOS INSECTOS SON MAMIFEROS.
CLASIFICACIÓN DE LOS JUICIOS

• JUICIOS ATRIBUTIVOS, IMPUTATIVOS, NORMATIVOS O

JUICIOS DEL DEBER SER

• ESTOS JUICIOS NO ENUNCIAN EL SER DE LAS COSAS SINO

DETERMINAN UN DEBE SER.

• EN LOS JUICIOS NORMATIVOS EXISTE SIEMPRE UN SUPUESTO

NORMATIVO EN LAZADO IMPUTATIVAMENTE A UNA
CONSECUENCIA.
 NORMA JURIDICA
• ES UNA REGLA DIRIGIDA A LA ORDENACION DEL
COMPORTAMIENTO HUMANO PRESCRITA POR UNA
AUTORIDAD, CUYO INCUMPLIMIENTO PUEDE LLEVAR
APAREJADO UNA SANCION GENERALMENTE IMPONR
DEBERES Y CONFIERE DERECHOS.

• NORMAS JURIDICAS, CONCEPTO Y CARACTERISTICAS

• EXTERIORES
• BILATERALES
• HETERONOMAS
• COERCIBLES
 NORMA JURIDICA

• EXTERIORIDAD: EL DERECHO, AL REGULAR LA CONDUCTA HUMANA NO

CONSIDERA EL ELEMENTO INTERO O PSIQUICO, SINO SOLAMENTE EL
ELEMENTO EXTERNO, OBJETIVO, MATERIAL O FISICO.

• LA EXTERIORIDAD DE LAS NORMAS JURIDICAS CONSISTE, EN SINTESIS, EN

LA «VALORACION QUE EL DERECHO HACE DE LAS ACCIONES HUMANAS EN
SU ASPECTO OBJETIVO, MATERIAL O FISICO, EN RELACION CON LA NORMA
JURIDICA, CON SU CUMPLIMIENTO O INCUMPLIMIENTO.

• BILATERALIDAD SIGNIFICA TENER DOS LADOS

• SU CONTENIDO ES DUAL, QUE POR UN LADO OTORGA DERECHOS Y POR EL
OTRO CORRELATIVAMENTE IMPONE O ESTABLECE DEBERES JURIDICOS U
OBLIGACIONES.
 NORMA JURIDICA
• SU IMPERATIVIDAD RADICA PRECISAMENTE EN LA IMPOSICION DE DEBERES U
OBLIGACIONES A UNA PERSONA LLAMADA SUJETO PASIVO, DEUDOR Y
OBLIGADO, MIENTRAS QUE ES ATRIBUTIVA PORQUE OTORGA FACULTADES O
DERECHOS A FAVOR DE OTRA PERSONA LLAMADA SUJETO ACTIVO, ACREEDOR,
PRETENSOR O DERECHOHABIRENTE.

• HETERONOMIA: ESTE TERMINO DERIVA DEL gr. HETEROS, OTRO Y NOMO, LEY,
COSTUMBRE, LO QUE LITERALMENTE SIGNIFICA ENCONTRARSE SOMETIDO A UN
PODER EXTRAÑO QUE LE IMPIDE EL LIBRE DESARROLLO DE SU NATURALEZA.

• HETERONOMAS EN EL SENTIDO DE QUE RIGEN LA CONDUCTA HUMANA SIN

DERIVAR SU VALIDEZ DE LA VOLUNTAD DE LOS SUJETOS VINCULADOS SINO DE
UNA VOLUNTAD SUPERIOR A ELLSO (LA DEL LEGISLADOR) Y GARCIA MAYNEZ
HETERONOMIA EXPLICA: AUTONOMIA QUIERE DECIR AUTOLEGISLACION.

• HETERONOMIA ES SUJECION A UN PODER AJENO, RENUNCIA A LA FACULTAD DE

AUTODETERMINACION NORMATIVA.
 NORMA JURIDICA
• COERCIBILIDAD: RECORDAMOS HABER DICHO
ANTERIORMENTE QUE EL HOMBRE FRENTE A LA NORMA
JURIDICA, PUEDE ADOPTAR TRES ACTITUDES, CUMPLIMIENTO
ESPONTANEO, CUMPLIMIENTO FORZOSO Y VIOLACION DE LA
MISA. EN EL PRIMER CASO CONTRIBUYE AL MANTENIMIENTO
DE LA CONVIVENCIA SOCIAL, EN EL SEGUNDO CASO TAMBIEN
LA NORMA PRUEBA SU EFICCIA Y VALIDEZ ABSOLUTA, Y EN EL
TERCERO, SE HACE ACREEDOR A UNA SANCION PENAL, CIVIL,
ADMINISTRATIVA O MIXTA.

• ALGUNOS AUTORES EXPRESAN QUE LA COERCIBILIDAD ES LA

FACULTAD DE LA AUTORIDD PARA HACER VALER EL DERECHO
EN LOS CASOS EN QUE ESTE NO SE CUMPLA O NO SEA
RESPETADO EN FORMA VOLUNTARIA.
 NORMAS MORALES
• TIENEN SU ORIGEN EN DICTADOS DE LA RAZON QUE HAN LLEGADO A
UNIVERSALIZARSE, ESPECIALMENTE EN PAISES DE LA MISMA CULTURA. LA
MORAL SE OCUPA DE LAS ACCIONES HUMANAS.

• EL DERECHO, TIENE SU ORIGEN EN LA RAZON Y LA EXPERIENCIA ES DECIR,

EN LA ELABORACION INTELECTUAL Y LA PRACTICA SOCIAL. TIENDE A
REALIZAR ESPECIFICAMENTE LA JUSTICIA, LA PAZ,EL BIEN COMUN Y LA
SEGURIDAD JURIDICA, VALORES A CUYA REALIZACION TAMBIEN
CONTRIBUYEN LA MORAL Y LA RELIGION.

• EN LA EPOCA ANTIGUA, ARISTOTELES EXPRESABA QUE LAS LEYES DEBIAN

SER CONSEJOS PARA LOGRAR LA FELICIDAD VERDADERA Y CELSO EN
ROMA DEFINIA EL DERECHO COMO «EL ARTE DE LO BUENO Y LO
EQUITATIVO», PUES JESUCRISTO EXCLAMO «DAD AL CESAR LO QUE ES DEL
CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS» (LO MORAL PERTENECIA A DIOS Y LO
JURIDICO AL ESTADO)
 NORMAS MORALES

• JURIDICO MEDIEVAL: DOCTRINA DE LOS PADRES DE LA IGLESIA, LA LEY

HUMANA O POSITIVA (MORAL) DERIVA DE LA LEY NATURAL Y ESTA DE LA
LEY ETERNA.

• HASTA EL SIGLO XVIII LA DIRERENCIA ENTRE MORAL Y DERECHO

«FUNDAMENTOS DEL DERECHO NATURAL Y DE GENTES»
• CRISTOBAL TOMASSIO, EN LA QUE SE INDICA CLARAMENTE QUE LO
MORAL PERTENECE A LO INTERNO Y EL DERECHO VERSA SOBRE LO
EXTERNO.
• KANT CALA MAS PROFUNDO EN EL ASUNTO Y EXPRESA QUE LA MORAL SE
REFIERA AL FUERO INTERNO Y EL DERECHO A LO EXTERNO DEL OBRAR.
• EL IDEAL SERIA QUE TODO EL ORDENAMIENTO JURIDICO ESTUVIESE
INSPIRADO EN LA MORAL, PERO EN LA REALIDAD NO OCURRE ASI.
 NORMAS MORALES
• CARACTERISTICAS DE LAS NORMAS MORALES

• AUTONOMAS: SU AUTONOMIA CONSISTE EN QUE LA NORMA MORAL LA DICTA LA

MISMA PERSONA QUE DEBE CUMPLIRLA.

• INTERIORES: ESTAS NORMAS SE REFIEREN AL FUERO INTERNO DE CADA

INDIVIDUO, SON DICTADAS POR SU CONCIENCIA, EXPRESION DE SU
INTENCIONALIDAD Y MOTIVACIONES INTIMAS.

• SIMBOLICAMENTE LLAMAMOS LA «VOZ DE LA CONCIENCIA»

• POR ESO KANT RECOMIENDA QUE ACTUEMOS NO SOLO CONFORME EL DEBER SINO
POR RESPETO AL DEBER.

• UNITELARIDAD: LAS NORMAS MORALES SON UNILATERALES PORQUE FRENTE AL

SUJETO PASIVO U OBLIGADO ETICAMENTE NO EXISTE UN SUJETO ACTIVO O
PRETENSOR QUE EXIJA EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER MORAL.
 NORMAS MORALES

• LAS NORMAS MORALES QUE NOS MANDAN HONRAR Y

RESPETAR A NUESTROS PADRES, AYUDAR AL NECESITADO O
SER SOLIDARIO CON EL DOLOR AJENO, SOLO PUEDEN
CUMPLIRSE ESPONTANEAMENTE.

• INCOERCIBLES: SU INCOERCIBILIDAD ES UNA CONSECUENCIA

DE SU AUTONOMIA Y UNILATERALIDAD, PUES NO EXISTE LA
POSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO FORZOSO.
 NORMAS RELIGIOSAS
• NORMAS RELIGIOSAS:

• SUN: SON
• UNUM ET IDEM: EL MISMO

• LAS CONCEPCIONES RELIGIOSAS, ANOTA GARCIA MAYNEZ, ES

LA RELACION DEL INDIVIDUO CON LO SOBRENATURAL, POR
LO QUE LAS NORMAS RELIGIOSAS REGULAN LA VIDA DE LOS
HOBRES CON RESPECTO A LA DIVIIDAD. AGREGA DICHO
TRATADISTA: «NO CONSTITUYEN REGLAS DE CONDUCTA
DIRIGIDAS A AJUSTAR LA CONDUCTA DE LOS HOMBRES, SINO
LA DE ESTOS CON RESPECTO A UN SER O SERES
SOBRENATURALES.
 NORMAS RELIGIOSAS
• LA ESCUELA CLASICA DEL DERECHO NATURAL CUYO FUNDADOR FUE EL
JURISTA HOLANDES HUGO GROCIO, PARA QUE EL DERECHO DEJASE DE
CONSIDERARSE COMO PRODUCTO DIVINO, Y MAS TARDE DURANTE EL
SIGLO XIX CON LOS POSITIVISTAS, EL DERECHO ES CONSIDERACO COMO
PRODUCTO SOCIAL.

• TRINIDAD GARCIA SE CONSIDERA QUE LAS NORMAS RELIGIOSAS SON

INSPIRADAS POR LA IDEA SUPREMA DE DIOS, Y TIENEN POR PRINCIPAL
OBJETO AYUDAR AL HOMBRE A LOGRAR UN FIN ULTIMO EN UNA VIDA
QUE NO ES LA TERRENAL.

• SUS CARACTERISTICAS SON LAS SIGUIENTES:

• UNILATERALES
• HETERONOMAS
• INCOERCIBLES E INTERIORES
 LEY NATURAL Y REGLA
TECNICA
• LAS LEYES NATURALES EXPRESAN LAS RELACIONES NECESARIAS E
INDEFECTIBLES QUE EXISTEN ENTRE LOS FENOMENOS NATURALES, SON
LEYES QUE GOBIERNAN EL UNIVERSO Y POR TANTO EL HOMBRE ESTA
SUJETO A ELLAS.

• JUICIOS ENUNCIATIVOS

• JUICIOS QUE EXPRESAN RELACIONES DEL SER, O SEA QUE ALGO FUE, ES Y
SERA DE LA MISMA MANERA.

• LOS GASES TIENEN FUERZA EXPANSIVA, LOS METALES SON BUENOS

CONDUCTORES DEL CALOR, LOS LIQUIDOS SE SOLIDIFICAN A CERO
GRADOS CENTIGRADOS.
 LEY NATURAL Y REGLA
TECNICA
• LAS LEYES NATURALES SE DIFERENCIAN DE LAS NORMAS DE CONDUCTA:

a) EL FIN DE LAS LEYES NATURALES ES EXPLICAR LAS RELACIONES NECESARIAS E

INDEFECTIBLES
b) EL SUPUESTO DE LA LEY NATURAL ES LA EXISTENCIA DE RELACIONES CAUSALES, EL
SUPUESTO DE LA NORMA DE CONDUCTA ES LA LIBERTAD DE LOS SUJETOS A
QUIENES OBLIGA PARA CUMPLIRLAS O NO CUMPLIRLAS.
c) UNA LEY NATURAL ES VALIDAD CUANDO ES VERDADERA, O SEA CUANDO LAS
RELACIONES A QUE SU ENUNCIADO SE REFIERE, OCURREN REALMENTE COMO
ESTA LO INDICA.

• EN SINTESIS LOS CAMPOS DE LA NATURALEZA Y DE LA CULTURA SON DIFERENTES.

LA NATURALEZA OBEDECE A LA COPULA SER, CON CAUSALIDAD Y FATALIDAD, LA
CULTURA A LA COPULA DEBE SER, CON IMPUTACION Y FINALIDAD
 LEY NATURAL Y REGLA
TECNICA
• REGLA TECNICA: REGLA DE ARTE

• LAS REGLAS TECNICAS PRESCRIBEN LOS MEDIOS IDONEOS PARA

ALCANZAR UN FIN DETERMINADO.

• EJEMPLO:

• CURAR UN ENFERMO, CONSTRUIR UN EDIFICIO, PINTAR UN PAISAJE,

ESCRIBR UN SONETO, ETC.

• LA TECNICA NO ES MAS QUE LA APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS

CIENTIFICOS EN UNA DIRECCION DETERMINADA.
USOS O CONVENCIONALISMOS
SOCIALES
• LLAMADOS TAMBIEN USOS SOCIALES (IHERIN); NORMAS DE TRATOS
(HARTMANN); NORMAS CONVENCIONALES (STAMMLER)
CONVENCIONALISMOS SOCIALES, REGLAS DE ETIQUETAS O DE
PROTOCOLO.

• PACHECO GOMEZ CON MAS SENCILLEZ: «AQUELLOS QUE IMPONEN A LOS

HOMBRES UNA DETERMINADA CONDUCTA EN LA VIDA SOCIAL,
FUNDADOS EN PRINCIPIOS DE BUENA EDUCACION, DECORO, PROTOCOLO
O CORTESIA» COMO EJEMPLOS LAS NORMAS DE RESPETO, LOS SALUDOS,
LOS REGALOS, LAS VISITAS, LAS INVITACIONES, LAS PROPINAS, LAS
GALANTERIAS, ETC.

• ACERCA DE SU NATURALEZA DEL VECCHIO OPINA QUE LA CONDUCTA

HUMANA SOLO ESTA SUJETA A TRES TIPOS DE NORMAS, LAS JURIDICAS,
LAS MORALES Y LAS RELIGIOSAS.
USOS O CONVENCIONALISMOS
SOCIALES

• NORMAS Y COMO TALES TIENEN LAS CARACTERISTICAS

SIGUIENTES:
• A) CARÁCTER SOCIAL, PORQUE CONSIDERAN AL HOMBRE
PARTE DEL CONGLOMERADO SOCIAL; B) EXTERIORES, C)
UNILATERALES; D) HETERONOMOS; E) VALIDEZ RELATIVA,
PUES VARIAN EN RELACION A LA EPOCA, LUGAR, CLASE
SOCIAL, CULTURA, ETC. F) SU VIOLACION ENTRAÑA UNA
SANCION QUE ES LA REPROBACION SOCIAL.
MUCHAS GRACIAS POR SU
ATENCIÓN