0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
12 vistas8 páginas
El documento explica la diferencia entre el derecho y la moral. Indica que el derecho se refiere a normas impuestas por el Estado mediante coerción y sanciones, mientras que la moral se refiere a creencias y valores socialmente aceptados que guían la conducta. También discute la relación histórica entre el derecho y la moral, y cómo algunas normas morales han llegado a convertirse en leyes.
El documento explica la diferencia entre el derecho y la moral. Indica que el derecho se refiere a normas impuestas por el Estado mediante coerción y sanciones, mientras que la moral se refiere a creencias y valores socialmente aceptados que guían la conducta. También discute la relación histórica entre el derecho y la moral, y cómo algunas normas morales han llegado a convertirse en leyes.
El documento explica la diferencia entre el derecho y la moral. Indica que el derecho se refiere a normas impuestas por el Estado mediante coerción y sanciones, mientras que la moral se refiere a creencias y valores socialmente aceptados que guían la conducta. También discute la relación histórica entre el derecho y la moral, y cómo algunas normas morales han llegado a convertirse en leyes.
DERECHO: SON TOPICAS INSPIRADAS EN IDEAS DE JUSTICIA Y
ORDEN QUE REGULAN EN TODA SOCIEDAD LAS RELACIONES HUMANAS Y QUE SON IMPUESTAS COACTIVAMENTE, POR EL PODER PÚBLICO.
MORAL: SON CREENCIAS O VALORES EXISTENTES Y ACEPTADAS EN
UNA SOCIEDAD QUE SIRVEN DE MODELO DE CONDUCTA DE GRUPOS DE PERSONAS EN LA SOCIEDAD, PERMITIENDO DISTINGUIR QUE ACCIONES SON BUENAS Y MALAS PARA UN GRUPO SOCIAL (PROSTITUCIÓN) DIFERENCIA ENTRE DERECHO Y MORAL
❑ EL DERECHO EXIGE LA REALIZACIÓN EXTERNA, DE UN ACTO O LA
OMISIÓN DEL MISMO Y LOS EFECTOS QUE GENERE TAL COMPORTAMIENTO.
❑ LA MORAL EXIGE LA OBEDIENCIA INTERNA QUE NO ES RELEVANTE
PARA EL DERECHO.
❑ EL DERECHO ES COERCIBLE Y COACTIVO, ACARREA UNA SANCIÓN.
❑ LA MORAL NO ES COERCIBLE Y MUCHO MENOS COACTIVO.
DERECHO Y MORAL
❑ LAS NORMAS JURÍDICAS SON BILATERALES.
❑ LAS NORMAS MORALES SON UNILATERALES..
❑ EN LA SOCIEDAD, EL HOMBRE AJUSTA SU CONDUCTA A LAS NORMAS
JURÍDICAS ESTABLECIDAS POR EL ESTADO-GOBIERNO Y A LAS NORMAS IMPUESTAS POR LA MORAL. LAS PRIMERAS, DEBEN SER OBLIGATORIAMENTE ACATADAS; LAS SEGUNDAS, PUEDEN SER ACATADAS O NO. ALGO DE HISTORIA ENTRE DERECHO Y MORAL
❑ EN EL POEMA ÉPICO DE LA ENEIDA, VIRGILIO CUENTA LA HISTORIA DE
ENEAS, EN LACIO, LUGAR DEL CUAL DESCIENDE EL PUEBLO ROMANO.
❑ ENEAS ES RETRATADO COMO UN HOMBRE QUE, NO SÓLO OBEDECE
LAS LEYES, SINO QUE DOMINA SUS PASIONES Y SUBORDINA SU VOLUNTAD A UN PLAN DIVINO.
❑ OBSERVÓ QUE LAS NOCIONES DE DERECHO, MORAL Y ÉTICA VENÍAN
UTILIZÁNDOSE CON POCA PRECISIÓN, SOSTENIENDO QUE LOS TRES CONCEPTOS REGULAN LA CONDUCTA HUMANA SEPARADAMENTE, AUNQUE SU DELIMITACIÓN NO ES POSIBLE. ASÍ POR EJEMPLO, EL DEBER DE NO INCURRIR EN CONFLICTOS DE INTERESES SUELE CONSTITUIR A LA VEZ UN DEBER JURÍDICO Y ÉTICO. ALGO DE HISTORIA ENTRE DERECHO Y MORAL
❑ SANTO TOMÁS DEFINÍA AL DERECHO COMO EL ORDEN DIRIGIDO AL BIEN
COMÚN Y PROMULGADA POR EL GOBIERNO. SIENDO SUS CARACTERÍSTICAS LA GENERALIDAD, PERMANENCIA, PROMULGACIÓN FORMAL Y LA IMPERATIVIDAD.
❑ SOSTENÍA QUE HAY QUE RESPETAR UN ESTADO DE DERECHO EN EL
QUE TODOS TIENEN EL DEBER DE RESPETAR LA LEY. SIN EMBARGO NO ES SUFICIENTE. PARA QUE UNA SOCIEDAD PROGRESE, REQUIRIÉNDOSE SER MÁS EXIGENTE PARA EVITAR LA LEY DE LA JUNGLA..
❑ GEOFFREY C. HAZARD, PROFESOR EMÉRITO DE LA UNIVERSIDAD DE
PENSILVANIA, REFIERE QUE EL DERECHO Y LA MORAL SE SITÚAN EN LOS EXTREMOS DEL ESPECTRO NORMATIVO Y COMO MECANISMOS DE ACCIÓN PERSONAL Y SOCIAL. ALGO DE HISTORIA ENTRE DERECHO Y MORAL
❑ EL TRIBUNAL SUPREMO DE LOS EEUU, EARL WARREN, EXCLAMÓ EN UNA
OCASIÓN QUE EL DERECHO "FLOTA SOBRE UN MAR DE ÉTICA", A PESAR DE PERTENECER A ESTRATOS DISTINTOS.
❑ A LO LARGO DE LA HISTORIA SE HAN PRODUCIDO MUCHOS ACTOS,
AMPLIAMENTE CONDENADOS COMO POCO ÉTICOS, PERO QUE NO ESTÁN PROHIBIDOS POR LA LEY -MENTIR O TRAICIONAR LA CONFIANZA DE UN AMIGO, POR EJEMPLO.
❑ IGUALMENTE NORMAS MORALES CONCEBIDAS SUBJETIVAMENTE POR UN
INDIVIDUO PUEDEN, GRACIAS A SU EJEMPLO, CONVERTIRSE EN PRINCIPIOS ÉTICOS PARA TODA UNA COMUNIDAD. GANDHI ES UN EJEMPLO DE ELLO, CUYA CONVICCIÓN EN LA “NO VIOLENCIA”, TRANSFORMÓ LA CONDUCTA DE SU PUEBLO. ALGO DE HISTORIA ENTRE DERECHO Y MORAL
❑ NO ES INFRECUENTE TAMPOCO QUE NORMAS ÉTICAS SE CONVIERTAN
EN LEGALES. ASÍ: LA TRADICIONAL PRÁCTICA MÉDICA DE INFORMAR AL PACIENTE, HA DEVENIDO UNA OBLIGACIÓN JURÍDICA.
LOS DEBERES ÉTICOS SOBRE TRANSPARENCIA O
NO HACER NEGOCIOS CON LAS ACCIONES DE LA PROPIA EMPRESA, TRAS
GRAVES ESCÁNDALOS, FUERON TRANSFORMADOS EN REGLAS JURÍDICAS IMPERATIVAS.
❑ EL FLUJO DEL CAMBIO NORMATIVO SUELE PRODUCIRSE A PARTIR DE LA
MORALIDAD SUBJETIVA A UNA ÉTICA PARTICIPADA DE GRUPO Y EN OCASIONES A UNA EXPRESIÓN DE DERECHO.