Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis de Grado Presentada como Requisito para Optar al Titulo para optar lic en
investigación penal
AUTORES:
TUTOR ACADÉMICO: Daniela Pineda C.I 25.593.624
Marianni Serna CI: 29.737.294
Liseth González C.I: 7.422.766 Victoria Carrasco: 28.466.156
Barquisimeto, Mayo de 2021
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La preocupante realidad dentro del sistema judicial muestra una de las deudas que la justicia tiene
con la sociedad.
De acuerdo a lo antes expuesto, se plantea la siguiente interrogante:
OBJETIVO GENERAL
Determinar la influencia del Retardo Procesal Penal en los privados de
libertad sin condena en la fase judicial.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Analizar las características que presenta el debido proceso, como principio
fundamental en el actual sistema procesal penal en Venezuela
Determinar las consecuencias que genera el retardo procesal penal en el
Municipio San Felipe.
Diagnosticar los principales factores que produce el retardo procesal en la
fase judicial.
JUSTIFICACION
Ejercicio de la Jurisdicción
• Artículo 2°. La potestad de administrar justicia penal emana de los ciudadanos y ciudadanas, y se imparte en nombre de la Republica por
autoridad de la Ley. Corresponde a los tribunales juzgar y ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado.
Obligación de Decidir
• Artículo 6°. Los jueces y juezas no podrán abstenerse de decidir su pretexto de silencio, contradicción, deficiencia, oscuridad o ambigüedad
en los términos de las leyes, ni retardar indebidamente alguna decisión. Si lo hicieren, incurrirán en denegación de justicia.
DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL
Ejercicio
• Artículo 24. La acción penal deberá ser ejercida de oficio por el Ministerio Publico, salvo las excepciones
establecidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la ley.
DE LOS OBSTACULOS AL EJERCICIO DE LA ACCION
Excepciones
Artículo 28. Durante la fase preparatoria, ante el Juez o Jueza de control, y en las demás fases de proceso, ante
el tribunal competente, en las oportunidades previstas, las partes podrán oponerse a la persecución penal,
mediante las siguientes excepciones de previo y especial pronunciamiento:
La existencia de la cuestión prejudicial prevista en el artículo 36 de este Código.
La falta de jurisdicción.
La incompetencia del tribunal.
Acción promovida ilegalmente.
La extensión de la acción penal.
El indulto.
DE LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL
Causas
Artículo 49. Son causas de extinción de la acción penal:
La muerte del imputado.
La amnistía.
El desistimiento o el abandono de la acusación privada en los delitos de instancia de parte agraviada.
El pago máximo de la multa.
La aplicación de un criterio de oportunidad, en los supuestos y formas previstos en este código.
El cumplimiento de los acuerdos reparatorios.
El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso, luego de verificado por el
Juez o Jueza, en la audiencia respectiva.
La prescripción.
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
Toda investigación se encuentra enmarcada dentro de un diseño, donde el investigador dará cumplimiento a una serie de
pasos muy bien estructurados, que le permitirán recopilar datos del tema que pretende explicar. Al respeto, Hernández,
Fernández y Baptista (2007), expresan que los diseños de investigación son planes o estrategias, que se desarrollan para
obtener la información que se requiere en una investigación.
Chávez (2001) señala que el tipo de investigación se establece de acuerdo con el tipo de
problema a solucionar, los objetivos que se pretenden lograr y la disponibilidad de recursos.
Igualmente, se refiere al tipo de investigación aplicada como aquella que tiene por fin principal
resolver un problema en un periodo de tiempo corto.
La investigación
planteada fue de Según Arias (2004) la investigación documental “es un proceso basado
en la búsqueda, recuperación, análisis, critica e interpretación de datos
tipo documental y secundarios, es decir, los obtenidos y registrados por otros
investigadores en fuentes documentales: impresas, audiovisuales o
descriptiva. electrónica”; y descriptiva ya que los estudios descriptivos sirven para
analizar como es y cómo se manifiesta un fenómeno y sus componentes.
Técnicas
GRAFICO Nº 1
Ítem Nº 1. ¿Creen ustedes que la reforma del proceso penal
venezolano, como consecuencia de la entrada en vigencia del COPP, ha
sido beneficiosa?
6%
Alternativas de 17% 28%
Muy de acuerdo
Respuestas Fa % De acuerdo
MUY ACUERDO 4 28% En Desacuerdo
50%
Muy desacuerdo
DE ACUERDO 7
50%
EN 3
DESACUERDO 17%
MUY 1 Agrupando las respuestas tenemos que el
DESACUERDO 5% 78% de las mismas manifestaron acuerdo con
TOTAL 15 la afirmación, mientras que el 12% de ellas
100% fueron de desacuerdo
Tabla Nº 2
GRAFICO Nº 2
Ítem Nº 2. ¿El proceso penal sigue siendo de hecho, un obstáculo para
la obtención de justicia en Venezuela, tanto para los imputados o acusados,
como para las víctimas? 12% Muy de acuerdo
20%
Alternativas de De acuerdo
En Desacuerdo
Respuestas Fa% 22% Muy de-
47%
sacuerdo
MUY ACUERDO 3 20%
DE ACUERDO 3
22%
EN 7 En este caso, quienes estuvieron de acuerdo con que el
DESACUERDO 46 %
proceso penal sigue siendo un obstáculo para la obtención
de la justicia fueron 42%, mientras que los que estuvieron
MUY 2 en desacuerdo, es decir, que piensan que el proceso penal
DESACUERDO 12% ya no es un obstáculo en ese sentido, fueron 58%. Estas
respuestas pueden verse como favorables al COPP, pero
TOTAL 15
en menor medida
100%
Tabla Nº 3
Ítem Nº 3. ¿El diferimiento es el factor más importante de retardo GRAFICO Nº 3
procesal después de presentada la acusación?
Alternativas de
Respuestas Fa% 7% 2% Muy de
acuerdo
32% De acuerdo
MUY ACUERDO 9 60% En Desacuerdo
Muy de-
60% sacuerdo
DE ACUERDO 5
31%
EN 1 En este caso, quienes estuvieron de acuerdo con
que el diferimiento es el facto más importante
DESACUERDO 7% después de presentada la acusación fueron 91%,
MUY 0 mientras que los que estuvieron en desacuerdo, es
decir, que piensan que el diferimiento no es el factor
DESACUERDO 2% más importante en ese sentido, fueron 9%.
TOTAL 15
100%
Fuente: Pineda D, Serna M y Carrasco V (2021)
Variable: Retardo Procesal
Dimensión: Consecuencias del proceso penal
Indicador: Influencia del retardo procesal en los privados
de libertad no procesados
GRAFICO Nº 4
Tabla Nº 4
1
Ítem Nº 4. ¿La creación de fiscales itinerantes ha influido 6
% 10%
a disminuir el retardo procesal? Muy de acuerdo
De acuerdo
Alternativas 33% En Desacuerdo
de Respuestas Fa % Muy de-
41% sacuerdo
MUY 2
ACUERDO 10%
DE 5
ACUERDO 33% En cuanto a los fiscales itinerantes, el 43% estuvo de
acuerdo con que su creación ha contribuido a
EN 6
disminuir el retardo procesal, mientras que una
DESACUERDO 41% mayoría de 57% estuvo en desacuerdo.
MUY 2
DESACUERDO 16%
15
TOTAL 100%
Fuente: Pineda D, Serna M y Carrasco V (2021)
Variable: Retardo Procesal
Dimensión: Principales factores
Indicador: Causas del retardo procesal penal.
Tabla Nº 5
GRAFICO Nº 5
Ítem Nº 5. ¿Los problemas que frecuentemente se presentan con los traslados
de los reos hacia los tribunales, cuando su presencia es requerida para algún acto
procesal, son un factor frecuente de retardo procesal?
Alternativas de 7
% 3%
Respuestas Fa % Muy de acuerdo
De acuerdo
48%
En Desacuerdo
MUY ACUERDO 7 48% 42% Muy de-
sacuerdo
DE ACUERDO 6
42%
EN DESACUERDO 1
En este caso, quienes estuvieron de
7% acuerdo con que los traslados son un
MUY DESACUERDO 0 factor frecuente de retardo fueron 90%,
mientras que los que estuvieron en
3%
desacuerdo, es decir, que piensan que el
TOTAL 15 traslado ya no es un problema en ese
100% sentido, fueron 10%.
Fuente: Pineda D, Serna M y Carrasco V (2021)
Variable: Retardo Procesal
Dimensión: Principales
Indicador: Fase Judicial
Tabla Nº 6 GRAFICO Nº 6
Ítem Nº 6. ¿El lapso máximo de 30 días, prorrogable por otros 15, que
transcurre entre la decisión judicial de privación de libertad y la presentación por el
fiscal del acto conclusivo, es generalmente respetado en el proceso penal
venezolano? 10% Muy de
22% acuerdo
Alternativas de 23% De acuerdo
Respuestas Fa % 45% En Desacuerdo
Muy de-
MUY ACUERDO 3 22% sacuerdo
DE ACUERDO 7
45% En cuanto a si el lapso de 30 días,
EN DESACUERDO 3 prorrogable por 15 más, que transcurre
23% entre la privación de libertad y la
presentación del acto conclusivo, es
MUY 2
generalmente respetado, las respuestas de
DESACUERDO 10%
acuerdo fueron el 66,67% y las de
TOTAL 15 desacuerdo, el 33,33%.
100%
se encuentra el objetivo referido a analizar las características que presenta el debido proceso como principio fundamental en el actual sistema
procesal penal en Venezuela, en referencia al indicador proceso judicial tal como se observó en el análisis de los resultados efectivamente que la
elaboración y promulgación del COPP reguló el procedimiento penal venezolano el cual estableció nuevos roles para el juez a fin de garantizar la
vigencia del derecho al debido proceso en materia penal..
Por otra parte, con relación al indicador sistema procesal penal se notó que desde siempre el proceso penal sigue siendo de hecho, un
obstáculo para la obtención de justicia en Venezuela, tanto para los imputados o acusados, como para las víctimas, desde el punto de vista esto
es tomado como malo debido a que se produce por la deficiente aplicación de la normativa, como es, por ejemplo, el no cumplimiento de los
lapsos, lo que retarda los procesos.
Seguidamente se encuentra el segundo objetivo específico referido a determinar las consecuencias del retardo procesal penal en el municipio San
Felipe, en la cual se encuentra el indicador problemática actual, mediante el cual se evidenció que el diferimiento es el factor más importante de
retardo procesal después de presentada la acusación, debido a que fue muy mencionado como factor de dicho retardo procesal en algunos
circuitos judiciales del interior del país, y que entre sus causas se encuentra la llamada “agenda única”, ya que la inadecuada estructuración de
dicha agenda y su falta de flexibilidad, estarían siendo causa de diferimientos frecuentes y por consiguiente de retardo procesal.
Para finalizar, se encuentra el objetivo encargado de diagnosticar los principales factores que generan el retardo procesal penal en la fase judicial, en
cuanto al indicador causas del retardo procesal penal, se
pudo de notar que los problemas que frecuentemente se presentan con los traslados de los reos hacia los tribunales, cuando su presencia es requerida
para algún acto procesal, es el retardo procesal, debido a que trae como consecuencia la excesiva fijación de actos para el mismo día, lo que es imposible
de cumplir, produciéndose diferimientos que alargan mucho los juicios, debido a la manera como se organiza la agenda de funcionamiento de los tribunales.
CONCLUSIONES
Primeramente la reforma del proceso penal venezolano que representa el Código Orgánico Procesal
Penal (COOP) que ha sido beneficiosa.
Seguidamente, se concluyo que el retardo procesal es un problema de todas las fases del proceso penal
venezolano, aunque el mayor y más escandaloso retardo es el que se produce antes de la celebración de
la audiencia preliminar.
En cuanto a los factores del retardo procesal se expreso que son múltiples y frecuentes, hasta el punto
de que el retardo casi se ha convertido en costumbre. Entre ellos destacan el exceso de causas para un
número insuficiente de operadores, quienes, además, no siempre actúan con diligencia; la falta de
infraestructura y las dificultades para los traslados de los presos.
Posteriormente, se finalizó que la fase de ejecución está siendo muy descuidada, tanto por los
funcionarios judiciales, como por los defensores. Ello afecta el otorgamiento oportuno de las medidas
alternativas que le corresponden a los penados, hasta el punto de hacerlas perder sentido por lo tardío
de las decisiones.
RECOMENDACIONES