• SESIÒN 1 –

Arbitraje Definición,
Características, Antecedentes
históricos, Naturaleza, Criterios
de clasificación
Arbitraje Definición
• El arbitraje, es un proceso consensuado.
• Dos o más partes.
• Acuerdan, aceptan, contratan o convienen, mediante un
convenio arbitral, someter una o más controversias
presentes o futuras en la decisión de uno o más árbitros,
conforme a las reglas y procedimientos que ellos acuerden
pactar, de acuerdo a ley.
• El laudo arbitral definitivo tiene efecto y autoridad de cosa
juzgada. Ex parcial ---
Arbitraje Definición

• El arbitraje, es un procedimiento.
• En el arbitraje, se somete una determinada controversia o
controversias con relevancia jurídica.
• Por acuerdo de las partes, un árbitro o un tribunal, mediante
una decisión ponen fin a una controversia.
• Esta decisión, es de cumplimiento obligatorio.
• La elección del arbitraje, implica que las partes opten por un
procedimiento privado de solución de controversias y no
acudir ante los tribunales.
El Árbitraje, Características
• Consensual
• Las partes lo han acordado.
• En el caso de controversias futuras derivadas de un contrato,
las partes incluyen una clausula de arbitraje en el contrato.
• Una controversia existente puede someterse a arbitraje
mediante: un acuerdo de sometimiento.
• Una parte no puede retirarse unilateralmente de un proceso
de arbitraje.
El Árbitraje,
Características
• Las partes seleccionan al árbitro o árbitros
• Si optan por un tribunal compuesto por 03 árbitros, cada
parte selecciona a uno, éstos seleccionan a un tercer
árbitro - Presidente.
• Otra posibilidad, el Centro de Arbitraje, propone árbitros
especializados en la materia en cuestión o nombra
directamente al tribunal arbitral.
• El Centro, posee una base de datos sobre árbitros, con
experiencia en el ámbito de la solución de controversias,
en aspectos técnicos y jurídicos.
El Árbitraje, Características

• El arbitraje es neutral
• Permite a las partes especificar:

• El derecho aplicable
• El idioma
• El lugar en que se celebrará el arbitraje.
• Garantiza que ninguna de las partes, goce de las ventajas
derivadas de presentar el caso ante sus tribunales
nacionales.
El Árbitraje, Características

• Es un procedimiento confidencial

• Protege específicamente la confidencialidad de la existencia

del procedimiento arbitral, las divulgaciones realizadas
durante dicho proceso, y el laudo.
• Restringe el acceso a los datos, negociación, propuestas,
secretos u otra información confidencial que se presente al
árbitro o tribunal arbitral.
El Árbitraje, Características

• La decisión del árbitro o tribunal arbitral, es definitiva y

ejecutable

• Las partes se comprometen a ejecutar el laudo del tribunal

arbitral.

• Los laudos internacionales son ejecutados por los tribunales

nacionales, en virtud de la Convención de Nueva York.
Antecedentes
históricos
• Nació, como un proceso anterior o proto-proceso.
• Originalmente, no se consideró como una alternativa a la
facultad jurisdiccional del Estado Moderno de Derecho.
• Es el antecedente fáctico del proceso, una fórmula procesal,
de marcados y perfiles propios en un ámbito específico del
Derecho Procesal, que se sirve de la Teoría General del
Proceso.
Antecedentes
históricos
• Se sitúan los orígenes en el derecho romano.
• Posteriormente se consolidó como institución a lo largo de la
Edad Media, como el Fuero Juzgo en 1241.
• En 1812, con la promulgación de la Constitución de Cádiz, el
arbitraje adquirirá rango constitucional, en su artículo 280°
estableció:
• “No se podrá privar a ningún español del derecho de
terminar sus diferencias por medio de jueces árbitros,
elegidos por las partes”
Antecedentes
históricos
• La Constitución de Cádiz, consideró al arbitraje como un
derecho fundamental, elevado a rango constitucional.
• Modificó puntos tan neurálgicos de la institución que se
refieren al valor y apelación de las sentencias arbitrales.
• La regulación del arbitraje en la mayor parte de las
legislaciones del mundo, se concibe como el proceso ideal,
donde los particulares son protagonistas de la dirección y
administración de su propia justicia.
Naturaleza del Arbitraje.
La Teoría Contractualista
• El arbitraje, se origina de una relación contractual.
• Nace del pacto arbitral, cláusula compromisoria,
compromiso arbitral o, de la Cláusula Arbitral o Convenio
Arbitral.
• Esta teoría solo pondera la autonomía de la voluntad de las
partes en el arbitraje.
• Sin embargo, su realidad, naturaleza y consecuencias cosa
juzgada, son reconocidas por el Estado como una institución
de derecho público.
Naturaleza del Arbitraje.
La Teoría Jurisdiccionalista
• El arbitraje, es un tipo de proceso judicial, su esquema,
configuración y fórmula están dadas por el Estado y por la
ley.
• El Arbitraje, es una de las formas que puede adquirir el
proceso, más liberal y con la intervención de las partes.
• Sus consecuencias son determinadas por el Estado, cosa
juzgada, susceptible de control por la apelación, la
impugnación o la nulidad de laudo.
Naturaleza del Arbitraje.
La Teoría Mixta o Híbrida
• Consiste en una compatibilización de la teoría contractualista
y jurisdiccionalista.
• Reconoce la autonomía de la voluntad de las partes como
esencial.
• Sin reconocimiento del Estado, el arbitraje sería de poca
utilidad.
• El arbitraje, es un acuerdo de voluntades, un contrato que
tiene efectos jurisdiccionales.
Arbitraje
Criterios de clasificación
• Arbitraje de derecho y arbitraje de equidad
• Derecho: la decisión arbitral debe apoyarse en normas legales
aplicables al caso.
• Equidad: el árbitro resuelve según su leal saber y entender y no
necesita motivar su decisión.
• Arbitraje Ad hoc y Institucional
• Ad hoc: las partes organizan el arbitraje a se medida, cuidan de todos
los detalles para la eficacia del laudo.
• Institucional: La organización del arbitraje se encomienda a
instituciones especializadas y permanentes.
Arbitraje
Criterios de clasificación
• Arbitraje ritual y no ritual
• Formal, se sujeta a las prescripciones de la ley
• No ritual, se lleva a cabo sin ajustarse a la ley. Su existencia
no esta regulada, en nuestro ordenamiento.
• Arbitraje general y arbitraje especial
• General o común, regulado por la LGA.
• Especiales, o específicos, regulados para otras materias, en
otras normas particulares OSCE, INDECOPI, CONAM, SEPS,
OSITRAN, entre otros.
Arbitraje
Criterios de clasificación
• Arbitraje voluntario y arbitraje forzoso
• Voluntario, surge por acuerdo de las partes, es el supuesto general
• Forzoso, impuesto, denominándose por ello forzoso o necesario.
• Arbitraje estatutario; contenido en estatutos o normas equivalentes
de sociedades civiles o mercantiles, asociaciones civiles y demás
personas jurídicas, que establecen arbitraje obligatorio para las
controversias que pudieran tener con sus miembros, socios o
asociados.
Arbitraje
Criterios de clasificación
• Arbitraje testamentario
• Es la estipulación testamentaria que dispone el arbitraje para
solucionar las diferencias que puedan surgir entre herederos
no forzosos o legatarios, o para la porción de la herencia no
sujeta a legítima, o para las controversias que surjan relativas
a la valoración, administración o partición de la herencia, o
para las controversias que se presenten en todos estos casos
con los albaceas.
Arbitraje
Criterios de clasificación
• Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado:
• Cláusula de solución de controversias: Cuando en la ejecución o
interpretación del contrato surja entre las partes una
discrepancia será definida mediante el procedimiento de
conciliación extrajudicial o arbitraje, según lo acuerden las
partes.
• El arbitraje será de aplicación obligatoria en la solución de
controversias surgidas después de la suscripción o cumplimiento
de la formalidad de perfeccionamiento de los contratos
derivados de los procesos de selección hasta el consentimiento
de su liquidación.
 Análisis de las generalidades del arbitraje como
medio alternativo de resolución de conflicto
• El arbitraje es una institución jurídica heterocompositiva.
• Una tercera persona, objetiva e imparcial, nombrada por las
partes mediante convenio, resuelve en base a una potestad
específica el conflicto intersubjetivo de intereses jurídicos.
• La materia debe ser susceptible de libre disposición por las
personas afectadas por la discrepancia.
 Análisis de las generalidades del arbitraje como
medio alternativo de resolución de conflicto
• El arbitraje, como sistema de solución de conflictos, ofrece
ventajas para la solución de diferendos:
• Nacionales e internacionales
• Privacidad
• Inmediación
• Celeridad y economía.
• Desde el punto de vista de la administración de justicia,
ofrece una alternativa para descongestionar la carga de
tareas que pesa sobre los tribunales de justicia.
 Análisis de las generalidades del arbitraje como
medio alternativo de resolución de conflicto
• Libre disposición y patrimonialidad

• Tradicionalmente han sido dos los criterios utilizados para

delimitar las materias susceptibles de ser sometidas a
arbitraje; a saber:

• A. La libre disposición conforme a derecho;

• B. El criterio patrimonial.
 Análisis de las generalidades del arbitraje como
medio alternativo de resolución de conflicto
• En derecho, disponibilidad no es un concepto que tenga vida
propia, está en función de la ley, quien determina qué
derechos son disponibles.
• Silvia Gaspar, comentando el artículo 1° de la Ley de Arbitraje
española de 1988, establece, mediante arbitraje, las
personas naturales o jurídicas pueden someter, previo
convenio, a la decisión de uno o más árbitros las cuestiones
litigiosas, surgidas o que puedan surgir, en materias de su
libre disposición conforme a derecho.
 Análisis de las generalidades del arbitraje como
medio alternativo de resolución de conflicto
• Las leyes que regulan la institución arbitral, se estructuran en razón
de una técnica legislativa estándar que establece dos criterios para
definir la arbitrabilidad de un derecho o la disponibilidad de un
derecho:
• Criterio positivo, permite a las partes someter a arbitraje los
conflictos sobre derechos que la ley pone bajo su dominio, esto es,
derechos sobre los que las partes tienen la autoridad de disponer
libremente. Es un criterio abierto e inclusivo.
• Criterio Negativo, excluyente y cerrado, la norma sanciona una lista
de derechos sobre los que las partes se hallan expresamente
prohibidas de recurrir al arbitraje.
• SESIÒN 3 y 4
El Convenio Arbitral.-
Definición, Características,
Elementos esenciales y
contenido potestativos
El Convenio Arbitral
Definición

• El convenio arbitral, reviste especial importancia y

trascendencia, es la carta magna del arbitraje.

• Es el punto neurálgico del sistema arbitral.

• Aún cuando se trate de un arbitraje forzoso, el Convenio

Arbitral, es:
• Imprescindible.
El Convenio Arbitral
Definición
• El Convenio Arbitral, es un acuerdo.
• El Convenio Arbitral, es el documento mediante el cual las
partes deciden someter a arbitraje la controversia que haya
surgido o que pueda surgir entre ellas, respecto de una
determinada relación jurídica contractual o no contractual.
• Es un Acto Jurídico Bilateral e intervivos.
• El convenio arbitral, puede generarse de un acto unilateral y
mortis causa, que lo incorpora al testamento.
El Convenio Arbitral
Características
• El Convenio Arbitral, es un acto o negocio jurídico
constitutivo.

• El Convenio Arbitral, genera obligaciones para las partes y

las vincula.

• Obliga también a sus sucesores a realizar los actos necesarios

para que el arbitraje se desarrolle y se cumpla el laudo
arbitral.
El Convenio Arbitral
Características

• Las partes pueden:

• Estipular sanciones para el incumplimiento de cualquier

acto, indispensable para la eficacia del Convenio Arbitral.
• Establecer garantías para el cumplimiento del laudo arbitral.
• Otorgar facultades especiales a los árbitros para la ejecución
del laudo en rebeldía de la parte obligada.
El Convenio Arbitral
Características
• El Convenio Arbitral:
• Requiere de la confluencia de las manifestaciones de
voluntad de ambas partes.
• Es un acto plurilateral, cuando en el acto constitutivo de una
persona jurídica, o por acuerdo de asamblea, se incorpora a
los Estatutos.
• El Convenio Arbitral, por excepción, puede ser un acto
unilateral cuando es mortis causa, el testador lo establece
como acto de última voluntad que obliga a sus sucesores.
El Convenio Arbitral
Características
• El convenio arbitral, es un acto jurídico de formal y de
carácter principal u obligatorio.

• Es un acto jurídico típico y nominado, por cuanto tiene su

propia naturaleza, su propio nomen iuris.

• El convenio arbitral, está sometido a un régimen legal

específico.
El Convenio Arbitral
Elementos
• La Cláusula Arbitral, existirá, será válida y producirá efectos
jurídicos, cuando las partes introduzcan elementos comunes
para ambas.
• Los elementos, condicionarán y limitarán el procedimiento
de arbitraje, antes y después de que se dicte el laudo.
• Se justifica la existencia de los elementos esenciales, de la
existencia y validez, y los elementos facultativos que
determinan la vida jurídica del Convenio Arbitral.
El Convenio Arbitral
Elementos
• La doctrina considera que deben concurrir 02 factores como
presupuesto de existencia del Convenio Arbitral:
• El Mutuo Consentimiento
• El origen del Convenio Arbitral, es la autonomía de la
voluntad. Requisito sine qua non.
• Para que los árbitros se declaren competentes, la voluntad
debe manifestarse de manera expresa e inequívoca.
El Convenio Arbitral
Elementos
• El Objetivo, sobre el cual recaiga el derecho u obligación.
• Denominado cuestión litigiosa. Dos dimensiones.
• Primero, cuestión litigiosa directa, es la creación y
transmisión de derechos y obligaciones del contrato.
• Segundo, cuestión litigiosa indirecta, constituye el objeto de
la obligación, lo que se quiere someter a arbitraje dentro del
contrato.
El Convenio Arbitral
Elementos
• La Forma 

• Elemento mas importante de todos, es fundamental para la

constancia de la existencia del convenio.
• El Convenio Arbitral, es un contrato formal, de no cumplirse
con la forma escrita que requiere la Ley, no podrá surtir
efecto alguno.
• Esta formalidad, es que conste por escrito.
El Convenio Arbitral
Elementos
• Elementos de validez
• Es la aptitud del negocio jurídico para producir
consecuencias jurídicas, examinar si están presentes los
supuestos de validez. Capacidad, consentimiento libre de
vicios, objeto lícito y causa lícita.
• La validez, es importante, conforme al Convenio de Nueva
York.
• Cuando se pruebe que se ha dictado un laudo fundado en un
convenio arbitral inválido, no será susceptible de
reconocimiento ni de ejecución.
El Convenio Arbitral
Elementos
• La capacidad
• Facultad que tiene una persona para ser sujeto de derechos
y obligaciones.
• Cuestión litigiosa lícita
• La Convención de Nueva York, Art. 2°, considera que se
reconocerá el acuerdo de las partes que verse sobre
diferencias respecto de una determinada relación jurídica
que pueda someterse al arbitraje.
• Es decir, debe tratarse de un negocio jurídico específico.
Características Básicas del
Convenio Arbitral
• Los particulares son investidos de la función de administrar
justicia por el Estado, en la condición de conciliadores o
árbitros.

• El Arbitraje, es una institución que implica el ejercicio de

una actividad jurisdiccional con carácter de función
pública.

• Se concreta y concluye con la expedición de un laudo/fallo

en derecho o en equidad.
Características Básicas
del Convenio Arbitral
• En la función pública de administrar justicia, los árbitros
deben estar habilitados por las partes en conflicto.
• El ejercicio arbitral de la función pública de administrar
justicia, se desarrolla en forma transitoria y excepcional,
dado el propósito y finalidad consistente en la solución de un
determinado conflicto.
• Las funciones de los árbitros terminan una vez expedido el
laudo arbitral.
Características Básicas
del Convenio Arbitral
• Corresponde a la ley definir los términos en los cuales se
ejercerá dicha función pública.
• El legislador, debe adoptar las formas del proceso arbitral.
• Las materias susceptibles de arbitraje, son aquellas que
pueden ser objeto de transacción.
• Los derechos y bienes patrimoniales respecto de los cuales
sus titulares tienen capacidad legal de disposición.
Características Básicas
del Convenio Arbitral
• El Arbitraje, es una institución jurídica interdependiente y
global.
• Impulsa a las autoridades a encarar, nuevas formas
estructurales y mundiales de resolución amistosa del
conflicto.
• El Arbitraje, posee características procesales, dirime
jurídicamente una controversia, no es un proceso judicial.
• Un Arbitro, es como un juez, ejerce la misma función social,
pero no es un Juez.
Características Básicas
del Convenio Arbitral
• Otra característica básica del arbitraje y del Convenio
Arbitral, es su versatilidad y ductibilidad de las reglas que lo
ordenan y que hacen posible la consecución de su objetivo
básico.

• Resolver, concluir, dilucidar, zanjar un conflicto en un corto

lapso de tiempo, sin judicializarlo, a través de la intervención
de un tercero, nombrado voluntariamente por las partes,
cuya decisión es vinculante para ellas e inmediatamente
ejecutiva.
Características Básicas
del Convenio Arbitral
• El número de diligencias, comparecencias o audiencias
posibles, a realizar ante el árbitro en un determinado
procedimiento, no tasado o limitado.

• Las actuaciones arbitrales en el procedimiento, responde a

las características y complejidad de cada conflicto, a la
iniciativa el árbitro o árbitros y a sus concretas estrategias.
Características Básicas
del Convenio Arbitral
• El procedimiento arbitral, es:

• Informal con relación a los procedimientos aplicables en

sede judicial.
• La flexibilidad e instrumentalidad que se presentan como
norma en materia de arbitraje, son una de las mayores
ventajas que este instituto reporta.
Características Básicas
del Convenio Arbitral
• Permite a las partes, como una consecuencia natural:

• Obtener un pronunciamiento:

• Rápido
• Especializado y
• Conectado con las cuestiones de fondo que en artificios
formales.
Características Básicas
del Convenio Arbitral
• El principio de predictibilidad de los laudos, que ponen fin a
un procedimiento arbitral.

• Contando con que las características, condiciones,

situaciones y elementos del proceso, son iguales o muy
similares, le debería corresponder igual fallo.

• Nos permite contar con un fallos dictados, a traves de

laudos, que garantizan seguridad jurídica.
• SESIÒN 5 y 6 –
El convenio arbitral
Principios, Clases,
Mecanismos de defensa y
Situaciones patológicas
El Convenio Arbitral.
Principios
• Principio de Autonomía de las Partes

• El convenio arbitral, nace de la libertad que tienen los seres

humanos para regular sus relaciones jurídicas.
• Es un acuerdo.
• Las partes deciden someter a arbitraje todas las
controversias o ciertas controversias que hayan surgido o
puedan surgir entre ellas respecto de una determinada
relación jurídica contractual.
El Convenio Arbitral.
Principios
• Principio de Escrituralidad.

• Establece a partir del carácter técnico del derecho y de las

formas de comunicación y del conocimiento humano, que
requiere de los escritos para una mejor aprehensión de los
puntos en controversia dentro del conflicto judicial.
• Representa el carácter formalista del proceso.
• La oralidad, es difícil de establecer, resulta muy disperso o
complejo.
El Convenio Arbitral.
Principios
• Inmediación.
• Funciona con el mayor contacto y conocimiento entre las
partes, en su calidad de protagonistas.
• Permite una mayor y mejor comprensión de los alcances del
Convenio.
• Precisar el objeto de la controversia o controversias.
• Las partes tienen un Intercambio de apreciaciones respecto
de los puntos o temas que serán objeto de arbitraje.
El Convenio Arbitral.
Principios
• Impulso.

• El Convenio Arbitral, actuará siempre a impulso de parte.

• El titular de la relación jurídica afectada, activa la ejecución
del Convenio Arbitral.
• Es la manifestación de la voluntad de los protagonistas, en
asumir su rol protagónico.
El Convenio Arbitral.
Principios
• Adquisición.

• El Convenio Arbitral, objeto de ejecución procesal, debe

beneficiar a las partes por igual.
• Las partes han desarrollado cierta actividad condicionada.
• El Convenio Arbitral, adquiere elementos permanentes,
firmes e inmutables.
El Convenio Arbitral.
Principios
• Bilateralidad.

• El de mayor importancia, sin él no podría conceptualizarse el

Convenio Arbitral.
• Estimula la celebración de un Convenio Arbitral.
• El principio bilateral de la celebración del Convenio Arbitral
es, en sustancia, una consecuencia de la bilateralidad de la
acción.
El Convenio Arbitral.
Principios
• Publicidad.

• Debe ser distinguida de la garantía constitucional de

publicidad de los procedimientos.
• Implica la participación de las partes en la preraparación y
celebración del Convenio Arbitral.
• El Convenio Arbitral, pertenece a la esfera del derecho de las
partes.
El Convenio Arbitral.
Principios
• La publicidad está referida al control que las partes ejercen
sobre el contenido y los alcances del Convenio Arbitral.

• Asegura que las partes cuenten con un mismo Convenio

Arbitral.

• Ello constituye axiológicamente un integrante del concepto

de justicia.
El Convenio Arbitral. Clases
• En un arbitraje institucional, 03 posibilidades:

• Adoptar el Convenio Arbitral, tipo de una institución

arbitral.
• Confeccionar un Convenio Arbitral, de sometimiento a una
institución arbitral.
• Adoptar el Convenio Arbitral, tipo o redactar un convenio
arbitral de sometimiento con pactos especiales.
El Convenio Arbitral. Clases
• En un arbitraje Ad Hoc, 03 alternativas:
• Adoptar un convenio arbitral modelo ad hoc. UNCITRAL.
• Confeccionar un Convenio Arbitral, permitiendo la aplicación
de un reglamento institucional.
• Confeccionar un Convenio Arbitral especial.
• Las partes pueden diseñar reglas del arbitraje, tomando las
medidas necesarias para la designación de una entidad que
designe los Árbitros.
El Convenio Arbitral. Clases
• Las partes pueden elegir entre un Arbitraje de Derecho o un
Arbitraje de Conciencia.

• Arbitraje de Derecho, supone la aplicación de las normas

legales imperativas y dispositivas, en la solución del fondo de
la controversia
• Arbitraje de Conciencia, deja de lado la aplicación de
normas dispositivas o de términos contractuales injustos
para el caso en concreto, con el límite de las normas
imperativas o de orden público.
El Convenio Arbitral. Mecanismos de
Defensa
• El Convenio Arbitral, es un acuerdo independiente de las
demás estipulaciones de un contrato.
• La inexistencia, nulidad, anulabilidad, invalidez o ineficacia
de un contrato que contenga un Convenio Arbitral, no
implica necesariamente la inexistencia, nulidad, anulabilidad,
invalidez o ineficacia de éste.
• El Árbitro o Tribunal Arbitral, decidirá sobre la inexistencia,
nulidad, anulabilidad, invalidez o ineficacia del contrato que
contiene un Convenio Arbitral.
El Convenio Arbitral. Mecanismos de
Defensa
• El Tribunal Arbitral, es el único competente para decidir
sobre su propia competencia, las excepciones u objeciones al
arbitraje relativas a la inexistencia, nulidad, anulabilidad,
invalidez o ineficacia del convenio arbitral o por no estar
pactado el arbitraje para resolver la materia controvertida u
otras cuya estimación impida entrar en el fondo de la
controversia.
• Están comprendidas las excepciones por prescripción,
caducidad, cosa juzgada, cualquier otra que tenga por objeto
impedir la continuación del arbitraje.
El Convenio Arbitral.
Mecanismos de Defensa
• La Empresa francesa L´Vox I´TU m.a., concedió a la Empresa española
la Solera Mercantil Ps.a. una licencia para la explotación en España de
un determinado procedimiento industrial a cambio de una
contraprestación económica.
• El contrato se celebro en España, se pactó sujetarse en caso de
arbitraje a la Cámara de Comercio Internacional con sede en Paris.
• Surgida una controversia la Empresa L´Vox I´TU m.a., inicia un
procedimiento arbitral ante la Cámara de Comercio Internacional con
sede en Paris contra la Solera Mercantil Ps.a.
El Convenio Arbitral.
Mecanismos de Defensa

• Solera Mercantil Ps.a., no se presenta al proceso arbitral.

• Cuando la Empresa L´Vox I´TU m.a. intenta ejecutar el laudo
ante los tribunales franceses, la empresa española alega la
nulidad del laudo.
• Argumenta, según la ley española aplicable al contrato era
necesario otorgar previamente al arbitraje un compromiso
arbitral.
El Convenio Arbitral.
Mecanismos de Defensa

• La Corte Francesa, aplicando el principio de la separabilidad

del Convenio Arbitral, declaro que la ley aplicable a dicho
acuerdo arbitral no era la española, aplicable al contrato
principal.

• Sino la ley francesa, pues, en Francia se acordó llevar a cabo

el arbitraje.
Convenio Arbitral.
Situaciones Patólogicas
• Cuando los pactos arbitrales no son lo suficientemente
claros y precisos, nos encontramos ante una patología del
Convenio Arbitral.
• Existen determinados casos donde es imposible ejecutar la
voluntad de las partes.
• “Las partes acuerdan someter al arbitraje del Tribunal de
Arbitraje de la Cámara de Comercio de Huancayo y de los
Tribunales de Justicia, la resolución definitiva de todas las
cuestiones y discrepancias que se susciten en este contrato.”
Convenio Arbitral.
Situaciones Patólogicas
• Cláusulas carentes de certeza
• El Acuerdo Arbitral, carece de certeza, no implica que sea
nulo e ineficaz, depende del grado del defecto en el caso
concreto.
• Son cláusulas complejas al momento de su redacción o caso
contrario por la simplicidad que se refleja. Ejm:
• “Ambas partes acuerdan someter cualquier discrepancia o
litigio derivado del presente contrato a los tribunales de
arbitraje institucional.”
Convenio Arbitral.
Situaciones Patólogicas
• Acuerdos de arbitraje inoperantes o inejecutables

• Se presenta cuando se ha redactado en términos

excesivamente pormenorizados y, por ende, se haga
prácticamente imposible su ejecución.

• Si bien estas disposiciones son totalmente válidas, estas

dependen de factores externos al convenio arbitral y la
voluntad de las partes.
Convenio Arbitral.
Situaciones Patólogicas
• Reglas de interpretación:
• Común intención de las partes. Se debe investigar y
encontrar la voluntad de las partes mediante su
comportamiento durante todo el iter contractual.
• Regla de la buena fe. Debemos entender al contrato
establecido por personas correctas y respetuosas.
• Regla de la conservación del contrato. Debemos preferir la
interpretación del contrato que permita que esté aún pueda
producir efectos jurídicos.
Convenio Arbitral.
Situaciones Patólogicas
• Reglas de interpretación integradora.
• Establecen que, a partir de la misma declaración de voluntad
de las partes, se deben llenar las lagunas en el contrato.

• Reglas de interpretación sistemática. Las cláusulas en un

contrato, se deben interpretar unas por otras, dándosele a
cada clausula un sentido que convenga a la totalidad del
contrato.
Convenio Arbitral.
Situaciones Patólogicas
• Regla de la interpretación funcional. Establece que si las
cláusulas en un contrato, tienen varios sentidos se debe
preferir el sentido que vaya con la naturaleza y el objeto del
contrato.

• Regla de prevalencia. Cuando hay una contradicción entre

cláusulas particulares y cláusulas generales deben
prevalecer las primeras.
Características Básicas del
Convenio Arbitral
• Acuerdo.-

• El convenio arbitral, reviste la naturaleza jurídica de un

acuerdo.
• En el acuerdo, se presenta el compromiso-
• Hay una causa única y común a ambas partes, ésta es, el
interés en resolver el conflicto
Características Básicas del
Convenio Arbitral

• En el tráfico jurídico y comercial, existe la cláusula arbitral.

Esta cláusula es pues un contrato.
• El convenio es un contrato, relación jurídica en la que ambas
partes se obligan a someterse en una posible controversia
futura, al arbitraje.
• Si el Convenio Arbitral, no se encuentra incorporado en un
contrato, no tendría sentido denominarlo cláusula, sino
Convenio Arbitral.
Características Básicas del
Convenio Arbitral
• El Convenio Arbitral, entendido como contrato diferente e
independiente del contrato principal
• El Convenio Arbitral, puede pactarse por separado.
• También puede pactarse en un Contrato, donde las partes se
comprometen a distintas prestaciones.
• Puede figurar como cláusula dentro de un contrato principal.
• En la práctica, suele hablarse de Cláusula Arbitral.
Características Básicas del
Convenio Arbitral
• La accesoriedad, alude a la dependencia documental o
respecto de una relación jurídica, de la cual el cual el
convenio trae su razón y su utilidad.

• Este carácter autónomo del convenio pre-arbitral, también

lo independiza del resto del contenido de las demás
estipulaciones que pudiera haberse incluido en el negocio
que crea la relación jurídica, tales como condición, plazo, etc
Características Básicas del
Convenio Arbitral
• La posición del legislador nacional. D. Leg. 1071
• Artículo 13.-

• Contenido y forma del Convenio Arbitral.

• 1. El convenio arbitral es un acuerdo por el que las partes
deciden someter a arbitraje todas las controversias o ciertas
controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas
respecto de una determinada relación jurídica contractual o
de otra naturaleza.
• SESIÒN 9 y 10
Arbitro, Responsabilidad
Recusación, Remoción,
Renuncia, Árbitro
sustituto.
Árbitro. Responsabilidad

• Todo hecho ilícito que cause un perjuicio, genera

responsabilidad para su autor.
• Todo daño injusto da derecho a una reparación a favor de
aquel que lo ha sufrido.
• Es principio general; tratándose de personas capaces,
profesionales del derecho en la mayor parte de los casos,
responden por los daños que causen en el ejercicio de sus
funciones.
Árbitro. Responsabilidad
• La aceptación obliga a los árbitros y/o a la institución
arbitral, a que cumplan el encargo.

• Si no lo hacen, incurren en responsabilidad por los daños y

perjuicios, que causen por su demora o incumplimiento.

• La exigencia de responsabilidad, es posible plantearla en su

manifestación no sólo civil, sino también penal.
Árbitro. Responsabilidad
• Es fundamental, asumir la función arbitral, organizar el
proceso y conducirlo hasta resolver la controversia mediante
el laudo.

• Salvo su conclusión anticipada.

• Si las partes han establecido un plazo con arreglo al cual

debe desarrollarse y culminar el proceso arbitral, los árbitros
tienen la obligación de observar y cumplir con laudar dentro
de ese plazo.
Árbitro. Responsabilidad
• Los árbitros no deben renunciar, salvo causa justificada y
observan el deber de confidencialidad.
• La responsabilidad de un árbitro deriva de una relación de
naturaleza contractual.
• En materia civil, es de aplicación lo dispuesto en el artículo
1762° del Código Civil: “Si la prestación de servicios implica
la solución de asuntos profesionales o de problemas técnicos
de especial dificultad, el prestador de servicios no responde
por los daños y perjuicios, sino en caso de dolo o culpa
inexcusable”
Árbitro. Responsabilidad
• Artículo 386° del Código Penal.- 

• Las disposiciones de los Artículos 384° y 385°  son aplicables

a los Peritos, Árbitros y Contadores Particulares, respecto de
los bienes en cuya tasación, adjudicación o partición
intervienen;…
Árbitro. Responsabilidad
Artículo 384. Colusión simple y agravada

• El funcionario o servidor público que, interviniendo directa o

indirectamente, por razón de su cargo, en cualquier etapa de las
modalidades de adquisición o contratación pública de bienes,
obras o servicios, concesiones o cualquier operación a cargo del
Estado concierta con los interesados para defraudar al Estado o
entidad u organismo del Estado, según ley, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años; inhabilitación, según corresponda, conforme a los incisos
1, 2 y 8 del artículo 36; y, con ciento ochenta a trescientos
sesenta y cinco días-multa.
Árbitro. Responsabilidad
• Artículo 384. Colusión simple y agravada
• El funcionario o servidor público que, interviniendo directa o
indirectamente, por razón de su cargo, en las contrataciones y
adquisiciones de bienes, obras o servicios, concesiones o cualquier
operación a cargo del Estado mediante concertación con los
interesados, defraudare patrimonialmente al Estado o entidad u
organismo del Estado, según ley, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de quince años; inhabilitación,
según corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36; y,
con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa.”  (*)
Árbitro. Responsabilidad
• Patrocinio ilegal
• Artículo 385°.-

• El que, valiéndose de su calidad de funcionario o servidor

público, patrocina intereses de particulares ante la
administración pública, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio
comunitario de veinte a cuarenta jornadas.
Árbitros. Abstención y de Recusación.

• La persona propuesta para ser árbitro, deberá revelar todas

las circunstancias que puedan dar lugar a dudas justificadas
sobre su imparcialidad e independencia.
• El árbitro, nombrado, revelará a las partes, sin demora
cualquier nueva circunstancia.
• En cualquier estado del arbitraje, las partes podrán pedir a
los árbitros la aclaración de sus relaciones con alguna de las
otras partes o con sus abogados.
 Árbitros. Abstención y de
Recusación.
• El árbitro podrá ser recusado, por circunstancias que
originen dudas justificadas sobre su imparcialidad o
independencia, o no tiene las calificaciones convenidas por
las partes o exigidas por ley.
• Las partes pueden dispensar los motivos de recusación que
conocieren.
• Una parte sólo podrá recusar al árbitro nombrado por ella, o
en cuyo nombramiento ha participado, por causas conocidas
después de su nombramiento.
Procedimiento de
Recusación.
• Las partes podrán acordar el procedimiento de recusación
de árbitros o sujetarse al procedimiento contenido en un
reglamento arbitral.

• La recusación se formula conocida la causal que la motiva,

justificando las razones y presentando pruebas.
Procedimiento de
Recusación.
• El árbitro recusado y la otra parte podrán manifestar lo
conveniente en el plazo de 10 días siguientes de notificada la
recusación.

• Si la otra parte conviene en la recusación o el árbitro

renuncia, se procederá al nombramiento del árbitro
sustituto en la misma forma en que correspondía nombrar al
árbitro recusado, salvo exista nombrado un árbitro suplente.
Procedimiento de Recusación
• Salvo pacto en contrario, iniciado el plazo para la emisión de un
laudo, no procede la recusación.
• Sin embargo, el árbitro debe considerar su renuncia, bajo
responsabilidad, si esta en una circunstancia que afecte su
imparcialidad e independencia.
• El trámite de recusación, no suspende las actuaciones arbitrales,
salvo cuando así lo decidan los árbitros.
• La renuncia de un árbitro o la aceptación por la otra parte, no se
considerará como reconocimiento de la procedencia de ninguno
de los motivos de recusación invocados.
Árbitros. Remoción
• Cuando un árbitro este impedido de hecho o de derecho
para ejercer sus funciones, o por cualquier otro motivo no
las ejerza, cesará en su cargo si las partes acuerdan su
remoción.
• En caso de desacuerdo sobre la remoción y no han
estipulado un procedimiento para salvar dicho desacuerdo o
no se encuentran sometidos a un reglamento arbitral, se
procederá según el procedimiento de recusación previsto en
la LGA.
Árbitros. Remoción
• El árbitro puede ser removido por las partes:
• Si rehúsa a participar en las actuaciones.
• Está reiteradamente ausente.
• Los otros árbitros, están facultados para continuar con el
arbitraje, dictar cualquier decisión o laudo, salvo acuerdo
distinto de las partes o del reglamento arbitral aplicable.
• Deben tomar en cuenta las razones expresadas por el árbitro
renuente para no participar.
Árbitros. Remoción

• Si los otros árbitros, deciden continuar con el arbitraje sin la

participación del árbitro renuente, notificarán su decisión a
las partes.
• Cualquiera de ellas podrá solicitar a la institución que
efectuó el nombramiento.
• En su defecto, a la Cámara de Comercio correspondiente, la
remoción del árbitro renuente y su sustitución.
Árbitro Sustituto
• Producida la vacancia, se suspenden las actuaciones arbitrales,
salvo las partes decidan continuar con el arbitraje con los
árbitros restantes.
• Reconstituido el Tribunal Arbitral, las actuaciones arbitrales
continúan desde el punto en que se suspendieron.
• En del Árbitro Único o Presidente del Tribunal Arbitral, éstos
deciden a su entera discreción, si es necesario repetir todas o
algunas de las actuaciones anteriores. En caso de sustitución
de cualquier otro árbitro, decide el Tribunal Arbitral.
• Análisis del aspecto
básico del Árbitro
Análisis del aspecto básico del Árbitro
• Exp. N° OOI42-2011-PA/TC
• Lima Sociedad Minera de Responsabilidad Ltda.
• Maria Julia
• Sentencia del Tribunal Constitucional
• Lima, 21/09/2011, Pleno del Tribunal Constitucional,
integrado por los Mg. Mesía Ramírez, Álvarez Miranda,
Vergara Gotelli, Beaumont Callirgos, Eto Cruz y Urviola Hani,
pronuncia la siguiente sentencia.
Análisis del aspecto básico del Árbitro
Criterios a utilizar en la materia de amparo arbitral, reglas:

• Improcedencia del amparo arbitral

• a) El recurso de anulación previsto en el D. Leg. N° 1071 y los
recursos de apelación y anulación para aquellos procesos
sujetos a la LGA, Ley N° 26572, constituyen vías
procedimentales específicas, igualmente satisfactorias para
la protección de derechos constitucionales, que determinan
la improcedencia del amparo de conformidad con el artículo
5°, inc. 2), del CPCons., salvo las excepciones establecidas en
la presente sentencia.
Análisis del aspecto básico del Árbitro
Criterios a utilizar en la materia de amparo arbitral, reglas:

• b) No procede el amparo para la protección de derechos

constitucionales aún cuando éstos constituyan parte del
debido proceso o de la tutela procesal efectiva.
• c) Es improcedente el amparo para cuestionar la falta de
convenio arbitral.
• La vía idónea que corresponde, es el recurso de anulación,
inc. a) del artículo 63° del D. Leg. N° 1071.
Análisis del aspecto básico del Árbitro
Criterios a utilizar en la materia de amparo arbitral, reglas:

• A pesar de haberse aceptado voluntariamente la jurisdicción

arbitral, si las materias versan sobre derechos
fundamentales de carácter indisponible o que no se
encuentran sujetas a posibilidad de negociación, procede el
recurso de anulación.
• La interposición del amparo, que desconozca las reglas
establecidas, no suspende, ni interrumpe los plazos previstos
a demandar en proceso ordinario el cuestionamiento del
laudo arbitral vía recurso de anulación.
 Análisis del aspecto básico del Árbitro
Supuestos de procedencia del Amparo Arbitral:
• No se declarara la improcedencia del amparo arbitral por
aplicación del artículo 50°, inc. 2) del CPCons.:

• a) Cuando se invoca la vulneración directa o frontal de los

precedentes vinculantes establecidos por el Tribunal
Constitucional.
• b) Cuando en el laudo arbitral se ha ejercido control difuso
sobre una norma declarada constitucional por el Tribunal
Constitucional o el Poder Judicial.
Análisis del aspecto básico del Árbitro
Supuestos de procedencia del Amparo Arbitral:
• c) Cuando el amparo sea interpuesto por un tercero que no forma
parte del convenio arbitral y se sustente en la afectación directa y
manifiesta de sus derechos constitucionales a consecuencia del laudo
pronunciado en dicho arbitraje, salvo que dicho tercero esté
comprendido en el supuesto del artículo 14° del D. Leg. N° 1071.
• En el caso de los supuestos a) y b), es necesario que quien se
considere afectado haya previamente formulado un reclamo expreso
ante el tribunal arbitral y que éste haya sido desestimado,
constituyendo tal reclamo y su respuesta, expresa o implícita, el
agotamiento de la vía previa para la procedencia del amparo.
 Análisis del aspecto básico del Árbitro
El Arbitraje según el Tribunal Constitucional
• El arbitraje, es una jurisdicción independiente del Poder
Judicial o jurisdicción común, que se explica no como un
mecanismo que desplaza al Poder Judicial, ni tampoco como
su sustituto, sino como una alternativa que complementa el
sistema judicial, puesta a disposición de la sociedad para la
solución pacífica de las controversias, básicamente de orden
patrimonial de libre disposición.
• Esto no afecta el principio de unidad de la función
jurisdiccional.
Análisis del aspecto básico del Árbitro
El Arbitraje según el Tribunal Constitucional
• El arbitraje, como jurisdicción posee garantías de todo
órgano jurisdiccional.
• El proceso arbitral, tiene una dimensión subjetiva, sus fines
son proteger los intereses de las partes, también tiene una
dimensión objetiva, definida por el respeto a la supremacia
normativa de la Constitución.
• De presentarse en un proceso arbitral una incompatibilidad
entre una norma constitucional y una norma legal, los
árbitros deben preferir la primera.
Análisis del aspecto básico del Árbitro
El Control Difuso en el Arbitraje. Reglas
• El control difuso de la jurisdicción arbitral se rige por las
disposiciones del art. VI del TP del CPCons. y la jurisprudencia
vinculante dictada por el Tribunal Constitucional sobre el control
difuso.
• Sólo podrá ejercerse el control difuso de constitucionalidad sobre
una norma aplicable al caso de la que dependa la validez del
laudo arbitral, siempre que no sea posible obtener de ella una
interpretación conforme a la Constitución.
• Se verifique la existencia de un perjuicio claro y directo respecto
al derecho de alguna de las partes.
• SEMANA N°06
 ARBITRAJE COMO MARC´S:

• Son atribuciones otorgadas por el Estado de manera

alternativa al sistema judicial.

• Son procedimientos basados en la autonomía de la

voluntad de las partes.

• Tienen como objetivo la solución de los conflictos de

manera rápida, económica, informal y confidencial.

108
Evolución en la Solución de los
Conflictos:

• LA LEY DEL MAS FUERTE:

• Se utiliza la fuerza física para someter a la persona.

• LA AUTOTUTELA:
• Justicia por la propia mano.

• Frente al agravio la solución depende de quien tiene mayor poder.

• Excepciones:
• La defensa posesoria inmediata (ámbito civil).
• La legítima defensa (ámbito penal).

109
Evolución en la Solución de los
Conflictos:
• MEDIOS AUTOCOMPOSITIVOS:
• No hay intervención de terceros.
• Las partes ejercen plena autonomía.
• Sumisión, renuncia total o parcial por parte del deudor o
acreedor.
• Sacrificio de los derechos de forma mutua.
• Desistimiento, allanamiento, transacción.
• El Marc´s en este caso es la Negociación.

110
 Evolución en la Solución de los
Conflictos:
• MEDIOS HETEROCOMPOSITIVOS:
• Intervención de tercero (s) imparcial.

• Las partes ejercen autonomía en la elección y reglas del

procedimiento.

• El tercero sugiere o impone solución.

• El Marc´s en este caso es el Mediación, Conciliación y Arbitraje.

• Estos medios pueden clasificarse en autónomos y heterónomos.

111
El Arbitraje como Medio
Heterocompositivo:
• EVOLUCIÓN:
• Se encomendaba voluntariamente a terceros imparciales.
• Personas notables, sobresalientes, ancianos, sabios, nobles o
personajes ligados a la divinidad.
• Sin fuerza coercitiva.
• La fuerza del fallo radicaba en la voluntad de las partes.
• En la edad media es aplicada a las controversias entre comerciantes.
• Se resolvía los conflictos dentro de los gremios.
• Se designaba como árbitros a los señores feudales o al Rey.
• Al surgir el Estado como ente de derecho, los ciudadanos ceden sus
propios derechos para su conservación y protección.
• Hoy se mantiene en las Cámaras y gremios.
• La globalización.

112
Ideología de los MARCs:

 Cambio de mentalidad en la sociedad.

 Utilización de la creatividad.

 Protagonismo de las partes.

 Clima de paz.

113
Diferencias y Características de los MARCs y Proceso Judicial:

Control del proceso por las partes

Mayor Menor

Negociación Conciliación Arbitraje Proceso Judicial

114
Arbitraje y Conciliación:
• La Conciliación puede ser:
o Un paso previo al
arbitraje.
o Medio utilizado a lo largo
del arbitraje.
o Se suele incluir como
parte del proceso arbitral.

115
Arbitraje y Poder Judicial:
• El Poder Judicial interviene:
o Auxiliando en actuación de
pruebas.
o Por excepción: dispone
medidas cautelares.
o Ejecutando laudos.
o Resuelve recursos de
anulación.
o Reconociendo laudos
extranjeros.

116
 Semejanzas y Diferencias con el Poder
Judicial:

• ARBITRAJE: • PODER JUDICIAL:

• Las partes eligen el proceso • Son obligados a someterse
libremente. al proceso.
• Eligen a sus propios árbitros.
• No pueden elegir a su juez.
• Regulan las reglas del • No pueden regular las
proceso. reglas del proceso.

• Deciden como se resuelve el

• Se resuelve solo en base a
conflicto.
Derecho.
• Su resolución tiene efecto de • Su resolución tiene efecto
cosa juzgada. de cosa juzgada.
ASIMARC & DERECHO 117
CONCEPTO DE ARBITRAJE:
Técnica para la solución de conflictos mercantiles,
que consiste en poner voluntariamente en manos
de un tercero la solución de los mismos,
comprometiéndose las partes a respetar la decisión
que aquél tenga a bien tomar. (Bernardo Cremades)

118
CONCEPTO DE ARBITRAJE:
ETIMOLOGICO : viene de “arbitier-itri”, que significa
el que puede decir sin dependencia de otros.
PROCEDIMIENTO: requiere de ciertos actos para
logran su fin que es la solución del conflicto por un
tercero.
METODO: se trata de resolver extrajudicialmente las
diferencias que interceden en las relaciones entre dos
o más partes, a cuyo fin se acuerda la intervención de
un tercero para que los resuelva (Oswaldo Gozaini).

119
CONCEPTO DE ARBITRAJE:

Es un proceso elegido por las partes, quienes en uso

de su autonomía de la voluntad otorgan a un tercero
independiente la facultad de resolver su conflicto de
intereses, de manera rápida, confidencial, económica
e inapelable. (Jenny Díaz)

120
PRESUPUESTOS DEL ARBITRAJE:

Existencia de Convenio Arbitral.

Existencia de un conflicto o diferendo.

Sobre el cual las partes pueden disponer: materia

arbitral.

Determinación de las partes sobre el proceso

arbitral.

121
CARACTERISTICAS DEL
ARBITRAJE:
Proceso privado para solucionar conflictos.
Su procedimiento y su resolución son independientes
del Estado.
La jurisdicción estatal solo interviene de forma
subsidiaria o complementaria.
Los árbitros son independientes e imparciales.
El laudo pone fin al conflicto en forma concluyente.

122
PRINCIPIOS GENERALES DEL ARBITRAJE:

Neutralidad e imparcialidad de los árbitros.

Buena fe en el actuar de las partes.

Autonomía para elegir a: árbitros, procedimiento,

lugar y la ley aplicable.

Confidencialidad sobre lo actuado.

Legalidad o conformidad del laudo con la ley.

123
NATURALEZA JURIDICA DEL ARBITRAJE:

TEORIA JURISDICCIONAL O PROCESALISTA.

TEORIA CONTRACTUALISTA O PRIVATISTA.

TEORIA MIXTA O ECLECTICA.

TEORIA AUTONOMA.

124
NATURALEZA JURIDICA DEL ARBITRAJE:

• TEORIA JURISDICCIONAL.-
• La administración de justicia es pública.
• El Estado reconoce por ley a los particulares capacidad
para ejercer función jurisdiccional.
• Son jueces en virtud de la ley que emana del Estado.
• El laudo tiene efecto de cosa juzgada y se ejecuta como
sentencia.
• El arbitro juzga en justicia.

125
NATURALEZA JURIDICA DEL ARBITRAJE:

• TEORIA CONTRACTUAL.-
• El arbitraje tiene carácter privado, en tanto, los árbitros
son particulares y no funcionarios del órgano
jurisdiccional.
• Administran justicia en nombre de la voluntad de las
partes (vínculo contractual).
• Los árbitros no resuelven necesariamente en base a
derecho.
• Los árbitros no tienen el jus imperium.

126
NATURALEZA JURIDICA DEL ARBITRAJE:

• TEORIA MIXTA.-
• El acuerdo arbitral dentro del control de las partes. El
efecto legal de sus acuerdos y el carácter de ejecución
del laudo dependen de las leyes de determinada
jurisdicción.
• El acuerdo es un contrato, pero el procedimiento tiene
que estar sometido a una ley nacional.
• Actividad eminentemente privada hasta cuando el
laudo obtiene el derecho oficial de ejecutoriedad.

127
NATURALEZA JURIDICA DEL ARBITRAJE:

• TEORIA AUTONOMA.-
• Mira al arbitraje “per se”.
• Rechaza la teoría jurisdiccional y contractual por no
estar de acuerdo con la realidad y la teoría mixta por
indefinida e imprecisa.
• El acuerdo de arbitraje y el laudo tienen fuerza no
como contrato ni concesión del Estado, sino como un
requisito esencial para facilitar el funcionamiento de las
relaciones comerciales, donde las partes son libres para
escoger el sistema de leyes o costumbre (lex
mercatoria) a aplicar.

128
CLASES DE ARBITRAJE:
1.- Según su Resolución:
• De Derecho
• De conciencia
• Técnico
2.- Según su origen:
• Voluntario
• Forzoso o legal
• Potestativo.
3.- Según su Proceso
• Ad Hoc
• Institucional
4.- Según el Territorio:
• Nacional
• Internacional

129
ARBITRAJE DE DERECHO:

El arbitraje es de derecho cuando los árbitros resuelven

la cuestión controvertida con arreglo al derecho
aplicable.

Tratándose de asuntos de carácter comercial, los

árbitros tendrán en cuenta los usos mercantiles
aplicables al caso.

El arbitraje será de derecho, salvo que las partes

expresen lo contrario.

130
ARBITRAJE DE CONCIENCIA:

El arbitraje es de conciencia cuando los árbitros

resuelvan conforme a su conocimiento y leal saber
entender.

El arbitraje será de conciencia, si las partes lo

pactaron en forma expresa (Art. 57).
Se busca un resultado justo y equitativo.

131
ARBITRAJE TECNICO:

El conflicto es exclusivamente de orden técnico.

Los árbitros resuelven en base a conocimientos especiales

sobre determinada ciencia, arte o profesión.
Se lauda de acuerdo a los usos y costumbres.

No esta legislada en nuestro país, para estos casos se recurre

al peritaje.

132
ARBITRAJE VOLUNTARIO:

El arbitraje es voluntario porque las partes acuden al

arbitraje por propia decisión y excluyéndose de la
jurisdicción estatal.

Pueden suscribir el convenio arbitral en cualquier

época inclusiva una vez suscitado el conflicto.

Busca resolver conflictos presentes o futuros.

133
ARBITRAJE FORZOSO:
o Tiene su origen en la misma ley que obliga a las partes a
someterse a un proceso arbitral.

o Nace de una voluntad unilateral que se impone a terceros.

Ejemplos:
 1º.- POR LEY: Controversias en supervisión de importaciones, Ley
de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.

 2°.- ESTATUTARIO.- Para las controversias que pudieran tener sus

miembros, socios o asociados; las que surjan entre estos respecto
de sus derechos y para las demás que versen sobre materias
relacionadas con las correspondientes actividades, fin u objeto
social.

134
ARBITRAJE FORZOSO:
 3°.- SUCESORIO.- Se entiende como convenio arbitral, la
estipulación testamentaria que dispone arbitraje para solucionar
los conflictos que surjan entre: sucesores, de ellos con los albaceas,
incluyendo las relativas al inventario de la masa hereditaria, su
valorización, administración y partición. no forzosos o legatarios.

 4°.- POR CONTRATOS DE ADHESIÓN:

• Contratación en serie.
• Contratos cuyo contenido está preestablecido.
• Su redacción pertenece a una sola de las partes y la otra no
puede discutirla ni modificarla, pero que manifiesta su
aceptación con la adhesión.
• Por este contrato las partes se sustraen a la jurisdicción estatal.

135
ARBITRAJE POSTESTATIVO:
• ESTE ARBITRAJE SE APLICA A CONFLICTOS
LABORALES.

• SIGNIFICA QUE UNA SOLA DE LAS PARTES PUEDE

SOLICITAR QUE LA OTRO SE SOMETA
OBLIGATORIAMENTE AL ARBITRAJE.

• PROCEDE CUANDO DURANTE LA NEGOCIACIÓN DEL PLIEGO SE ADVIEREN ACTOS

DE MALA FE QUE TENGAN POR DILATAR, ENTORPECER O EVITAR EL LOGRO DE
ACUERDO (D.S. Nº 014-2011-TR).

136
ARBITRAJE AD HOC:

Las partes pactan las reglas procesales de acuerdo

con sus necesidades lo cual les permite controlar la
secuencia procesal, definen los árbitros, el
procedimiento, ley aplicable, lugar, honorarios y
costas.

En caso que las partes no se ponen de acuerdo sobre

la designación de árbitros tendrán éstos, que ser
elegidos por la cámara de comercio.

137
 ARBITRAJE INSTITUCIONAL:
• Las partes se someten a un Centro de Arbitraje que
tiene su propio reglamento procesal.

• El Centro designa árbitros en defecto de parte, fija

tabla de tarifas y la sede en que se realizará el
arbitraje, controla a los árbitros y vigila el proceso
arbitral, proporciona nómina de árbitros
especializados.

138
ARBITRAJE NACIONAL:
Se somete a arbitraje nacional, sin necesidad de
previa autorización:
• Las controversias derivadas de los contratos que el Estado
Peruano y las personas de derecho público celebran con
nacionales o con extranjeros domiciliados en el Perú.
• Así como las que se refieren a sus bienes.

139
ARBITRAJE INTERNACIONAL:
Art. 5.- Se da cuando:

Las partes de un convenio arbitral tienen al momento de la celebración

del convenio su domicilio en Estados diferentes.

Uno de los lugares siguientes está situado fuera del Estado en el que las
partes tienen sus domicilios:
- El lugar del arbitraje, fijado en el convenio arbitral
- El lugar del cumplimiento de una parte obligada
- El lugar donde el objeto del litigio tenga una relación más estrecha
- Si alguna de las partes tiene más de un domicilio, éste será el que
guarde una relación más estrecha con el convenio arbitral
- Si una parte no tiene ningún domicilio, se toma en cuenta su
residencia habitual.
140
 Semestre 2022-1

ARBITRAJE

Tema:
Actuaciones Arbitrales II
Expositor:
Dr. Fernando Armas Zárate
ACTUACIONES ARBITRALES
• Inicio del arbitraje: Según el artículo 33º de la Ley de
Arbitraje, las actuaciones arbitrales inician con la solicitud
arbitral, salvo pacto en contrario de las partes.

• Constitución del Tribunal Arbitral: Según el artículo 27º

de la Ley de Arbitraje, el Tribunal Arbitral se considera
válidamente constituido desde la aceptación del árbitro único
o del último de los árbitros, salvo que las partes hayan
establecido algo diferente.

• Fin del arbitraje: Según el artículo 60º de la Ley de

Arbitraje, las actuaciones arbitrales terminarán y el
tribunal arbitral cesará en sus funciones con el laudo por
el que se resuelva definitivamentela controversia.
Libertad de regulación de actuaciones (Art. 34º)
• Las partes tienen la posibilidad de poner las reglas que
consideren pertinentes a su arbitraje o someterse a un
reglamento arbitral. En caso de no hacerlo, serán los
árbitros quienes establecerán las reglas según las
circunstancias del caso, en caso contrario acudimos a la
Ley de Arbitraje.

• Si no existe norma aplicable en dicho cuerpo

normativo, el Tribunal podrá recurrir a su criterio a los
usos o costumbres en materia arbitral, procediendo a
dictar las reglas complementarias para el desarrollo de
las actuaciones arbitrales (Art. 40º).

• El Código Procesal Civil no es de aplicación supletoria

en el arbitraje.
Representación (Art. 37º)
• Las partes podrán comparecer ante el Tribunal Arbitral de
manera personal (persona natural) o representada por
abogado o cualquier otra persona con autorización por escrito.

• La representación conferida para actuar dentro del arbitraje,

autoriza al representante a disponer de incluso derecho
sustantivos, salvo que se haya establecido lo contrario.

• No hay restricción para la intervención de abogados

extranjeros.
Actos postulatorios (Art. 39º)
 • De conformidad con lo establecido en el literal d)
del artículo 6º de la Ley de Arbitraje, cualquier
disposición referida a la demanda, se aplicará también
a la reconvención.

• Las partes podrán ampliar o modificar sus actos

postulatorios, salvo que el Tribunal Arbitral
considere que no corresponde ello por la demora con
que se hubiera hecho, el perjuicio que pudiera causar a la
contraparte o cualquier otra circunstancia.

• Las pretensiones de la demanda y/o

reconvención y de las variaciones que se pudieran
presentar, deberán estar dentro de los alcances del
convenio arbitral.

• No se puede disponer de consolidación de

arbitraje o disponer la realización de audiencias conjuntas,
salvo pacto en contrario.
Pruebas y Peritos (Art. 43º y 44º)
• El Tribunal Arbitral tiene la facultad exclusiva de
determinar la admisión, pertinencia, actuación y valor
de las pruebas.

• El Tribunal Arbitral puede ordenar en cualquier

momento la presentación o actuación de las pruebas
que estime necesarias (pruebas de oficio).

• El Tribunal Arbitral está facultado para prescindir

motivadamente de las pruebas ofrecidas y no actuadas.

• El Tribunal Arbitral puede disponer de la actuación de

pericias de partes o de oficio.
Colaboración Judicial (Art. 45º)
• El Tribunal Arbitral o las partes con aprobación de
éste, podrá solicitar la asistencia judicial para la
actuación de pruebas, acompañando su pedido con
la documentación que acredite la existencia del
arbitraje y de autorización del Tribunal Arbitral, de
ser el caso.

• La colaboración judicial implica que el medio

probatorio sea actuado ante la autoridad judicial o
que ésta realice las medidas concretas para que se
actúe frente al Tribunal Arbitral.

• La autoridad judicial solo podrá negarse a prestar

su colaboración cuando la prueba sea
manifiestamente contraria al orden público o a leyes
prohibitivas expresas.
Medidas cautelares y su ejecución (Art. 47º y 48º)
• El artículo 47º de la Ley de Arbitraje establece un
régimen particular para le otorgamiento de
medidas cautelares con diferencias notorias al
régimen cautelar establecido en el Código
Procesal Civil.

• La autoridad judicial puede dictar medidas

cautelares, pero antes de la constitución del
Tribunal Arbitral, lo cual no implicar una renuncia al
arbitraje. Sin embargo, ejecutada la medida
cautelar, la parte beneficiada deberá iniciar el
arbitraje en un plazo no mayor de diez (10) días
hábiles, debiéndose constituir el Tribunal
Arbitral en un plazo no mayor de noventa (90) días
hábiles de dictada la medida; si no se cumplen
estos dos requisitos, la medida cautelar caduca de
pleno derecho.
• Constituido el Tribunal Arbitral, éste podrá tomar
competencia sobre medida cautelar en sede
judicial, a pedido de alguna de las partes.

• El Tribunal Arbitral podrá variar, sustituir o dejar

sin efecto la medida cautelar dictada en sede
judicial según lo considere pertinente.

• El Tribunal Arbitral está facultado para ejecutar

la medida cautelar, salvo que considere necesario
o conveniente la asistencia de la fuerza pública;
frente a este último caso o ante incumplimiento
de la cautelar, será la parte interesada quien
acudirá a la autoridad judicial.
Reconsideración (Art. 49º)
• Las decisiones del Tribunal Arbitral diferentes al laudo,
son reconsiderables a pedido de parte o de oficio
por el Tribunal, por razones debidamente
fundamentadas, dentro del plazoestablecido por las
partes, el reglamento aplicable de ser el caso o por el
Tribunal Arbitral, en defecto a lo antes indicado, la ley
establece un plazo de tres (3) días hábiles de notificada la
decisión.

• La reconsideración no suspende la ejecución de la

decisión cuestionada, salvo pacto en contrario.
Transacción (Art. 50º)
• Las partes tienen la posibilidad de en cualquier etapa
del arbitraje negociar y llegar a un acuerdo que ponga fin,
de manera total o parcial, a la controversia materia del
arbitraje.

• Las partes tienen el derecho a solicitar conjuntamente al

Tribunal Arbitral que a tal acuerdo se le de forma de
laudo. El Tribunal realizará tal labor si no aprecia motivo
para oponerse a ello.

• En caso el acuerdo haya sido parcial, se seguirá el

arbitraje con los extremos de la controversia que no hayan
sido objeto del acuerdo.
Confidencialidad (Art. 51º)
• El Tribunal Arbitral, el secretario, la institución arbitral
(todos sus funcionarios) y cualquier otro que
intervengan en el arbitraje (como testigos, perito, etc.),
están obligados a guardar confidencialidad sobre todas
las actuaciones arbitrales, incluido el laudo; así como
sobre cualquier información que conozca a través de
éstas.

• El deber de confidencialidad también alcanza a las

partes y a cualquier persona que participa en el
arbitraje en nombre de ella (representantes y asesores);
sin embargo, en este caso, el deber se relativiza
cuando es necesario por exigencia legal hacer
públicas las actuaciones para proteger o hacer
cumplir un derecho o para interponer el recurso de
anulación o ejecutar el laudo en sede judicial.
• Finalmente, en todos los arbitrajes regidos por la Ley
de Arbitraje en los que interviene el Estado como parte,
las actuaciones arbitrales serán confidenciales; sin
embargo, el laudo será público una vez culminado el
arbitraje.
Gracias
• Características
del
Laudo Arbitral
Características del Laudo
Arbitral
• La Formalidad.
• El laudo conste por escrito
• El artículo 55°, inc. 1) de la LGA, señala que todo laudo
deberá constar por escrito y firmado por los árbitros,
quienes podrán expresar su opinión discrepante.
• Cuando haya más de un árbitro, bastarán las firmas de la
mayoría de los miembros o sólo del Presidente, según
corresponda, siempre que se manifiesten las razones de la
falta de una o más firmas.
Características del Laudo
Arbitral

• En relación a que todo laudo deberá constar por escrito.

• La Ley, se refiere a que, en efecto, éste pueda estar escrito;
o,
• Que se pueda entender como escrita a todas las formas que
se consideren asimilables, a la forma escrita en las que
puede constar.
Características del Laudo
Arbitral
• Yáñez Velasco; sostiene que se permite la legalidad de
cualquier nueva tecnología que surja, o haya surgido,
distinta de la tradicional forma escrita y del carácter
electrónico u óptico.
• Por supuesto mostrando una mínima dosis de fehaciencia en
el tráfico jurídico, habida la exigencia de seguridad jurídica.
• El requisito de formalidad del laudo, no es sancionado por la
Ley como una causal de anulación del mismo.
Características del Laudo
Arbitral
• La firma del Laudo
• El inciso 1) del artículo 55° de la Ley señala; el laudo debe
estar firmado por los árbitros.
• La firma, es señal de aceptación, del contenido de los
documentos suscritos.
• En el Derecho argentino, la formalidad escrita de los actos
jurídicos, está ligada al requisito de la firma, esta es un
conjunto de escrituras o signos puestos de puño y letra del
emisor de voluntad, en la forma en que habitualmente
suscribe y otorga validez a sus actos.
Características del Laudo
Arbitral

• El artículo 1012° del Código Civil Argentino, uno de los pocos

cuerpos normativos que regulan el tema, expresa que:

• “La firma de las partes es una condición esencial para la

existencia de todo acto bajo forma privada.”
Características del Laudo
Arbitral
• La firma manuscrita implica, la intervención directa del
árbitro. Coloca su nombre y apellidos, generalmente
acompañados de una rúbrica, al pie del Laudo Arbitral.
• Regularmente la firma lleva el apellido o los apellidos del
árbitro; no constituye un requisito de rigor, si es hábito
constante de la persona no es firmar de esta manera.
• La firma puede, ser un garabato, como ocurre con la de
muchas personas.
Características del Laudo
Arbitral
• Sobre el particular, Vélez Sarsfield, sostiene:

• La firma, no es la simple escritura que una persona hace de

su nombre o apellido;
• Es el nombre escrito de una manera particular.
• Según el modo habitual seguido por la persona, en diversos
actos sometidos a esta formalidad.
Características del Laudo
Arbitral
• Graciela Rolero, refiere;

• Este trazo escrito, debe corresponder al nombre y apellido

del firmante, no siendo de relevancia que el mismo sea
legible o no.
• Lo que es fundamental, es el carácter de habitualidad.
• Es decir, que el trazo sea siempre el mismo, sin perjuicio de
las alteraciones de detalle que pudieran producirse con el
tiempo.