El arbitraje es un mecanismo utilizado para la resolución de disputas o

controversias mercantiles, alternativo al proceso judicial y elegido por voluntad de

las partes (empresas que mantienen una relación contractual y entre las que surge
el conflicto comercial). Por tanto, el sometimiento al arbitraje es
siempre voluntario y responde a un acuerdo entre las partes, quienes elegirán
el / los árbitros, el idioma, el lugar y la ley. Es el árbitro (pueden ser varios) el
encargado de buscar solución al conflicto.

Hablamos de arbitraje internacional cuando las partes tienen su domicilio o

residencia en diferentes estados, o tienen nexos significativos con un
ordenamiento jurídico extranjero. El arbitraje internacional está regulado por
convenios y tratados internacionales, tanto bilaterales como multilaterales.
Existen diferentes organismos que llevan a cabo los procesos arbitrales, entre
ellos se encuentran: la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho
Mercantil Internacional, la Comisión Interamericana de Arbitraje Comercial, la
Cámara de Comercio Internacional (CCI), el Centro Internacional de Arreglo de
Diferencias relativas a Inversiones (ICSID/CIADI) y la London Court of
International Arbitration (LCIA).
UN ARBITRAJE ES INTERNACIONAL SI:
• Las partes en un acuerdo de arbitraje tengan, al momento de la celebración
de ese acuerdo, sus domicilios en Estados diferentes
• El lugar del cumplimiento de una parte sustancial de las obligaciones o el
lugar con el cual el objeto del pleito tenga una relación más estrecha, está
situado fuera del Estado en el cual las partes tienen sus domicilios
• La controversia sometida a decisión arbitral afecte los intereses del
comercio internacional.

Ventajas

Entre las principales ventajas asociadas al arbitraje internacional como mecanismo

para la resolución de conflictos comerciales, y en contraposición con los
Tribunales de Justicia ordinarios, conviene destacar las siguientes:

1. Simplicidad del procedimiento de resolución de disputas.

2. Rapidez (en general se requiere menos tiempo que en los procesos

judiciales).
 3. Flexibilidad. Las partes tienen el derecho de elegir entre un árbitro único o
un tribunal arbitral compuesto por varios árbitros, en función de la
complejidad de la controversia. Además, los árbitros cuentan con mayor
libertad en la aplicación de las normas jurídicas que los jueces.

4. Neutralidad. El Tribunal arbitral ha de constituir una posición neutral para la

resolución de las controversias, estando desvinculado de los órganos
judiciales de los países de los que son naturales las partes involucradas.

5. Calidad técnica elevada, ante la posibilidad de nombramiento de árbitros

especialistas en la materia objeto de la disputa (ej: construcción, seguros,
energía, etc. Además, los árbitros suelen tener una mayor disponibilidad de
tiempo para estudiar el caso objeto de litigio, lo que podrá redundar en una
mayor eficacia, así como robustez y respaldo argumental del laudo.

6. Confidencialidad. Las partes pueden optar por la absoluta confidencialidad

de todo el proceso arbitral (frente al principio general de publicidad de los
procesos judiciales).

7. Coste predeterminado, conocido desde el inicio del proceso.

características que lo diferencian de la justicia ordinaria estatal:

 Contrariamente al juez estatal, el árbitro carece de poder coercitivo (restrictivo o
limitante) frente a terceros ajenos al asunto
 Al contrario del proceso judicial, en el arbitraje no procede la interposición de recursos

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL

1. Fase de alegaciones y contra alegaciones. Etapa en la que se surte la
presentación de la demanda y su contestación
2. Fase de instrucción. Etapa en la que el tribunal practica las pruebas y corre
traslado para alegatos.
3. Fase de terminación del procedimiento. Etapa en la que es proferido el
laudo y se liquidan las costas.
CLASES DE ARBITRAJE
 Por el carácter interno o internacional del arbitraje.
 I. nacional (doméstico): no contiene ningún elemento extranjero ley del foro
(el Estado sede)
II. Internacional: no existe ninguna vinculación con la ley nacional.
III. extranjero: el que no es doméstico, o sea, el que se tramita por fuera del
territorio nacional. (meramente geográfico)
 Por el carácter interno o internacional del laudo
I. Laudo doméstico o interno.
II. Laudo internacional
III. Laudo extranjero
 Por el nexo con un centro arbitral organizado
I. Institucional o administrado: es el arbitraje administrado por un centro
permanente y especializado, y que obedece a un reglamento cuyo
cumplimiento corre a cargo de esta institución.
II. Semiorganizado: es el arbitramento en el cual las partes se someten a un
reglamento que no obedece a un centro que lo administre.
III. Ad hoc o independiente: es el arbitraje en el que las partes fijan todo lo
relativo al arbitraje, vale decir, la partes elijen la institución y el reglamento.
 Por las atribuciones de los árbitros.
I. Arbitramento judicial: es el que resulta cuando mediante sentencia el árbitro
define una controversia.
II. Arbitramento contractual: no se pretende superar la disputa, sino solo llenar
un vacío del contrato
 Por la naturaleza de la decisión:
I. cuando la decisión sobre el conflicto es fundamentada y fallada según
normas del ordenamiento jurídico positivo.
II. Arbitraje exequo et bono o en equidad, es cuando el árbitro decide en
justicia.
 Por la materia. El arbitraje será civil o comercial, o también laboral, etc., de
acuerdo con la rama del derecho sobre la que trate la controversia.