Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Control posterior.-
La publicidad no requiere de autorización o supervisión previa a su difusión por
parte de autoridad alguna.
La supervisión para el cumplimiento de esta Ley se efectúa únicamente sobre
publicidad que ha sido difundida en el mercado.
Asignación de responsabilidad.-
La responsabilidad administrativa que se deriva de la comisión de actos de
competencia desleal a través de la publicidad corresponde, en todos los casos, al
anunciante.
Es también responsable administrativamente, en cuanto le corresponde y de
manera individual, el medio de comunicación social, por la comisión de actos de
competencia desleal que infringen normas de difusión que regulan, condicionan o
prohíben la comunicación de determinados contenidos o la publicidad de
determinados tipos de productos. Esta responsabilidad es independiente de aquélla
que corresponde al anunciante.
ORIENTAN LA EVALUACIÓN DE LOS ACTOS DE COMPETENCIA
DESLEAL DESARROLLADOS MEDIANTE LA ACTIVIDAD
PUBLICITARIA
Asignación de responsabilidad.-
Adicionalmente, corresponde responsabilidad administrativa a la agencia de publicidad
cuando la comisión de actos de competencia desleal se genere por un contenido publicitario
distinto de las características propias del bien o servicio anunciado.
Esta responsabilidad es independiente de aquélla que corresponde al anunciante.
PRINCIPIO DE AUTENTICIDAD Y PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
Actos contra el principio de Autenticidad.
• De acuerdo con lo establecido en el artículo 16 de la Ley de Represión de la
Competencia Desleal, los actos contra el principio de autenticidad son aquellos
actos en los que se difunde publicidad encubierta bajo la apariencia de noticias,
opiniones periodísticas o material recreativo, sin advertir de manera clara su
naturaleza publicitaria. Es decir, sin consignar de manera expresa y destacada
que se trata de un publirreportaje o un anuncio contratado.
• Al respecto, cabe señalar que la Comisión y la Sala declararon improcedente
una denuncia en la que se cuestionaron notas periodísticas que estaban
referidas a la gestión de una Municipalidad y no apuntaban a promover directa o
indirectamente la contratación de bienes o servicios de un agente económico
que concurre en el mercado, por lo que no calificó como publicidad comercial, y,
por tanto, su juzgamiento no se encontraba dentro del ámbito de la Ley de
Represión de la Competencia Desleal.
• Por ejemplo, la Comisión declaró fundada la imputación en contra de una
empresa debido a que en su revista difundía anuncios bajo la apariencia de
noticias u opiniones periodísticas, sin advertir de manera clara que se trataría de
publirreportajes o anuncios contratados.
PRINCIPIO DE AUTENTICIDAD Y PRINCIPIO DE
LEGALIDAD