1º solemne recursos

procesales
Hasta recurso de apelación pagina 66 apunte.

Introducción
• A) Concepto de impugnación:
la acción y efecto de atacar o refutar un acto judicial,
documento, deposición, testimonial, etc. Con el fin de obtener
su revocación o invalidación.
LA IMPUGNACIÓN APARECE COMO EL GÉNERO, EN EL CUAL SE
COMPRENDE TODA ACCIÓN PARA OBTENER EL SANEAMIENTO
DE LA INCORRECCIÓN O DEFECTO DE UN ACTO PROCESAL.
• B) algunos medios de impugnación QUÉ LEGISLADOR
CONTEMPLA PARA LOS EFECTOS DE IMPUGNAR UNA
SENTENCIA:
• El incidente de alzamiento de medidas precautorias.
• La oposición, respecto de la actuación decretada con
citación.
• El incidente de nulidad procesal del rebelde.
• La oposición de tercero.

Existen dos errores denunciados por medio de la impugnación: • El juicio ordinario posterior a la sentencia en la querella
posesorio.
1) ERROR IN PROCEDENDO
• La acción de revisión.
2) ERROR IN IUDICANDO
• Los recursos.
Tomar como fundamento de los medios de impugnación la
referencia un error o injusticia de la resolución judicial, se
produce el problema de no poder traducirlo a términos
objetivos. Por ello se recurre a la idea de gravamen como base
objetiva y presupuesto de todo recurso.
RECURSOS - INTRODUCCIÓN
• ETIMOLOGIA: proviene del latín recursos
y quiere decir regreso al punto de
partida.
• CONCEPTO: de acuerdo a la doctrina:
el acto jurídico procesal de parte o de
quién tenga legitimación para actuar,
mediante el cual se impugna una
resolución judicial,
dentro del mismo proceso que se
pronunció,
solicitando su revisión a fin de eliminar el
agravio que sostiene se le ha causado con
su dictación.
El recurso se basa en la idea de una falla
humana, y en la pretensión de qué las partes
de no aceptar la resolución, les cause un
prejuicio.
Se habla de un derecho a recurrir para que se
corrijan los errores del juez, que ha causado
un gravamen o perjuicio.
Estos deben ser errores del tribunal y no de las
partes.
Acto exclusivo de los LITIGANTES y encontra
de las ACTUACIONES DEL TRIBUNAL.
 ELEMENTOS DE EOS RECURSOS
• 4) IMPUGANCION DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL DENTRO DEL MISMO
1) DEBE SER CONTEMPLADO POR EL LEGISLADOR:
PROCESO EN QUE SE DICTO.
a) La existencia del recurso
EL RECURSO NO ES MAS QUE EL MEDIO PARA PASAR A OTRA ETAPA DEL PROCESO,
b) Determiando el tribunal que debe conocer de el. SIN ROMPER LA UNIDAD DE ESTE. LA DOCTRINA ENTIENDE QUE AL INTERPONER
UN RECURSO, NO EXISTE UN NUEVO PROCESO, SINO QUE SE HABRE UNA FASE
c) El procedimiento que debe seguir para su resolución. DENTRO DEL MISMO.

2) ACTO JURÍDICO PROCESAL DE PARTE O DE QUIEN TENGA LEGITIMACIÓN DE ACTUAR. 5) OBJETO QUE PERSIGUE EL RECURSO: REVISION DE LA SENTENCIA
IMPUGNADA.
(es un acto UNILATERAL, Solemne y debe cumplir ciertas formalidades) (se entiende que
“LA PARTE” Es quein se encuentra legitimado para impugnar ante la injusticia. Pero EL OBJETO QUE SE PERSIGUE: ES LA ELIMINACIÓN DEL AGRAVIO PRODUCIDO EN
excepcionalmente, también puede ser TERCERO, COADYUVANTE O INDEPENDIENTE que LA SENTENCIA.
haya podido actuar en el proceso que dicto la resolución).
ESTO SE PUEDE HACER MEDIANTE:
3) AGRAVIO: Un agravio es NO HABER ACOGIDO INTEGRAMENTE LO SOLICITADO. Es
decir, cuando existe una diferencia entre lo pedido al juez y lo que este concede al 1) la reforma de la resolución judicial: ha sido dictada dando cumplimiento a los
peticionario, perjudicando al peticionario. requisitos legales, pero se estima por la parte, que no ha sido resuelto en
forma justa el conflicto. (repo y ape).
ES UN PERJUICIO RESPECTO DE LA RESOLUCION JUDICIAL. Puede ser un perjuicio para
una parte o para todas. 2) La nulidad de la resolución judicial: cuando ella acepta sin darse cumplimiento
a los requisitos previstos por la ley. (casa y nul)
Existen resoluciones donde causa agravio a AMBAS PARTES, y es por ello que se genera la
existencia de la institución de ADHESION A LA APELACION O AL RECURSO DE NULIDAD.
El art 751 CPC, establece los casos donde se produce agravio:
i. NO ACOGE INTEGRAMENTE LA DEMANDA. (AGR. DTE)
ii. NO RECHAZA INTEGRAMENTE LA DEMNADA (AGR. DDO)
iii. NO ACOGE INTEGRAMENTE LA RECONVENCION (AGR. DDO)
iv. NO RECHAZA INTEGRAMENTE LA RECONVENCION (AGR. DTE)
 FUENTE DE LOS RECURSOS
1) Constitución política de la República: como fuente directa, en ella reglamenta: el recurso de
protección, amparo, inaplicabilidad por inconstitucionalidad y reclamación de nacionalidad.
2) código orgánico de tribunales: como fuente indirecta ya que sólo señala los tribunales que va a •
coger cada recurso.
• Es fuente directa en dos casos: al establecer el recurso de reposición de carácter
administrativo y al establecer el recurso de queja que se dirige contra el juez que se
pronunciaron por sentencia con grave falta o abuso.
3) Código de procedimiento civil: está establecido en el libro primero con el libro tercero: el
recurso de reposición ordinario y extraordinario en el 181, el recurso de aclaración rectificación de •
enmienda en el 182, el recurso de apelación en el 186 siguiente.
-------
PRINCIPIOS APLICABLES:
Los principales principios aplicables del sistema de recursos chilenos son:
a) Principio jerárquico: siempre el recurso lo debe conocer y fallar el superior jerárquico del
tribunal que pronunció la resolución que se impugna.
b) principio de la doble instancia el legislador establece como regla general este principio para
recuerdo el debido proceso.
c) Principio de preclusión: transcurrido la oportunidad para interponer un recurso ellos son
declarados inadmisible por haberse extinguido o pre Cruido por eso ministerio de la ley el derecho
interponerlo.
----------
OBJETIVO DE LOS RECURSOS:
1) La nulidad de la resolución como en el recurso de casación y revisión.
2) La enmienda de una resolución: mediante la modificación total o parcial de la misma como en
el recurso de apelación y reposición.
3) Persigue otros objetivos según la naturaleza del recurso, como el restablecimiento del imperio
del derecho frente a la perturbación amenaza o privación de derechos constitucionales como en el•
recurso de protección
• TRIBUNALES ANTES LOS QUE SE INTERPONEN:
• El tribunal a Quo es el tribunal que dictó la resolución que se pretende impugnar y ante el cual se
presenta el recurso.
Y el tribunal a Quem es el tribunal que falla el recurso interpuesto en contra de la resolución
pronunciada por otro órgano jurisdiccional de mayor jerarquía
• Recurso de aclaración, rectificación enmienda: se interpone ante quien dictó la resolución para que lo
resuelva al mismo.
• Recurso de reposición: se interpone ante quien dictó la resolución para que lo resuelva al mismo.
Recurso de apelación: se interpone ante quien dictó la resolución para que lo resuelva a su superior
jerárquico.
---------------------
Resoluciones judiciales y recursos:
• Sentencia definitiva: en contra de esta resolución que se hubiera pronunciado en primera instancia,
procede la apelación también, de manera extraordinaria el recurso de casación en el fondo y la forma, el
de revisión.
• Esencia interlocutorias: el recurso propio de la sentencia es el de apelación. El recurso de reposición no
procede salvo expresamente lo señale la ley como en el caso de la interlocutoria de prueba.
• Autos y decretos: recurso propio de estas resoluciones es el de reposición. En materia civil
excepcionalmente son apelable.
•       Art. 158 (165). Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias definitivas, sentencias
interlocutorias, autos y decretos.
•       Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido
objeto del juicio.
•       Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a
favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria.
•       Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.
      Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trámites que
sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo por objeto determinar o arreglar la
substanciación del proceso
 Recursos en particular y resoluciones judiciales
A. Recurso de aclaración rectificación enmienda: busca salvar errores formales. Procede
en contra de sentencias definitivas e interlocutorias. Procede también en contra de
autos y decretos ello se desprende el artículo 84 “El juez podrá corregir de oficio los
errores que observe en el procedimiento”.
B. Recurso de reposición: procede en contra de autos y decretos y de manera
excepcional procede frente a las siguientes interlocutores:
1. Resolución que recibe la causa prueba
2. Resolución que declara inadmisible el recurso de apelación
3. Resolución que declara desierto el recurso de apelación.
4. Resolución que declara prescrito el recurso apelación.
5. Resolución que declara inadmisible el recurso de casación.
6. Resolución que rechaza la casación en el fondo.
7. Resolución que niega la solicitud para que el recurso de casación sea conocido
resuelto por el tribunal pleno.
C. Recurso de apelación: procede respecto de toda la sentencia definitiva interlocutoria
de primera instancia. por excepción: procede en contra de autos y decretos, cuando
alteren la sustanciación regular del juicio o ordene la realización de trámites no
contemplados en la ley. nunca puede ser interpuesto directamente en contra de autos y
decretos sino en subsidio de reposición y para el caso de que no se ha cogido.
D. Recurso de hecho: este recurso no reviste importancia de la naturaleza jurídica de la
resolución, ya que se vincula a resoluciones específicas.
CLASIFICACION DE LOS RECURSOS
1. De acuerdo a la finalidad perseguida:
• Recurso de nulidad: son la casación de forma y fondo, acción de revisión.
• Recurso de mienta: reposición y apelación
2. De acuerdo al tribunal ante el cual se interpone y quien falla:
Recursos de aclaración rectificación, enmienda y reposición: recursos que se interponen
ante el mismo tribunal que dictó la resolución para que él mismo los falle.
• Recurso apelación, casación de forma: se interponen ante el mismo tribunal que dictó
la resolución para que los falle el superior jerárquico.
• Recurso de nulidad contra una sentencia definitiva pronunciada por un tribunal oral
que es conocido por la Corte Suprema: se interpone ante el mismo tribunal que dictó
la resolución para que lo falle con competencia per saltum, no su superior jerárquico
sino que el tribunal de mayor jerarquía que este.
• Curso de revisión, queja y hecho: se interponen directamente ante el tribunal que la
ley señala para los efectos que lo falle el mismo.
3. De acuerdo a su procedencia encontrado una mayor o menor cantidad de
resoluciones:
• En cuánto a la procedencia del recurso:
*ordinarios (aclaración, reposición y apelación, el profesor suma el recurso de
hecho). * Extraordinarios: procede en contra de determinadas resoluciones.
• En cuanto al motivo considerado por el legislador para permitir la interposición del
recurso:
* ordinario: cuando no se ha establecido causales específicas, posibilitando se su
interposición por el hecho de existir un agravio como apelación o reposición.
* extraordinario: cuando el legislador ha establecido causales específicas, como en
la casación.
 CLASIFICACION DE LOS RECURSOS
4. De acuerdo a la fuente de los recursos:
constitucionales.
A) B)Legales
5. Acuerdo a la resolución objeto de impugnación:
A) Recurso principal: es aquel que se interpone en contra de una
resolución que resuelve el conflicto sometido a resolución del
tribunal, como la apelación en contra de la sentencia definitiva de
primera instancia.
B) Recurso incidental: es aquel que se interpone en contra de las
resoluciones que no resuelve el conflicto, sino que recaen sobre
incidentes o trámites juicio, como la reposición con apelación
subsidiaria de la interlocutor ya de prueba.
• Estado de las resoluciones y vinculación con los recursos.
• Resoluciones pendientes: se encuentra corriendo el plazo
para interponer el recurso sin que pueda cumplirse.
• Resoluciones que causan ejecutoria: pueden cumplirse,
aún existiendo recursos en su contra.
a) Recurso de apelación concedido en el solo efecto
devolutivo
b) Regla general la interposición de los recursos de
casación en la forma y el fondo no suspenden curso del
juicio.
• Resolución Firme:
• Desde que se notificó sin que procedan recursos.
• Desde que se notifica el cúmplase, cuando terminan los
recursos reducidos.
a) Desde que transcurren todos los plazos que la ley
establece para interponer los recursos sin que se haya
hecho valer.
• Sentencia de término: aquella que pone fin a la última
instancia del juicio sea de única segunda instancia
RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA
• REGLAMENTACION:
• Encuentra reglamentado en los
artículos 182 185 y 190 del CPC
en materia civil y en el 97 del
COT.
• Su objetivo es aclarar enmendar
interpretar y rectificar
GENERALIDADES O CARACTERISTICAS:
Efecto de la sentencia: no es normativamente un recurso, se va a producir a
propósito del 182 que habla de los efectos que produce la resoluciones
judiciales, y uno de sus efectos es la cosa juzgada y el otro el desasimiento del
tribunal.
 De acuerdo al 182 inciso primero del CPC: establece en su primera parte el
desasimiento del tribunal: notificada una sentencia definitiva o interlocutor
ya alguna de las partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o
modificarla de manera alguna.
 Se trata de una verdadera preclusión por consumación respecto del juez.
 Se produce el desasimiento a partir del momento en que la sentencia
definitiva o interlocutor ya es notificada a cualquiera de las partes en el
proceso y desde ese momento recluyen la facultad del tribunal de alterarla.
Como excepción se establece la parte de aclaración rectificación o
enmienda.
 “Podrá, sin embargo a solicitud de parte, aclarar los puntos oscuros o
dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia de
referenciado de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la
misma sentencia.
RECURSO DE ACLARACION,
RECTIFICACION O ENMIENDA
• NATURALEZA JCA
• Es un recurso, ya que la aclaración se conforma a la función de los
recursos, partiendo de un concepto amplio de aquellos, tiende a la
modificación de la sentencia.
• CONCEPTO:
A. No es un recurso: ya que sería una acción de mera declaración
• Acto jurídico procesal del mismo tribunal de certeza que constituye un incidente en el proceso de
formación de la sentencia:
• Que dictó la sentencia definitiva o
interlocutoria
A. No cumple con los fines de un recurso: ya que no
Quien actuando de oficio o a requerimiento de pretende la revocación o rescisión de la resolución. No
alguna de las partes pretende modificar la voluntad declarada en la
sentencia sino enmendar la forma.
Procede aclarar los puntos oscuros o dudosos B. No existe agravio o gravamen que legitima al
recurrente para hacer valer el recurso: puede
Salvar las omisiones y rectificar los errores de interponerse incluso por qué no sufrió gravamen.
copia C. No existe plazo para su ejercicio, en la mayoría de los
recursos.
De referencia o de cálculos numéricos que
D. Puede ser ejercida contra aún de sentencias
aparezcan de manifiesto en la sentencia. ejecutoriadas, cosa que no caben los recursos.
 RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA
• ELEMENTO U OBJETO:
• Para que proceda el recurso, debe existir en el fallo una
• RESOLUCION DE LAS CUALES
evidente incertidumbre que está basada en ciertas omisiones PROCEDE: de acuerdo al artículo 182
del mismo, por lo cual la labor del órgano jurisdiccional es
revelar el verdadero sentido y alcance, dando a entender el procede en contra de las sentencias
real sentido de su decisión. definitivas o interlocutores.
• Por ello según el 182 del CPC recurso puede aclarar:
a. Puntos oscuros o dudosos: explicando el real sentido y •
alcance de la decisión. No cabe duda de la voluntad de si
Soria pero, la forma de expresarlo no está clara. • No obstante podría interpretarse que
también procede en contra de autos
b. Salvar las omisiones: esto es llenar los vacíos de las y decretos, ejerciendos en el tribunal
sentencias, en la decisión de peticiones que fueron
formuladas por las partes oportunamente y en forma dentro la facultad que le otorga la ley para
del proceso. Ello se debe a un error involuntario del tribunal.
corregir los vicios de procedimiento.
c. Rectificar errores de copia, de referencia o de cálculos
numéricos que aparezca de manifiesto en la sentencia: esto
es corregir errores materiales que pueden haber cometido en
el documento. Los errores deben aparecer de manifiesto en
el fallo.
 RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA
• SUJETO Y OPORTUNIDAD:
• El recurso procede a petición de parte o de oficio por el tribunal que
dictó la resolución.
• De oficio por el tribunal: según el artículo 184: los tribunales en caso del
artículo 182 podrán también de oficio rectificar dentro de los cinco días
siguientes a la primera notificación de la sentencia los errores indicados
en el dicho artículo.
> dejar en claro que la aclaración, rectificación o enmienda, ejercido a
petición de parte o de oficio sólo corresponde efectuar la al tribunal que
dictó la resolución. Asimismo es posible que el tribunal pueda aclarar
rectificar o aumentar, no obstante la interposición del recurso sobre la
sentencia.
• A petición de parte: el código procesal civil no ha contemplado ningún
plazo para que las partes puedan ejercer esta facultad. Sin embargo la
doctrina y la jurisprudencia ha señalado que las partes pueden pedir en
cualquier momento, aún si se tratara de sentencia firme o ejecutoriada
o respecto de los cuales hay un recurso pendiente.
• TRAMITACION Y EFECTOS QUE GENERA LA
PRESENTACION:
• El artículo 183 del código establece su tramitación:
•    Art. 183 (206). Hecha la reclamación, podrá el
tribunal pronunciarse sobre ella sin más trámite o
después de oír a la otra parte; y mientras tanto
suspenderá o no los trámites del juicio o la
ejecución de la sentencia, según la naturaleza de la
reclamación.
• El tribunal puede resolver de plano o dar tramitación
de incidente, otorgando la facultad al tribunal de
suspender o no la tramitación del juicio.
•
* Por lo que si la parte desea la suspensión del
procedimiento, debes solicitarlo y exponer los motivos
para que yo sea plausible, siendo facultad privativa del
tribunal acceder o no a ella
 RECURSO DE ACLARACION, RECTIFICACION O ENMIENDA
• RELACION CON OTROS RECURSOS:
• La interposición de un recurso en
contra de la sentencia, no impide
que el tribunal de oficio o a petición
de parte efectúe una aclaración
rectificación o enmienda.
• El plazo para interponer el recurso
de apelación contra la sentencia
definitiva o interlocutoria no
suspende por la solicitud de
aclaración rectificación o enmienda.
• La resolución en la cual se efectúa la
rectificación, aclaración o
enmienda, sea que el tribunal actúe
de oficio a petición de parte es
apelable:
1. Cuándo la sentencia a la que se
refiere sea apelable
2. Cuando la cuantía de la cosa
declarada, agregada o rectificada
admita el recurso de apelación

RECURSO DE REPOSICIÓN
• REGLAMENTACION:
Está reglado en los artículos 181 189 201 200
12319 y 780 del CPC.
Art. 181 (204). Los autos y decretos firmes se
ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este
carácter, sin perjuicio de la facultad del tribunal
que los haya pronunciado para modificarlos o
dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos
antecedentes que así lo exijan.
Aún sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el
tribunal que dictó el auto o decreto su reposición,
dentro de cinco días fatales después de notificado.
El tribunal se pronunciará de plano y la resolución
que niegue lugar a esta solicitud será inapelable;
sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si
es procedente el recurso.
• CONCEPTO:
• Acto jurídico procesal de impugnación.
• Que emana exclusivamente de las partes agraviadas
• Y que tiene por objeto solicitar al mismo tribunal que
dictó la resolución
• Que modifique o la deje sin efecto
• Generalidades: es de gran importancia porque, se
interpone durante toda la tramitación para corregir
vicios en que pueda incurrir en la dictación de autos o
decretos
• Características:
• Es un recurso de retractación, ya que se impone ante
el tribunal que dictó la resolución para que lo
resuelva el mismo.
• Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional
de los tribunales.
a. Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil
procede en contra de los mayorías de autos y
decretos.
 RECURSO DE REPOSICIÓN • sujeto: el sujeto legitimado para
• RESOLUCIONES FRENTE A LA CUAL PROCEDE:
deducirlo es el agraviado con la
• Según el artículo 181 del código procede en contra de los autos y decretos.
• No obstante es procedente de forma excepcional en contra de las siguientes
resolución.
sentencias interlocutorias: Procede en contra de otro tipo de resoluciones
de manera excepcional, la característica común de estos recursos de • ----------------------------------------------
reposición excepcionales, procedentes contra sentencias interlocutores, es
que deben interponerse dentro de tercero día y no dentro del plazo de
cinco días. Las siguientes:
1. La resolución que recibe la causa prueba: con apelación subsidiaria y
dentro de tercero día.
2. Resolución que cita a las partes a oír sentencia: luego de vencido el plazo
que las partes tienen para formular observaciones a la prueba, fundado
en el error de hecho y dentro de tercero día.
3. La resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de
apelación: dentro del tercero día
4. La resolución que declara inadmisible el recurso de casación: dentro de
tercero día y fundado en el error de hecho.
5. La resolución que rechaza el recurso de casación en el fondo: por adolecer
de manifiesta falta de fundamento. Fundado y dentro de tercero día
6. La resolución que se niega la solicitud para que el recurso de casación en
el fondo sea conocido y resuelto por el tribunal en pleno: fundado y
dentro de tercero día.
 RECURSO DE REPOSICIÓN
• QUE TIPO DE RECURSOS HAY:
• Reposición ordinaria:
- procede contra auto y decreto
- el plazo para recurrir es de 5 días desde que está notificado el auto
y decreto que produjo el agravio.
- no es necesario aportar nuevos antecedentes.
• Reposición extraordinaria:
- procede contra autos y decretos
- se hace valer nuevos antecedentes
- la ley no establece plazo para interponer este recurso de
reposición.
- La doctrina establece un plazo de cinco días pero se cuenta desde
que tuvo conocimiento de los nuevos antecedentes.
• Reposición especial: procede de manera muy excepcional, contra
ciertas y determinadas sentencias interlocutores, como la que
recibe la causa prueba, se puede apelar en subsidio, todos estos
casos son de sentencias interlocutores, que por su naturaleza no
deberían ser responsables deberían ser apelable, pero como la ley
expresamente lo permite dentro de 3ro días se constituyen como
especiales
• TRAMITACION Y EFECTOS QUE PRODUCE SU INTERPOSICIÓN
• R. ordinario: se tramita incidentalmente del acuerdo al 181 del
código, señala que se resolverá de plano. Esto guarda relación
con la normativa de los incidentes pese a que no se le de dicha
tramitación. Al no hacerse valer nuevos antecedentes, en la
reposición ordinaria son hechos que constan en el proceso, por
lo cual puede resolverse de plano art 89, En este art no se
comprende la suspensión de procedimiento con la interposición.
• R. Extraordinario:
cuando ha procedido también contra auto y decreto y no hay plazo
porque se ha hecho valer nuevos antecedentes
el tribunal resuelve incidentalmente con audiencia y evacuara
traslado a la otra parte
porque está dentro de los tres primeros días de manifiesto y
conocido su derecho
y una vez vencido el plazo, el tribunal acepta o rechaza de acuerdo
a la regla del incidente.
No tiene señalada una tramitación específica, por lo que se señala
que se le da tramitación de incidente, en caso de hacerse valer
nuevos antecedentes.
En cuanto a sus efectos, por interpretación del artículo 181 se
deduce que sólo fallada la reposición se puede dar curso de la
ejecución de auto decreto.
 RECURSO DE REPOSICIÓN
• FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO:
• Deberá deducirse en forma escrita, fundada, señalando la resolución en contra de la cual se deduce y terminará solicitando
que se acoja la reposición, dejando la resolución sin efecto y modificando la en la forma en que sea procedente.

• Es posible deducir el recurso de apelación en forma subsidiaria para el evento de qué sea rechazada la reposición, en los
casos en que es procedente.
• En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter de subsidiaria de la solicitud de reposición, no será
necesario fundamentar la ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas
exigencias.
• No se deduce el recurso de apelación subsidiaria, para el evento de ser rechazada la reposición, no es posible apelar con
posterioridad, puesto que la resolución que rechaza la reposición es inapelable con posterioridad
 Fallo de un recurso de reposición y recursos que proceden en contra de ella
• La resolución que fallo en la reposición puede ser positivas y se acoge el recurso o
negativas y se rechaza.
• Recurso que procede en contra de la resolución que ACOGE el recurso de
reposición.
• En este caso el sujeto que interpuso el recurso de reposición, no podrá
deducir recurso alguno en contra de la resolución, ya que carece de
agravio necesario.
• Si dedujo apelación subsidiaria a esta, le será negada. Ya que al acogerse
la reposición, se elimina el agravio.
• El sujeto legitimado para recurrir en contra de la resolución, será la
contraparte quien no interpuso el recurso.
• Por regla general los autos y decretos no son apelables.
• Se podrá deducir el recurso de apelación por la contraparte en la medida
de que la resolución que acoge la reposición tenga el carácter de
SENTENCIA INTERLOCUTORIA.
----------------------------------------------------------------------------------------
• Recurso que proceden en contra de la resolución que RECHAZA el
recurso de reposición:
• 1) si la parte al deducir la reposición, interpuesto el recurso de apelación
subsidiario, se debe dar curso a este, para el caso que fuera procedente.
• 2) si la parte no interpuso la apelación subsidiaria, no será posible
deducir apelación con posterioridad, ya que el artículo 181 señala que la
resolución que niegue lugar a la reposición será inapelable.
• finalmente la contraparte no podrá deducir recurso alguno, ya que no le
causa agravio.
NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE FALLA UNA REPOSICION
SE HA DISCUTIDO:
A) MANTIENE LA NATURALEZA JCA DE LA RESOLUCION FRNETE A LA
CUAL SE INTERPUSO, ES DECIR, SERA UN AUTO O UN DECRETO,
PROCEDIENDO LA APELACION SUBSIDIARIA CONFORME A LAS REGLAS
GENERALES.
B) SIEMPRE ES AUTO O DECRETO, SIN QUE PROCEDA APELACION.
C) SERIA UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA, PROCEDIENDO LA
APELACION DIRECTAMENTE. NO RESULTA ACEPTABLE, YA QUE LA
REPOSICION NO REVISTE EL CARÁCTER DE UN INCIDENTE, NI
TAMPOCO SIRVE DE BASE PARA LA DICTACION DE UNA SENTENCIA
DEFINITIVA O INTERLOCUTORIA.
-------------------------
Si la resolución FALLA que la reposicion contra un auto o decreto,
MANTIENE EL CARÁCTER DE AUTO O DECRETO, frente a esto, es posible
afirmar:
1) Que el Auto o Decreto es APELABLE, cuando alteren la sustanciación del
juicio o recaigan en tramites no ordenados por ley.
2) Si no es APELABLE, por no caber en el numero anterior, tal resolución no
podría ser objeto de un recurso de reposición, ello se discute por la
inexistencia de una norma que señale la improcedencia.
 RECURSO DE APELACIÓN
• GENERALIDADES: • FUNDAMENTOS QUE CUESTIONAN LA DOBLE INSTANCIA:
• El recurso de la apelación, es la institución contemplada por el legislador para • A) sería más seguro, usando la lógica anterior, la existencia de una tercera
los efectos de materializar en nuestro ordenamiento jurídico la doble instancia. cuarta o quinta instancia.
• El asunto es visto en dos oportunidades y por dos tribunales distintos. • B) si los tribunales de segunda tiene más preparación, deberían entregarse
• Es así que según la procedencia de dicho recurso y a su vista, las cuestiones se directamente los negocios a ellos
pueden resolver en única, primera o segunda instancia.
----------------------------------------------------------
• UNICA instancia: cuando la sentencia que dicte será inapelable.
• REGLAMENTACION: está regulado principalmente lo artículo 186 al 230 del
• PRIMERA instancia: cuando la sentencia que dicte será susceptible de recurso código de procedimiento civil.
de apelación.
---------------------------------------------------------
• SEGUNDA instancia: el tribunal de alzada que conoce y resuelve el recurso de
apelación. CONCEPTO: timo lógica mente proviene de latín APELLIATIO, qué quiere decir
petición extrema.
• Dado que el recurso de apelación debe ser conocido y resuelto en virtud de su
efecto devolutivo por el tribunal superior jerárquico, juega el principio de la EL ACTO JURÍDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA O QUE HA SUFRIDO
jerarquía del grado. Estas normas de orden público y es por ello que a su UN GRAVAMEN IRREPARABLE CON LA DICTACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN
respecto no procede la prórroga de la competencia en segunda instancia. JUDICIAL.
FUNDAMENTOS A FAVOR DE LA EXISTENCIA DE LA DOBLE INSTANCIA:
1) Posibilidad de que los tribunales superiores enmiende los agravios causados a
las partes en la sentencia de los tribunales inferiores.
      Art. 186 (209). El recurso de
2) Medio para que las partes solicitan la enmienda de ciertos errores apelación tiene por objeto obtener del
3) Genera que los tribunales de 1RA INST. actúen con más celo en el desempeño
de sus funciones, sabiendo que sus superiores realizarán eventualmente sus
tribunal superior respectivo que
sentencias. enmiende, con arreglo a derecho, la
4) Permite que la resolución se ajuste en mayor medida a la adecuada solución,
por ser resuelto en 2DA INS. por una pluralidad de jueces, generalmente mejor resolución del inferior.
preparados.

RECURSO DE APELACIÓN
• CARACTERISTICAS:
• ES UN RECURSO ORDINARIO: procede en contra de la
generalidad de las resoluciones judiciales y para su
interposición basta como causal de procedencia la concurrencia
del prejuicio.
• TIENE UNA CAUSAL GENÉRICA DE PROCEDENCIA: el agravio en
materia civil.
• CONSTITUYE LA SEGUNDA INSTANCIA: por lo cual el tribunal
que conoce de él, puede revisar los hechos y el derecho de
acuerdo a las peticiones concretas de las partes
• ES UN RECURSO VINCULANTE: en el sentido de que en algunos
casos impide interponer otros recursos, como en el caso del
amparo, y en otros es necesaria su interposición para poder
interponer otros recursos con posterioridad, como el recurso de
casación.
• PROCEDE TANTO EN ASUNTOS CONTENCIOSOS Y NO
CONTENCIOSOS.
• ES RENUNCIABLE: EXPRESAMENTE Y DE FORMA ANTICIPADA:,
antes del inicio del proceso o dentro de este, y antes de la
dictación de la resolución recurrible. TACITAMENTE si se deja
transcurrir el plazo sin interponerlo.
• RESOLUCIONES CONTRA LA CUAL PROCEDE:
• Son Apelables DIRECTAMENTE TODAS LAS
SENTENCIAS DEFINITIVAS E
INTERLOCUTORES DE PRIMERA INSTANCIA,
salvo los casos que la ley distingue
expresamente en este recurso 187 del código.
• Por regla general los autos y decretos no son
apelable.
• Por excepción si lo son, pero nunca en forma
directa si no informa subsidiaria a la
reposición y para el evento de que ella no sea
acogida en los siguientes casos:
• A) cuando alteran la substanciación del
procedimiento.
• Cuando recae sobre trámites que no
están expresamente ordenados por la ley.
 RECURSO DE APELACIÓN
• CAUSAL QUE FUNDAMENTA LA INTERPOSICION DEL
RECURSO:
• La causal genérica que fundamenta el recurso: ES EL
AGRAVIO, que se genera con motivo de no haber obtenido
todo lo que pretendía durante el proceso con la dictación
de la resolución, es decir se determina por la diferencia
entre lo pedido y lo otorgado por el tribunal.
• La ley no establece un agravio mínimo o un perjuicio
mínimo para establecer la procedencia de la apelación.
• Se debe efectuar una comparación entre lo solicitado lo
resuelto.
Articulo 751: juicio de hacienda.
Existe agravio cuando: para el demandante, cuando no se
acoja totalmente la demanda por el Fisco o su reconvención,
como la que no deseche en todas sus partes la demanda
deducida contra el Fisco o la reconvención promovida por el
demandado.
Acuerdo con esto, el agravio se encuentra en la parte resolutiva
del fallo.
• OBJETO DE RECURSO:
• DE LA DEFINICION DE RECURSO DE APELACION SE
DESPRENDE, QUE ESTE PERSIGUE LA ENMIENDA DE UNA
RESOLUCION JUDICIAL, YA SEA TOTAL O PARCIAL PARA
ELIMINAR EL AGRAVIO.
• LA DOCTRINA DEFINE DOS SISTEMAS DE APELACION:
• A) APELACION PLENA: ES QUE LA APELACION SE
CONFUGURA COMO UNA REPETICION DEL PROCESO
ANTE EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA. (se critica
porque minimiza el contenido de la primera instancia,
permitiendo la admisión de nuevas alegaciones, pruebas,
etc.
• B) APELACION LIMITADA O REVISORIA: la función de la
segunda instancia es la de revisar lo actuado por el juez
de la primera, para comprobar la corrección de su fallo.
Solo pueden considerarse por el tribunal de alzada, las
peticiones formuladas por el apelante en su escrito de
interposición del recurso y al resolución del tribunal de
alzada, se limita. Asi mismo, la prueba se admite de
manera excepcional.

RECURSO DE APELACIÓN
• Sujeto: Para que una persona se
encuentre legitimada para interponer
el recurso de A, necesita lo siguiente:
• A) QUE REVISTA EL CARÁCTER DE
PARTE: PRINCIPAL, TERCEROS
EXCLUYENTES, INDEPENDIENTES, O
COADYUVANTES.
• B) HABER SUFRIDO UN AGRAVIO O
UN GRAVAMEN IRREPARABLE CON LA
RESOLUCION.
• TRIBUNAL QUE INTERVIENE EN EL RECURSO DE
APELACIÓN:
• Se debe interponer ante el tribunal que dicto la
resolución impugnada, para que el sea conocido y
resuelto por el superior jerárquico.
A) tribunal que dicto la resolución que se impugna:
Es ante quien debe presentarse el recurso, (art
196 y 302), le corresponde pronunciarse acerca
de la concesión del recurso.
B) Tribunal jerárquico de aquel que dicto la
resolución impugnada: (ART 110 COT, 186 CPC)
 RECURSO DE APELACIÓN
• PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO:
A) REGLA GENERAL: dentro de 5 días CONTADOS DESDE LA NOTIFICACION
DE LA PARTE QUE ENTABLA EL RECURSO (189 CPC).
B) SENTENCIA DEFINITIVA: Plazo FATAL 10 días CONTADOS DESDE LA
NOTIFICACION DE LA PARTE QUE ENTABLA EL RECURSO.
La ampliación del plazo, atiende a la mayor complejidad que puede tener la
redacción del escrito de apelación, el cual debe ser fundado por la sentencia
definitiva.
La ampliación de 10 días, NO RIGE en los procedimientos en que las partes,
sin tener la calidad de abogados litiguen personalmente, y la ley les permita la
interposición verbal de la apelación, porque no es necesario deducir la
apelación en forma fundada.
C) APELACION SUBSIDIARIA A LA REPOSICIÓN: la apelación debe ser
entablada dentro del plazo de la reposición, es decir dentro de 3ro dia.
D) PLAZO ESPECIAL DE APELACION: 24 hrs cuando se presenta un recurso de
amparo. 15 días por LAUDO U ORDENATA (sentencia que resuelve los puntos
de hecho y de derecho, y ordenata resuelve los puntos numéricos).
EL PLAZO PARA APELAR NO SE SUSPENDE: CON LA INTERPOSICION DEL
RECURSO DE REPOSICION, DECLARACION, RECTIFICACION, ENMIENDA.
• FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO:
Las reglas para deducirlo se encuentran en el art. 189 inc.1 y 3 CPC.
Son requisitos del recurso:
• Debe ser formulado por escrito. Excepcionalmente en los
procedimientos que la ley establezca la oralidad, se podrá apelar en
formas verbal. 189 inciso 3º parte final: debe igualmente dejarse
constancia en acta de lo señalado someramente como fundamento
de hecho y derecho y de las peticiones concretas.
• La apelación debe contener los fundamentos de hecho y de
derecho en la cual se apoya. La cual según Maturana debe
efectuarse someramente, apoyando con motivos y razones eficaces,
indicándose los agravios que se causa al apelante y como se los
obviaría con una resolución diferente. Lo interpreta de esta manera,
porque el inciso 3º permite ser conciso en el caso de interponerse
verbalmente, razón por la cual no existirá motivo para hacer
diferencia.
• El recurso de apelación debe contener las peticiones concretas que
se formulan. Por ejemplo, la que se formula solicitando que se
revoque la sentencia en cuanto acoge totalmente la demanda y se
solicita el rechazo de ella.
• Lo importante, es que no basta la simple solicitud de revocación,
sino que siempre hay que agregar la consecuencia que para el
apelante debe desprenderse de dicha revocación. Es decir, no basta
la solicitud de revocación, sin que se indique cómo debe revocarse.
•  

RECURSO DE APELACIÓN
• FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO:
• El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el
recurso, sino que debe encuadrarlas dentro de las acciones y
excepciones hechas valer en la primera instancia, con excepción de
las anómalas que no se hubieren hecho valer en la primera
instancia.
• La sanción que se contempla para la apelación que no fundamenta
en hecho y en derecho o que no contiene peticiones concretas es la
de inadmisibilidad, pudiendo ser declarada de oficio. Art. 201 CPC.
• En los casos que se interpone apelación subsidiaria a la reposición,
no será necesario fundamentar un formular peticiones concretas
(respecto de la apelación), siempre que la reposición cumpla con
ello.
•  Excepción
• El art. 189 inc.3 CPC faculta la interposición oral del recurso y sin
que se contengan en ella los fundamentos de hecho y de derecho
y las peticiones concretas en la medida que se cumplan con los
siguientes requisitos:
• Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad de
letrados, litiguen personalmente.
• La ley faculta la interposición verbal de la apelación dentro del
procedimiento.
• EFECTOS Y FORMAS DE CONCEDER EL RECURSO:
• EL RECURSO DE APELACION DESPRENDE DOS EFECTOS:
• DEVOLUTIVO: aquel en virtud del cual se otorga competencia al tribunal
superior jerárquico para conocer y fallar el recurso de apelación deducido en
contra de la resolución pronunciada por el tribunal inferior, pudiendo resolver
acerca de la reforma o enmienda del fallo impugnado”.
• Este efecto es de la esencia del recurso, siempre está comprendido en él. Es el
que da paso a la segunda instancia.
• SUSPENSIVO: aquel en virtud del cual se suspende la competencia del tribunal
inferior para seguir conociendo de la causa”, art. 191 inc.1 CPC, no pudiendo
cumplirse la resolución impugnada hasta que no sea resuelto el recurso
interpuesto en su contra.
• El artículo 191 señala que se suspende la jurisdicción. (Profesor no esta de
acuerdo con eso).
Este efecto no es de la esencia de la apelación, y sólo se comprende respecto de
algunas resoluciones.
En caso de haberse concedido en ambos efectos la apelación, el tribunal de 1ª que
sigue conociendo, obra de manera inválida: sus actos son nulos por falta de
competencia.
No obstante, la suspensión de competencia del tribunal inferior no es
total, ya que podrá, entender en todos los asuntos en que por disposición
expresa de la ley conserve jurisdicción, especialmente en las gestiones a
que dé origen la interposición del recurso hasta que se eleven los autos al
superior, y en las que se hagan para declarar desierta o prescrita la
apelación antes de la remisión del expediente, art. 191 inc.2 CPC.
este efecto impide que la resolución apelada sea cumplida mientras está
pendiente el recurso
 EFECTOS EN QUE PUEDE SER CONCEDIDO EL RECURSO:
1) En el efecto devolutivo y suspensivo a la vez (“en ambos efectos”)
• En este caso va a existir sólo un tribunal con competencia, el de segunda
instancia, para conocer y resolver el recurso de apelación deducido.
• El tribunal de 1ª no puede seguir conociendo del asunto, porque su
competencia se encuentra suspendida hasta que se resuelva el recurso.
Los casos de mayor aplicación práctica de la concesión del recurso en
ambos efectos son:
• La apelación de la sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario.
• La apelación de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y sumario,
deducida por el ejecutante o demandante.
• La apelación de la sentencia definitiva dictada en el procedimiento
incidental, cuando sea deducida por el demandante
2) En el sólo efecto devolutivo:
En este caso, existen dos tribunales con competencia para seguir
conociendo del asunto.
 El de segunda instancia tendrá la competencia para pronunciarse acerca
del recurso de apelación.
 El de primera instancia seguirá conociendo de la causa hasta su
terminación, inclusa la ejecución de la sentencia definitiva, art. 192 inc.1
CPC.
 La apelación que se concede en el sólo efecto devolutivo genera las
denominadas sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas que
pueden ser cumplidas no obstante existir recursos pendientes en su
contra.
• No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de primera instancia con
posterioridad a la concesión del recurso se encuentra condicionado a lo
que se resuelva respecto de la apelación.
• Si confirma la resolución impugnada todo lo actuado por el tribunal de
primera instancia será válido.
• Si en la apelación de modifica o revoca la resolución impugnada, todo lo
actuado respecto al tribunal de la primera instancia deberá retrotraerse
total o parcialmente al estado en que se encontraba antes de la concesión
del recurso, (TIENE UNA COMPETENCIA CONDICIONAL).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
EFECTOS DE LA SENTENCIA REVOCATORIA EN EL PROCEDIMIENTO,
HABIÉNDOSE EJECUTADO LA RESOLUCIÓN APELADA:
* Respecto de las partes: no será necesaria una resolución judicial expresa que
reconozca la ineficacia de lo posteriormente obrado.
* Respecto de terceros que celebren actos o contratos de los que resulten
derechos:
El 3º puede asilarse en la relatividad de la sentencia.
Sin perjuicio de lo anterior, la enajenación sería de cosa ajena.
No se efectúa un análisis eventual que podría caber de los artículos 1490 y
1491.
La situación riesgosa puede impedirse por medio de la solicitud de medidas
prejudiciales precautorias o medidas precautorias del No. 4: prohibición de
celebrar actos y contratos. Además, es posible que proceda la ONI.
 CASOS EN QUE DEBE CONCEDERSE LA APELACIÓN EN EL SÓLO EFECTO
DEVOLUTIVO
• Según el art. 194 CPC se debe conceder el recurso en el sólo efecto
devolutivo:
1° De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios
ejecutivos y sumarios.
Este número sólo debe aplicarse respecto de las sentencias definitivas,
porque el No. 2 se refiere a las demás resoluciones.
Tratándose del juicio sumario debe recordarse el art. 691 CPC: “La
sentencia definitiva y la resolución que dé lugar al procedimiento
sumario en el caso del inciso 2° del artículo 681, serán apelables en
ambos efectos, salvo que, concedida la apelación en esta forma, hayan
de eludirse sus resultados”.
2° De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
• Con esta amplitud, la RG contenida en el art. 195, se ha reducido al
máximo, por ser aplicables sólo respecto de las sentencias definitivas
y siempre que el legislador no haya contemplado norma especial,
concediéndolo en el sólo efecto devolutivo. Sin perjuicio de la citada
amplitud, existen normas especiales, en las cuales se contempla la
concesión del Recurso de Apelación en ambos efectos, respecto de
interlocutorias, autos o decretos (ej. Resolución que acoge la
excepción dilatoria de incompetencia).
3° De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de
una sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
4° De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias. Este
número 4 y el 3 se encuentran comprendidos dentro del número 2
5° De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo
admitan apelación en el efecto devolutivo.
LA ORDEN DE NO INNOVAR (ONI) (ES PROPIA DEL R. DE APELACIÓN)
Ante la ampliación de los casos en que el Recurso de Apelación procede en el sólo
efecto devolutivo, el legislador introduce la opción de solicitar la ONI en el Recurso
de Apelación.
• Según el art. 192 inc.2 CPC, en los casos que el recurso haya sido concedido en el
sólo efecto devolutivo permite que el tribunal de alzada a petición del apelante
y mediante resolución fundada, podrá dictar orden de no innovar.
• (se presenta desde que concede el recurso hasta antes de la vista de la causa) (ES
UN MECANISMO, UN INSTRUMENTO NO UN RECURSO).
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA ORDEN DE NO INNOVAR:
• Que se hubiere concedido una apelación en el sólo efecto devolutivo.
• Que el apelante formule una solicitud de orden de no innovar ante el tribunal de
alzada. No procede que el tribunal la declare de oficio. Lo que debe hacerse
desde la concesión del recurso, hasta la vista de la causa en segunda instancia.
• Que el tribunal de alzada dicte una resolución fundada para los efectos de
conceder la orden de no innovar. No se requerirá de la resolución fundada, para
rechazar la ONI.
• Los fundamentos que se den, no serán causal de inhabilidad.
EFECTOS DE LA ORDEN DE NO INNOVAR RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN
RECURRIDA:
• Ellos pueden consistir en:
• Suspender los efectos de la resolución recurrida, si ella no se encuentra en
estado de ser cumplida.
• Paralizar el cumplimiento de la resolución recurrida, si está en estado de ser
cumplida.
• El tribunal de alzada se encuentra facultado para restringir los efectos
mediante resolución fundada. Puede especificar el alcance que se le quiera
otorgar a una ONI, la que podrá referirse sólo a determinadas actuaciones.
 Tramitación de la solicitud de orden de no innovar
• Presentada que sea la solicitud de orden de no
innovar serán distribuidas por el Presidente de la
Corte, mediante sorteo, entre las salas en que esté
dividida y se resolverán en cuenta, art. 192 inc. final
CPC.
Efectos que produce la resolución que recae sobre la
orden de no innovar respecto del recurso de
apelación:
• Se debe distinguir:
> La orden de no innovar solicitada por el apelante es
concedida:
• El conocimiento del recurso de apelación queda
radicado en la sala que concedió la orden de no
innovar.
• El recurso de apelación gozará de preferencia para
figurar en tabla y en su vista y fallo.
La orden de no innovar no es concedida:
• no se genera ninguno de dichos efectos y el Recurso
será visto por la Sala y de acuerdo a la preferencia que
le corresponda conforme a las reglas generales.
TRAMITACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN
• Tramitación del recurso en primera instancia
va a depender si se trata de una sentencia
interlocutoria, definitiva o en subsidio de reposición.
Porque dependiendo de la sentencia, será la manera
en que se tramitará esto.
Antiguamente cuando se concedia la apelación en los
casos del 194, como se conocían solo los efectos
devolutivos, significa, que la causa principal se sigue
tramitando y se puede ejecutar o cumplir esa
sentencia, como esa causa se podía seguir conociendo,
la carpeta no podía subir completamente en el
proceso, desde el punto de vista físico para que este
conociera de la apelación, por ende solo se obtenía las
“compul” fotocopias del expediente que eran
importantes para que fueran conocidos por el tribunal
de alzada.
Si usted no pagaba ni confeccionaba las compul, y no
cumplía dentro de los 5 días, se entendía desierto el
recurso.
• Esto fue remediado y olvidado con la ley electrónica, ya que la carpeta es electrónica.
• En el art 197 se ve: usted apela dentro del plazo y el tribunal concede el recurso.
• Que hace el tribunal?:
• Artículo 197.-
> La resolución que conceda una apelación se entenderá notificada a las partes conforme al artículo 50.
> El tribunal remitirá electrónicamente al tribunal de alzada COPIA FIEL DE LA RESOLUCIÓN APELADA, DEL RECURSO Y DE TODOS LOS
ANTECEDENTES QUE FUEREN PERTINENTES PARA UN ACABADO PRONUNCIAMIENTO SOBRE ÉSTE.(materiales a presentar)
• Ya no es carga del litigante, ni hay sanción, ahora de acuerdo al 197 que una vez concedido el recurso, el tribunal remite de forma
electrónica y de oficio al tribunal superior. Enviara copia fiel de la resolución apelada, del recurso y de todos los antecedentes
pertinentes.
• Suben de oficio: continua el 197
 (importancia: modificado por la ley 20886) Recibidos los antecedentes referidos en el inciso anterior, la Corte de Apelaciones
procederá a la asignación de un número de ingreso.
 Acto seguido, formará un cuaderno electrónico separado para el conocimiento y fallo del recurso cuando él haya sido concedido en el
solo efecto devolutivo (ahí se envía la copia fiel).
 En el caso que la apelación fuere concedida en ambos efectos, el tribunal de alzada continuará la tramitación en la carpeta electrónica,
la que estará disponible en el sistema de tramitación electrónica del tribunal de alzada correspondiente.
• El fin de que se abra una carpeta distinta, es porque la causa se sigue tramitando y asi no desordenar la causa.
• En el 197 esta clarísima la tramitación, si yo apelo y se concede el recurso de apelación, en el solo caso devolutivo se abrirá otro cuaderno
para seguir tramitando. En cambio si se procede el efecto en ambos casos, no se abre una nueva carpeta.
• Para seguir tramitando: Se apela y el tribunal concede la apelación.

•Cuando el tribunal de primera instancia, Y NO DICE NADA,
SOLO LA ACEPTA, SE CONCEDE EN AMBOS EFECTOS. En
cambio cuando es devolutivo el tribunal lo EXPRESA DE
MANERA TACITA.
•Ahora aplicamos el nuevo articulo 200 del CPC. Junto con
ingresar la causa en la corte (esto es lo nuevo) SE LE ASIGNA
NUMERO Y HORA, AHORA PASA A UN SEGUNDO TRAMITE,
QUE SE LLAMA LA CERTIFICACIÓN DEL INGRESO DE LA
CAUSA. “el tribunal de alzada debe certificar en la carpeta
electrónica, con numero, rol y fecha”. (Artículo 200.- El
tribunal de alzada deberá certificar en la carpeta electrónica
la recepción de la comunicación a que se refiere el artículo
197 y su fecha).
Es importante la certificación, ya que al estar derogado el
200 antiguo, se entiende que uno se hace parte de oficio, AL
ESTAR CERTIFICADO PUEDEN SUCEDER VARIAS COSAS:
•El caso de las apelaciones que no sean sentencias
definitivas: la regla general es como se verán en la corte.
Puede ser en cuenta o vista de la causa. (dese cuenta o vista
de la causa que es con alegatos – autos en relación).
•La sentencia interlocutoria y toda la que no sea definitiva:
se van a resolver con la mera relación del relator, es decir, la
exposición racional y metódica respecto de la causa que se
esta o se va a ventilar en la sala. Es decir que no requiere
que sea alegada, por su naturaleza se abre en cuenta, no
requiere ser alegada por las partes.
• Si encuentra que el relator es lento, o no le agrada, uno puede
defender la apelación, a pesar de que por su naturaleza no se
alega, no quiere decir que no se pueda alegar.
• El abogado que interpuso el recurso puede ir a alegar.
• Y en que momento va alegar? El puede pedir alegatos dentro de
los 5 días de la certificación del art 200. “solicito alegatos”. Ahí
el tribunal va a conceder y ahí puede alegar.
• 1. Porque es tan importante el articulo 200; porque este articulo
da la posibilidad de alegar en un recurso que no necesita
alegato.
• 2. Y porque existe una institución que se llama “la adhesión a la
apelación” que es la apelación de apelado, porque la apelación
también produce agravio. Es decir que el que gano, también
puede alegar por un agravio que le genero el mismo recurso.
• Esto permitirá que se solicite modificar el fallo, y este alegato se
puede hacer dentro de los 5 días de la certificación. AHORA HAY
SOLO UNA OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR la alegación, antes
eran dos instancias, ahora solo 1.
• 3. hay otra instancia, además, que existe el recurso de hecho: cuando el tribunal de primera instancia, no acepta el
recurso y se declara inadmisible, ahí uno puede recurrir de hecho.
Pero el recurso de hecho Amerita unas clasificaciones:
 Esta el verdadero recurso de hecho y
 el falso recurso de hecho.
• Cuando a usted no le concede una apelación, uno presenta el recurso de hecho ante el tribunal de alzada dentro de los
5 días desde la notificación que no concedió el recurso.
• la importancia del art 200 aquí; El verdadero recurso de hecho, usted apelo y el tribunal dijo que no, entonces uno va
al tribunal de alzada dentro de los 5 días.
• O puede que el tribunal si concedió el recurso, pero con un efecto distinto al querido por el solicitante.
> Lo concede en forma devolutiva cuando debía hacerlo en efecto mixto, pero ahí, se cuenta el plazo desde la
certificación del articulo 200 (este es el falso recurso de hecho). (esto pasa porque la causa SI SUBIO - a la corte) a
diferencia cuando no aceptan el recurso, ahí NO SUBE). (pregunta de prueba)
• Entonces, ingresa el recurso, le hacen un rol distinto, se certifica, y se notifica a las partes por estado diario.
• Una vez que se notifica pasa a la sala TRAMITADORA, (este es el segundo examen de admisibilidad), el tribunal puede
resolver de distintas formas, ya sea admisible o inadmisible.
• Puede ser inadmisible extemporáneo, es decir, que se interpuso fuera de plazo y ahí el tribunal puede declarar “sin lugar
desde luego” sin ninguna posibilidad de reconsideración, también puede mandar a traer los “AUTOS EN RELACION”
acerca de la inadmisibilidad o extemporaneidad del recurso (art 203 cpc) es decir, respecto de la admisibilidad, declara
inadmisible o extemporáneo, las partes pueden alegar ante el tribunal el porque quedo inadmisible.