MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

 “Son instrumentos legales puestos a

disposición de las partes de un proceso para
intentar la ANULACIÓN o MODIFICACIÓN de
las resoluciones judiciales.
 ORIGEN: se encuentra en la posibilidad del

error humano (para evitar resoluciones

contrarias a la ley).
 RESOLUCIONES RECURRIBLES:
 A) Interlocutorias (decretos, autos);
 B) Definitiva (sentencia) art. 141 LOJ
 LIMITES DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN:
Art. 211 Const. 59 LOJ. No puede haber más de
dos instancias. (la casación no es instancia)

 NO SE CONSIDERAN MEDIOS DE
IMPUGNACIÓN:
1. La ACLARACIÓN y la AMPLIACIÓN, porque no
pretende la anulación o modificación de la
resolución. (596 y 597 CPCYM)
2. ENMIENDA DE PROCEDIMIENTO porque es de
oficio por el juez. (ART. 67 LOJ)
3. El juicio ordinario después del ejecutivo. (art.
335 CPCYM). Es un proceso distinto.
REQUISITOS PARA QUE SE HABLE DE
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
1. Un acto procesal de parte en el que se pida
la ANULACIÓN O MODIFICACIÓN de una
resolución judicial.
2. El conocimiento de esa petición por un
órgano judicial dentro del mismo proceso
que se dictó la resolución.
3. Otra resolución judicial por la que se
confirme, se anule o modifique la resolución
anterior.
CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN
1. POR EL ÓRGANO COMPETENTE PARA
CONOCER LA IMPUGNACIÓN:
a) Recursos;
b) Remedios.
2. POR EL CONTENIDO DEL RECURSO:
c) Vicios;
d) Errores.
REMEDIOS
 REQUISITOS PARA HABLAR DE REMEDIOS
PROCESALES:
1. Que el medio de impugnación debe
conocerlo el mismo órgano que dictó la
resolución impugnada;
2. Carecen de efecto devolutivo porque se
producen dentro de la misma instancia;
3. Son horizontales.
 REMEDIOS que no devolutivos, que se
producen en la misma instancia y que son
horizontales, podemos mencionar:

1. Revocatoria 598 CPCYM;

2. Reposición 600 CPCYM; y

3. Nulidad 613 a 618 CPCYM.

CRITERIO PARA DETERMINAR QUE
ESTAMOS ANTE UN REMEDIO
1. La resolución recurrida es un decreto o un
auto NO UNA SENTENCIA.
2. El medio de impugnación atiende
normalmente a la vulneración de normas
procesales (VICIOS).
3. Mediante su interposición se trata que el
órgano judicial anule la resolución dictada.
RECURSOS
 REQUISITOS PARA HABLAR DE RECURSOS
PROCESALES:
1. Siempre tienen efecto devolutivo.
2. Abren siempre una instancia.
3. Son siempre verticales.
DISTINCIÓN ENTRE RECURSOS
ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS
 RECURSOS ORDINARIOS (el típico APELACIÓN):
No existen motivos taxativamente determinados
en la ley por los cuales haya de interponerse.
 RECURSO EXTRAORDINARIO (el típico
CASACIÓN): Lo conoce la CSJ no puede llegar a
conocerse de todo lo que fue decidido en la Sala
de Apelaciones únicamente los motivos fijados
taxativamente en la ley.
 DIFERENCIA: La APELACIÓN es una nueva
instancia (2da. Instancia); la CASACIÓN no es
una instancia.
CRITERIO PARA DETERMINAR QUE
ESTAMOS ANTE UN RECURSO
1. La resolución recurrida es normalmente una
sentencia.
2. El medio de impugnación atiende
normalmente a la vulneración de normas
MATERIALES. Aunque también admite contra
normas procesales.
3. Mediante su interposición se trata que el
órgano judicial dicte una nueva resolución
por la que modifique la resolución recurrida.
RECURSOS EN EL CPCYM
 1. Recurso de apelación (602 CPCYM)

 2. Recurso de casación (619 CPCYM)

 3. Ocurso de hecho. (611 CPCYM)

POR EL CONTENIDO DEL RECURSO
 MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PROCESALES:
 “Se interponen contra las resoluciones que

hacen avanzar el proceso (decretos o autos)”

 Mediante estas resoluciones no se trata de

decidir sobre el objeto del proceso.

 DENTRO DE ESTOS MEDIOS TENEMOS:

 Revocatoria, Reposición y Nulidad.
 CUANDO LA NULIDAD SE HA
PRODUCIDO EN LA SETENCIA
 Nulidad en la sentencia de 1ra. Instancia por
estar sujeto a apelación no es posible
plantear la NULIDAD. Aunque técnicamente
pueda ser atacada por esa vía. Según el art.
617

 Si se trata de sentencia dictada en la Sala de

la Corte de Apelaciones, no es posible
plantear la NULIDAD por estar sujeta a la
CASACIÓN. Según el art. 617
CARACTERÍSTICAS ESENCIALES DE
LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
PROCESALES
 No constituyen nunca una nueva fase del
mismo proceso.

 No precisa de gravamen directo. Lo que se

busca es regularizar las irregularidades del
proceso.
 MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DE FONDO:
 SE interponen contra las SENTENCIAS.

 Contra resoluciones que deciden el objeto del

proceso.

 Persiguen la modificación, es decir que se

dicte otra sentencia distinta a la que se
impugna.
CARACTERÍSTICAS DE LOS MEDIOS DE
IMPUGNACIÓN DE FONDO
 Abren siempre una nueva fase del proceso.
(pueden ser otra instancia por apelación o
algo distinto casación) EN TODO CASO
LLEVAN A UN TRIBUNAL DISTINTO Y SUPERIOR
la posibilidad de pronunciarse sobre el
FONDO DEL ASUNTO.
 El gravamen es siempre requisito de admisión

del recurso.
 Hay diferencia entre lo pedido por la parte y

lo concedido por el tribunal en la sentencia.

 REQUISITOS
 SUBJETIVOS: (sujetos que intervienen)
a) ORGANO JURISDICCIONAL: competencia
funcional.
1. Remedio de revocatoria: juez que conoce del
proceso.
2. Reposición: Sala de la Corte de Apelaciones
o CSJ
3. Apelación: Sala de la Corte de Apelaciones
4. Casación: Corte Suprema de Justicia 79 LOJ.
b) PARTES: sólo los que tienen legitimación y
hayan sido admitidos en la demanda.
OBJETIVOS:
La resolución contra la que se interpone el
medio de impugnación sea de las que la ley
establece que es impugnable (ver ej.
Recursos)
DE ACTIVIDAD:
Que se interponga dentro del plazo de ley (art.
45 inc. D) y 46 2º. Párrafo LOJ; 597 párrafo
2º.
  EFECTOS DE LA IMPUGNACIÓN:
a) La resolución impugnada no se convierte en firme.
Evitan que las resoluciones impugnadas cobren
firmeza o produzcan la cosa juzgada material
b) La impugnación suspende la ejecución de la
resolución. Todos los Med. Impug. Suspenden la
ejecución de la resolución.
c) La posibilidad de anulación o modificación de la
resolución impugnada. Hay dos reglas: 1. tantum
appellatum quantum devolutum; (el tribunal
conoce solo de lo que se impugnó y nada más). 2.
Prohibición de reformatio in peius (el impugnante
no se puede ver empeorar su situación jurídica).
 ACLARACIÓN
 Se pide ante el mismo órgano que dictó la
resolución.

 PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA: Cuando los

términos de un auto o de una sentencia sean:
 A) Oscuros
 B) ambiguos ó
 C) Contradictorios.
 PRESUPUESTOS CONSECUENTES:
 Por tanto, en caso de ser admitida, se entiende
que el juez:
 1. Aclarará el o los conceptos oscuros
contenidos en su resolución impugnada,
 2. o corregirá los errores materiales
puntualizados por el impugnante.

 Equivocación o desacierto referido a los aspectos

extrínsecos de la sentencia (decir 1 por 100,
norte por sur, actor por demandado o viceversa,
etcétera), por lo que no puede alcanzar aspectos
puramente ideales o de juicio. Alvarado Velloso
 AMPLIACIÓN
 Se pide ante el mismo órgano que dictó la
resolución.

 PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA: Cuando en un

auto o una sentencia: Se hubiere omitido resolver
alguno de los puntos sobre los que versa el
proceso.

 Por ejemplo el juez no se pronunció sobre las

costas procesales. No obstante se dan los
presupuestos del art. 575 cpcym.
 Lo que se pretende con la
ampliación es la llamada
EXHAUSTIVIDAD DE LAS
SENTENCIAS, que decida sobre
todos los puntos que han sido
objeto de debate en el proceso (la
llamada INCONGRUENCIA POR
DEFECTO U OMISIVA) luego da
lugar al recurso Extraordinario de
Casación art. 622 inciso 6º.
TRAMITE ACLARACIÓN y AMPLIACIÓN
 Puede pedirse dentro de las 48 horas
siguientes a la notificación de las partes del
auto o la sentencia. Art. 596 cpcym.

 De la solicitud se da audiencia a la otra parte

por 2 días Art. 597 cpcym.

 Con su contestación o sin ella resolverá lo

que proceda por medio de un auto. Art. 142
LOJ.
 El plazo para interponer el RECURSO DE
APELACIÓN o el de CASACIÓN del auto o la
sentencia, empieza a correr desde la última
notificación:

 A) Que rechace de plano la aclaración o

ampliación;

 B) Que resuelva la aclaración o ampliación.

 Art. 597 párrafo 2º. Cpcym; 154 LOJ.

 NATURALEZA JURÍDICA DE LA
ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN
 Se realiza siempre a petición de parte, nunca de
oficio.

 El recurso extraordinario de CASACIÓN en los

incisos 5º. Y 6º. Art. 622 cpcym CASACIÓN DE
FORMA exige la petición de aclaración y
ampliación.

 El recurso de APELACIÓN no precisa de la petición

previa de aclaración o ampliación.
 No son verdaderos medios de impugnación.
 REVOCATORIA
 Se trata de un remedio (medio de
impugnación del que conoce el mismo
órgano que dictó la resolución.
 PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA: Procede

solo contra los decretos (art. 141 LOJ). Art.

598 cpcym.

 Esta regulado en 2 legislaciones: 598 cpcym y

146 LOJ.
SON REVOCABLES DE 2 MANERAS:
 De oficio por el juez o tribunal que los dictó.

 A instancia de parte por medio de la

revocatoria.
TRAMITE DE LA REVOCATORIA
 INTERPOSICIÓN:

 Según el art. 598 cpcym dentro de las 24

horas siguientes.

 Según el artículo 146 LOJ dentro de los 2

días siguientes.
 TRAMITACIÓN:

 Según el art. 599 cpcym. El juez o tribunal

resolverá sin más trámite (sin audiencia a la
parte contraria).

 Según el art. 146 loj. Debe tramitarse como la

reposición, es decir, dar audiencia por 2 días
a la parte contraria.
PLAZO PARA DICTAR EL AUTO
 Según el art. 599 cpcym debe dictarse el auto
en el plazo de 24 horas.

 Según el art. 146 loj, con la contestación de

la parte contraria, o sin ella, el juez o tribunal
dictará el auto en el plazo de 3 días.

 Contra el auto que resuelve la revocatoria no

cabe recurso alguno.
QUE LEGISLACIÓN APLICAMOS:

 En un principio se utilizó el criterio

establecido en el art. 8 inciso b) de la Ley del
Organismo Judicial.

 Con la reforma del art. 13 de la LOJ se está

utilizando el trámite del cpcym.
 CASO 1
 En el proceso ORDINARIO identificado con el
número 01045-2011-4589 Oficial y Notificador I,
a cargo del Juzgado 2do. De Primera Instancia del
Ramo Civil, de Guatemala, el juez dictó resolución
dando trámite a la demanda promovida por
CARLOS ENRIQUE CORTES SANCHES en contra del
señor JUAN JOSÉ PAREDES GRANADOS.
 Al leer la notificación de su cliente (actor) se
percata que omitió pronunciarse sobre la medida
precautoria de embargo de la finca que había
solicitado.
 Interponga la acción que considere procedente.