Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resolucin N 03
Lima, dieciocho de septiembre
del ao dos mil diecisiete
Asunto
1.- Es materia de apelacin por la parte agraviada Vctor Fernando Guzmn
Condezo, la resolucin N 12 de fecha 07 de abril de 2017 emitida por el
Segundo Juzgado con Subespecialidad en delitos Aduaneros, Tributarios, de
Propiedad Intelectual y Ambientales de Lima, que DECLARA NO HA LUGAR a
lo solicitado por la parte agraviada, en la investigacin contra MARISOL SIMON
SIMON y AUGUSTO PACO BERNARDILLO GUTIERREZ, como presuntos
autores del delito contra los Derechos Intelectuales Delito contra los
Derechos de Autor en agravio de Vctor Guzmn Condezo.
Hecho ilcito
2.- Fluye de los actuados que, de la denuncia de parte presentada por Vctor
Fernando Guzmn Condezo, socio de la Asociacin Peruana de Autores y
Compositores APDAYC, quien en sus fundamentos de hecho refiere ser el
autor y titular de ms de 150 obras musicales, entre otras, obras musicales
tituladas: El pauelito, 4-5 Das, Voy a Olvidarte, Entre Tragos y
Cigarros, Lloro en Silencio, Adis Adis, La Casita, Nos Amamos, El
Infiel, T no sabes querer, Refugio en mi licor, Regresaste Casada,
Carpintero Solitario, Se fue llorosa, Fjate bien, Sepulte a mi amada,
1
Juras por las Puras, Mil Coronas, Todo Termino, Cervecita Blanca, las
cuales se encuentran registradas ante APDAYC.
2
5.- As tambin el denunciado Augusto Paco Bernardillo Gutirrez en su
calidad de director de la Agrupacin Musical con nombre comercial Grupo
Alegra, estara realizando actos de comunicacin pblica de las obras
musicales cuya titularidad le corresponde al agraviado Vctor Fernando
Guzmn Condezo, a travs de diversas presentaciones en locales pblicos
bailes o eventos sociales y que dichos actos los realiza sin tener la
autorizacin previa y escrita conforme manda la ley; ms an APDAYC le
habra cursado cartas notariales hacindole de conocimiento la prohibicin del
uso de repertorio musical conteniendo las obras musicales del agraviado,
conforme se aprecia de las copias obrante a folios 10/13; sin embargo
continuara realizando actos de comunicacin pblica a travs de su grupo
musical conforme se habra evidenciado a folios 286/287, Acta de Visualizacin
del CD presentado por el agraviado, donde se visualiza al Grupo Alegra
entonando las canciones cuyas composiciones son de la autora del agraviado,
visualizndose adems al denunciado Augusto Paco Bernardillo Gutirrez en
medio del escenario sentado portando una guitarra donde lo presentan como
"el Inmortal"; tambin folios 401, obra el acta de visualizacin del segundo CD,
donde se aprecia un escenario con una agrupacin y se observa al denunciado
Augusto Paco Bernardillo Gutirrez sentado en el escenario con una guitarra,
donde se estaban reproduciendo obras musicales de la autora y composicin
del agraviado Vctor Guzmn Condezo, tales como: Voy a olvidarte y Mi
dolor. Asimismo obra en autos tomas fotogrficas de propagandas de un grupo
musical con el nombre Grupo Alegra en las que se aprecia al denunciado y su
nombre (ver folios 154 y siguientes) y tomas fotogrficas reporte de pgina de
Facebook.com.
3
Agravios del impugnante
7.- El apelante seala los siguientes agravios:
a) El agraviado manifiesta que habiendo solicitado una medida cautelar en
la cual cese de la actividad ilcita as como la incautacin de los
instrumentos musicales, y por los cuales los procesados de manera
sistemtica y permanente vienen utilizando sus obras musicales, pese a
la prohibicin existente por parte del agraviado y de la APDAYC,
utilizacin que no solo ha sido acreditada sosteniblemente con videos de
los eventos sino con constataciones policiales e identificaciones de
obras realizadas por APDAYC, ejecutan principalmente las obras
musicales del agraviado, y lo que es peor no lo declaran pese a que
estn obligados de hacerlo.
b) Asimismo el agraviado sostiene que estando a la demora del proceso
por la abultada carga procesal existente, hace que cada da y sobre todo
fin de semana que transcurre, en el cual los procesados pese a tener
conocimiento de las implicancias de sus actos delictuosos, continan
haciendo uso de sus obras, las cuales son las que se ejecutan en cada
uno de los eventos en la que ellos se presentan, hecho que motiva la
presentacin de la medida cautelar.
c) Adems indica, que no obstante y pese a la existencia del derecho
invocado, el peligro en la demora, haber acreditado la verosimilitud del
derecho, es que el Juzgado de manera sorprendente emite la resolucin
de tan solo 7 lneas, al respecto est dems indicar que la resolucin
apelada, no solo no cumple con el deber de motivacin que todo
Magistrado esta sujeto respecto a las resoluciones que dicta en ejercicio
de sus funciones, sino que adems contraviene uno de los principios
fundamentales del derecho.
d) Sostiene que el hecho de que el Juzgado haya dictado una resolucin
judicial por la cual ha negado la posibilidad de proteger un derecho
constitucionalmente amparado, como es el derecho de autor, cuya
violacin flagrante viene siendo analizada por el mismo Juzgado,
indicado como nica base que no ha sido invocada la norma pertinente,
y que no solo va en contra de los principios fundamentales del derecho
4
sino que le causa afectacin a su derecho de defensa y a su derecho de
una tutela jurisdiccional efectiva y debido proceso.
e) Indica que al respecto el Tribunal Constitucional ha establecido en el
expediente N 3943-2006-PA/TC sobre la debida motiv acin de las
resoluciones judiciales.
f) Sealando que ninguno de estos elementos antes invocados en su
escrito de apelacin, se ha tomado en cuenta al momento de emitir
dicha resolucin, dejando de lado el derecho por el simple argumento de
que la norma no ha sido adecuadamente invocada.
g) Por otro lado sostiene que el Juzgado tiene conocimiento, el Decreto
Legislativo 822, en su artculo 198 faculta al Juez a dar trmite a las
medidas cautelares solicitadas por su parte y que han sido denegadas.
PARTE CONSIDERATIVA:
5
Anlisis del Colegiado
9.- En el presente caso la medida cautelar que solicita la parte agraviada, tiene
respaldo legal sobre el punto de que los procesados no continen realizando
los hechos que atentan contra el Derecho de Autor de la parte perjudicada.
DECISION:
Fundamentos por los cuales, los seores magistrados de la Tercera Sala Penal
de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, RESOLVIERON:
Primero: REVOCAR la resolucin N 12 de fecha 07 de abril de 2017 em itida
por el Segundo Juzgado con Subespecialidad en delitos Aduaneros,
Tributarios, de Propiedad Intelectual y Ambientales de Lima, que Declara NO
6
HA LUGAR a lo solicitado por la parte agraviada, en la investigacin contra
MARISOL SIMON SIMON y AUGUSTO PACO BERNARDILLO GUTIERREZ,
como presuntos autores del delito contra los Derechos Intelectuales Delito
contra los Derechos de Autor en agravio de Vctor Guzmn Condezo; y
S.S.
CAVERO NALVARTE
PEA FARFAN
LEON VELASCO