UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

DERECHO PROCESAL CIVIL

PROFESOR
VICTOR MANUEL SÁNCHEZ CORREA

INTEGRANTES:
 SANTA CRUZ VILLEGAS SHANEET
 SALAZAR CUSTODIO KETTY
 PUELLES FERNANDEZ ANDERSON
 ROJAS RIVAS MANUEL ANGEL
LA IMPUGNACIÓN

DERECHO PROCESAL CIVIL

INDICE
• LA IMPUGNACIÓN:
• I.-Los medios impugnatorios:
1.- definición,
2.-clases.
3.-Presupuestos de la impugnación.
4.- Efectos de la impugnación.

• I.I El recurso de apelación:

• definición,
• formas de concesorio de apelación y
• requisitos.
LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS:

• ETIMOLOGÍA,
el vocablo latino, "impugnare" proviene de las voces "in" y
"pugnare", que significan luchar contra, combatir, atacar.

• El concepto de MEDIOS DE IMPUGNACIÓN alude,

precisamente, a la idea de luchar contra una resolución
judicial, de combatir jurídicamente su validez o legalidad. En
este sentido, la peculiaridad que singulariza, a la instancia
impugnatoria es la pretensión de resistir la existencia,
producción o los efectos de cierta clase de actos procesales.
LA GARANTÍA DE LA DOBLE INSTANCIA

• Es célebre el famoso pasaje de Ulpiano

según el cual: “Ninguno hay que ignore lo
frecuente y necesario que es el uso de la
apelación; porque ciertamente corrige la
impericia y la injusticia de los jueces,
aunque algunas veces se reforman las
sentencias que fueron pronunciadas
justamente; porque no siempre pronuncia
sentencia más justa el último que
determina”.
LA GARANTÍA DE LA DOBLE INSTANCIA

• El principio del doble grado de jurisdicción,

consiste en que en todo proceso o
procedimiento, salvo en los casos
expresamente exceptuados por la ley, debe
pasar por el conocimiento pleno de dos
tribunales, y ese doble grado, en la intención
del legislador, representa una garantía de los
ciudadanos.
LA GARANTÍA DE LA DOBLE INSTANCIA

• Comprende tres aspectos:

– La posible corrección de los errores;
– Los dos razonamientos se confían a jueces
distintos; y,
– El segundo juez aparece con más autoridad que
el primero, el juez de paz letrado frente al juez
de paz; el juez civil respecto al juez de paz
letrado, etc.
LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

• Son concebidos como aquellos

mecanismos conferidos a las partes, y,
eventualmente, a los terceros legitimados
para solicitar la revisión y consiguiente
corrección de los actos procesales del
juez, que les causan agravio por estar
afectados de vicio o error.
 LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS
• Los medios impugnatorios se realizan dentro
de un mismo proceso, sea por el mismo juez o
por el superior jerárquico;
• El nuevo examen es elemento nuclear de los
medios impugnatorios, éstos existen solo
porque es necesario o necesaria la realización
de una nueva revisión o examen del acto
procesal ocurrido.
MEDIOS IMPUGNATORIOS

• Artículo 355 CPC:

“Mediante los medios impugnatorios las partes

o terceros legitimados solicitan o se anule o
revoque, total o parcialmente, un acto procesal
presuntamente afectado por vicio o error”.
CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS

• TIPO LEGAL: ART. 356 CPC.

• El CPC los clasifica en Remedios y Recursos:

• Los remedios pueden formularse por quien se considera
agraviado por actos procesales no contenidos en
resoluciones. La oposición y los demás remedios solo se
interponen en los casos expresamente previstos en el
código y dentro del tercer día de conocido por el
agraviado, salvo disposición legal distinta.
• Los recursos pueden formularse por quien se encuentre
agraviado con una resolución o parte de ella para que,
luego de un nuevo examen de ésta, se subsane el vicio o
error alegado.
REMEDIOS • Actos jurídicos procesales que no son contenidos en la resoluciones.
PROCEDE • notificaciones sin destinatario mal realizada.
CONTRA • audiencia sin la intervención del secretario judicial.

• Actos jurídicos procesales que están contenidas en resoluciones:

RECURSOS decretos, autos y sentencias.
PROCEDE • La denegación de un pedido de variación de domicilio procesal
CONTRA • La improcedencia de la demanda o medica cautelar
• La apelación de una sentencia
 CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS

REMEDIOS: RECURSOS:
• La oposición • Reposición
• la tacha • apelación
• la observación a la • casación
pericia o
liquidaciones • La queja.
• la nulidad
CLASIFICACIÓN DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS -
RECURSOS - EN FUNCIÓN DE SUS EFECTOS.

• Cuando van a • Aquellos que

Propios

Impropios
ser resueltos por son resueltos por
el órgano el mismo juez
jurisdiccional que expidió la
superior a aquel resolución
que expidió la impugnada.
resolución
impugnada.
 LOS RECURSOS PROPIOS
Los recursos propios se subclasifican en:

• Aquellos recursos en que el Juez superior está

facultado de declarar la ineficacia del contenido
Positivos de la resolución impugnada, y además a
declarar el derecho que corresponde
sustituyéndolo a aquel declarado ineficaz.

• Solo facultan al juez superior, a dejar sin efecto

el contenido de la resolución impugnada,
Negativos: adicionalmente a ordenar al inferior expida
nueva decisión.
CLASIFICACIÓN DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS
EN FUNCIÓN DE SU NATURALEZA

• Ordinarios:
– Son aquellos que se conceden bastando argumentar que la
resolución impugnada ha sido expedida con vicio o error,
Ej. La apelación.
• Extraordinarios:
– Son aquellos que la legislación aplicable exige cierto
número y tipo de requisitos de admisibilidad y sobre todo,
de procedencia, que determinan que su concesión sea una
situación excepcional.
REQUISITOS DE LA ADMISIBILIDAD DE LOS
MEDIOS IMPUGNATORIOS

• Por razones de seguridad jurídica y de impulso

procesal, una resolución no puede estar sujeta
a impugnación perpetua. Por lo que resulta
indispensable que la norma fije un plazo
determinado para que éste pueda ser
interpuesto, el que variará atendiendo a la
importancia de la resolución que
eventualmente pueda recurrirse.
REQUISITOS DE LA ADMISIBILIDAD DE LOS
MEDIOS IMPUGNATORIOS

• Se interponen ante el órgano jurisdiccional que cometió el

vicio o error, salvo disposición en contrario.
• Debe respetarse la formalidad del medio impugnatorio.
• Debe plantearse dentro de los plazos previstos en este
Código para cada uno de los medios impugnatorios.
• Además, debe pagarse la tasa administrativa.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LOS
MEDIOS IMPUGNATORIOS

Son:
–1.- La adecuación del medio impugnatorio.
–2.- La fundamentación del agravio.
–3.- La descripción del vicio
–4.- La descripción del error.
 REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LOS
MEDIOS IMPUGNATORIOS
1.-La adecuación del medio impugnatorio
– El impugnante debe adecuar el medio que utiliza al
acto procesal que impugna.
– La adecuación del medio impugnatorio consiste en
el deber que tiene el recurrente de interponer el que
corresponda, atendiendo a la naturaleza de la
resolución que está impugnando.
– Artículo 360.- Prohibición de doble recurso: Está
prohibido a una parte interponer recursos contra una
misma resolución.
 REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LOS MEDIOS
IMPUGNATORIOS

2.-La fundamentación del agravio

–Se sustenta en el principio de pas de mullité
sans grief por el cual no hay nulidad sin
agravio.
–Para interponer cualquier medio impugnatorio
es preciso describir el agravio que causa la
resolución o acto impugnado.
–De esta forma se expresa el interés lesionado.
 REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LOS
MEDIOS IMPUGNATORIOS

3.- Descripción de error de la resolución o acto

impugnado
–El impugnante tiene el deber se acreditar, explicar
cuál es el error de hecho o de derecho del acto
impugnado.
–Se trata de explicar el error in iudicando o error in
procedendo.
ERROR IN IUDICANDO Y ERROR IN
PROCEDENDO

• El error in iudicando
– Se presenta cuando, al resolver un caso, el
juzgador hace una mala aplicación de la norma
sustantiva, la inaplica o le da una aplicación
incorrecta.
• El error in procedendo
– Se produce por quebrantamiento de las normas
procesales.
INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS

• Artículo 359
– El incumplimiento de alguno de los requisitos
determina la declaración de inadmisibilidad o de
improcedencia del medio impugnatorio, mediante
resolución debidamente fundamentada.
– Esta resolución sólo es recurrible en queja en los
casos del Artículo 401.
 RECURSOS
IMPUGNATORIOS

SON:
• Reposición
• Apelación
• Casación
• La queja.
¿RECURSOS IMPUGNATORIOS?

• Son actos procesales en cuya virtud la parte que se considera agraviada

por alguna resolución judicial, pide su reforma o su anulación total o
parcial, sea por el mismo juez o tribunal superior.
• Proceden en contra de acto procesales contenidos en resoluciones.(art. 120
CPC) son:
– Decretos
– Autos
– Sentencias
RESOLUCIONES
REPOSICIÓN PARA QUE SEA REVOCADA POR EL MISMO JUEZ QUE LA
CONTRA EL EXPIDIO.
DECRETO

APELACIÓN PARA QUE SE ANULADA TOTAL O PARCIALMENTE POR EL

CONTRA EL MAGISTRADO SUPERIOS DE GRADO.
AUTO

PARA QUE SEA REVODACA, ANULADA TOTAL O

ALEPACIÓN
PARCIALMENTE INTEGRADA POR EL MAGISTRADO
CONTRA LA
SUPERIOS DE GRADO.
SENTENCIA
EL RECURSO DE APELACIÓN
EL RECURSO DE APELACIÓN
• Artículo 364.- Objeto.-
“El recurso de apelación tiene por objeto que el
órgano jurisdiccional superior examine, a solicitud
de parte o de tercero legitimado, la resolución que
les produzca agravio, con el propósito de que sea
anulada o revocada, total o parcialmente”.
¿EL RECURSO DE APELACIÓN?
• Recurso propio, positivo o negativo y ordinario.
• Este recurso es el más popular de todos los demás
recursos; se caracteriza porque solo esta concebido
para afectar, a través de él, autos o sentencias, se
decir, resoluciones en las cuales haya decisión del
juez originada en un análisis lógico jurídico del
hecho; a diferencia del decreto que solo es una
aplicación regular de una norma procesal que impulsa
el proceso.
PRINCIPIOS PROCESALES DE LA APELACIÓN

Hay dos principios específicos que orientan su

actuación:
• El principio “tantun devolutum quantum
apellatum”
– Está estrechamente ligado a los principios dispositivo y de
congruencia procesal.
• El principio de la prohibición de “la reformatio in
peius”
– El juez superior no puede modificar la resolución
impugnada en perjuicio del apelante, salvo que la otra parte
también haya apelado.
ADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA DEL
RECURSO DE APELACIÓN

• El que interpone apelación debe fundamentarla,

indicando el error de hecho o de derecho incurrido en
la resolución, precisando la naturaleza del agravio y
sustentando su pretensión impugnatoria.
• Si no se cumplen los requisitos de inadmisibilidad
será así declarada por el juez y, finalmente, la
resolución o acto impugnado quedará firme.
• Lo mismo ocurre si es que no se cumplen los
requisitos de procedencia.
RECURSO DE APELACION PROCEDE
CONTRA:
ART. 365 – PROCEDENCIA
Procede Apelación:
• 1.- CONTRA LAS SENTENCIAS, excepto las impugnables con recursos de
casación y las excluidas por convenio entre partes;
• 2.- CONTRA LOS AUTOS, excepto los que se expidan en la tramitación de una
articulación y los que este código excluya; y
• 3.- en los casos expresamente establecidos en este código.
EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS

• El recurso de apelación contra los autos tiene por

objeto que el Órgano jurisdiccional superior examine,
a solicitud de parte o de tercero legitimado, la
resolución que le produzca agravio, con el propósito
de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.
REQUISITOS DEL RECURSO DE APELACIÓN
DE AUTO:   • La apelación tiene dos (2) clases de
requisitos:
según Art. 367 CPC.
Requisitos de Admisibilidad:
• Debe de interponerse en el plazo de
ley: 3 días si es de auto.
• Se interpone ante el mismo juez que
la expidió, y
• Se acompaña tasa Judicial. A no ser
que goce del beneficio de auxilio
judicial, en el que está exonerado
del pago de tasas judiciales.
Requisitos de Procedencia
• Especificar en que consiste el error
de hecho o derecho realizado por el
Juez en la resolución que se
impugna.
• Fundamentación de la naturaleza
del agravio, que es lo que le ha
perjudicado, que defensa no pudo
realizar.
• Pretensión impugnatoria, como
quiere que sea resuelta por el
órgano superior en grado (se
solicitara su
RECURSO DE APELACIÓN DE
SENTENCIA
1.- DEFINICION:
• El recurso de apelación tiene por objeto que el Órgano jurisdiccional superior examine, a
solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que le produzca agravio, con el
propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente.

2.- CARACTERÍSTICA FUNDAMENTAL DEL RECURSO DE APELACIÓN

• Se caracteriza por que está concebido para afectar autos y sentencias, es decir
resoluciones en las cuales las decisiones del Juez se originan en el análisis lógico jurídico
del hecho, o de la norma aplicable.
PLAZO PARA INTERPONER LA
APELACIÓN DE SENTENCIA
Auto: 3 días si es emitido fuera de audiencia, pero si es emitido
dentro de una audiencia debe ser apelado en el mismo acto en
forma oral.
Sentencias: Es de acuerdo a la vía procedimental:
– Conocimiento: 10 días. Art. 478 inc. 13, CPC
– Abreviado: 5 días. Art. 491 inc. 12, CPC
– Sumarísimo: 3 días hábiles. Art. 556 CPC
EFECTOS DE RECURSO DE APELACIÓN ART.
368 CPC

1.- Con efecto suspensivo:

– Por lo que la eficacia de la resolución recurrida
queda suspendida hasta la notificación de la que
ordena se cumpla lo dispuesto por el superior.
2.- Sin efecto suspensivo:
– Por lo que la eficacia de la resolución impugnada
se mantiene, incluso para el cumplimiento de ésta.
EFECTOS DEL RECURSO DE APELACION

Si un recurso de apelación es
concedido con efecto suspensivo,
significa que la resolución recurrida
no deberá de cumplirse de inmediato,
debido a que queda suspendida su
eficacia hasta la notificación de la
que ordena se cumpla lo dispuesto
por el superior.
SIN EFECTO SUSPENSIVO
• En cambio, si el recurso de apelación ha sido
concedido sin efecto suspensivo, significa que,
con prescindencia de la tramitación del
recurso, la decisión contenido en la resolución
apelada, tiene plena eficacia, por tanto, puede
exigirse su cumplimiento.
EL EFECTO SUSPENSIVO
• La concesión de la apelación sin efecto suspensivo,
determina que el apelante deba seguir un trámite cuasi
administrativo destinado a obtener del auxiliar
jurisdiccional respectivo, copias certificadas de partes
específicas del expediente, las que, una vez enviadas
al superior, le permitirán resolver la apelación sin
afectar el trámite del expediente principal, el mismo
que continúa en poder del juez inferior.
CLASES DE APELACIÓN SIN EFECTO
SUSPENSIVO

• Esta clase de apelación, puede ser concedida:

• Sin la calidad de diferida (actuación inmediata)
– Una vez concedido se formará un cuaderno aparte con las
copias de las piezas procesales necesarias y se remitirá al
Superior para su resolución mientras el proceso principal
continua su trámite.
• Con la calidad de diferida
– Quedando suspendida su actuación y resolución hasta que
se expida sentencia o un auto definitivo y éste sea a su vez
apelado.
LA APELACIÓN DIFERIDA
• Para evitar las desventajas de la formación de un expediente de
copias de las resoluciones impugnadas, existe la llamada
apelación diferida.
• Significa que cuando la apelación es concedida de esta forma,
sin efecto suspensivo y, además con calidad de diferida, dicha
parte no realiza el trámite (cuasi administrativo), sino que el
proceso continúa como si no hubiera habido apelación, hasta
que se expida la sentencia o alguna otra resolución
trascendental que el juez elija.
• Una vez apelada ésta, se envía al superior el expediente
principal y al resolver el superior la apelación principal,
resolverá también, previamente, las apelaciones diferidas que
aparecen en el expediente.
CONCLUSIONES:
En relación con su contenido, este Tema tiene afirmado que el derecho a los medios
impugnatorios es un derecho de configuración legal, mediante el cual se posibilita que lo resuelto
por un órgano jurisdiccional pueda ser revisado por un órgano jurisdiccional superior.

Cuando exista un vicio o error en un acto procesal esta sea revisada por un órgano superior a
fin de que este pueda corregirlo, para lo cual habrá de expedir una nueva resolución.

De lo que se trata es de intentar esclarecer en otro proceso, aquello ocurrido en uno anterior
BIBLIOGRAFIA:
• Pedro Zumaeta Muñoz, Temas de la Teoría del proceso. Derecho Procesal Civil. Jurista
Editores, Lima, Perú 2004
• Luis Ángel Aragón Diccionario Jurídico de Derecho Procesal Civil Cusco 1975 IDEA
Editores
• Guillermo Cabanellas de Torres, Diccionario Jurídico Elemental, Editorial Cuzco S.A.
Editores, Lima Perú 1989, Pág.259.
• Luis Ángel Aragón, Diccionario de Derecho procesal Civil, segunda edición, IDEA
Editores Cusco Perú, 1975.
• Jorge Carrión Lugo, El proceso Civil como Instrumento para el ejercicio de la función
jurisdiccional, Análisis del Código Procesal Civil Tomo I, editorial Cuzco S.A. Editores
Lima Perú, 1994
GRACIAS