Está en la página 1de 6

ntes de Esrudio Teoría del consumidor

Solución parte b
Si el precio de los choclos se incrementa, de ahora en embargo, Io mismo ocurriría, si se co
adelante, el comunero incluso como inferior. Los únicos dos
podrá intercambiar menos choclos por una vela. por
ejemplo, 2 kilogramos no se incrementa ocurren cuando se pre
de choclo por una vela. En términos gráficos,
tendríamos una restriccián pre- bienes inferiores límite (el intercambic
supuestaria como Rp,.
Ies toma como bienes giffen.

Efectos del aumento de


Pregunta 13
AI Ministro de la Presidencia le han cc
de los peruanos es, u (Qf Q=) =

Parte a:
El ministerio quiere incentivar el consu
za a regalar dinero a los agentes. ¿Log
depende la efecrividad de tal política?

RPz
Parte b:
Si se sabe que el ingreso es de 800 I' I
Gáficol2.2.EfectosdeIaumentodeP,.ElpuntoArepresentalu,ffi mente, 40 y 20, ¿qué ocurriría si el n
de consumo (antes de la modificación deiprecio bien Q, para aumentar su consumo? ¿.L
del choclo). El punto B, por su parte,
implica un movimiento a lo largo de la curva de demanda total en la cantidad demandada de e, d<
compensada de choclos.
efecto precio y cuál, el efecto ingresol

Como lo muestra el gráfico l2-2, el efecto de un


incremento en el precio de
los choclos en una economía de trueque es equivalente Solución parte a
al de una reducción en
el precio de las velas. Esto ocurre debido a que el poder En principio, cabe señalar que las curv
adquisitivo de los
comuneros se incrementa, como resultado del incremento dicha función de utilidad son cuasiline
en la valoración una de las características principales dr
del choclo en el mercado.
que las curvas de consumo-ingreso der
Siguiendo esta observación, es posible asegurar que, son verticales. Es decir, el consumo nc
por concepto del efecto
sustitución, se genera necesariamente un incremento ingreso. Este tipo de bienes es tambiér
del consumo de velas.
Es decir, se intercambian más velas por choclos. esenciales", pues se consumen en can,
Sin embargo, para completar
el análisis, es preciso estudiar las implicancias del efecto Por esta razón, el incremento del poder :
ing."ro en el con- el consumo ¿s Q, y el ministerio no Iog
sumo de velas' En este sentido, es necesario realizar
algún supuesto respecto
de la natural eza de este bien; es decir, si se le vidad de la política aplicada depende de
consid erarácomo bien normal,
superior, inferior, giffen, etc. Si se supone, por cuestión. Si, por ejemplo, se tratara de r
ejemplo, que las velas son
bienes normales, es posible observar que el punto lítica hubiera sido exitosa.
de maxim izaciónde Ia uti-
Iidad del comunero se ubic ará a Ia derecha alt punto
B en el gráfico lz.2.Sin
Teoría del consumidor 37

embargo, lo mismo ocurriría, si se considerara a este bien como superior e


:'. -lnerr) incluso como inferior. Los únicos dos casos en los que el consumo de velas
no se incrementa ocurren cuando se presume que las velas son percibidas como
:t pre- bienes inferiores límite (el intercambio de velas por choclos no varía) o si se
les toma como bienes giffen.

Pregunta 13
Al Ministro de la Presidencia le han contado que la función de utilidad típica
de los Peruanos es t
u (e,er) = crlne, + e,

Parte a:
El ministerio quiere incentivar el consumo del bien Q,.Por esta razón, empie-
zaa regalar dinero a los agentes. ¿Logrurá su objetivo el ministerio? ¿De qué
depende la efectividad de tal política?

Parte b:
Si se sabe que el ingreso es de 800 y los precios de Qt y Q, son, respectiva-
mente, 40 y 20, ¿qué ocurriría si el ministerio decide reducir el precio del
bien Q, para aumentar su consumo? ¿Logrará su objetivo? ¿Cuál es el efecto
total en la cantidad demandada 6s Q, de la reducción en el precio? ¿Cuál es el
efecto precio y cuáI, el efecto ingreso?

, d cftc¡o de un incremento
en el precio de Solución parte a
rW es equivalente al de una reducción en En principio, cabe señalar que las curvas de indiferencia que corresponden a
rc Gñcb a que el poder adquisitivo de los dicha función de utilidad son cuasilineales. En este sentido, cabe anotar que
resultado del incremento en la valoración una de las características principales de este tipo de preferencias consiste en
que las curvas de consumo-ingreso derivadas para el caso del bien no lineal
son verticales. Es decir, el consumo no es sensible a cambios en el nivel de
6iblc ¡segurar que, por concepto del efecto ingreso. Este tipo de bienes es también conocido con el nombre de "bienes
Eúc rm irrremento del consumo de velas. esenciales", pues se consumen en cantidades fijas (por ejemplo, el jabón).
¡s pú choclos. Sin embargo, para completar Por esta razón, el incremento del poder adquisitivo de los agentes no incentiva
s iryticancias del efecto ingreso en el con- el consumo ¿s Q, y el ministerio no logra su objetivo. En este caso, la efecti-
s rcario realizar algún supuesto respecto vidad de la política aplicada depende de cómo perciban los agentes al bien en
lccir, si se le considerará como bien normal, cuestión. Si, por ejemplo, se tratara de un bien normal o uno superior, tal po-
sc srrpone, por ejemplo, que las velas son lítica hubiera sido exitosa.
rv?r que el punto de maximtzacíón de la uti-
a derecha del punto B en el gráfico 12.2. Sin
tes de Esnrdio Teoría del consumidor

Solución parte b
didos en el mercado o consumidos por la
En principio es necesario hallar las demandas de ambos
bienes, de acuerdo con el que cuenta la comunidad cada airo
con los datos brindados por el problema. Para hacerlo,
se construye el si- pueda obtener de su venta en el mercado
guiente lagrangiano:

L(X ,Y,1) = aLnQ, * e, + f(U - e,p, Parte a:


- erpr)
Si se sabe además que el consumo de fir
Condición de primer orden
des al año, plantee la restricción presupu
Existe un (0, *, er*, 1*) que satisface:
ubique el punto que le permite maxtrrrtzi
dL a lrl n ü
oQ, Qr 't'e-\'-'v-Ori
^ (l) Parte b:
Suponga ahora que la comunidad solo p
des de maí2, ¿qué ocurre con la restricci
*-l-
dQz
P,7-0=+ l=L
" P,
(2)
dades de consumo y la canasta elegida
vender 30 unidades?
AL
-M-PrQr-PzQz=o (3)
a
Luego de igualar las ecuaciones (1) y (2),se obtiene la
Solución parte a
demanda por e,: La restricción del planteamiento anteri«

XP* +Yl
Q,="L
rl\
(4)

El resultado obtenido se reempl aza en (3) y se encuentra la elección óptima Dado que el consumo de fideos (I') es i¡
del consumidor:
es igual a 100 unidades de maíz, se pue

Xp* + 50p

Luego, si se considera que el efecto ingreso generado por la reducción


del De este modo, una Yez que se divide a
precio de uno es nulo, se hace evidente que una reducción en
el nivel de pre- dente por P* es posible plantear la res
cios necesariamente genera un incremento en el consumo de este bien.
Esto manera:
ocuffe debido a que la elasticidad precio de la demanda del bien uno x _ _50
es siem-
pre negativa y ante la nulidad del efecto ingreso, el efecto precio
es idéntico
al efecto total. De este modo, el ministerio logra su objetivo, en virtud del
cumplimiento de la Ley de demanda.
A su vez, el proceso de maximización d
tra en el gráfico I4.L En él se obsen:
maximiza su nivel de utilidad es (-50P
Pregunta 14 indiferencia, debido al supuesto de pn
El consumo anual de una pequeña comunidad agrícola consiste solamente de
dos bienes: maíz (X) y fideos (D. Estos bienes se transan libremente en el
mercado, sin que la comunidad influya en los precios. Además, se sabe que la
comunidad produce todos los años 100 unidades de maíz,que pueden ser ven-
Apuntes de Estudio Teoría del consumidor 39

didos en el mercado o consumidos por la misma comunidad. El único ingreso


.:-i iemandas de ambos bienes, de acuerdo con el que cuenta la comunidad cada año son las 100 unidades de maíz y lo que
r: - l.e=a. Para hacerlo, se construye el si- pueda obtener de su venta en el mercado.

Parte a:
: - -.-)."f -QP,-Q=P=) Si se sabe además que el consumo de fideos de la comunidad es de 50 unida-
des al año, plantee la restricción presupuestaria de la comunidad, grafíquela y
a:.--3: ubique el punto que le permite maximizar su nivel de utilidad.

(t) Parte b:
Suponga ahora que la comunidad solo puede vender como máximo 70 unida-
el área de posibili-
des de maí2, ¿qué ocurre con la restricción presupuestaria,
(2) dades de consumo y la canasta elegida por la comunidad? ¿Y si solo puede
vender 30 unidades?

(3)

Solución parte a
- r : . se .¡briene la demanda por Q,: La restricción del planteamiento anterior puede escribirse como:
XPr +YP, - M
t) =-:P (4)
=P
z: en -: ) se encuentra la elección óptima Dado que el consumo de fideos (I0 es igual a 50 y el ingreso de la comunidad
es igual a 100 unidades de maíl, se puede plantear lo siguiente:

XP* +50P, =100Px

if,to ingreso generado por la reducción del De este modo, una vez que se divide ambos miembros de la ecuación prece-
idenrc que una reducción en el nivel de pre- dente por P* es posible plantear la restricción presupuestaria de la siguiente
rcrerrento en el consumo de este bien. Esto manera:
lprecio de la demanda del bien uno es siem- x - -soL+ 100
Px
I efecto ingreso, el efecto precio es idéntico
ministerio logra su objetivo, en virtud del
td- A su vez, el proceso de maximización de la utilidad de la comunidad se mues-
tra en el gráfico I4.L En él se observa que el punto en el que la comunidad
maximiza su nivel de utilidad es (-50PrlP*+ 100,50), tangente a la curva de
indiferencia, debido al supuesto de preferencias regulares.
a @munidad agrícola consiste solamente de
). Estos bienes se transan libremente en el
rfluya en los precios. Además, se sabe que la
s l0 unidades de maí2, que pueden ser ven-
ntes de Esrudio Teoría del consumidor

En el segundo caso, la decisión de consr


Maximizaciín de la utilidad
ocurre cuando PxlPy< 513. Se debe elegi
que A sea preferido a este.
I00(Px /PY
Restricción a la se

Alroo -So(pvipx,5o) 100(Px/PY)

r00

Gráfico l4-l-Maximización de la utitidad. El punto A indica la elección óptima del


consumidor. En este caso, paragraficar la curvá de indiferencia [/,, se considera el
caso de preferencias regulares.
x*
Gráfico 14.3. Restricción a la venta de m¡
Solución parte b puestaria se modifica de manera similar a la a
En ambos casos es posible que la nueva restricción sobre la venta de maíz nivel de consumo de maíz al interior de la c
altere la elección óptima. En el primer caso, la decisión de consumo no se unidades. El gráfico muestra la situación en la
afecta, si X* > 30, lo que ocurre cuando PxlPy< 517. ca; es decir, cuando X* es menor a70.

Restripción a la venta de maiz


Pregunta 15
En enero de 1999 se insertó el euro en
(CEE). De L999 al año 2000, en cada paí:
100(Px/PY moneda nacional como la nueva moneda.
ingreso promedio de 24 euros y 36 marc,
70(Px/PY posibilidad de convertir este ingreso en u
A (X*, 50) sica se compone de dos bienes: salchict
respectivos sonr Pr. - 8 euros o 6 DM r'

Parte a:
Encuentre y grafique la recta presupuesur
100
consumo de un alemán.
Gráfico t4-2- Restricción a la venta de maÍ2. En este caso, se considera que la
comunidad puede vender como máximo 70 unidades de maí2, lo cual implica que Parte b:
se deben
consumir cuando menos 30 unidades denfro de la comunidad. Por esta ,^urÁn,p-u niveles
Dada la siguiente función de utilidad, calcr
menores a 30 unidades de maí2, es imposible realuarel intercanrbio con f,rdeoi y larestric-
ción presupu€staria es una línea rcnta. Aquí se muestra el caso en el que la decisión consumir el alemán para maximizar su uti
de
consumo de la comunidad no se altera; es decir, cuando X* es mayor u ¡0.
U (CH,S) = f
Apuntes de Esrudio Teoría del consumidor 4t

En el segundo caso, la decisión de consumo se afecta, si X* < 70, lo cual


ocurre cuando PxlPy< 513. Se debe elegir un punto distinto de A, a pesar de
que A sea preferido a este.

Restricción a la venta de maíz

100(Px /PY

frd. El punto A indicalaelección óptimadel


ñcar la cun'a de indiferencia U,, se considera el

Gráfico 14.3. Restricción a la venta de maí2. En este caso, la restricción presu-


puestaria se modifica de manera similar a la anterior, con la única salvedad de que el
h nrcva restricción sobre la venta de maíz nivel de consumo de muz al interior de la comunidad debe ser cuando menos 70
caso, la decisión de consumo no se unidades. El gráfico muestra la situación en la que la decisión de consumo se modifi-
¡rim ca; es decir, cuando X* es menor a70.
c¡¡mdo PxlPy< 5n.

'.::.:3 Ce maíz Pregunta L5


En enero de L999 se insertó el euro en la Comunidad Económica Europea
(CEE). De 1999 al año 2000, en cada país de la comunidad se utilizótanto la
moneda nacional como la nueva moneda. Suponga que cada alemán tiene un
ingreso promedio de 24 euros y 36 marcos alemanes (DM), que no existe la
posibilidad de convertir este ingreso en una sola moneda, que su canasta bá-
sica se compone de dos bienes: salchichas y chocolates, y que los precios
respectivos son' Pr.= $ euros o 6 DM y Pr= 12 euros o 9 DM.

Parte a:
Encuentre y grafique la recta presupuestaria que describe las posibilidades de
100 consumo de un alemán.
!ila e maíz- En este caso, se considera que la
Parte b:
m TOunid.des de maíz,lo cual implicaque se deben
; &nrro de la comunidad. Por estarazón, para niveles
Dada la siguiente función de utilidad, calcule la cantidad de cada bien que debe
posible realizarel intercarnbio con hdeos y larestric- consumir el alemán para maximizar su utilidad.
ul- Aquí se muestra el cÍtso en el que la decisión de
ra, es decir, cuando Xx es mayor a 30. U (CH, S) = scHzts 53ts

También podría gustarte