86 Apuntes de Esn¡dio Teoría del consumidor

Solución parte a A su vez,la función de demanda inversa

La demanda de los alumnos de la facultad A puede expresarse como la suma de la siguiente manera:
horizontal de las 100 curvas de demanda individuales existentes:
P. - ¿50-
^x
X (P*) = 10.000 - 400Px

En términos de la función de demanda inversa, este resultado puede expresar- El gráfico 50.2 muesffa la demanda de trn
se de la siguiente manera: ción de las demandas de los 50 alumnc
X
P-A=25-
400
P* Demanda de fotoco
El gráfico 50.1 muestra la demanda característica de uno de los alumnos de la
facultad A (D,). A su vez, exhibe la agregación de 100 de esas demandas como
representación de la demanda del total de los alumnos de la facultad (Dr*).

Demanda de fotocopias: Facultad A

Figura 50.2. Demanda de fotocopia

B se representa por la\ínea D,. De c
demanda de la facultad B se represe

8.000 10.000

La demanda total de fotocopias e:

Gráfico 50.1. Demanda de fotocopias (A). La demanda característica de un alum- bas facultades.
no de la facultad A está representada por la línea D,. De otro lado, la agregación de
las 100 funciones de demanda de la facultad se representa por Ia línea D,*.
Demanda total:

De manera similar, la demanda de los 50 alumnos de la facultad B puede ex-

presarse como sigue: El gráfico 50.3 muestra la funci
x- dad. Es decir, Ia agregación de la
2.500-50Px
 Anurtes de Estudio Teoría del consumidor 87

A su vez,la función de demanda inversa paralafacultad B se puede representar

uhad A puede expresÍrse como la suma de la siguiente manera:
nda indir"idr¡ales existentes :
-50-{
P..
^50
).(m-4o0Pr
r inversa- este resultado puede expresar- EI gráfico 50.2 muestra la demanda de un alumno de la facultad B (D,) y la agrega-
ción de las demandas de los 50 alumnos que conforman esta facultad (DrJ.

5-x{n
Demanda de fotocopias: Facultad B
rdcririca de uno de los alumnos de la
fctrion de l0 de esͧ demandas como
ü & bs alumnos de la facultad (D,J.

\ Figura íO.2.Demanda de fotocopias (B). La demanda de un alumno de la facultad

B se representa por la línea D,. De otro lado, laagregación de las 50 funciones de
demanda de la facultad B se representa por Ia línea Dro.
\,_,
r 0.000

La demanda total de fotocopias es la suma horizontal de las demandas de am-

bas facultades.
(
Demanda toral: 25oo - soPx Y Pr' 25
]
L r2.s00-450Px VPr<25
-t - :--r.r > :3 .. ::;ultad B puede ex-
El gráfico 50.3 muestra la función de demanda por fotocopias de la universi-
a\ dad. Es decir, la agregación de las demandas de la facultad A y de la facultad B.
88 Apunres de Esrudio Teoría del consumidor

cantidad demanda de un alumno A en 0,

P" Demanda total de fotocopias
50r 0,2087o). Sin embargo, para este nivel
tipo A y B tienen demandas inelásticas
40 aumento en el precio aumenta el gasto

30
E
El impuesto de lOTo implica que la cu
1r.zso, zs¡

20 P, ='

l0 El nuevo equilibrio, entonces, se da cu

transada en el mercado es de 83,6 L2 ci
2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000
x de 0,00066. Es decir, 0,066Vo. Utiliza¡

Gráfico 50.3. Demanda total de fotocopias. La agregación de las demandas co- Lvox = (- o,
Irespondientes a las facultades A y B está representada por la línea continua. Las
líneas delgadas muestran los tramos no relevantes de dichas funciones. Por lo que la cantidad demandada c:re

Para hallar el equilibrio de mercado, se calcula el punto en el que coinciden las Pregunta 51
curvas de oferta y demanda. En el gráfico 50.3 se aprecia que el tramo relevante Considere que el gasto de la familia
para realizar este análisis es el segundo. Es decir, cuando el precio de X es me- L997 , se repartía de la siguiente mane
nor a25. De este modo, igualando las ecuaciones de oferta y demanda relevan-
tes, es posible calcular la cantidad y el precio que equilibran el mercado.

12.500 - 450P*= t.000Px

El precio que equilibra el mercado es, en consecuencia, 27 ,77 soles y la can-

tidad transada en el equilibrio es 0,0277 cientos de fotocopias.

Solución parte b Además, se conoce que las variacior

D
entre L994y L997, fueron:
8'62
É*rr(A)=# 'x
X
--4. 65,52 - -0.526 (l)
Categoría

E*rr( B)=#
Px1 8'62
l. = -0,208 (2)
X 41,38

La demanda de un alumno A es más elástica respecto del precio que la deman-

da de un alumno B, de manera que un aumento de l Vo en el precio reduce la
 AR¡nres de Estudio Teoría del consumidor 89

cantidad demanda de un alumno A en 0,5267o (en el caso de B, la caída sería de

O,208Vo). Sin embargo, para este nivel de precios, nótese que los alumnos de
tipo A y B tienen demandas inelásticas (valor absoluto menor a 1). Es decir, un
aumento en el precio aumenta el gasto.

El impuesto de 107o implica que la curva de oferta se contrae:

l'1x
P* =
1.000

El nuevo equilibrio, entonces,se da cuando el precio es de 9, L9 y la cantidad

transada en el mercado es de 83,612 cientos. Esto es, la variación en precio es
de 0,00066. Es decir, 0,0667o. Utilizando (1), se tiene que:

LTox =( o,szO\nv"r)
Por lo que la cantidad demandada cae en 0,0347I6Vo.

r calq¡la el punro en el que coinciden las Pregunta 5L

¡co 5Oj - aprecia que el tramo relevante Considere que el gasto de la familia promedio en el año 1994 y en el año
)- Es decr. cr¡ando el precio de X es me- 1997 , se repartía de la siguiente man erai
cq¡riona de oferta y demanda relevan-
procb que equilibran el mercado. Categoría Participación en el gasto total

0P, = i mPr 1994 (a) t997 @)

Alimentos y bebidas 407o 36Vo

. en corls€uencia- 27,77 soles y la can- Transporte l07o l27o
177 cienios de fotocopias. Educación ll%o lSVo
Viüenda 4OVo 34Vo

Además, se conoce que las variaciones en los precios para estas categorías,
entre L994y t997, fueron:
-=-4-g =-0,526 (l)
65.52
Categoría Variación porcentual de
---t-g=-0,208 (2) los precios (19971199a) (c)
4 t.38
Alimentos y bebidas lOVo
Transporte ll%o
Educación l5%o
ás¡ica respecto del precio que la deman- Müenda 57o
l arrmento de l% en el precio reduce la
 ntes de Estudio Teoría del consumidor

Parte a: (0,:o)(r,rp (o,tzYrtlY , (o.tt

T-T-
Suponga que no conoce los datos de la columna (b). Utilizando la información 1,1 l.l
de las columnas (a) y (c), comente en cuánto ha aumentado el costo de vida
entre 1994 y 1997. Es decir, la canasta consumida en 1997
viene preguntarse si en L997 la canasta
Parte b: es necesario llevar el gasto en 1994 a 1

Suponga que, entre 1994 y 1997, el gasto de la familia promedio ha aumenta-

do en lO7o. ¿Es el consumo de la familia promedio coherente con un compor-
(0,+op(t,t) + (o,t oF (t,t )+ (o,r o)
tamiento maximizador? Muestre si se cumple el axioma débil de las preferen-
cias reveladas. Es decir, la canasta consumida en L994
hubiera sido menor que I,IG.
Parte c:
Utilizando los índices de precios de Paasch e y Laspeyres, muestre si la situa-
ción para la familia promedio ha mejorado. Solución parte c
Haciendo uso del índice de prerios de L
Parte d: mento en el nivel de ingresos del LO% t
Considere el caso concreto del Sr. Ruiz, quien solo gasta en alimentos (D V durante el mismo período.
en vivienda (y).En 1994 gastó S/.4.000 en alimentos y bebidas y S/.6.000, en Prt )
r
vivienda. Entre 1997 y 1994, el gasto total del Sr. Ruiz aumentó en lOTo y el t¿P - ,r-
gasto en alimentos fue un 367o del gasto total. Analice, gráficamente, el cam-
bio en la situación de consumo, utilizando los índices de cantidad. ¿Ha mejo- En consecuencia, el incremento en el g
rado la situación? Utilizando los alimentos como unidad de medida, compare vel de precios puede ser compensado F
la variación en el ingreso real según los índices de Laspeyres y Paasche. decir, el consumidor ha mejorado su si

De otro lado, usando el índice de precit

Solución parte a el gasto correspondiente a la última ca¡
Empteando et índice de precios de Laspeyres, se puede plantear 1o siguiente: so inicial, la situación del consumidor
pf
L,' =
tl*'I1 p
'P -'l
Po*Xo Po'

El valor del índice, de acuerdo con los datos brindados por el problema, equi- En este caso, la canasta del año L997 '

vale a 1,085. Es decir, el costo de vida ha aumentado en8,5Vo. tazón, no se puede concluir nada respq

Solución parte b Solución parte d

La pregunta puede ser replanteada de la siguiente manera: en t994, ¿se podía Supongamos que los precios de los al
adquirir la canasta de 1997? Supongamos que G es el gasto incurrido en L994. (1994) equivalen a uno. En este mism,
Para responder a Ia pregunta, se procede a dividir el gasto en cada rubro, etr da es 4.000 y 6.000, respectivamente.
L997, por la inflación: el Sr. Ruiz fue de 11.000 soles. De e
( 10.000X1,1)*(0,36). Es decir, igual i
 Apuntes de Estudio Teoría del consumidor 9l

(0,¡qXr,rF (o,rzXr,r)c (o,rsXlrrF (0,¡¿XrrrF

-:.:. I U:rlizando la información * * * =1,008G
3 -'.r. 1,1 1.1 1,15 1,05
: -';:::, .1: f .trnentado el costo de vida
Es decir, la canasta consumida en 1997 no era accesible en 1994. Ahora, con-
viene preguntarse si en L997 la canasta de L994 era alc anzable. Para saberlo,
es necesario llevar el gasto en L994 a precios de L997:
' i' - - ::...
" ::cmedio ha aumenta-
-.
.

. ._ .. _._ _- :-;en:e con un compor- (0,+op0,r) + (o,r oF(r,r)+ (0,1 op(r,rs) + (0,+oF(r,os) = 1,085G
: : -:.; = =. -:,.. - rt. jébil de las preferen-
Es decir, la canasta consumida en L994 sí era accesible en 1997 , pues el gasto
hubiera sido menor que I,IG.
?-::i-.-: . -=.;3i:-S. muestre Si la SitUa-
-:::- Solución parte c
Haciendo uso del índice de precios de Laspeyres, conviene evaluar si el incre-
mento en el nivel de ingresos del LTVo compensa el incremento en los precios
-.:.:-:- .-.- i;S:t en alimentOS (X) y durante el mismo período.
t-,- ;: : :.--.: - i -. l€¡icias l' S/. 6.000, en
I - Pr* xo
- - := S: R.-,z ¿umentL en lOTo y el
: -
trP- r'\'\'r
- r,og5
7r* xo
is: - : - :. --:.-.--a. 5áI-tcamente, el cam-
:¿:: - - . .-:.--.= .J ,-antidad. ¿Ha mejo- En consecuencia, el incremento en el gasto generado por la elevación del ni-
-:-: > : -- - -:..::j de medida, compare
-- vel de precios puede ser compensado por el aumento del nivel de ingresos. Es
- - = .:.:.:=i ::
-:SpeVreS v PaaSChe. decir, el consumidor ha mejorado su situación con respecto al año L994.

De otro lado, usando el índice de precios de Paasche, se puede plantear que si

el gasto correspondiente a la última canasta puede ser adquirido con el ingre-
-:l:.,-:. -: :-=13:,¡l'ltear lO SigUiente: so inicial, la situación del consumidor ha empeorado.
, :. P'* x'
'-
.j
P, =1,092
Po* x'
: -- : , - - -:l. s :,1: el problema, equi- En este caso, la canasta del año L997 no podía ser adquirida en L994. Por esta
razón, no se puede concluir nada respecto del nivel de bienestar del consumidor.

rh s[uicme rrr^nela: en 1994, ¿se podía
Es gE G es el gasto incurrido en L994.
tde a diridir el gasto en cada rubro, etr
Solución parte d
Supongamos que los precios de los alimentos y las bebidas para el año inicial
(1994) equivalen a uno. En este mismo año, el gasto en alimentos y en vivien-
da es 4.000 y 6.000, respectivamente. En 1997 , el gasto total en el que incurre
el Sr. Ruiz fue de 11.000 soles. De este monto, el gasto en alimentos fue de
(10.000X1,1)*(0,36). Es decir, igual a3.960 soles. Sin embargo, dado que el
 Teoiadel consumidot

precio de este bien se incrementó en 1l%o,las unidades consumidas fueron de Pregunta 52

3.960/1,1. Es decir, 3.600 unidades. La General Motors (GM) oferta dife
internacional. Mediante un estudio h¡
De otro lado, el gasto en alimentos puede estimarse como la diferencia entre los Buick en lOVo, sus beneficios Po
el nivel de gasto total y aquella porción destinada al consumo de alimentos. En 27o. Además, sabe que si quiere aur
este sentido, el gasto en vivienda se incrementa a 7 .O40. El cociente entre 4OVo, se debe reducir la cantidad vend
este valor y el nuevo nivel de precios permite estimar el número de unidades se conoce que cuando el precio aume
consumidas. A partir de este cálculo, se puede inferir que el consumo en vi- reduce también en uno. Finalmente
vienda se incrementó en 1 1,7 5Vo. demanda del mercado de autos de I

han recibido esta información, pero

precio de su nueva marca futuristá- r

Variación del ingreso real

12.000
En los anexos del inforrne se cuenu
r 0.000 demanda por autos de la General l
8.000
B (3.600, 7.040) mercado; los Cadillac representan ,

A (4.000, 6.000) entre el precio y la cantidad total vel

6.000 el objeto de simplificar el análisis. ,

4.000

2.000 Solución
Los beneficios de la empresa GM
elasticidad de su demanda, de la si¡
2.000 4.000 6.000 8.000 10.000
LVcfI =
Gráflrco 53.1.. Variación del ingreso real. El punto A muestra la situación inicial del
consumidor (1994); mientras que el B, muestra el consumo por ambos bienes en el
año 1997. En términos gráficos, la canasta B permite alcanzar una curva de indiferen- Con esta información se calcula qu
cia mayor que la correspondiente a la canasta A. Es decir, en B la situación del Cadillac y los Pontiac son: -0,08,
consumidor es mejor.
De otro lado, dado que se cuenta c(
de GM y se conoce que la elasticid
Empleando el índice de Laspeyres, se puede plantear que et ingreso inicial era
gación de las elasticidades de los
de 10.000 y el final de 3.600 + 6.705. Es decir, 10.305. Con esto se comprue-
ción, es posible determinar que la e
ba que existe una mejoría en la situación del consumidor, equivalente a3,O5To.
a - 1 ,133428.
De otro lado, haciendo uso del índice de Paasche, se considera que el ingreso
final equivale a 10.000 y el inicial a 4.000 + 6.000t(\,M76). Es decir, a9.iZi.
De acuerdo con esto, la situación del consumidor ha mejorado en 2,8LVo.
Pregunta 53
Ana Paula salió muy contenta des
ella, su comportamiento era sierr
rencias reveladas. Santiago estaba
tamiento durante 3 días seguidos,
 Apr¡ntes de Estudio
lüb,las unidades consumidas fueron de
r¡Gdc estimarse como la diferencia entre
h ffinada al consumo de alimentos. En
e imementa a 7.0É;0. El cociente entre
s permite estimar el número de unidades
rs pucde inferir que el consumo en vi-
lcl irgrcso real
8,7¡n)
A(tm6_G)l
i-. l -- :. :. -:_i:t ^a situación inicial del
-. -::.t: : - - -:.--, :¡r ambOS bieneS en el
-i
-- : :t-- :' : - --::: -:a cun a de indiferen-
;pcdc plantear que el ingreso inicial era
- Es docir, 10-305. Con esto se comprue-
rón dcl consumidor, equivalente a3,057o.
rdc Paasch€, se considera que el ingreso
l-(m + 6.W(1,U76). Es decir, a9.727.
t cms¡¡midor ha mejorado en 2,8L7o.
Teoía del consumidor 93
Pregunta 52
La General Motors (GM) oferta diferentes marcas de autos en el mercado
internacional. Mediante un estudio ha descubierto que si sube los precios de
los Buick en I07o, sus beneficios por la venta de esos autos aumentarán en
ZVo. Además, sabe que si quiere aumentar los beneficios de los Cadillac en
407o, se debe reducir Ia cantidad vendida de estos autos en2Uclo. De los Pontiac,
se conoce que cuando el precio aumenta en una unidad, la cantidad vendida se
reduce también en uno. Finalmente, se sabe que la elasticidad precio de la
demanda del mercado de autos de General Motors es -I,46. Los directores
han recibido esta información, pero lo que ellos desean saber es la elasticidad
precio de su nueva marca futurista, el Z-L00. ¿Puede usted ayudarlos?
En los anexos del inforrne se cuenta con la siguiente información: de toda la
demanda por autos de la General Motors, los Buick representan el LOTo del
mercado; los Cadillac representan el 257o; los 2-100, el 357o y la relación
entre el precio y la cantidad total vendida por la General Motors es de 0,9 (con
el objeto de simplificar el análisis, suponga que la GM no tiene costos).
Solución
Los beneficios de la empresa GM pueden ser expresados en función de la
elasticidad de su demanda, de la siguiente manera:
LVofI= (t + Er,*\,Vrf
Con esta información se calcula que las elasticidades precio de los Buick, los
Cadillac y los Pontiac son: -0,08, -0,08333 y -0,9, respectivamente.
De otro lado, dado que se cuenta con la elasticidad precio de la demanda total
de GM y se conoce que la elasticidad precio de un mercado es igual a la agre-
gación de las elasticidades de los submercados ponderados por su participa-
ción, es posible determinar que la elasticidad de la nueva marca Z-L00 es igual
a - 1 ,133428.
Pregunta 53
Ana Paula salió muy contenta después de su dirigida de Micro porque, según
ella, su comportamiento era siempre consistente con los axiomas de prefe-
rencias reveladas. Santiago estaba sorprendido y decidió observar su compor-
tamiento durante 3 días seguidos, para saber si era cierto lo que decía. Santia-
 Aountes de Estudio Teoría del consumidor

go hizo \a mattiz de gasto. Sin embargo, ro pudo ana\izar\a porque tenia c\a- Solución parte b
ses. Justo antes de entrar a su clase, se le acercó y \e dio 1o siguiente:
Canasta del día I
Canasta del dta t Canasta de\ d(a 2 Canasta del d(a 3
Precios de\ día t
Precios de\ dia\ 32 § YL Precios de\ dra2
Precios de\ óia2 55 40 15 Precios de\ üía3
Precios del día 3 a » 50
En el primer día, la canasta uno se
segundo, \a canasta üos es \a única I
Parte a:
canasta tres se reYe\a ptefenda a \
Determine si Ana Pau\a rea\mente cump\e con ambos axiomas de \as prete-
ambos axiomas.
rencias reveladas (ustifique ambos casos).

Parte b:
Pregunta 54
Usted se da cuenta de que los datos de Santiago están mal y que en realidad las
canastas para el tercer día son 50, 99 y 50. ¿Qué ocurre en este caso con los
A Martín le encanta tomarse un
tarde. Ét tra estado registrando s
axiomas de las preferencias reveladas?
días para saber cuál es realmenü
desea para prepararse un buen tra
\a mediüa exacta que \e gusta y s
Solución parte a
A\os precros üe\ dra uno, tanto \a canasta uno como \a üos eran a\canzab\es;
Pisco Lirn
sin embargo, se optó por consumir la canasta uno (Cr> Cr). Asimismo, em-
pleando los precios del día dos, se observa que las c,anastas dos y tres son Combinación 1
accesibles J gue, con este nivel de precios, se prefiere consumir la canasta Combinación 2
dos (Cr> Cr). Finalmente, con los precios del tercer día se consume la canasta Combinación 3
del día tres, a pesar de que Ia uno también era alcanzable (Cr> C,).

Ax ioma déb il de
_hyryferencro! rcyclt'dos
se cumple, porque es posible establecer
@'
Parte a:
un ordenamiento entre ras preferen-
cias del cons»midor para cada niwer de p.u.ir", sir¡ ir¡currir cn contradicción IVIartín |e, pide su at/uda r:,srs dete¡z¡xl.it
al6uno. Por ejcmplo, ra canas.a uno se revela prercrioa a la oos, cuando ra tres gusta y Ie Dregunta- si su coñroortarni¿
¡»efereacias reydada§.
es ina\canzab\e; \a üos prefedüa a la tres, cuando la uno es inalcanzable; y la
tres preferida a la uno, cuando Ia dos es inalcanzable. Drrte b:
h¡an le dijo, en el último minuto, que
Axioma fuerte de las preferencias reveladas mbinación tres. ¿Cambiaría esto sr§
No se cumple, pues se observa que, aun cuando Ia canasta uno se revela prefe-
rida ala dos (para un nivel de precios uno) y la canasta dos preferida a la tres
(para un nivel de precios dos), para el último nivel de precios la canasta tres es
preferida a la uno.
 de Estudio Teoría del consumidor

go hizo la matriz de gasto. sin embargo, no pudo analizarla porque tenía cla- Solución parte b
ses. Justo antes de entrar a su clase, se le acercó y le dio Io siguiente:
Canasta del dra I
Canasta del día I Canasta del día2 Canasta del día 3
Precios del día I
Precios del día 1 32 30 92 Precios del díaZ
Precios del día2 55 40 15 Precios del día 3
Precios del día 3 42 99 s0
En el primer día, la canasta uno se re
Parte a: segundo, la canasta dos es la única acc
Determine si Ana Paula realmente cumple con ambos axiomas de las prefe- canasta tres se revela preferida a la u:
rencias reveladas (ustifique ambos casos). ambos axiomas.

Parte b:
Usted se da cuenta de que los datos de Santiago están mal y que en realidad las Pregunta 54
canastas para el tercer día son 50, 99 y 50. ¿Qué ocurre en este caso con los A Martín le encanta tomarse un Pisc
axiomas de las preferencias reveladas? tarde. Él ha estado registrando su co
días para saber cuál es realmente la r
desea para prepararse un buen trago. N
Solución parte a la medida exacta que le gusta y siempr
A los precios del día uno, tanto la canasta uno como la dos eran alcanzables;
sin embargo, se optó por consumir la canasta uno (C, > Cr).Asimisffio, em-
pleando los precios del día dos, se observa que las óanasias dos y tres son
Combinación I
accesibles y que, con este nivel de precios, se prefiere consumir la canasta
CombinaciónZ
dos (C, > Cr). Finalmente, con los precios del tercer día se consume la canasta
Combinación 3
del día tres, a pesar de que la uno también era alcanzable (Cr, C,).

Axioma débil de las preferencias revelados Parte a:

Se cumple, porque es posible establecer un ordenamiento entre las preferen-
Martín le pide su ayuda para determi
cias del consumidor para cada nivel de precios, sin incurrir en contradicción gusta y le pregunta, si su componami
alguna. Por ejemplo, la canasta uno se revela preferida alados, cuando la tres preferencias reveladas.
es inal canzable; la dos preferida a la tres, cuando la uno es inal canzable; y la
tres preferida a Ia uno, cuando la dos es inalcanzable.
Parte b:
Juan le dijo, en el último minuro, qrx
Axioma fuerte de las preferencias reveladas combinación tres. ¿Cambiaría esto su
No se cumple, pues se observa que, aun cuando la canasta uno se revela prefe-
rida ala dos (para un nivel de precios uno) y la canasta dos preferida a la tres
(para un nivel de precios dos), para el último nivel de precios la canasta tres es
preferida a la uno.
 Apuntes de Estudio Teoría del consumidor 95

rgo, no pudo analizarla porque tenía cla- Solución parte b

se le acercó y le dio lo siguiente:
Canasta del día I Canasta del díaT Canasta del día 3

Canasta del día} Canasta del día 3

Precios del día I 32 30 50
Precios del díaZ 55 40 »
Precios del día 3 42 » 50

En el primer día, la canasta uno se revela preferida a la dos (C, > Cr); en el
segundo, la canasta dos es la única accesible; mientras que en el último día,la
canasta tres se revela preferida a la uno (C, > C,). En este caso, se cumplen
umple con ambos axiomas de las prefe-
ambos axiomas.
:arcs).

Pregunta 54
mal y que en realidad las
: Santiago están
) y 50. ¿Qué ocurre en este caso con los
A Martín le encanta tomarse un Pisco Sour todos los días, a las seis de la
tarde. Ét ha estado registrando su comportamiento durante los últimos tres
s?
días para saber cuál es realmente la cantidad de pisco, limón y huevos que
desea para prepararse un buen trago. No considera el az(tcar porque ya conoce
la medida exacta que le gusta y siempre está disponible en su casa.
nasta uno como la dos eran alcanzables;
a canasta uno (C, > Cr).Asimisffio, em-
Pisco Limón Huevos P. Pisco P. Limón P. Huevos

observa que las canastas dos y tres son )

Combinación I 3 2 2,ü 0,50 0,25
precios, se prefiere consumir la canasta CombinacíónZ 3 1 3 3,m 0,75 0,30
rios del tercer día se consume la canasta Combinación 3 3 3 1 2,50 0,60 0,n
tbién era alc anzable (C¡, C,).

evela^dos
rcer un ordenamiento entre las preferen-
de precios, sin incurrir en contradicción
e revela preferida a la dos, cuando la tres
res, cuando la uno es inal canzable; y la
es inalcanzable.
revelodas
un cuando la canasta uno se revela prefe-
; uno) y la canasta dos preferida a la tres
último nivel de precios la canasta tres es
Parte a:
Martín le pide su ayuda para determinar cuál es la combinación que más le
gusta y le pregunta, si su comportamiento es consistente con los axiomas de
preferencias reveladas.
Parte b:
Juan le dijo, en el último minuto, que el precio del limón era de 0,20 en la
combinación tres. ¿Cambiaría esto sus conclusiones?
96 Apuntes de Esn¡dio Teoría del consumidor

Solución parte a
(x"
Combinación 1 CombinasiónZ Combinación 3
Dada la siguiente información acerca dr
Precios del día I 7,50 7,25 7,75
Precios del día2 11,10 10,65 11,55
Precios del día 3 9,V+ 8,91 9,57

De los datos del problema, es posible inferir que en el primer día la canasta
uno es preferida sobre la dos (C, > Cr); en el día siguiente, la canasta dos es la
única alcanzable. En el último día, se verifica que la canasta tres es preferida a
la uno y alados (Cr> C,), (Cr> Cr). En este caso, se cumplen los dos axiomas Ana María desea saber si su ingreso rea
de las preferencias reveladas. de los precios , para lo cual solicita su ayl
Paasche y cuál sería la respuesta de I-as
Por otro lado, la combinación que más le gusta a Martín es aquella que le
permite acceder a un mayor nivel de utilidad. Bajo el supuesto de racionalidad
y partiendo de una función de utilidad regular, mayores niveles de ingreso Solución
permiten alcanzar niveles de utilidad mayores. Por tanto, la mejor combina- La canasta óptima consumida por Ana !
ción para Martín es la segunda. (200, 200) para los meses de jutio y ag

indices de canti^da^des
Solución parte b Índice de Laspeyres: ambas canastas y

Combinación I CombinaciónZ Combinación 3

, 200-l
-e= 6

Precios del día I 7,50 7,25 7,75 Índice de Paasche: no es posible conc
Precios del díaT 11,10 10,65 11,55 consumidor.
Precios del día 3 814 9,51 9,37
D6fi
tQ-3o0*r-5+
De la nueva información proporcionada por Juan es posible determinar que,
tanto en el segundo día como en el tercero, Ias únicas canastas accesibles eran indices de precios
la dos y la tres, respectivamente. En el día uno, la canasta uno se revela prefe- Índice de Laspeyres: no es posible con
rida ala dos (C, > Cr). En este caso, las conclusiones obtenidas inicialmente consumidor.
se mantienen.
r _ 300*15+l
uP-
6m
Pregunta 55 Índice de Paasche: ambas canastas son
La canasta de consumo de Ana María está conformada únicamente por los
bienes X e I/. Se conoce que su ingreso es igual a S/. 600 y, además, que sus ña
p,

funciones de demanda por los bienes X e I/ vienen dadas por: '

lo-
2OO* l -,
 Apuntes de Estudio Teoría del consumidor 97

(x" ,Yo)=(+,#)

Dada la siguiente información acerca de los precios en julio y agosto:

Px Py

Julio 1,0 2,0

,le inferir que en el primer día la canasta
l,); en el día siguiente, la canasta dos es la
: verifica que la canasta tres es preferida a
En este caso, se cumplen los dos axiomas
m¿ís le gusta a Martín es aquella que le
utilidad. Bajo el supuesto de racionalidad
dad regular, mayores niveles de ingreso
d mayores. Por tanto, la mejor combina-
Agosto 15 t5
Ana María desea saber si su ingreso real se ha visto afectado por la variación
de los precios , para lo cual solicita su ayuda. Analice cuál sería la respuesta de
Paasche y cuál sería la respuesta de Laspeyres.
Solución
La canasta óptima consumida por Ana María es el par ordenado (300, 150) y
(200,200) para los meses de julio y agosto, respectivamente.

Índices de cantidades
Índice de Laspeyres: ambas canastas son indiferentes.

Combinación2
r _200*l+200*2
'"Q-E-', _,

Índice de Paasche: no es posible concluir nada respecto de la situación del

consumidor.
600
P, = 0,88
300*1,5+150*1,5
rada por Juan es posible determinar que,
rcero, las únicas canastas accesibles eran Índices de precios
el día uno, la canasta uno se revela prefe- Índice de Laspeyres: no es posible concluir nada respecto de la situación del
. ILS conclusiones obtenidas inicialmente consumidor.

Lr= 300*1,5+150*1,5 = 1,125

600

Índice de Paasche: ambas canastas son indiferentes.

ría está conformada únicamente por los
eso es igual a S/. 600 y, además, que sus p
tP-Ñ-r
600 _,
sXeYvienendadaspor:
 tes de Estudio Teoría del consumidor

De acuerdo con los resultados obtenidos en los índices de cantidades de

Nivel de precios Consumo de X
Laspeyres y el de precios de Paasche, el ingreso real de Ana María se mantie-
ne constante.

Pregunta 56 Para hallar el nivel de ingresos que p,erm

Un consumidor modelo ha determinado que la función que expresa correcta- lidad como 11,61, manteniendo el nivel
mente sus preferencias es la siguiente: plazar las funciones de demanda ordinari
U (X ,Y) = Y
3t7Y ttt

u(x,Y)=lg':,"
Donde X es el litro de lech e e Y es la bolsa de pan. El individuo sabe, además, \ x)
que el precio de la leche es de S/.5 y el del pan es de Sl .2, y que cuenta con un
ingreso de S/. 57. Sin embargo, al levantarse en la mañana lee en el periódico Una vez que se reemplazan los valores (
que la leche ha bajado a S/. 3. Se le pide determinar el valor monetario de la
ción precedente y se despeja la variable
variación equivalente y la variación compensatoria.
tente con un nivel de utilidad como I 1,6
gar L6,54 soles al consumidor para que
Solución cial, logre alcanzar este nivel de utilidar

Variac ió n c omp e ns at oria

Variación equivalente
La variación compensatoria equivale al dinero que habría que darle al consu- Equivale al valor monetario que habría
midor, antes de la reducción de precios, para que disfrute del mismo bienestar luego de Ia reducción en el nivel de prec:
que después. La restricción presupuestaria que enfrenta el individuo inicial-
utilidad.
mente es:
5X +2Y -57 Para hallar el nivel de ingresos que pe
utilidad como 7,9L, manteniendo el nivr
Luego de la caída del precio de la leche, esta ecuación puede reescribirse de plazar las funciones de demanda ordina
la siguiente manera: igual que en el caso anterior:

3X +2Y =57
u(x,Y)=(#)=
Las funciones de demanda ordinaria correspondientes a la estructura de pre-
ferencias planteadas en el enunciado son:
Una vez que se reemplazan los valores c
ción precedente y se despeja la variable
(*",Yo'
( nu 7L\ mite alcanzar 7,91 utiles es 38,85. Es de
'= [,*, ' ,r', ) 18,15 soles para que, manteniendo el I
este nivel de utilidad.
La situación que enfrenta el consumidor en el segundo período respecto de la
corespondiente al primero, puede ser resumida de la siguiente manera:
 Apuntes de Estudio Teoría del consumidor 99

:nidm en los índices de cantidades de Consumo de X Consumo de I/ Utilidad alcarzada

Nivel de precios
, cl ingreso real de Ana María se mantie-

Pt 72 10,5 7,91

P2 12,o 10,5 11,61

Para halldr el nivel de ingresos que permite que el consumidor alcance una uti-
i:. :.-3 ..:-::;tuin que expresa correcta- lidad como 1 1,61, manteniendo el nivel de prerios inicial, se procede a reem-
plazar las funciones de demanda ordinaria en la función original de utilidad:
-

u (x,Y ) =(W)'' (#)"' = 1 1,6 l

-,- -:¿ ' - -:. El individuo sabe, además,
-l ::
j

-=. ::.-. :: S . l. r que Cuenta con un

'.= - -r>: ::=r.: :.t::na iee en el PeriódiCO
Una vezque se reemplazan los valores del precio de ambos bienes en la ecua-
: -- - :'-: -- :..: el '', alor monetario de la
-
ción precedente y se despeja la variable M, se obtiene que el ingreso consis-
-..-..-- f-

tente con un nivel de utilidad como 11,61 es 83,64. Es decir, habría que entre-
gar L6,54 soles al consumidor para que, manteniendo el nivel de precios ini-
cial, logre alcanzar este nivel de utilidad.

Variación equivalente
¡ rI dimo que habnía que darle al consu- Equivale al valor monetario que habría que quitarle al consumidor para 9ue,
ir. p.r¡ que disfrute del mismo bienestar luego de la reducción en el nivel de precios, pueda alcanzar el nivel original de
su-i¡ qu€ enfrenta el individuo inicial- utilidad.

+! =5- Para hallar el nivel de ingresos que permite que el consumidor alcance una
utilidad como 7 ,91, manteniendo el nivel de precios final, se procede a reem-
hr*p. esLl ecr¡ación puede reescribirse de plazar las funciones de demanda ordinaria en la función original de utilidad,
igual que en el caso anterior:

i-ü = j- u (x,Y ) =(#)''' (#)"' = 1,st

h crrcspondientes a la estructura de pre-

b sm: Una vez que se reemplazan los valores del precio de ambos bienes en la ecua-
ción precedente y se despeja la variable M, se obtiene que el ingreso que per-
iY ) mite alcanzar'l ,91 utiles es 38,85. Es decir, habría que quitarle al consumidor
"lzlu
rsPr'rs4 ) 18,15 soles para que, manteniendo el nivel de precios final, logre alcanzar
este nivel de utilidad.
trih en el segundo período respecto de la
s rsumida de la siguiente manera:
100 Apuntes de Estudio Teoría del consumidor

Pregunta 57 donde ,S es la cantidad producida de X

Un pequeño agricultor de la selva se dedica completamente a la producción de respecto a P
* y luego se forma la elastir
fruta (D, de modo que su ingreso (/lf) solo depende del precio de ese bien r=1'
(Pr). Se sabe también que un incremento del P, en 17o eleva e\ M en r. Ade-
más, se conoce que el agricultor también consume otros bienes ( D. Donde esrepresenta la elasticidad de la p
cultor respecto al precio de la fruta. Po
Parte a: de modo que r fuese mayor que uno.
Un grupo de científicos ha afirmado que la fruta de la selva es muy saludable
para las personas, lo que ha elevado su demanda y, por lo tanto, su precio.
Muestre cómo la Condición de agregación de Cournot se modifica para el Pregunta 58
caso de este agricultor (verifique que la formulación normal de agregación es El economista Irving Fisher (1930) des
un caso particular para r = 0) evaluar la toma de decisiones intertem
siste en resolver un "problema del coru
Parte b: minos generales, una familia represenut
Dado que el ingreso del individuo depende de la cantidad producida de fruta u(c,c=)=h
(X) y de su precio (P ), implícitamente, ¿r depende de otra elasticidad? ¿De
cuál y cómo depende de ella? ¿Puede r ser menor que 1?
donde C, representa el consumo en el ¡
So\ución parte a consumo üe\ petioüo 2 (consumo tu¡
conocido como factor de descuento )
Si se conoce que: M - P*X +&Y por sustituir consumo presente por fui
familia valora más el consumo futr¡r
Y que, en consecuencia,: sugieren que el consumo presente es

aM ax +P., aY Por otro lado, la familia enfrenta una

dP*-x+P..^0P* 'dPr definida como:

De manera que es posible formar elasticidades multiplicando la ecuación por

cr*3
It
un factor como PrlM.
donde It es el ingreso percibido en e

De este modo, la agregación de Cournot incluye a"f'en el lado izquierdo. y r es la tasa de interés del mercado
f -Ax =Ax€*.r* +avey.r,
valor presente del consumo debe ser

Y al evaluar r en cero, se obtiene la agregación normal. Parte a:

Resuelva el modelo; es decir, determ
ro, así como de ahorro (definido cou
Solución parte b de la familia.

Si se considera que: M - P*S Parte b:

Interpretar el papel de B sobre los r
 Apuntes de Estudio Teortadel consumidor 101

donde ,S es la cantidad producida de X por este agricultor. Si se deriva con

dedica completamente a la producción de
(n solo depende del precio de ese bien
cnto del P, en 1 Vo eleva el M en r. Ade-
nbién consume otros bienes @.
que la fruta de la selva es muy saludable
o su demanda y, por lo tanto, su precio.
egación de Cournot se modifica para el
e Ia formulación normal de agregación es
epende de la cantidad producida de fruta
:nte, ¿.r depende de otra elasticidad? ¿De
€ r ser menor que 1?
P,X + P,Y
respecto a P*y luego se forma la elasticidad, se obtiene lo siguiente:
Donde es representa la elasticidad a" ;l;rcción individual de fruta del agri-
cultor respecto al precio de la fruta. Por ley de oferta debería ser mayor a 0,
de modo que r fuese mayor que uno.
Pregunta 58
El economista Irving Fisher (1930) desarrolló un modelo muy utilizado para
evaluar la toma de decisiones intertemporal de las familias. El modelo con-
siste en resolver un "problema del consumidor" con ciertas sutilezas. En tér-
minos generales, una familia representativa maximizala utilidad:
U (C*Cr)= ln C, * BlnC,
donde C , representa el consumo en el período 1 (consumo presente) y C,, el
consumo del período 2 (consumo futuro). Por su parte, el parámetro B es
conocido como factor de descuento y refleja las preferencias de la familia
por sustituir consumo presente por futuro (valores altos de B implican que la
familia valora más el consumo futuro; por el contrario, valores bajos de B
sugieren que el consumo presente es más valorado que el futuro).

Dax,DaY
' r ¿p^ i
,,,. Por otro lado, la familia enfrenta una restricción presupuestaria intertemporal,
Nr definida como:

' +-L=y. + Y?
tsücidades multiplicando la ecuación por c.
1,+r ' t+r
donde lzi es el ingreso percibido en el período i (determinado exógenamente)
rnot incluye a"r" en el lado izquierdo. y r es la tasa de interés del mercado. La restricción presentada indica que el
t ¿r ,, * o,e ,.r, valor presente del consumo debe ser igual al valor presente de los ingresos.

agregación normal. Parte a:

Resuelva el modelo; es decir, determine los niveles de consumo actual y futu-
ro, así como de ahorro (definido como S - Y t - C,), que maximicen la utilidad
de la familia.

f = PrS Parte b:
Interpretar el papel de B sobre los niveles óptimos de Ci y S.