Está en la página 1de 7

TEORIA DE LA REGULACIÓN

ECONÓMICA

10/29/2021
Oscar Pérez Gutarra
El Monopolio Natural

Según Scherer, MN es cuando las economías de escala son tan importantes que una
sola firma puede atender al mercado a un costo menor que dos o más empresas.

Según Spiller y Levy; el MN se caracteriza por tres aspectos:


1.Importantes economías de escala
2. La necesidad de invertir fuertes sumas de dinero en activos específicos de difícil
recuperación (costos hundidos)
3. Producción de bienes y servicios de consumo masivo

Según Oshy, una industria de red (una firma que opera en el mercado) es un
monopolio natural; SEDAPAL.

Según Baumol, Panzar y Willig, el MN es cuando la provisión de determinados


bienes y servicios cuesta menos cuando estas son producidas por una sola firma
(concepto de subaditividad).

Según Roxana Barrantes, monopolio natural cuando es eficiente (menor costo


10/29/2021
medio) para la sociedad que un solo productor provea a todo el mercado.
Regulación del Monopolio Natural
A: P=Cmg, ahí se obtiene el
Cme, P
maximo excedente del
IMg P(Q) usuario. En B, el MN max. Su
utilidad cuando no es
regulado, pero a costa de un
menor excedente del
P=Pm
usuario, genrando
Ineficiencia
asignativa ineficiencia asignativa.
mínima Finalmente, regulador,
P= Pr establece una atrifa tope Pr
C
Utilidad (C), tal que le permite
Cme E recuperar el excedente al
P=CMg usuario y garantizar a la
P=CMg
IMg=CMg empresa ganar menos (área
B A
de utilidad). Con esto logra
minizar la ineficiencia
Q asignativa
10/29/2021 OCAA-FCE
Desregulación
• La desregulación consiste en levantar o quitar algunas restricciones
a medida que nos aproximamos a una competencia libre y eficiente
partiendo de un monopolio regulado; ejm: telefonía de larga
distancia (1997 hast ahora: Movistar, América tel, etc.), telefonía
fija inalámbrica.

• Metodología. - Una prueba para saber si la desregulación es


beneficiosa para los usuarios y operadores, consiste en estudiar la
variación del excedente del consumidor y del productor (Parkin,
2004).

10/29/2021 OCAA-FCE
¿Conviene la Regulación o la Desregulación?
CASO 2.- La Desregulación ha sido
Cme, P
beneficiosa para consumidor pues
aumentó su excedente; mientras
que para el productor, su
excedente no aumento en
A términos netos entre el antes y
después de la desregulación
P= Pr B porque el área negativa es mayor
(- ) que el área positiva. En conclusión,
P<CMe en términos sociales, conviene la
(+) CMe desregulación, aunque se queje la
empresa; pero tiene que aceptarlo
CMg mientras el P>Cme.
Nota: La prioridad de los regualdores
es el usuario y garantizar a la
QA QB Q operadora no perder
10/29/2021 OCAA-FCE
¿Conviene la Regulación o la Desregulación?
Cme, P CASO 1.- En este caso, conviene la
desregulación pues el área de signo
(-) < (+). Aquí es bienvenida la
A competencia porque el ex-
P= Pr monopolista, si bien tendrá un
B
(-) menor beneficio lo compensará con
P>CMe un mayor excedente (El área
naranja). Asimismo, se reduce la
(+)
pérdidad de eficiencia social
(triangulo verde claro). Por tanto,
conviene desregular

QA QB Q
10/29/2021 OCAA-FCE
¿Conviene la Regulación o la Desregulación?
Caso 3.- La desregulación
Cme, P
beneficia al consumidor;
pero perjudica a la
A
empresa pues (- ) > (+).
Entonces es mejor la
P= Pr regulación desde el punto
B
(-) de vista de la empresa
P>CMe (+) monopólica. La
desregulación seguirá su
curso mientras no se
genere pérdidas al ex
monopolio.
NOTA: La desregulación
NO VA si P<Cme

QA QB
Q
10/29/2021

También podría gustarte