Demanda Caso 3

JUICIO ORDINARIO LABORAL NUEVO
ACTOR: CARLOS ROBERTO BAMACA SANTOS

DEMANDADO: FEDERICO LINARES RONQUILLO
JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE
TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE LO ECONÓMICO COACTIVO
DE QUETZALTENANGO.-------------------------------------------------------------
CARLOS ROBERTO BAMACA SANTOS, de cincuenta años de edad,
casado, guatemalteco, enderezador y pintor de vehículos, vecino del municipio
de Quetzaltenango, actúo bajo el auxilio, dirección y procuración de la abogada
SMAILIEN STEFANIA IRENE COLOP SANTAY, número de colegiado mil
ochocientos veintitrés (1823), señalo casillero electrónico para recibir
notificaciones el SS0000230. Comparezco a promover JUICIO ORDINARIO
LABORAL POR DESPIDO INDIRECTO, Y RECLAMANDO EL PAGO
DE PRESTACIONES LABORALES IRRENUNCIABLES,
INDEMNIZACIÓN, REAJUSTE SALARIAL Y DAÑOS Y PERJUICIOS,
en contra del señor FEDERICO LINARES RONQUILLO, que puede ser
notificado en la cuarta calle ocho guion trece zona uno, de la ciudad de
Quetzaltenango; la demanda se basa en los siguientes; -------------------------------
--------------------------------------HECHOS---------------------------------------------
A) DEL INICIO DE LA RELACIÓN LABORAL: Se me contrato por medio
de un contrato de forma verbal, por tiempo indefinido, el cual inicie como
aprendiz el tres de enero del año dos mil cinco y permanecí con ese puesto hasta
el once de enero del año dos mil doce, lo cual me ascendieron como enderezador
y pintor profesional de vehículos.
B) DE LA SUSTITUCIÓN DEL PATRONO: El 16 de marzo del año 2020 el
Señor FEDERICO LINARES RONQUILLO, Quien hasta esa fecha era
reconocido como el patrono ya no se presentó al taller debido a la avanzada edad,
y por motivos de la pandemia, y en un lapso de once meses me dejo a cargo del

taller trabajando solitariamente acordando los precios de los servicios rindiéndole
cada fin de mes las cuentas correspondientes de lo trabajado. El dos de enero del
año dos mil veintiunos el Ingeniero RICARDO LINARES PIEDRASANTA,
quien es hijo del señor FEDERICO LINARES RONQUILLO tomo el cargo
del taller, tomando el cargo de patrono, por lo tanto, a partir de esa fecha yo le
rendía cuentas de lo trabajado al nuevo patrono. Sin embargo, en el mes de enero
del año dos mil veintidós, DICHO INGENIERO me dio órdenes para cerrar el
taller y que únicamente trabaje a puerta cerrada, indicándome que terminara de
pintar los vehículos pendientes, y así lo hice hasta el mes de marzo del presente
año, posteriormente me presentaba al taller y para poder ingresar tenía que
pedirle permiso a la secretaria para que me dejará ingresar siendo así hasta que,
finalmente, en el mes de junio del año dos mil veintitrés, ya nadie me abrió la
puerta, y nadie me comunicó cómo iba a quedar mi relación laboral y así mismo
no me quisieron dar información de cómo será la forma de pago de los últimos
seis meses del presente año que labure sin remuneración alguna.
C) DEL TRABAJO DESEMPEÑADO: Durante el tiempo que laboré para el
señor FEDERICO LINATES RONQUILLO, desempeñé el puesto de aprendiz y
después el puesto de enderezador y pintor de vehículo profesionales.
D) DEL LUGAR DE TRABAJO: El trabajo que desempeñe fue realizado en el
taller “PRIMEROS AUXILIOS AUTOMOTRICES” está ubicado en la cuarta
calle 8-13 zona 1 de la ciudad de Quetzaltenango
D) DE LA JORNADA DE TRABAJO Y EJECUCIÓN DE TRABAJO: El
horario de trabajo iniciaba de ocho de la mañana a las dieciocho horas de la tarde,
laboraba de lunes a sábado.

E) DEL SALARIO TOTAL DEVENGADO: Desde el inicio que fui
contratado, el tres de enero del año dos mil cinco al once de enero del año dos
mil doce, devengué trecientos quetzales a la semana con un total de mil
doscientos al mes (Q1,200.00), del once de febrero del dos mil doce al quince
de enero del año dos mil veintitrés devengué dos mil quetzales al mes
(Q2,000.00).
F) DE LA TERMINACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL: Me comunique
por vía TELEFONICA CON EL INGENIERO RICARDO LINARES
PIEDRASANTA, el dieciocho de junio del año dos mil veintitrés, para
preguntarle cómo iba a quedar mi situación laboral, quien me dijo que su padre
ya no volvería al taller por la pandemia y que yo viera donde podría conseguir
trabajo, lo cual se puede calificar como despido indirecto.
G) DEL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABA NUESTRA RELACIÓN
DE TRABAJO EN EL MOMENTO DE MI DESPIDO: Era normal, yo
cumplía con la jornada establecida por el patrono, ejecutaba todo lo que me era
solicitado y requerido, con la más completa eficacia, durante el tiempo que
trabaje en dicho taller, sin embargo, la parte demandada le puso fin a nuestra
relación laboral
H) DE LAS PRESTACIONES LABORALES RECLAMADAS POR
HABER SIDO DEJADAS DE PAGAR: Como consecuencia del despido
indirecto del que fui objeto, por la parte demandada, reclamo el pago de las
siguientes prestaciones: a) INDEMNIZACIÓN: a razón de un mes de salario
por año trabajado en el tiempo comprendió del tres de enero del año dos mil
veinticinco que fue cuando inicio la relación laboral, al dieciocho de junio del
año dos mil veintitrés que fue cuando concluyó dicha relación laboral, prestación
que debe calcularse tomando como base el salario prometido mensual de los
últimos seis meses de mi relación laboral de conformidad con el salario mínimo
legal que es de TRES MIL SETENTA Y SIETE PUNTO CINCUENTA Y SEIS,
a los que debe de agregarse el monto de aguinaldo y de bonificación anual para
trabajadores del sector público y privado. b) DE LA BONIFICACIÓN
ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y
PUBLICO: El pago de la bonificación anual para trabajadores del sector privado
y público la reclamo por el tiempo trabajado al servicio de mi patrono, tomando
en cuenta que debe cumplirse a partir del tres de enero del año dos mil cinco, a
razón de un mes de salario por cada año y conforme el salario mensual del último
año que conforma el Acuerdo Gubernativo Número 353-20222 es de TRES MIL
SETENTA Y SIETE PUNTO CINCUENTA Y SEIS. C) BONIFICACIÓN
INCENTIVO: Durante el tiempo que laboré para el hoy demandado únicamente
me pagó el salario por lo que hoy reclamo me pague la BONIFICACIÓN
INCENTIVO a razón de DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES por cada
mes trabajado a partir del tres de enero del año dos mil cinco, al dieciocho de
julio del año dos mil veintitrés, en virtud que en la terminación de la relación
laboral el patrono demandado no me las pagó. D) VACACIONES: Que el
demandado me compense en efectivo las vacaciones por el tiempo trabajado, lo
cual será el de QUINCE DÍAS DE SALARIO POR CADA AÑO TRABAJADO
desde el tres de enero del año dos mil cinco, al dieciocho de julio del año dos mil
veintitrés. E) REAJUSTE DEL SALARIO AL MINIMO LEGAL: Desde el
tres de enero del año dos mil cinco, al once de enero del año dos mil doce, el
salario mensual que devengaba era de un mil doscientos Quetzales exactos

(Q1,200.00), y del once de febrero del dos mil doce al quince de enero del año
dos mil veintitrés devengué dos mil quetzales al mes (Q2,000.00), por lo tanto a
partir del uno de enero del dos mil veintitrés no es acorde al salario mínimo
establecido por el Acuerdo trescientos cincuenta y tres guion dos mil veintidós,
por lo que pretendo que se me pueda otorgar los reajustes salariales a los mínimos
legales de la manera siguiente: del tres de enero del año dos mil cinco al once de
enero del año dos mil doce, el reajuste salarial es de MIL OCHOCIENTOS
SETENTA Y SIETE PUNTO CINCUENTA Y SEIS por mes trabajado. del once
de febrero del dos mil doce al quince de enero del año dos mil veintitrés el
reajuste salarial de MIL SETENTA Y SIETE PUNTO CINCUENTA Y SEIS por
mes trabajado. El total reclamado por este concepto es la cantidad de
DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL CIENTO CINCUENTA Y OCHO
PUNTO TREINTA Y DOS (299,158.32).
f) DAÑOS Y PREJUICIOS: Al momento de ser despedido de mi trabajo en
forma indirecta, el demandado debió pagarme la INDEMNIZACION, EL
SALARIO RETENIDO al no hacerlo existe la obligación del demandado de
pagarme los daños y perjuicios, por tal razón se me Pueda pagar UN MES DE
SALARIO por el tiempo que se lleve a cabo el proceso.
I) AGOTACIÓN DE LA VÍA ADMINISTRATIVA: Se agota la vía
administrativa toda vez que fuimos citadas ambas partes para la etapa de
CONCILIACIÓN, lo cual el demandado no estuvo de acuerdo a que procediera
dicha CONCILIACIÓN.
J) MEDIDAD PRECAUTORIAS A SOLICITAR: Debido a que en dicha fase
conciliatoria el demandado declaro que no existía vínculo laboral existiendo

falsamente un CONTRATO DE COMODADO, evidenciando que actuó de mala
fe, puesto que no nos encontramos en ramo CIVIL, nos encontramos en RAMO
LABORAL, por lo que se promueve. LA NECESIDAD DE LAS MEDIDAS
PRECAUTORIAS. Solicitando que se decrete embargo precautorio, a la vista de
la mala fe en la que actuó la parte demandada al requerirle el pago de la
INDEMNIZACIÓN Y PRESTACIONES LABORALES IRRENUNCIABLES.
Existiendo así el temor a que no se cumpla el pago de las mismas, ya que por las
actitudes demostradas es posible la realización de alzamiento de bienes y
traspasos de dinero de entre cuentas y así poder evitar el pago que corresponde.
Por lo anterior expuesto y para asegurar las resultas del juicio le solicito
respetuosamente Honorable Juez que se decrete el Embargo Precautorio sobre
las cuentas bancarias de depósito monetario siguientes; cuentas monetarias
número: TRES MILLONES QUINIENTOS NOVENTA MIL DOSCIENTOS
DIEZ (3590210) del Banco de Desarrollo Rural –BANRURAL- a nombre del
señor “FEDERICO LINARES RONQUILLO” de la Ciudad de
QUETZALTENANGO. Cuenta monetaria número CIENTO QUINCE GUION
CINCUENTA MIL NOVECIENTOS TRES GUION VEINTITRÉS (115-
50903-23) del Banco GYT Continental a nombre del señor “FEDERICO
LINARES RONQUILLO”, de la Ciudad de QUETZALTENANGO. Y cuenta
monetaria número: DOSCIENTOS veintiunos guion treinta mil ochocientos
quince guiones cero nueve (221-30815-09) del Banco Industrial Sociedad
Anónima, a nombre del señor “FEDERICO LINARES RONQUILLO”; de la
Ciudad de QUETZALTENANGO. Así como también de cualquier otra cuenta
de depósitos de ahorro o depósitos monetarios de moneda nacional o extranjera
que pudiera tener el señor FEDERICO LINARES RONQUILLO, en virtud

honorable Juez de lo complicado que resulta en estos tiempos el poder conseguir
nuevamente una fuente de ingresos y que el salario que se obtenga por la misma
sirva para el sustento diario de la familia, fundamentándome para el efecto en el
segundo párrafo del Artículo 332 del Código de Trabajo. ---------------------------
------------------------------------------PRUEBAS----------------------------------------
A) CONFESIÓN JUDICIAL: Que debe prestar el señor FEDERICO
LINARES RONQUILLO, a través de su representante legal, de conformidad con
la plica que adjunto a la presente denuncia, mencionando que, si no se llega a
presentar y no justica la causa será tenida por confeso, por los hechos que
fundamenta la presente demanda.
B) DOCUEMTNOS EN PODER DEL ADVERSARIO: a) Constancia de pago
por medio de su chequera, b) Cámaras de video vigilancia donde consta que el
señor CARLOS ROBERTO BAMACA SANTOS si trabajaba en el taller
“PRIMEROS AUXILIOS AUTOMOTICES”.
C) DOCUMENTOS: Ofrezco los siguientes documentos: a) DOCUMENTOS
QUE PRESENTO CON LA DEMANDA: A) Copia de los cheques pagados por
el patrono al trabajador. B) Constancia de depósitos para compras del taller
durante la ausencia del patrono. C) El uniforme del taller “PRIMEROS
AUXILIOS AUTOMOTICES” que contiene el logo de dicho taller y el nombre
del trabajador.
D) DECLARACION TESTIMONIAL: Del señor I) LUIS FERNANDO RUIZ
PU, quien se identifica con fotocopia simple del Documento Personal de
Identificación (DPI) con Código Único de Identificación (CUI), número: (1235
96002 0009), extendido por el Registro Nacional de las Personas, República de

Guatemala, con el que pretendo demostrar que si fui contratado, trabajaba y
llegaba cada mañana al taller “PRIMEROS AUXILIOS AUTOMOTICES”; II)
JULIO CESAR VELASQUEZ MUL quien se identifica con Fotocopia simple
del Documento Personal de Identificación (DPI) con Código Único de
Identificación (CUI), número: (3009 56987 1990), extendido por el Registro
Nacional de las Personas, República de Guatemala, con el que pretendo
demostrar que fui despedido de forma indirecta. III) MONICA LUCIA RUIZ
TUC quien se identifica con fotocopia simple del Documento Personal de
Identificación (DPI) con Código Único de Identificación (CUI), número: (3245
56780 9438), extendido por el Registro Nacional de las Personas, República de
Guatemala, quienes pueden ser notificados en la cuarta calle colonia los cerezos
de la ciudad de Quetzaltenango, quienes declararán de conformidad con el
siguiente interrogatorio: PRIMERA PREGUNTA: sobre conocimiento y
generales de ley. SEGUNDA PREGUNTA: Diga el testigo si es cierto el señor
CARLOS ROBERTO BAMACA SANTOS laboraba para el taller “PRIMEROS
AUXILIOS AUTOMOTICES” como enderezador y pintor de vehículos.
TERCERA PREGUNTA: Diga el testigo si es cierto que el día cinco de enero
del año dos mil cintos el señor CARLOS ROBERTO BAMACA SANTOS inició
su relación laboral en el taller “PRIMEROS AUXILIOS AUTOMOTICES”.
CUARTA PREGUNTA: Diga el testigo si es cierto que el señor CARLOS
ROBERTO BAMACA SANTOS laboraba con una jornada de trabajo de ocho
de la mañana a dieciocho horas, de lunes a sábado. QUINTA PREGUNTA:
Diga el testigo si es cierto que el señor CARLOS ROBERTO BAMACA
SANTOS devengaba un salario mensual de mil doscientos exactos (Q1,200.00)
desde el tres de enero del año dos mil cinco hasta el once de enero del año dos
mil doce, por el trabajo que desempeño como aprendiz. SEXTA PREGUNTA:
Diga el testigo si es cierto que el señor CARLOS ROBERTO BAMACA
SANTOS devengaba un salario mensual de dos mil quetzales exactos
(Q2,000.00) desde el once de febrero del dos mil doce al quince de enero del
año dos mil veintitrés, como enderezador y pintor profesional de vehículos.
SÉPTIMA PREGUNTA: Diga el testigo si es cierto que el día dieciocho de
junio del año dos mil veintitrés, terminó la relación laboral entre el señor
FEDERICO LINARES RONQUILLO. OCTAVA PREGUNTA: Diga el
testigo si es verdad que usted le habría la puerta al señor CARLOS ROBERTO
BAMACA SANTOS para ingresar al taller PRIMEROS AUXILIOS
AUTOMOTICES. NOVENA PREGUNTA: Diga el testigo si es cierto que el
señor CARLOS ROBERTO BAMACA SANTOS fue despedido de forma
indirecta, a través de su representante legal el Ingeniero RICARDO LINARES
PIEDRASANTA. -------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------PETICIÓN-------------------------------------
a) Que se admita para su trámite la presente demanda por DESPIDO
INDIRECTO Y RECLAMANDO EL PAGO DE PRESTACIONES
LABORALES IRRENUNCIABLES, INDEMNIZACIÓN,
REAJUSTE SALARIAL Y DAÑOS Y PERJUICIOS en contra del
taller “PRIMEROS AUXILIOS AUTOMOTICES”, a través de su
representante legal, dándole el uso correspondiente.
b) Que se tenga el casillero electrónico para recibir notificaciones el
señalado: como asesora, directa y auxiliante de la abogada SMAILIEN
STEFANIA IRENE COLOOP SANTAY; como lugar para notificar a la
parte demandada el señalado, haciéndole saber su obligación de señalar

casillero electrónico para recibir notificaciones, caso contrario que las
posteriores notificaciones se hagan por los ESTRADOS DEL
TRIBUNAL; y por ofrecidos e individualizados los medios de prueba
propuestos.
c) Se dé la intervención correspondiente a la Inspección General de Trabajo
a través de su Delegación la Inspección General de Trabajo con sede en
el municipio de Quetzaltenango.
d) Se señale día y hora para que las partes comparezcan a Juicio oral,
previniendo les presentarse con sus pruebas a efecto de que las rindan
en dicha audiencia, bajo apercibimiento a la parte demandada que de no
comparecer se continúe el juicio en rebeldía de la parte que no
compareciere en tiempo, sin más citarle ni oírle, y si fuere la parte
demandada quien dejare de comparecer se le declare además confesa y se
dicte sentencia dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes.
e) En la misma audiencia se proceda a recibir la CONFESIÓN JUDICIAL
DEL SEÑOR FEDERICO LINARES RONQUILLO, a través de su
representante legal, de conformidad con las posiciones que en plica se
acompaña al presente memorial, y que versan sobre los hechos expuestos
en la presente demanda, solicitando que la plica quede en reserva de la
secretaría del Tribunal.
f) Que en la primera audiencia se reciba además la declaración testimonial
de los testigos propuestos, LUIS FERNANDO RUIZ PU, JULIO CESAR
VELASQUEZ MUL, MONICA LUCIA RUIZ TUC, quienes se
presentaran en forma personal a declarar sin necesidad de citación y
conforme el interrogatorio preinserto.

g) Que se tengan por ofrecidos, aportados y aceptados los medios de prueba
debidamente individualizados en el apartado respectivo de este memorial.
h) Que se decrete el EMBARGO PRECAUTORIO que como medidas de
garantía para las resultas del presente juicio se decrete el Embargo
Precautorio sobre las cuentas bancarias de depósito monetario siguientes:
cuenta monetaria número: TRES MILLONES QUINIENTOS
NOVENTA MIL DOSCIENTOS DIEZ (3590210) del Banco de
Desarrollo Rural –BANRURAL- a nombre del señor “FEDERICO
LINARES RONQUILLO” de la Ciudad de QUETZALTENANGO.
Cuenta monetaria número CIENTO QUINCE GUION CINCUENTA
MIL NOVECIENTOS TRES GUION VEINTITRÉS (115-50903-23) del
Banco GYT Continental a nombre del señor “FEDERICO LINARES
RONQUILLO”, de la Ciudad de QUETZALTENANGO. Y cuenta
monetaria número: DOSCIENTOS veintiunos guion treinta mil
ochocientos quince guiones cero nueve (221-30815-09) del Banco
Industrial Sociedad Anónima, a nombre del señor “FEDERICO
LINARES RONQUILLO”; de la Ciudad de QUETZALTENANGO.
Así como también de cualquier otra cuenta de depósitos de ahorro o
depósitos monetarios de moneda nacional o extranjera que pudiera tener
el señor FEDERICO LINARES RONQUILLO, a través de su
representante legal enviándose para el efecto los oficios a todos los
bancos del sistema. fijando provisionalmente el monto a embargar la
cantidad de DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL CIENTO
CINCUENTA Y OCHO PUNTO TREINTA Y DOS (299,158.32).

i) Que con los documentos adjuntos y el presente memorial se forme el
expediente respectivo.
j) Oportunamente se dicte sentencia que declare CON LUGAR totalmente
la presente demanda por DESPIDO INDIRECTO RECLAMANDO EL
PAGO DE PRESTACIONES LABORALES
IRRENUNCIABLES, INDEMNIZACIÓN, REAJUSTE SALARIAL Y
DAÑOS Y PERJUICIOS, en JUICIO ORDINARIO LABORAL en
contra del taller “PRIMERO AUXILIOS AUTOMOTRICES”, y en
consecuencia se CONDENE A LA PARTE DEMANDADA al pago a
favor del demandante CARLOS ROBERTO BAMACA SANTOS: a)
indemnización, b) bonificación anual para trabajadores del sector privado
y público, c) bonificación incentivo, d) vacaciones, e) reajuste del salario
al mínimo legal y f) daños y perjuicios.
CITA DE LEYES: Artículos: 1º., 3º., 16, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 25, 26,27,
30, 61, 62,63, 76, 79 inciso a y c, 80, 88, 92, 93, 116, 126, 127, 129, 130, 131,
133, 134, 136, 137, 321, 322, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 332, 335, 337,
344, 346, 353, 354, 358, 359, 361, 363, 364, del Código de Trabajo; 527 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 9, 13, 15, 16, 17, 113, 141, 142,
143, de la Ley del Organismo Judicial.
COPIAS: Acompaño: duplicado y tres copias de la demanda y de los
documentos que se presentan como prueba; adjunto además una plica contenido
pliego de posiciones.
Quetzaltenango, veintidós de agosto del dos mil veintitrés.

Demanda Caso 3

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Demanda Caso 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUICIO ORDINARIO LABORAL NUEVO

ACTOR: CARLOS ROBERTO BAMACA SANTOS

JUZGADO PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE

TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE LO ECONÓMICO COACTIVO

CARLOS ROBERTO BAMACA SANTOS, de cincuenta años de edad,

casado, guatemalteco, enderezador y pintor de vehículos, vecino del municipio

de Quetzaltenango, actúo bajo el auxilio, dirección y procuración de la abogada

SMAILIEN STEFANIA IRENE COLOP SANTAY, número de colegiado mil

ochocientos veintitrés (1823), señalo casillero electrónico para recibir

notificaciones el SS0000230. Comparezco a promover JUICIO ORDINARIO

LABORAL POR DESPIDO INDIRECTO, Y RECLAMANDO EL PAGO

DE PRESTACIONES LABORALES IRRENUNCIABLES,

INDEMNIZACIÓN, REAJUSTE SALARIAL Y DAÑOS Y PERJUICIOS,

en contra del señor FEDERICO LINARES RONQUILLO, que puede ser

notificado en la cuarta calle ocho guion trece zona uno, de la ciudad de

Quetzaltenango; la demanda se basa en los siguientes; -------------------------------

A) DEL INICIO DE LA RELACIÓN LABORAL: Se me contrato por medio

de un contrato de forma verbal, por tiempo indefinido, el cual inicie como

y pintor profesional de vehículos.

B) DE LA SUSTITUCIÓN DEL PATRONO: El 16 de marzo del año 2020 el

Señor FEDERICO LINARES RONQUILLO, Quien hasta esa fecha era

reconocido como el patrono ya no se presentó al taller debido a la avanzada edad,

y por motivos de la pandemia, y en un lapso de once meses me dejo a cargo del

taller trabajando solitariamente acordando los precios de los servicios rindiéndole

año dos mil veintiunos el Ingeniero RICARDO LINARES PIEDRASANTA,

quien es hijo del señor FEDERICO LINARES RONQUILLO tomo el cargo

rendía cuentas de lo trabajado al nuevo patrono. Sin embargo, en el mes de enero

taller y que únicamente trabaje a puerta cerrada, indicándome que terminara de

año, posteriormente me presentaba al taller y para poder ingresar tenía que

no me quisieron dar información de cómo será la forma de pago de los últimos

C) DEL TRABAJO DESEMPEÑADO: Durante el tiempo que laboré para el

señor FEDERICO LINATES RONQUILLO, desempeñé el puesto de aprendiz y

después el puesto de enderezador y pintor de vehículo profesionales.

D) DEL LUGAR DE TRABAJO: El trabajo que desempeñe fue realizado en el

taller “PRIMEROS AUXILIOS AUTOMOTRICES” está ubicado en la cuarta

calle 8-13 zona 1 de la ciudad de Quetzaltenango

D) DE LA JORNADA DE TRABAJO Y EJECUCIÓN DE TRABAJO: El

horario de trabajo iniciaba de ocho de la mañana a las dieciocho horas de la tarde,

laboraba de lunes a sábado.

E) DEL SALARIO TOTAL DEVENGADO: Desde el inicio que fui

mil doce, devengué trecientos quetzales a la semana con un total de mil

F) DE LA TERMINACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL: Me comunique

por vía TELEFONICA CON EL INGENIERO RICARDO LINARES

PIEDRASANTA, el dieciocho de junio del año dos mil veintitrés, para

ya no volvería al taller por la pandemia y que yo viera donde podría conseguir

trabajo, lo cual se puede calificar como despido indirecto.

G) DEL ESTADO EN QUE SE ENCONTRABA NUESTRA RELACIÓN

DE TRABAJO EN EL MOMENTO DE MI DESPIDO: Era normal, yo

solicitado y requerido, con la más completa eficacia, durante el tiempo que

H) DE LAS PRESTACIONES LABORALES RECLAMADAS POR

HABER SIDO DEJADAS DE PAGAR: Como consecuencia del despido

siguientes prestaciones: a) INDEMNIZACIÓN: a razón de un mes de salario

últimos seis meses de mi relación laboral de conformidad con el salario mínimo

legal que es de TRES MIL SETENTA Y SIETE PUNTO CINCUENTA Y SEIS,

a los que debe de agregarse el monto de aguinaldo y de bonificación anual para

trabajadores del sector público y privado. b) DE LA BONIFICACIÓN

ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y

PUBLICO: El pago de la bonificación anual para trabajadores del sector privado

y público la reclamo por el tiempo trabajado al servicio de mi patrono, tomando

año que conforma el Acuerdo Gubernativo Número 353-20222 es de TRES MIL

SETENTA Y SIETE PUNTO CINCUENTA Y SEIS. C) BONIFICACIÓN

INCENTIVO: Durante el tiempo que laboré para el hoy demandado únicamente

me pagó el salario por lo que hoy reclamo me pague la BONIFICACIÓN