1 Demanda Laboral

JUICIO ORDINARIO LABORAL No.
32-2017-01380
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, FAMILIA,
LABORAL Y ECONOMICO COACTIVO, DEL MUNICIPIO DE SANTA MARIA
NEBAJ, DEL DEPARTAMENTO DE EL QUICHE: -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- --
MARIA ESTELA PEREZ MATÓM, de cuarenta y siete años de edad, casada,
Maestra de Educación Primaria Bilingüe Español-Ixil, guatemalteca, de éste
domicilio, con residencia y vecindad en el Municipio de Santa María Nebaj de éste
departamento, comparezco ante usted y expongo los
siguiente………............................................................................................................
RAZON DE MI GESTION
I) DEL LA ASESORIA PROFESIONAL: Propongo como mí abogado asesor al
licenciado DAVID ANTONIO CHEL BARGAS y señalo como lugar para recibir
notificaciones la cero avenida dos guión cuarenta de la zona uno de ésta localidad.
b) Atentamente comparezco con el objeto de promover JUICIO ORDINARIO
LABORAL POR DESPIDO INDIRECTO E INJUSTIFICADO Y PAGO DE
PRESTACIONES, en contra de LA MUNICIPALIDAD DE SANTA MARIA NEBAJ
DEL DEPARTAMENTO DE EL QUICHE, A TRAVES DE SU REPRESENTANTE
LEGAL, EL ALCALDE MUNICIPAL, quien puede ser notificado en su sede
ubicada en el centro de la población del Municipio de Santa María Nebaj de éste
departamento, enviándole el despacho correspondiente al Juzgado de Paz del
Municipio de Nebaj del departamento de El Quiché, en base a los siguientes:- - - - -
HECHOS:
1. DE LA RELACION LABORAL Y SU VIGENCIA: Fui contratada por la entidad
demandada el día quince de noviembre del año dos mil diez, fecha en la cual dio
JUICIO ORDINARIO LABORAL No. 32-2017-01380
inicio mi relación laboral, dicha relación finalizó porque fui despedida en forma
indirecta e injustificada el quince de enero del año dos mil diecisiete, por el actual
Alcalde del municipio de Santa María Nebaj del departamento de El Quiché, por lo
que mi relación laboral es de dos mil seiscientos dieciséis días laborados en forma
continua e ininterrumpida. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -
a) DEL TRABAJO DESEMPEÑADO: Laboré para la entidad demandada,
desempeñando el cargo de COORDINADORA DE LA OFICINA MUNICIPAL DE
LA MUJER EN LA MUNICIPALIDAD DE SANTA MARIA NEBAJ DEL
DEPARTAMENTO DE EL QUICHE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
b) DE LA JORNADA DE TRABAJO: La jornada de trabajo desempeñado en la
entidad demandada era continua y comprendía de ocho a doce horas y de catorce
a dieciséis horas con treinta minutos, de lunes a viernes, y el día sábado de ocho a
doce horas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - -- - - - -
c) DEL SALARIO DEVENGADO: El salario mensual que devengaba en la entidad
demandada, durante los últimos seis meses de mi relación laboral asciende a la
cantidad de DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES MAS DOSCIENTOS
CINCUENTA QUETZALES DE BONIFICACION INCENTIVO. - - - - - - - - - - - - - - - -
2) DE LA TERMINACION DE LA RELACION LABORAL: Tal y como lo acredito
con el oficio de fecha uno de febrero del año dos mil diecisiete, juntamente con
otros compañeros me di por despedido en forma indirecta e injustificada, toda vez
que como lo manifestamos en dicho oficio, a partir del quince de enero del año dos
mil diecisiete, el señor Alcalde Municipal actual contrató a otras personas, quienes
llegaron a ocupar nuestros puestos de trabajo y ya no nos permitió trabajar y en
ese mismo oficio solicité el pago de mis prestaciones laborales a las cuales tengo
derecho, oficio que fue recibido en la Municipalidad de Santa María Nebaj

departamento de El Quichè, el día cinco de febrero del año dos mil diecisiete. - - - -
3) DE LA VIA CONCILIATORIA ADMINISTRATIVA: Para agotar la vía
Administrativa y conciliatoria con fecha seis de febrero del año dos mil diecisiete,
acudí a la Inspección General de Trabajo, Sede Regional Número siete del
Ministerio de Trabajo y Previsión Social ubicada en el departamento de El Quiche,
a iniciar demanda laboral en la vía administrativa y conciliatoria en contra de la
entidad demandada, con el objeto de solicitar el pago de mis prestaciones a las
cuales tengo derecho por ley y a la vez interrumpir la prescripción, tal y como lo
acredito con el acta de adjudicación número C guión treinta y uno, guión dos mil
diecisiete, señalándose audiencia para que las partes compareciéramos ante la
inspección de Trabajo el día veintinueve de febrero del año dos mil diecisiete a las
once horas, y llegada esta fecha la parte demandada no compareció, tal y como
consta en el acta de adjudicación número cero nueve guión dos mil diecisiete,
fijando nueva audiencia a mi solicitud para el día catorce de marzo del año dos mil
diecisiete a las once horas. Llegado el día catorce de marzo del año dos mil
diecisiete, a las once horas en punto, se presentó el abogado PEDRO
RAYMUNDO RAYMUNDO, indicando que comparecía en representación de la
entidad demandada (Municipalidad de Santa María Nebaj), audiencia en la cual
dicho abogado manifestó que se debía platicar con el Concejo Municipal, previo a
dar algún tipo de respuesta a mis pretensiones, solicitando nueva audiencia para el
día cuatro de abril del año dos mil diecisiete, tal y como consta en el acta de
adjudicación número treinta y uno guión dos mil diecisiete de fecha catorce de
marzo del año dos mil diecisiete. Llegado el día cuatro de abril del año dos mil
diecisiete, se me informó que la entidad demandada no iba a comparecer a la
audiencia señalada para ese día, ya que el señor Alcalde Municipal a través de un
memorial presentó excusa, señalándose nueva audiencia para el día veintiuno de
abril del año dos mil diecisiete a las diez horas, como consta en el acta de
adjudicación número C guión treinta y uno guión dos mil diecisiete, de fecha cuatro
de abril del año dos mil diecisiete. Al llegar el día veintiuno de abril del año dos mil
diecisiete a la inspección ya referida, se presentó nuevamente el Abogado PEDRO
RAYMUNDO RAYMUNDO quien compareció en su calidad de asesor jurídico de la
entidad demandada, solicitando nuevamente otra audiencia con el objeto de que su
defendido (El Alcalde Municipal), llevara consigo algún monto para el pago de mis
prestaciones laborales que me correspondían, a lo cual yo con tal de evitar el

presente juicio accedí, señalándose en consecuencia audiencia para el día doce de
mayo del año dos mil diecisiete a las diez horas, y por último llegado la fecha antes
descrita, compareció el señor Bernardo Estrada Reyes, en su calidad de Concejal
Primero de la Municipalidad de Santa María Nebaj del departamento de El Quiché,
acompañado de su abogado asesor licenciado PEDRO RAYMUNDO
RAYMUNDO, en la cual dicho abogado manifestó que según disposiciones del
Concejo de la Municipalidad de Santa María Nebaj, y de acuerdo al análisis
realizado en Consejo, se llegó a determinar que mi persona según ellos era un
profesional en donde existió un contrato pero no de tipo laboral, y que tampoco
existió relación laboral directa con la Municipalidad que representaba, por lo que no
me correspondía el pago de prestaciones laborales, razón por la cual en dicha
audiencia solicité que se diera por agotada la vía administrativa, tal y como consta
en el acta de adjudicación número C guión treinta y uno guión dos mil diecisiete, de
fecha doce de mayo del año dos mil diecisiete. Posteriormente comparecí
nuevamente a la Inspección General de Trabajo, Sede Regional número siete, con
el objeto de interrumpir la prescripción, circunstancia que consta en acta de

adjudicación C guión treinta y uno diagonal dos mil diecisiete, de fecha diecisiete
de junio de dos mil diecisiete. Lo manifestado por el abogado PEDRO
RAYMUNDO RAYMUNDO, en cuanto a que entre mi persona y la entidad
demandada no existió una relación de tipo laboral sino mas bien era de prestación
de servicios profesionales, es totalmente falso y solamente es un argumento que
se utiliza para evadir el pago de las prestaciones labores a las cuales tengo
derecho, ya que tal y como lo acredito con las fotocopias simples de los contratos
de trabajo que acompaño, pues los contratos originales desde que fui contratado
hasta la fecha de la terminación de mi relación laboral, obran en los archivos de la

municipalidad de Santa María Nebaj al igual que en las planillas de pago
correspondiente, fui contratado para la entidad demandada para prestar los
servicios de COORDINADORA DE LA OFICINA MUNICIPAL DE LA MUJER DEL
MUNICIPIO DE SANTA MARIA NEBAJ DEL DEPARTAMENTO DE EL QUICHE,
en dicho contrato se estableció un horario de trabajo el cual yo desempeñé en
forma continua e ininterrumpida y siempre en relación de dependencia, es decir
que siempre realice mi trabajo bajo la dirección y lineamientos que se me daban
por parte del señor Alcalde, y por ende una dependencia laboral de mi persona con
la entidad demandada, y nunca existió contrato de servicios profesionales. En
ningún momento fui contratada para prestar servicios profesionales para la entidad
demandada, y si así fuere, que la misma sea quien demuestra tal situación en el
presente juicio, toda vez que le corresponde la carga de la prueba.
DE LAS RECLAMACIONES FORMULADAS: Las prestaciones laborales que se
me adeudan y cuyo pago reclamo, son las siguientes:
A) VACACIONES: Compensación en efectivo de las vacaciones que no disfruté,
comprendidas del quince de noviembre del año dos mil diez al quince de enero del
año dos mil diecisiete, la cantidad de CINCO MIL QUETZALES; correspondientes
a dos años, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 literal b), de la Ley
de Servicio Municipal.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
B) AGUINALDO: Proporcional correspondiente al uno de diciembre del año dos mil
dieciséis al quince de enero del año dos mil diecisiete, que asciende a la cantidad
de TRESCIENTOS OCHO QUETZALES CON VEINTIUN CENTAVOS.- - - - - - - - -
C) BONIFICACION ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y
PUBLICO proporcional correspondiente del uno de julio del dos mil dieciséis al
quince de enero del año dos mil diecisiete, la cantidad de MIL TRESCIENTOS
TREINTA Y CINCO QUETZALES CON SESENTA Y UN CENTAVOS. - - - - - - - - -
D) SALARIO RETENIDO: Que asciende a la cantidad de MIL DOSCIENTOS
CINCUENTA Y DOS QUETZALES CON TRECE CENTAVOS, ya que la entidad
demandada a través del Alcalde Municipal en concepto de pago por quince días
laborados correspondientes del día uno al día quince de enero del año dos mil
diecisiete, me entregó el cheque número doce millones quinientos setenta y cinco
mil doscientos treinta y tres, de la cuenta a nombre de la MUNICIPALIDAD DE
SANTA MARIA NEBAJ DEL DEPARTAMENTO DE EL QUICHE, aperturada en la
entidad Bancaria G&T CONTINENTAL, pero cuando quise cobrar la cantidad
consignada en dicho cheque la misma no se me hizo efectiva en virtud que la
cuenta bancaria antes referida, carecía de fondos, razón por la cual reclamo este
salario retenido, haciendo constar que acompaño el aludido cheque. - - - - - - - - - -
E) INDEMNIZACION: La cantidad de VEINTE MIL NOVECIENTOS CUATRO
QUETZALES CON SEIS CENTAVOS, correspondientes a un mes de salario por
cada año de servicios continuos, hasta un monto equivalente a diez meses de
salario, establecido en el artículo 44, literal e) de la Ley de Servicio Municipal,

ascendiendo en un total el monto de las prestaciones reclamadas a la cantidad de:
VEINTIOCHO MIL OCHOCIENTOS QUETZALES EXACTOS. --------------
F) MEDIDAS PRECAUTORIAS:
A. En este título solicito, se decrete precautoriamente el embargo de los bienes que
alcancen a cubrir el valor de lo demandado, así como los daños y perjuicios. En
ese mismo sentido solicito que se decrete precautoriamente el EMBARGO DE
CUENTAS BANCARIAS, que pueda tener la entidad DEMADADA
(MUNICIPALIDAD DE SANTA MARIA NEBAJ) y también las cuentas bancarias
que, pues la misma ha demostrado en la fase conciliatoria que he agotado

previamente a esta demanda, su negativa a hacerme efectivo el pago de mis
prestaciones laborales a que tengo derecho conforme la ley. - - - - - - - - - - - - - - - -
G) DAÑOS Y PERJUICIOS: Que se deben pagar, por el tiempo que dure la
dilación procesal del presente juicio, hasta que me sean canceladas mis
prestaciones que me corresponden, hasta un máximo de doce meses, y las
respectivas costas procesales. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PRUEBAS:
1. CONFESION JUDICIAL: Que a través de informe deberá de prestar la entidad
demandada mediante su representante legal el Alcalde Municipal, en forma
personal y no por medio de apoderado, conforme al pliego de posiciones que en
plica acompaño, bajo los apercibimientos de ley contenidos en los artículos 1 del
Decreto Ley 126-83, reformado por el Decreto Ley 70-84 Y 2 del mismo cuerpo
legal, dentro del plazo que usted señor Juez se sirva fijar.- - - - - - - - - - - - - - - - - -
2. DOCUMENTOS: Que deberá presentar la entidad demandada a través de su
representante legal el señor Alcalde Municipal, el día de la audiencia consistente
en:
a) Los contratos individuales de trabajo, suscritos entre mi persona MARIA
ESTELA PEREZ MATÓM y la entidad demandada, desde que dio inicio la relación
laboral hasta que finalizó la misma, los cuales deberán estar registrados en la
Sección de Registro Laboral de la Dirección General de Trabajo y Previsión Social,
del Ministerio de Trabajo y Previsión Social, con los que demostraré las
condiciones en que pactamos mi relación laboral y su vigencia, dichos contratos
se encuentran en el archivo respectivo de la Municipalidad de Nebaj, departamento
de El Quichè. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
b) Recibos debidamente firmados por la señora MARIA ESTELA PEREZ MATÓM,

que demuestren el pago de todas las prestaciones reclamadas en esta demanda,
con lo que demostraré que la parte demandada no me hizo efectivo el pago de
dichas prestaciones y que conforme a derecho me corresponden.
c) LIBROS DE SALARIOS O PLANILLAS debidamente autorizados según
corresponda, que deberá presentar y exhibir la parte demandada, para su revisión,
específicamente del período comprendido del quince de noviembre del año dos mil
diez hasta el quince de enero del año dos mil diecisiete, ya que desde esa fecha
dio inicio mi relación laboral, con los que demostraré el salario que devengaba
durante la relación laboral con la entidad demandada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
d) Planillas del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social correspondiente a los
meses comprendidos de noviembre del año dos mil diez hasta enero del año dos
mil diecisiete, las que demuestran los descuentos que se efectuaron
constantemente de mi salario. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
La parte demandada en la primera audiencia deberá presentar y exhibir los
documentos anteriormente descritos en este apartado, bajo apercibimiento de que
si no los presenta, se le impondrá una multa de cincuenta a quinientos quetzales,

en caso de desobediencia, sin perjuicio de presumirse ciertos los hechos aducidos
en esta demanda.
DE MI PARTE OFREZCO Y ME PERMITO ACOMPAÑAR LOS SIGUIENTES
DOCUMENTOS:
e) Solicitud original de fecha uno de febrero del año dos mil diecisiete, dirigido al
señor EDGAR JERÓNIMO MEJÍA PIXCAR, Alcalde Municipal de Santa María
Nebaj departamento de El Quiché, el cual fue recibido en la municipalidad el día
cinco de febrero de dos mil diecisiete, y aparece estampado en dicho oficio el sello
de la citada entidad, en constancia de haber sido recibido, con el que pretendo

demostrar las razones por las cuales mi persona juntamente con otros compañeros
nos dimos por DESPEDIDOS EN FORMA INDIRECTA E INJUSTIFICADA partir
del quince de enero del año dos mil diecisiete, y asimismo por tal razón solicitamos
el pago de nuestras prestaciones laborales.
f) fotocopia simple del acta número cuatro guión dos mil diecisiete, suscrita en la
Alcaldía Municipal con fecha veintiuno de enero del año dos mil diecisiete, en la
cual hago constar que el señor DANIEL GOMEZ GRANADOS, ofreció pagarnos
nuestras prestaciones laborales.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
g) Dos actas de adjudicación suscritas con fechas seis de febrero, veintinueve de
febrero, catorce de marzo, cuatro de abril, veintiuno de abril y doce de mayo todas
del año en curso, respectivamente, suscritas en la sede de la Inspección General
de Trabajo, Sede Regional número siete del Ministerio de Trabajo y Previsión
Social, ubicada en el municipio de Santa Cruz del Quiche departamento de El
Quiche, con las cuales pretendo demostrar el agotamiento de la vía administrativa
y lo correspondiente a la interrupción de la prescripción, así como la mala fe de la
parte demandada, ya que únicamente me estuvo entreteniendo maliciosamente y

haciéndome incurrir en gastos innecesarios. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - -
h) Fotocopia simple del Contrato individual de trabajo suscrito entre mi persona y el
señor EDGAR JERONIMO MEJIA PIXCAR en su calidad de Alcalde Municipal de
la entidad demandada, con fecha dieciséis de enero del año dos mil catorce, - - - - -
i) fotocopia simple del contrato individual de trabajo, suscrito entre mi persona y el
señor EDGAR JERONIMO MEJIA PIXCAR, en su calidad de Alcalde Municipal de
la entidad demandada, con fecha tres de enero de dos mil quince. - - - - - - - - - - - -
j) Fotocopia simple del Contrato Individual de trabajo suscrito entre mi persona y el
señor EDGAR JERONIMO MEJIA PIXCAR , en su calidad de Alcalde Municipal de

la entidad demandada, con fecha dos de enero del año dos mil dieciséis, con lo
cual pretendo demostrar mi relación laboral con la entidad demandada y que la
misma era continua, y en relación de dependencia y en ningún caso se manifiesta
en los mismos, mi persona prestaría para la entidad demandada servicios
profesionales, haciendo constar que únicamente acompaño dichos contratos toda
vez que de estos tenia una fotocopia simple, por esa razón solicito que la parte
patronal exhiba los mismos ya que todos los contratos originales desde que inicio
mi relación laboral el día quince de noviembre del año dos mil diez, obran en la
entidad demandada. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - -
k) Cheque original número doce millones, quinientos setenta y cinco mil doscientos
treinta y tres quetzales, de la institución Bancaria BANCO G&T CONTINENTAL, el
cual pertenece a la cuenta de la entidad demandada y se giro a mi persona por la
cantidad de MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS QUETZALES CON TRECE
CENTAVOS, en el cual en el lado reverso consta que el mismo nunca se me hizo
efectivo porque dicho cheque carecía de fondos, cantidad ésta que se me
cancelaba por los quince días que yo había laborado para la entidad demandada
en el presente año, con lo que demuestro que dicho pago nunca se me efectúo
toda vez que como ya lo indiqué dicho cheque al momento de cobrarlo en la
institución bancaria respectiva el mismo carecía de fondos. - - - - - - - - - - - - -
l) Acta de adjudicación número C guión treinta y uno diagonal dos mil diecisiete, de
fecha diecisiete de junio del año dos mil diecisiete, con la que demuestro que
comparecí ante la Inspección General de Trabajo, Sede Regional número siete del
Ministerio de Trabajo y Previsión Social con sede en ésta ciudad, a interrumpir la
Prescripción de mis derechos, con el objeto de cobrar todas las prestaciones
laborales que por ley me corresponden y que son las que reclamo en la presente
demanda. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
m) Fotocopia simple del carné que me identificaba como coordinadora a la Oficina
Municipal de la Mujer de la entidad demandada, extendido con fecha uno de enero
del año dos mil once.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
n) Cuatro fotocopias simples de las planillas de sueldos devengados por los
empleados municipales de Santa María Nebaj del departamento de El Quichè,
correspondientes a los meses de enero, febrero, marzo, abril del año dos mil
dieciséis, respectivamente, con las cuales pretendo demostrar el salario que
devengaba para la entidad demandada, así como los descuentos que se me
efectuaban mensualmente, por lo tanto entre la entidad demanda y mi persona si
existió un trabajo de dependencia, y por ende el derecho que tengo de reclamar el
pago de mis prestaciones laborales a través del presente proceso. - - - - - - - - - - - -
3) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS QUE DE LOS HECHOS SE
DERIVEN.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Con base en los hechos expuestos y prueba relacionada, de manera respetuosa al
señor Juez le formulo las siguientes:. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

PETICIONES:
DE TRÁMITE:
1. Con la presente demanda Ordinaria de Trabajo, se forme el expediente
respectivo; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - -
2. Admitir para su trámite la presente demanda Ordinaria Laboral por Despido
Indirecto e Injustificado que promueve MARIA ESTELA PEREZ MATÓM en
contra de la MUNICIPALIDAD DE SANTA MARIA NEBAJ DEL
DEPARTAMENTO DE EL QUICHE, a través de su representante legal, el Alcalde
Municipal, quien puede ser notificado en el lugar indicado en la parte introductiva

de esta demanda, enviándole el despacho correspondiente al Juzgado de Paz
respectivo; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3. Se tome nota que actúo bajo la asesoría, del abogado DAVID ANTONIO CHEL
BARGAS y se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones; - - - - - - -
4. Que se tome nota del lugar para notificar a la entidad demandada a través de su
representante legal el señor Alcalde Municipal, a quien deberá apercibírsele que
debe señalar lugar para recibir notificaciones en el perímetro urbano de ésta
localidad, caso contrario las posteriores se le harán por los estrados del juzgado,
sin necesidad de apercibimiento alguno..- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -
5. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el
apartado respectivo; - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - -
6. Que se señale día y hora para la celebración del Juicio Ordinario Laboral,
previniendo a las partes que deben comparecer a la primera audiencia con sus
respectivos medios de prueba, bajo apercibimiento de declarar rebelde a la parte
que deje de comparecer sin justa causa, continuando el trámite del juicio en su
rebeldía, sin más citarle y oírle. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
7. Que la entidad demandada preste confesión Judicial a través de su
representante legal el Alcalde municipal en forma personal y no por medio de
apoderado, conforme al pliego de posiciones que en plica acompañamos, previa
calificación por parte del señor juez. remitirá con oficio al representante legal de la
entidad demandada, para que éste lo conteste como informe escrito, con la firma y
sello de la entidad que representa, dentro del plazo que le fije el señor juez, el cual
no podrá ser menor de ocho días ni mayor de quince días, contados a partir de la
fecha en que la entidad demandada a través de su representante legal, el Alcalde

Municipal, reciba el interrogatorio correspondiente, bajo su responsabilidad
personal, y en caso no se rindiere la declaración respectiva vía informe dentro del
término que el señor Juez señale, se cumpla con lo ordenado en el artículo 2º. Del
Decreto Ley número 126-83. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8. Se ordene a la parte demandada que en la primera audiencia, presente y exhiba
los documentos descritos en las literales a), b), c), d) del numeral dos, del apartado
de pruebas, bajo apercibimiento de que si no los presenta, se le impondrá una
multa de cincuenta a quinientos quetzales, en caso de desobediencia, sin perjuicio
de presumirse ciertos los hechos aducidos en esta demanda.- - - - - - - - - - - - - - - -
DE SENTENCIA:
Agotado el procedimiento para la ventilación del Juicio Ordinario Laboral se dicte la
sentencia que en derecho corresponde en la que se declare:- - - - - - - - - - - - - - - - -
1. CON LUGAR la demanda Ordinaria Laboral Por Despido Indirecto e Injustificado
promovida por la señora MARIA ESTELA PEREZ MATÓM en contra de la
MUNICIPALIDAD DE SANTA MARIA NEBAJ DEL DEPARTAMENTO DE EL
QUICHE, A TRAVES DE SU PRESENTANTE LEGAL, EL ALCALDE

MUNICIPAL, y como consecuencia se le condene al pago de las prestaciones
laborales siguientes:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A) VACACIONES: Compensación en efectivo de las vacaciones que no disfruté,
comprendidas del quince de noviembre del año dos mil diez al quince de enero del
año dos mil diecisiete, la cantidad de CINCO MIL QUETZALES; correspondientes
a dos años, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 literal b), de la Ley
de Servicio Municipal.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
B) AGUINALDO: Proporcional correspondiente al uno de diciembre del año dos mil
dieciséis al quince de enero del año dos mil diecisiete, la cantidad de

TRESCIENTOS OCHO QUETZALES CON VEINTIUN CENTAVOS.- - - - - - - - - - -
C) BONIFICACION ANUAL PARA TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y
PUBLICO proporcional correspondiente del uno de julio del dos mil dieciséis al
quince de enero del año dos mil diecisiete, la cantidad de MIL TRESCIENTOS
TREINTA Y CINCO QUETZALES CON SESENTA Y UN CENTAVOS. - - - - - - - -
D) SALARIO RETENIDO: Que asciende a la cantidad de MIL DOSCIENTOS
CINCUENTA Y DOS QUETZALES CON TRECE CENTAVOS, ya que la entidad
demandada a través del Alcalde Municipal en concepto de pago por quince días
laborados correspondientes del día uno al día quince de enero del año dos mil
diecisiete, me entregó el cheque número doce millones quinientos setenta y cinco
mil doscientos treinta y tres, de la cuenta a nombre de la MUNICIPALIDAD DEL
MUNICIPIO DE SANTA MARIA NEBAJ DEL DEPARTAMENTO DE EL QUICHE,
aperturada en la entidad Bancaria denominada Crédito Hipotecario Nacional, pero
cuando quise cobrar la cantidad consignada en dicho cheque la misma no se me
hizo efectiva en virtud que la cuenta bancaria antes referida, carecía de fondos,
razón por la cual reclamo este salario retenido, haciendo constar que acompaño el
aludido cheque. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
E) INDEMNIZACION: La cantidad de VEINTE MIL NOVECIENTOS CUATRO
QUETZALES CON SEIS CENTAVOS, correspondientes a un mes de salario por
cada año de servicios continuos, hasta un monto equivalente a diez meses de
salario, establecido en el artículo 44, literal e) de la Ley de Servicio Municipal,
ascendiendo en un total el monto de las prestaciones reclamadas a la cantidad de:
VEINTIOCHO MIL OCHOCIENTOS QUETZALES EXACTOS. --------------
F) DAÑOS Y PERJUICIOS: Que se deben pagar, por el tiempo que dure la dilación
procesal del presente juicio, hasta que me sean canceladas mis prestaciones que
me corresponden, hasta un máximo de doce meses.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2. Se condene en costas procesales a la entidad demandada a través de su
representante legal el señor Alcalde Municipal.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Acompaño tres copias de la presente demanda y documentos adjuntos y el
respectivo duplicado y plica adjunta. Santa María Nebaj El Quiché, veintitrés de
septiembre de dos mil diecisiete.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
f) ____________________________
MARIA ESTELA PEREZ MATÓM
Trabajadora
EN SU ASESORIA:
f)______________________________
LIC. DAVID ANTONIO CHEL BARGAS
ABOGADO Y NOTARIO

1 Demanda Laboral

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1 Demanda Laboral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUICIO ORDINARIO LABORAL No.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, FAMILIA,

LABORAL Y ECONOMICO COACTIVO, DEL MUNICIPIO DE SANTA MARIA

NEBAJ, DEL DEPARTAMENTO DE EL QUICHE: -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- --

MARIA ESTELA PEREZ MATÓM, de cuarenta y siete años de edad, casada,

Maestra de Educación Primaria Bilingüe Español-Ixil, guatemalteca, de éste

domicilio, con residencia y vecindad en el Municipio de Santa María Nebaj de éste

departamento, comparezco ante usted y expongo los

I) DEL LA ASESORIA PROFESIONAL: Propongo como mí abogado asesor al

b) Atentamente comparezco con el objeto de promover JUICIO ORDINARIO

LABORAL POR DESPIDO INDIRECTO E INJUSTIFICADO Y PAGO DE

PRESTACIONES, en contra de LA MUNICIPALIDAD DE SANTA MARIA NEBAJ

DEL DEPARTAMENTO DE EL QUICHE, A TRAVES DE SU REPRESENTANTE

LEGAL, EL ALCALDE MUNICIPAL, quien puede ser notificado en su sede

ubicada en el centro de la población del Municipio de Santa María Nebaj de éste

departamento, enviándole el despacho correspondiente al Juzgado de Paz del

Municipio de Nebaj del departamento de El Quiché, en base a los siguientes:- - - - -

1. DE LA RELACION LABORAL Y SU VIGENCIA: Fui contratada por la entidad

a) DEL TRABAJO DESEMPEÑADO: Laboré para la entidad demandada,

desempeñando el cargo de COORDINADORA DE LA OFICINA MUNICIPAL DE

LA MUJER EN LA MUNICIPALIDAD DE SANTA MARIA NEBAJ DEL

entidad demandada era continua y comprendía de ocho a doce horas y de catorce

c) DEL SALARIO DEVENGADO: El salario mensual que devengaba en la entidad

demandada, durante los últimos seis meses de mi relación laboral asciende a la

cantidad de DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES MAS DOSCIENTOS

CINCUENTA QUETZALES DE BONIFICACION INCENTIVO. - - - - - - - - - - - - - - - -

2) DE LA TERMINACION DE LA RELACION LABORAL: Tal y como lo acredito

otros compañeros me di por despedido en forma indirecta e injustificada, toda vez

llegaron a ocupar nuestros puestos de trabajo y ya no nos permitió trabajar y en

derecho, oficio que fue recibido en la Municipalidad de Santa María Nebaj

3) DE LA VIA CONCILIATORIA ADMINISTRATIVA: Para agotar la vía

acudí a la Inspección General de Trabajo, Sede Regional Número siete del

Ministerio de Trabajo y Previsión Social ubicada en el departamento de El Quiche,

a iniciar demanda laboral en la vía administrativa y conciliatoria en contra de la

entidad demandada, con el objeto de solicitar el pago de mis prestaciones a las

diecisiete, a las once horas en punto, se presentó el abogado PEDRO

RAYMUNDO RAYMUNDO, indicando que comparecía en representación de la

entidad demandada (Municipalidad de Santa María Nebaj), audiencia en la cual

diecisiete, se me informó que la entidad demandada no iba a comparecer a la

memorial presentó excusa, señalándose nueva audiencia para el día veintiuno de

diecisiete a la inspección ya referida, se presentó nuevamente el Abogado PEDRO

RAYMUNDO RAYMUNDO quien compareció en su calidad de asesor jurídico de la

entidad demandada, solicitando nuevamente otra audiencia con el objeto de que su

prestaciones laborales que me correspondían, a lo cual yo con tal de evitar el

descrita, compareció el señor Bernardo Estrada Reyes, en su calidad de Concejal

Primero de la Municipalidad de Santa María Nebaj del departamento de El Quiché,

acompañado de su abogado asesor licenciado PEDRO RAYMUNDO

RAYMUNDO, en la cual dicho abogado manifestó que según disposiciones del

Concejo de la Municipalidad de Santa María Nebaj, y de acuerdo al análisis

realizado en Consejo, se llegó a determinar que mi persona según ellos era un

profesional en donde existió un contrato pero no de tipo laboral, y que tampoco

me correspondía el pago de prestaciones laborales, razón por la cual en dicha

nuevamente a la Inspección General de Trabajo, Sede Regional número siete, con

el objeto de interrumpir la prescripción, circunstancia que consta en acta de

de junio de dos mil diecisiete. Lo manifestado por el abogado PEDRO

RAYMUNDO RAYMUNDO, en cuanto a que entre mi persona y la entidad

de servicios profesionales, es totalmente falso y solamente es un argumento que

hasta la fecha de la terminación de mi relación laboral, obran en los archivos de la

correspondiente, fui contratado para la entidad demandada para prestar los

servicios de COORDINADORA DE LA OFICINA MUNICIPAL DE LA MUJER DEL

MUNICIPIO DE SANTA MARIA NEBAJ DEL DEPARTAMENTO DE EL QUICHE,

en dicho contrato se estableció un horario de trabajo el cual yo desempeñé en

forma continua e ininterrumpida y siempre en relación de dependencia, es decir