Está en la página 1de 3

MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA MUNICIPAL DE QUETZALTENANGO

MP 113-2017-4908

AGENCIA UNIDAD DE LITIGIOS CAUSA No. 09011-2017-00634

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DE


QUETZALTENANGO. JUZAGADO A.

ALEGATO DE APERTURA

Honorable tribunal de sentencia, abogado de la defensa técnica y demás personas que constituyen
esta sala de audiencias, tenga ustedes muy buenos días en esta hora de la mañana del día 4 de
agosto del 2023, tengo el agrado de presentarme como abogado de la fiscalía del Ministerio Publico
de Guatemala mi nombre es; Allan Ronald Alexander Zarate Itzep y en ejercicio de la acción penal,
esto contemplado en el artículo 251 de la Constitución Política de la República, en el proceso que se
instruye en contra de los señores BIERI CRISTIAN HERNANDEZ LOPEZ Y ESBAN MIGUEL HERNANDEZ
TECUM a quienes este ministerio les atribuye la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y
sancionado en el artículo 252 del Código Penal. En perjuicio del patrimonio y dueña de la propiedad
MARLEN VELASQUEZ y por consiguiente procede a presentar mis alegatos de apertura.

Los objetos de los hechos de este debate en la respectiva audiencia ocurren el día veintinueve de
marzo del año dos mil diecisiete, siendo las diecisiete horas con cinco minutos en el comercio de
denominado INTERLINE con dirección ubicación en la 2da avenida 2-20 zona dos del municipio de
Cabricán, del departamento de Quetzaltenango. Cuando al srita. María Alejandra Artega Recinos se
encontraba realizando sus labores diarias como dependiente dentro dicha localidad, en la presencia
de dos personas quienes se identifican con los nombres de Paulo Cesar Pinto Velasquez y Maria
Rene Custodio mientras ésta las atendía, quienes en ese preciso momento solicitaban fotocopia de
documentos, esto que a su vez presencian el ingreso del primer individuo quien aún no se ha podido
individualizar como corresponde pero que se tiene constancia de su presencia en el lugar de los
hechos, seguidamente la presencia del Sr. ESBAN MIGUE HERNANDEZ TECUM y por consiguiente el
ingreso del Sr. BIERI CRISTIAN HERNANDEZ LOPEZ. De tal manera en forma inusual e intimidante
procede acercarse a las personas, clientes que se encontraban en ese mismo instante quien
encañonan de manera violenta con arma de fuego, mientras que a su vez menciona de manera clara
y premeditada la expresión “esto un asalto” aduciendo desde antes de que pudieran reaccionar las
personas víctimas de este atraco las intenciones que tenían los individuos desde el momento de su
ingreso, y posteriormente dirigiéndose hacia la srta. María Alejandra Artega apuntándoles hacia la
cabeza, esto con el afán de que le entregará la suma de dinero el cual se establece que constaba de
200 Quetzales mismos que forman parte de las ganancias adquirido durante ese día, mientras
visualizaba que más puede usurpar mientras se logra apreciar que el coimputado el Sr ESBAN
MIGUEL HERNADNEZ TECUM vigilaba desde la entrada en donde no se percató que se encontraba
las cámaras de seguridad de esa localidad ubicado en la esquina superior derecha donde se puede
visualizar de manera clara el instante en que lo hacía solo para que posteriormente indicárle a su
coimputado BIERI CRISTIAN que buscara en la caja rural misma que se encontraba en ese comercio y
su posterior arrebatamiento de la cantidad que equivalía a la suma de 1,000 quetzales y demás
objetos de valor entre ellas un teléfono de la marca HAIER misma que se encontraba y era de
propiedad de la empleada, seguidamente a despojarle de sus pertenecías a las dos personas entre
estas se encuentran un reloj marca Samsung watch 5 pro y billetera que constaban de 100 quetzales
mismas pertenecientes al sr. Paulo Cesar Pinto Velásquez y seguidamente de la cartera de la Sra
María Velásquez Rene Custodio mismas que contenía la sumas de 220 quetzales en efectivo,
mientras tanto el tercer cómplice retiraba bienes muebles mientras los cuales se trataban de mismas
que son pertenecientes al comercio siendo estos una impresora y una pantalla marcas HP, esto
mientras reprendía todo acto de oposición de parte de las víctimas por lo cual manifestó que si no se
lanzaban al suelo procedería a accionar en conta de ellos, solo para su posterior despojo y fuga en
donde se logra apreciar que abordaron dos vehículos tipo motocicletas y de manera imprudente
partieron del lugar de los hechos.

Por tal razón la fiscalía está en la capacidad de probar que las conductas descritas son típicas
antijurídicas y culpables por lo que los hechos se adecuan perfectamente a robo agravado, como
responsables de la carga de la prueba dejaremos acreditado que la primera conducta cumple con los
elementos del tipo penal descritos en el artículo 252 del código penal pues la Srs. ESBAN MIGUE
HERNANDEZ TECUM y del Sr. BIERI CRISTIAN HERNANDEZ LOPEZ. los actos tendientes que
constituyen a ROBO AGRAVADO.

Yaqué mediante el uso de violencia, amenaza e intimidación. Gracias a la oportuna denuncia y


posterior allanamiento efectuado por la Policía Nacional Civil con el operativo realizado se logra
rescatar los bienes y demás pertenencias de los cuales se despojaron La segunda conducta cumple
con los elementos del artículo 252 incisos 2 y 5, que consiste en emplear violencia en cualquier
forma y el uso de armas con la finalidad de despojar de su patrimonio a la víctima, por lo cual
encuadra en el delito de robo agravado, es evidente que el elemento subjetivo de ambos tipos
penales lo constituye el dolo el cual consiste en el conocimiento y la voluntad del sujeto activo de
estar actuando en contra de una norma penal, regulado en el artículo 11 del código penal, existió
una relación concursal de delitos situación que deberá de ser valorada al momento de imponer la
sanción penal en base al art. 69 del código penal. Dejaremos por acreditado que la Srs. ESBAN
MIGUE HERNANDEZ TECUM y BIERI CRISTIAN HERNANDEZ LOPEZ. participo como autores directos
de los ilícitos penales que se le imputan, para probar nuestras pretensiones contamos con pruebas
testimoniales, pruebas documentales, pruebas materiales que demuestran la comisión del delito con
las cuales pretendemos destruir la presunción de inocencia con la que actualmente goza. En su
momento oportuno el Ministerio Público solicitará una sentencia de carácter condenatoria penal en
contra de la Sra. MARLEN VASQUEZ Por lo antes mencionado concluyó honorable juzgador.

CONCLUSIONES

Honorable tribunal, el Ministerio Público en el desarrollo de este debate ha podido demostrar que
los sindicados son autores responsables del delito de robo agravado según el art. 252 en el inciso.
2o. Cuando se empleare violencia, en cualquier forma, para entrar al lugar del hecho. 5o. Si se
cometiere contra oficina bancaria, recaudatoria, industrial, comercial o mercantil u otra en que se
conserven caudales o cuando la violencia se ejerciere sobre sus custodios. Por lo cual el Ministerio
Público logró comprobar su hipótesis, quedando claro que los Srs. ESBAN MIGUE HERNANDEZ
TECUM y del Sr. BIERI CRISTIAN HERNANDEZ LOPEZ , son los actores principales de los delitos que se
le están acusando en esta audiencia, y que el principio de inocencia del cual venía siendo investida
ha sido desvanecido con cada uno de los medios de prueba que se han desarrollado, los testigos y
peritos propuestos fueron claros y precisos en el momento de dar su versión y señalan directamente
modo, tiempo y lugar de los hechos. Como pudimos darnos cuenta el peritaje realizado a las
cámaras de seguridad ubicada en la 2da avenida 2-20 zona dos del municipio de Cabricán, del
departamento de Quetzaltenango. con número de cámara 6018089 con dirección quedando
comprobado el tiempo y el lugar del suceso de los hechos.

Según el testimonio del señor agraviada Paulo cesar Pinto Velasquez, quien narro ante ustedes lo
sucedido se demostró el suceso, siendo este comprobado por las cámaras de seguridad cercanas al
comercio en la 2da avenida 2-20 zona dos del municipio de Cabricán, del departamento de
Quetzaltenango. quedando claro el tiempo y el lugar de los hechos, siendo este confirmado a través
del por lo cual quedó claro el modo de accionar en contra del patrimonio de la víctima.

También podría gustarte