ENTREGA PREVIA ESCENARIO 3

MICROECONOMIA

GILLIAN BOWIE GARZON

JAIRIANY ANDREINA GARCIA MELEAN
JEFERSON MUÑETON GARCIA
MAYRA ELIZABETH PEREZ SALGADO
CARLOS ALBERTO SUESCUN TAFUR

DOCENTE: ALBA VARON TORRES

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO, ADMINISTRACIÓN DE

EMPRESAS

GRUPO B01
SUBGRUPO 2
 Tabla de contenido

PUNTO 1 ............................................................................................................................................ 3
1. Los siguientes datos hipotéticos se refieren a la producción de papa y maíz para dos países:
............................................................................................................................................................. 3
a) Complete los datos de la tabla.................................................................................................. 3
b) Represente la FPP, frontera de posibilidades de producción para cada país ..................... 3
c) Identifique el país que debe exportar papa y el que debe exportar maíz............................. 4
d) Presente los intervalos numéricos en que se debe dar el comercio internacional entre los
dos países ........................................................................................................................................ 5
e) Identifique numéricamente una relación de intercambio beneficiosa para ambos países y
represéntela respectivamente en cada una de las FFPs de cada país. ...................................... 5
PUNTO 2 ............................................................................................................................................ 6
2. En una prestigiosa región productora de arepas la siguiente grafica es representativa de la
demanda para Ana consumidora de arepas y la oferta de arepas para la productora Luisa: ... 6
a) Presente las ecuaciones respectivas de demanda y oferta para Ana y para Luisa .............. 6
b) Asuma que en dicha región existen 200 consumidores con los mismos gustos de Ana y 100
productores produciendo arepas en igualdad de condiciones que Luisa, halle las respectivas
ecuaciones de demanda del mercado y oferta del mercado ....................................................... 7
c) Explique de forma numérica y gráfica la situación de equilibrio del mercado ................... 9
d) Asuma que el Estado incentiva a los productores de dicha región con un subsidio
específico igual a $50 por arepa producida; explique de forma numérica y gráfica la
incidencia de esta intervención estatal en el equilibrio inicial de dicho mercado.................. 10
PUNTO 3 .......................................................................................................................................... 12
a) Oferta y demanda del trigo .................................................................................................... 12
B) Oferta y demanda de petróleo ............................................................................................... 14
PUNTO 4 .......................................................................................................................................... 16
El impacto del aumento del salario mínimo en el mercado laboral colombiano ................... 16
PUNTO 5 .......................................................................................................................................... 19
Equilibrio dinámico con producto representativo de Colombia ............................................. 19
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. ......................................................................................... 22
 PUNTO 1

1. Los siguientes datos hipotéticos se refieren a la producción de papa y maíz

para dos países:
DATOS Ventaja absoluta Ventaja comparativa
Países Cantidad Cantidad Producción Producción Costo de Costo de
de de total de @s total de @s oportunidad oportunidad
trabajo trabajo de papa en de maíz en de papa en de maíz en
para para 48 horas 48 horas términos de términos de
producir producir maíz papa COmp
1 @ de 1 @ de COpm
papa maíz
Perú 4 horas 1 hora
Colombia 2 horas 3 horas

De acuerdo con los datos anteriores:

a) Complete los datos de la tabla
DATOS Ventaja absoluta Ventaja comparativa
Países Cantidad Cantidad Producción Producción Costo de Costo de
de de total de @s total de @s oportunidad oportunidad
trabajo trabajo de papa en de maíz en de papa en de maíz en
para para 48 horas 48 horas términos de términos de
producir producir maíz papa COmp
1 @ de 1 @ de COpm
papa maíz
Perú 4 horas 1 hora 12 48 4 0,25
Colombia 2 horas 3 horas 24 16 0,66 1,5

b) Represente la FPP, frontera de posibilidades de producción para cada país

 Frontera de oportunidad Perú 48 horas
60

50

40
@ de papa

30

20

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14
@ de maíz

Figura 1 Elaboración propia

Frontera de oportunidad Colombia 48 horas

18

16

14

12
@ de papa

10

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
@ de maíz

Figura 2 Elaboración propia

c) Identifique el país que debe exportar papa y el que debe exportar maíz
 - Perú tiene una ventaja absoluta en la producción de maíz (Se requiere menos trabajo
por de maíz)
- Colombia tiene una ventaja absoluta en la producción de papa (Requiere menos
trabajo por arroba de papa.
d) Presente los intervalos numéricos en que se debe dar el comercio internacional
entre los dos países

El comercio internacional es beneficioso cuando los países se especializan en la

producción de bienes en los que tienen ventaja competitiva. En este caso, Perú debería
exportar maíz y Colombia debería exportar papa.
Para que el comercio sea beneficioso, el país que exporta debe poder obtener más del
producto importado de lo que sacrifica en términos del producto que exporta.

En el caso de Perú

• COpm (Perú)= 1/16 de arroba de maíz por arroba de papa.

• El país debe obtener más de 1/16 de arroba de maíz por arroba de papa
importada.
En el caso de Colombia:
• COmp (Colombia)= 2 arrobas de maíz por arroba de papa
• El país debe obtener más de 2 arrobas de maíz por arroba de papa importada

e) Identifique numéricamente una relación de intercambio beneficiosa para ambos

países y represéntela respectivamente en cada una de las FFPs de cada país.

Supongamos que el intercambio beneficioso se establece en un cociente de 4 arrobas de

maíz por 1 arroba de papa. Esto es beneficioso para ambos países:
• Perú importa papa de Colombia a un costo de ¼ de arrobas de maíz por arroba de
papa.
• Colombia importa maíz de Perú a un costo de ¼ de arroba de maíz por arroba de
papa.
En las FFPS:
• En la FFPS de Perú, la relación de intercambio se representaría como una línea
que indica que pueden obtener 4 arrobas de maíz a cambio de 1 arroba de papa.
• En FFPS de Colombia, la relación de intercambio se representaría como una
línea que indica que pueden obtener ¼ de arroba de maíz a cambio de 1 arroba
de papa.
 PUNTO 2

2. En una prestigiosa región productora de arepas la siguiente grafica es

representativa de la demanda para Ana consumidora de arepas y la oferta de arepas
para la productora Luisa:

Precio Demanda para Ana Precio Oferta para Luisa

1000 1000

Oferta

individual

200

500 400

X arepas/día X arepas /día

Basándose en los datos de la tabla anterior:

a) Presente las ecuaciones respectivas de demanda y oferta para Ana y para

Luisa

Ecuación de la demanda para Ana:

𝑄𝑑 = 500

𝑎 = ¿?

𝑏 = 0,2

𝑝 = 1000

𝑄𝑑 = 𝑎 − 𝑏𝑝

500 = 𝑎 − 0,2 (1000)

500 = 𝑎 − 200

𝑎 = 700

𝑄𝑑 = 700 − 0,2
Ecuación de la Oferta para Luisa:

𝑄 = 400

𝑐 = ¿?

𝑑 = 0,025

𝑝 = 1000

𝑄 = 𝑐 + 𝑑𝑝

400 = 𝑐 + 0,025 (1000)

400 = 𝑐 + 25

𝑐 = 375

𝑄𝑠 = 375 + 0,025 𝑝

b) Asuma que en dicha región existen 200 consumidores con los mismos gustos
de Ana y 100 productores produciendo arepas en igualdad de condiciones que Luisa,
halle las respectivas ecuaciones de demanda del mercado y oferta del mercado

Ecuación de demanda del mercado:

𝑄𝑑 = 200 ∗ (700 − 0,2 𝑃)

𝑄𝑑 = 200 ∗ 700

𝑄𝑑 = 140.000 − (200 ∗ 0,2)

𝑄𝑑 = 140.000 − 40𝑝

Ecuación de oferta del mercado:

𝑄𝑠 = 100 ∗ (375 + 0,025 𝑝)

𝑄𝑠 = 100 ∗ 375

𝑄𝑠 = 37500 + (100 ∗ 0,025)

 𝑄𝑠 = 37500 + 2,5 𝑝

Punto de equilibrio:

𝑄𝑠 = 𝑄𝑑

𝑄𝑠 = 37500 + 2,5 𝑝

𝑄𝑑 = 140.000 − 40𝑝

37500 + 2,5𝑝 = 140000 − 40 𝑝

2,5 𝑝 + 40 𝑝 = 140000 − 37500

42,5 𝑝 = 102500

𝑝 = 102500/42,5

𝑝 = 2412

𝑄𝑠 = 37500 + 2,5 𝑝 (2412)

𝑄𝑠 = 37500 + 6030

𝑄𝑠 = 43530

𝑄𝑑 = 140000 − 40 (2412)

𝑄𝑑 = 140000 − 96480

𝑄𝑑 = 43520

Tabla 1 Elaboración propia

 Punto de Equilibrio
44.000,0

43.500,0

43.000,0

42.500,0

42.000,0

41.500,0
- 1.000,0 2.000,0 3.000,0 4.000,0 5.000,0 6.000,0

Demanda 1 Oferta 1

Figura 3 Elaboración propia

c) Explique de forma numérica y gráfica la situación de equilibrio del mercado

Punto de equilibrio

𝑄𝑠 = 𝑄𝑑

𝑄𝑠 = 375 + 0,025 𝑝

𝑄𝑑 = 700 − 0,2 𝑝

375 + 0,025 𝑝 = 700 − 0,2 𝑝

0,025 𝑝 + 0,2 𝑝 = 700 − 375

0,225 𝑝 = 325

𝑝 = 325/0,225

𝑝 = 1.444

𝑄𝑠 = 375 + 0,025 (1444)

𝑄𝑠 = 375 + 36

𝑄𝑠 = 411

𝑄𝑑 = 700 − 0,2 (1444)

𝑄𝑑 = 700 − 288,8
 𝑄𝑑 = 411

Tabla 2 Elaboración propia

Punto de Equilibrio
44.000,0
43.500,0
43.000,0
42.500,0
42.000,0
41.500,0
- 1.000,0 2.000,0 3.000,0 4.000,0 5.000,0 6.000,0

Demanda 1 Oferta 1

Figura 4 Elaboración propia

d) Asuma que el Estado incentiva a los productores de dicha región con un

subsidio específico igual a $50 por arepa producida; explique de forma numérica y
gráfica la incidencia de esta intervención estatal en el equilibrio inicial de dicho
mercado.

Ecuación de la oferta inicial

𝑄𝑠 = 37500 + 2,5 𝑝

𝑄𝑠 = 37500 + 2,5 𝑝 (𝑝 + 50)

𝑄𝑠 = 37500 + 2,5 𝑝 ∗ 50

𝑄𝑠 = 37500 + 125

𝑄𝑠 = 37625 + 2,5𝑝
Punto de equilibrio

𝑄𝑠 = 𝑄𝑑

𝑄𝑠 = 37625 + 2,5𝑝

𝑄𝑑 = 140.000 − 40𝑝

37625 + 2,5𝑝 = 140000 − 40 𝑝

2,5 𝑝 + 40 𝑝 = 140000 − 37625

42,5 𝑝 = 102375

𝑝 = 102375/42,5

𝑝 = 2409

𝑄𝑠 = 37625 + 2,5𝑝 (2409)

𝑄𝑠 = 37625 + 6023

𝑄𝑠 = 43648

𝑄𝑑 = 140000 − 40 (2409)

𝑄𝑑 = 140000 − 96360

𝑄𝑑 = 43640

Tabla 3 Elaboración propia

 Punto de equilibrio intervención estatal en el
equilibrio inicial
44.000,0

43.500,0

43.000,0

42.500,0

42.000,0

41.500,0
- 1.000,0 2.000,0 3.000,0 4.000,0 5.000,0 6.000,0

Demanda 1 Oferta 1 Demanda 2 Oferta 2

Figura 5 Elaboración propia

PUNTO 3
Guerra entre Rusia y Ucrania

Como es de conocimiento internacional, la guerra entre los países de Ucrania y Rusia inició

en febrero de 2022 y desde ese momento ha generado grandes afectaciones y desbalances

en algunos productos que son considerados materia prima o de constante exportación de

estos países a nivel internacional, siendo el trigo y el petróleo los más destacados por su

impacto comercial y el alza que ha presentado desde ese momento a la fecha, debido a la

guerra se han visto afectados factores como rutas, suministros, alianzas comerciales entre

países, entre otros que en la actualidad no han podido ser resueltos.

a) Oferta y demanda del trigo

Basándonos en la anterior información y en el impacto que tienen ambos países para la

exportación del trigo (entre ambos cubren un 30% de exportación de trigo a nivel

internacional), se puede analizar que la guerra impacta de manera muy importante a ambos
países, puesto que antes de la guerra ya se presentaba una “rivalidad” o competencia directa

en producción de trigo.

Desde que inició la guerra los procesos más afectados de forma directa es la

producción y consecuente a esto, la exportación, ya que todos los recursos que se disponen

son destinados a mitigar la guerra que se encuentra activa en la nación, y por ende, esto

genera retrasos e inicios de escasez a nivel internacional con el trigo, es decir, los países

consumidores de este producto siguen con la misma demanda y consumismo del mismo,

con el factor diferencial que ya Ucrania y Rusia no pueden ofrecer lo mismo que producían

antes de la guerra, siendo esta una afectación a nivel internacional, ya que la demanda está

superando la oferta y así mismo el precio internacional va a aumentar consecuentemente

hasta que se estabilice la oferta y pueda suplir toda la demanda que genera.

Figura 6 Elaboración propia

Antes de la guerra se presentaba un mercado estable y con equilibrio, donde la

oferta de trigo cumplía con las expectativas de demanda que tenía el mercado, por ende, su

precio era estable, ya que el producto pertenece en muchos países a la canasta familiar.
 Figura 7 Elaboración propia

Durante y después de la guerra la demanda sigue con su mismo camino, sin

embargo, empieza a presentarse déficit en la producción y exportación del producto, por lo

cual sus precios ante el mercado incrementan constantemente, al punto de desplazarse a la

izquierda, generando una mayor presencia de la demanda sobre la oferta.

B) Oferta y demanda de petróleo

En este caso se presenta la misma situación que se expuso anteriormente con el

comportamiento de la exportación del trigo, partiendo desde este punto, de forma hipotética

se destaca que ambos países son importantes exportadores de petróleo, siendo Rusia más

destacado debido a su notable diferencia en territorio y expansión frente a Ucrania, sin

embargo se genera una afectación a nivel internacional puesto que la producción disminuye

y el proceso logístico cambia debido a la problemática presentada, generando más gastos e

inversión, ya que lo más probable es que las rutas de exportación cambien y generen un

mayor trayecto, objeto de crecimiento del valor en el mercado internacional por su

decrecimiento en la oferta y constante alza en demanda.

 Figura 8 Elaboración propia

Figura 9 Elaboración propia

Antes de la guerra el mercado del petróleo era estable, debido a que ambos países cumplían

con la demanda internacional en cuanto al petróleo, por lo cual las tarifas de venta eran

estables en el ámbito internacional.

 Figura 10 Elaboración propia

Después de la guerra se evidencia un desplazamiento hacia la izquierda, generado

un aumento en los precios debido a lo poco que se puede ofrecer al mercado y basándonos

en que la demanda sigue siendo igual, sin embargo, al presentarse una disminución en la

producción, genera que la demanda abarque más este proceso y paulatinamente aumente el

valor en el mercado debido a la escasez.

PUNTO 4

El impacto del aumento del salario mínimo en el mercado laboral colombiano

Podemos partir del marco teórico de la competencia perfecta y la oferta y la

demanda de trabajo:

En equilibrio inicial: Antes del aumento del salario mínimo, el mercado laboral se

encuentra en equilibrio, donde la oferta de trabajo (representada por los trabajadores

dispuestos a trabajar a diferentes salarios) es igual a la demanda de trabajo (representada

por las empresas que contratan a diferentes salarios)

 Aumento del salario mínimo: Cuando el gobierno incrementa el salario mínimo en

un 16%, esto desplaza hacia arriba la curva de oferta de trabajo, ya que los trabajadores

ahora están dispuestos a ofrecer más trabajo a un precio más alto.

Nuevo equilibrio: El resultado es un mercado laboral, donde el salario de equilibrio

es más alto que antes del aumento del salario mínimo. Sin embargo, la cantidad de empleo

podría disminuir, ya que algunas empresas pueden reducir la contratación de trabajadores

debido a los mayores costos laborales.

Figura 11 Elaboración propia

Supongamos que el salario mínimo inicial antes del aumento en 2023 es 51 y que la

cantidad de empleo es Q1.

 Cuando el salario mínimo se incrementa en un 16%, el nuevo salario mínimo es 52,

que es un 16% más alto que S1.

Figura 12 Elaboración propia

El aumento del salario mínimo a 52 tiene varios efectos en el mercado laboral:

1. *Aumento de los costos laborales para las empresas*: Como el salario mínimo es más

alto, las empresas deben pagar más a sus trabajadores, lo que aumenta sus costos laborales.

2. *Reducción de la demanda de trabajo*: Debido al aumento de los costos laborales,

algunas empresas pueden reducir la cantidad de trabajadores que contratan, lo que lleva a

una disminución en la cantidad de empleo (Q2 < Q1). Esto se debe a que ahora es más caro

para las empresas contratar a la misma cantidad de trabajadores.

3. *Aumento de la oferta de trabajo*: Por otro lado, el aumento del salario mínimo puede

alentar a más personas a buscar trabajo, ya que el salario mínimo más alto es más atractivo.

Esto puede aumentar la cantidad de personas dispuestas a trabajar (Q2 > Q1).
 PUNTO 5

Equilibrio dinámico con producto representativo de Colombia

Principalmente se partió de eligiendo el banano como producto representativo

colombiano. El equilibrio dinámico tiene como principal factor el tiempo, ya que influye en

las cantidades actuales, que dependen de los precios pasados. Esto significa que los

cambios a lo largo del tiempo, como las variaciones en las cosechas debido a factores

climáticos, afectan la oferta y la demanda.:

Figura 13 Elaboración propia

En la figura 1 se presenta un escenario en el que las condiciones climáticas adversas

al inicio del año afectan negativamente los cultivos de banano, lo que resulta en una baja

cantidad de cosecha, reflejada por la oferta inicial (P1). Debido a los bajos suministros, los

precios del banano son elevados, lo que genera una demanda limitada en el primer período

(Q1). En el siguiente período, los cultivadores logran mejorar las condiciones de sus

cosechas, lo que se refleja en una oferta mayor (P2), lo que a su vez incrementa la demanda
del producto (Q2). Sin embargo, en el tercer período, los cultivadores observan que la

demanda del banano ha aumentado significativamente, lo que los lleva a diversificar sus

cultivos y reducir la oferta del banano (P3) Principio del formulario. En el siguiente periodo

(Q4) la fluctuación será menor e los precios tenderán a disminuir (P4). Este proceso se

repetirá hasta alcanzar el punto de equilibrio.

Para el segundo caso, al modificar la oferta y la demanda, el caso cambia

completamente:

Figura 14 Elaboración propia

En la figura 2, se presenta un escenario donde la oferta inicial (P1) es baja debido a

problemas climáticos, como fuertes lluvias, que afectaron los cultivos de banano. Esto

resulta en precios muy altos y una demanda limitada (Q1). Posteriormente las interminables

lluvias cesan y los cultivadores logran cosechar el producto, lo que gradualmente aumenta

la oferta de banano (P2). Como consecuencia de los precios más bajos, la demanda del

producto también aumenta (Q3).

 Sin embargo, el escenario se ve interrumpido por una crisis de inflación en el país,

lo que impide que los precios se ajusten nuevamente. La genera un aumento en los costos

de producción, y dificulta que los productores respondan a los cambios en la demanda con

una oferta adecuada (P3). Por lo cual, el poder adquisitivo de los consumidores a su vez

disminuye (Q3).

Para este escenario nunca se alcanza un equilibrio, debido a que los consumidores

en los periodos Q1, Q3, Q5, Q7, etc.… No están dispuestos a pagar la oferta que ofrecen

por el banano. De igual manera los cultivadores no pueden disminuir los precios debido a

que representarían perdidas.

 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

Soldano, L. V. (2022). Guerra en Ucrania: implicancias en la seguridad

alimentaria. ANÁLISIS CIPEI, 25.

STATISTA. (Febrero, 2024). Precio medio del petróleo crudo Brent, OPEP y West

Texas Intermédiate (WTI) de enero de 2020 a enero de 2024

https://es.statista.com/estadisticas/1104750/precio-medio-semanal-del-barril-de-brent-opep-

y-wti/

UN News. (Abril, 2022). La guerra de Ucrania lleva los precios internacionales de

los alimentos a un máximo histórico. https://news.un.org/es/story/2022/04/1506952