Está en la página 1de 7

“Eutanasia y acto médico”

“Dilema ético de la eutanasia”

RAC
Catedrático:
Dr. Octavio Eduardo Lopez Paredes
Nombre del alumno:
Rogelio Jose Euceda Martinez
Número de cuenta:
11341115

Tegucigalpa M.D.C
JUNIO DEL 2016
RESUMEN
ARTICULO #1 Dilema ético de la eutanasia

Lo verdaderamente importante es que el hombre. La decisión de la aplicación de la eutanasia ha sido un problema persistente en la historia de la humanidad. Desde el punto de vista jurídico. Se proyecta que los mayores de 65 años representarán 11% en el 2020 y 15% en el 2030. que. A su vez el envejecimiento de la población implica un incremento de los costos de la atención de salud. debe también morir con dignidad. por tratar de conservar la vida a toda costa. ARTICULO #2 Eutanasia y acto médico En la actualidad la discusión sobre la eutanasia ha alcanzado connotación pública. La preocupación por la eutanasia está además relacionada con el envejecimiento de la población. llega a ser desmesurado. económicos y sociales.La eutanasia significa una muerte buena. El uso indiscriminado de estas tecnologías ha conducido también al llamado "ensañamiento terapéutico" u "obstinación terapéutica". El objetivo de este trabajo. En Chile. científicas y religiosas. a 74. En la práctica consiste en administrar drogas. pero con elevados costos personales. lo que parece obedecer a diversos factores. es la muerte sin sufrimiento físico provocada por propia voluntad de un enfermo incurable. es exponer las consideraciones éticas.8 años en el 2000-05 (42%). capaz de revolucionar constantemente la ciencia y la técnica y de transformar la naturaleza en beneficio de la especie. por lo que ha surgido la pregunta económica si acaso la sociedad debiera restringir la atención médica de los ancianos en la etapa final de su vida. ANALISIS ARTICULO #1 Dilema ético de la eutanasia . ideologías diversas se enfrentan defendiendo sus argumentos de si debe o no practicarse. El desarrollo tecnológico ha posibilitado la recuperación de enfermos y ha permitido prolongar la vida de otros. como ser racional. fármacos u otras sustancias que alivien el dolor aunque con ello se acorte la vida. la expectativa de vida al nacer ha pasado de 54.8 años en el quinquenio 1950-55. sobre la práctica de la eutanasia a partir de un análisis histórico desde los tiempos de Platón hasta la actualidad.

. se debería empezar por diferenciar el concepto de eutanasia activa y separarlo de otros distintos como el suicidio asistido y la eutanasia pasiva temas que vimos en el caso de Ramón Sampedro por ejemplo. Sin embargo. de las opciones terapéuticas y su pronóstico. la adaptación de nuestra profesión a circunstancias nunca antes enfrentadas por la humanidad es todavía insuficiente. y es un médico autorizado quien debe proporcionar el procedimiento. es básicamente un homicidio por piedad. Practica que está prohibida en la mayoría de los países del mundo. con toda razón. cada quien da su opinión desconociendo en realidad la importancia de este tema. Pienso que desde el punto de vista jurídico. la misma sociedad es la que favorece la aparición de los problemas en razón de sus hábitos. en principio deseable y aceptable. los desvalidos. y que con base en ellas decida. que algunos sectores solicitan y aún exigen de los profesionales de la salud. Estas prevenciones no son menores y. los moribundos o el empleo de las nuevas tecnologías utilizadas en medicina. También en muchas áreas de la atención de salud. pasando a formar parte de uno más de los tabús de la sociedad a nivel mundiar. El articulo menciona que se han generado innumerables debates al respecto aun hoy no existe una legislación clara. es importante saber que con frecuencia. como es el cuidado de los ancianos. para otros. Quienes promueven la eutanasia la justifican en razón de la autonomía de la persona: sosteniendo que cada cuál es libre de elegir la forma en que desea vivir o morir. la eutanasia o derecho a morir dignamente. tiene límites. deberían ser objeto del debate de una reglamentación adecuada de la sentencia. ARTICULO #2 Eutanasia y acto médico En el presente artículo se menciona el conflicto o dilema que hay con el tema de la eutanasia y el acto medico. Tanto así que en el transcurso de 14 años después no ha habido avances. sin asumir con plenitud la responsabilidad de enfrentarlos. El concepto está asociado a la muerte sin sufrimiento físico. es la incorporación de la eutanasia en su práctica profesional. Se debe garantizar que la persona posea información seria y fiable acerca de su enfermedad. Pero cada persona es libre de tomar sus propias decisiones obviamente él debe tener un consentimiento informado que sea dado por un médico profesional de lo contrario se hablaría de un crimen.En el presente artículo se menciona el conflicto o dilema que hay con el tema de la eutanasia es importante saber que la eutanasia es la acción u omisión que acelera la muerte de un paciente desahuciado con la intención de de evitar sufrimientos. costumbres y estilos de vida. Es la persona de cuya vida se trata quien debe decidir. la autonomía personal. sin los cuales su ejercicio se transformaría en un grave problema social toda vez que hay . Para ello. Uno de los requerimientos sociales.

acompañarle en sus últimos días con los auxilios de la medicina paliativa es una acción humanamente excelente y de alta calidad profesional. CONCLUSIONES  La prohibición absoluta de matar a los enfermos es. En definitiva. la buena muerte es una de las experiencias más importantes que se nos dan. en la eutanasia está en juego el principio de respeto a la vida humana que se ha incorporado al ethos universal. de los efectos perversos de la compasión. El derecho a la vida es universalmente reconocido. De ella nace la medicina paliativa. Prestar servicios al moribundo. . médicos y sociedad. Lo cierto es que. al considerar ellos que el paciente está en una condición de vida no digna. sino que la hace la familia o los propios profesionales de la salud. en muchos países. pacientes. que nos salva a todos.bienes. Pero matarle es robarle uno de los momentos estelares de la vida: una buena muerte completa la vida. para todos. aún cuando se cuente con la anuencia del interesado. que poseen un valor jerárquicamente superior y anterior al de la autonomía. refrendado por diversas declaraciones de organismos internacionales que exhortan explícitamente a protegerla. como la vida. una fuerza moral maravillosa e inspiradora. de lo que deriva la prohibición que ésta sea quitada arbitrariamente por terceros. los debates médicos y jurídicos ya no versan tanto sobre el carácter lícito o ilícito de la eutanasia —el tema substantivo y de fondo— sino más bien sobre su mayor o menor conveniencia en casos concretos. La experiencia de aquellos países que han legalizado la eutanasia muestra que esta práctica se extiende a situaciones en que ya no es el paciente quien la pide. sobre las normas que deberían regular su aplicación y sobre su mayor o menor aceptación social y política.