Está en la página 1de 4

La Eutanasia

"Me están diciendo 'tranquila, ya nadie va a ser culpable si decides morir'" (Ana
Estrada)

DISTINGUIDO PÚBLICO, TENGAN USTEDES MUY BUENAS NOCHES, EL DIA


DE HOY ABORDAREMOS UN TEMA POLÉMICO EN LA SOCIEDAD.

INTRODUCCIÓN

En la Antigua Grecia la eutanasia no se planteaba como un problema moral ya que


la concepción de la vida era diferente, para este ellos una mala vida no era digna
de ser vivida y por tanto la eutanasia no complicaba a las personas. Cicerón le da
significado a la palabra como muerte digna, honesta y gloriosa. Hipócrates
representa una notable excepción: él prohíbe a los médicos la eutanasia activa y la
ayuda para cometer suicidio. Entendemos a la eutanasia como el acto de poner fin
a la vida de una persona enferma sin probabilidad razonable de cura (enfermedad
terminal, esto es, enfermedad incurable y grave) con el objeto de evitarle
sufrimientos permanentes innecesarios

ARGUMENTO 1: Tener derecho a la vida no debe entenderse como tener derecho


a la simple existencia, sino como el derecho a existir con una calidad de vida
mínimamente digna.
Asimismo, el derecho a la muerte digna significa el derecho a hacer del proceso de
morir algo tan bueno y placentero como sea posible. La dignidad humana alude al
máximo respeto que debemos tener a todos los humanos.

En algunas circunstancias vivir es peor que morir, ya que el dolor y el sufrimiento


causado por una enfermedad terminal pueden hacer la vida tan agonizante y difícil
de llevar que la muerte puede parecer un "acto humanitario". Para el enfermo
terminal, el sufrimiento puede ir más allá del dolor como resultado de las
condiciones en que se encuentra y estas hacer la vida insoportable, como por
ejemplo: la progresiva pérdida de movimiento y actividad, la pérdida de libertad
asociada con la dependencia de otros, molestias físicas como náuseas, vómitos o
disnea constantes , el miedo a morir, la incontinencia, la debilidad, la pérdida de la
dignidad personal, la demencia. La vida pierde toda calidad y significado, de forma
que la muerte es preferible.

La muerte voluntaria ha existido desde siempre, pero algo ha cambiado en los


últimos 50 años para que la eutanasia sea hoy una demanda social muy
mayoritaria. Por un lado, el aumento de las enfermedades crónicas degenerativas
asociadas al envejecimiento (la mitad de los mayores de 85 años padecen
Alzheimer) y de nuestra capacidad para mantener con vida a personas
dependientes en situaciones críticas, y por otro, la emergencia de la autonomía
como un derecho fundamental en una sociedad democrática.

ARGUMENTO 2: Segun el artículo 112 del Código Penal peruano describe el


delito de homicidio piadoso del modo siguiente: "El que, por piedad, mata a un
enfermo incurable que le solicita de manera expresa y consciente para poner fin a
sus intolerables dolores, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
tres años". Porque sería un delito librar de un sufrimiento de una persona que
desea mejor dejar de existir si no encuentran cura alguna. Si se considera el caso
de Ana Estrada una psicóloga peruana de 44 años, que padece polimiositis, una
enfermedad rara y degenerativa que inflama y debilita los músculos. Esta
enfermedad la alcanzó a los 12 años de edad, la cual se complicó a partir de 2015
y ahora permanece en cama casi todo el día y necesita asistencia permanente.
En el 2019 estrada lanzó una petición en la plataforma Change.org para que las
autoridades peruanas le permitieran acceder a la muerte asistida, la cual con la
ayuda de la Defensoría del Pueblo de Perú, consiguió que una corte de Perú
ordenó este jueves, 25 de febrero de 2021, "respetar" la decisión de Ana Estrada
Ugarte, que padece una enfermedad incurable y progresiva, de poner fin a su vida
con asistencia médica.

En este caso Ana tuvo que hacer su último esfuerzo para poder acceder a su
petición de dejar de existir por todo el dolor y sufrimiento permanente por esta
enfermedad. Si bien las leyes nos protegen se debería tener en cuenta más
aspectos sobre esta situación tan complicada para personas que padecen de
enfermedades incurables y traumáticas tal cual es este caso.

Lamentablemente al día de hoy, la eutanasia es legal únicamente en cinco países


a nivel mundial, siendo Colombia el primer país latinoamericano en sumarse a la
lista. Eso gracias a su famosa sentencia C-239 del año 1997, en la que se libró de
responsabilidad penal a los/as médicos que aplicaran “homicidio por piedad”
siempre que cumplieran con las condiciones establecidas por la Corte
Constitucional colombiana para su aplicación.
Argumento 3:
Fundamenta la participación de los médicos en la MMA es que estos deben
verificar que se cumplan los requisitos legales y también integrar las comisiones
que revisan el cumplimiento de dicha normativa. En estos casos, aunque el
profesional médico no participa directamente en el procedimiento, contribuye a que
puedan realizarse según lo dispuesto por la legislación. Asimismo, las sustancias
que se administran o prescriben deben asegurar que la muerte se produzca de una
manera adecuada, sin ocasionar dolor ni otros síntomas, siendo el médico quien
puede enfrentar de manera más competente eventuales complicaciones. Otras
personas defensoras de la participación de la profesión médica aluden al principio
de “no abandonó”, pues el médico, que ha seguido de cerca a su paciente durante
el transcurso de su enfermedad, debe atender a su solicitud en caso de
sufrimiento, entendiendo la muerte como un alivio y parte del cuidado integral al fin
de la vida. Una eutanasia que sigue fielmente los requisitos considerados por la
ley, y que respeta los deseos y valores de las personas, es considerada como un
acto profesional y compasivo.

El argumento poderoso a favor de la eutanasia, es permitir al paciente poner


término a sufrimientos innecesarios y degradantes que no le permiten llevar una
vida digna, sino de dolor y agonía, situación que atentaría contra el libre desarrollo
de su personalidad y su dignidad como persona humana, evitando así ser sometido
a un encarnizamiento terapéutico, ante los avances de la ciencia médica, y el
deseo de los médicos de mantener con vida a un ser sin esperanzas de
recuperación. De esta manera, es como surge la necesidad de legalizar la
eutanasia a efecto de aprobar el ejercicio de una muerte digna, bajo condiciones
estrictas que impidan su abuso.

Conclusión:
En resumen, la eutanasia es una práctica que tiene siglos efectuándose, con el
único fin de ayudar a los enfermos que sufren a causa de alguna enfermedad
degenerativa, irreversible y mortal. La eutanasia libera a las personas de la cárcel
que se tornan sus vidas al adquirir alguna condición fatal.
http://revistas.unam.mx/index.php/cns/article/viewFile/11688/11013

https://www.bbc.com/mundo/noticias-56248478

https://www.enfoquederecho.com/2019/09/29/despenalizacion-de-la-eutanasia-en-e
l-peru-una-aproximacion-al-derecho-a-morir-dignamente/

http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/huerta_m_de/capitulo4.pdf
http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-34662012000100014&script=sci_arttext&t
lng=pt
https://www.scielosp.org/article/gs/2018.v32n4/381-382/

https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1243302
https://www.dw.com/es/el-caso-ana-estrada-abre-la-puerta-a-la-muerte-asistida-en-
per%C3%BA/a-56706874

INTEGRANTES:
1.Ipanaque Juarez Jhon
2.Ríos Ventura Felicita
3.Rojas Quispe Jhony
4.Avalos Chavez Juan Miguel
5.Chunga Zeta Kristell Estrella
6.Gerardo Mauricio Neyra Pacheco
7.Martinez Vargas Jeidy (Coordinadora)

También podría gustarte