Buenos días con todos, soy Mafer Huaraqui, la encargada de concluir el tema recién

expuesto.

LA EUTANASIA DAÑA EL OFICIO MÉDICO - (Dora)

¿Hay alguna razón médica para practicar la eutanasia?
• La eutanasia no es un problema médico, es más, va totalmente en contra del
ser médico porque éste no es su deber. El Código de Deontología Médica deja claro
que «el médico nunca provocará intencionadamente la muerte de ningún paciente,
ni siquiera en caso de petición expresa por parte de éste» y la Asociación Médica
Mundial (AMM), integrada por 106 asociaciones, en su última declaración al respecto
considera que «el acto deliberado de poner fin a la vida de un paciente, aunque sea
por voluntad propia o a petición de sus familiares, es contraria a la ética. Ello no
impide al médico respetar el deseo del paciente de dejar que el proceso natural de la
muerte siga su curso en la fase terminal».
• En el mundo los médicos hacen un juramento hipocrático (hipocrático viene del
médico griego Hipócrates que es el padre de la medicina) en la cual se comprometen a
no dañar la vida del paciente.
• Además, tenemos, la medicina paliativa que procura responder a cualquier
necesidad de los enfermos cuando se encuentren en una fase avanzada de la
enfermedad o en situación terminal. Precisamente en España, el Plan Nacional de
curas paliativas, que están elaborando el Ministerio de Sanidad, el Insalud y los
representantes de todas las comunidades autónomas, tiene como objetivo principal
mejorar la calidad de vida de los pacientes en situación terminal.
• Si se legaliza la eutanasia, ¿Qué médicos nos van a matar?
Porque de esto se trata la eutanasia, acabar voluntariamente con una vida. Además,
la sociedad también tendría que aceptar que haya gente que mate. Y si matan,
despenalizaría el homicidio y a raíz de eso se pondría en duda los demás derechos que
tenemos nosotros.

LEYES - (Yanella)
Si se legalizara la eutanasia, se estaría despenalizando el homicidio piadoso y
desconociendo el derecho a la vida
El derecho a una muerte digna conforme significa la palabra eutanasia, no quiere decir
matar como tal, significa tener la posibilidad de dejar se sufrir o padecer tanto dolor
producto de una enfermedad terminal, es decir, tener todos los cuidados hasta el
último aliento de vida.
El termino legal y/o jurídico de la eutanasia es el “homicidio piadoso” por lo que, si se
despenaliza la eutanasia, se despenalizaría el homicidio piadoso y en algunos casos,
hasta el homicidio, cuando se trate de alguien que no dio expresamente su deseo de
morir o no estuvo consiente al momento de pedirlo, por ello debemos tener en cuenta
que la depresión entre otros padecimientos psicológicos llegan muchas veces a
convencerte de morir cuando en realidad es producto de un episodio que puede ser
superado con tratamientos psicológicos y hasta psiquiátricos y continuar con una vida
digna.
En el Perú se cuenta con una normativa que podría ser considerada como eutanasia
pasiva que es la LEY 29,414 que permite que un paciente prescinda de un tratamiento
o de fármacos si así lo DESEA. No obstante, ello no permite que un tercero, como un
familiar o un doctor, u otro, realice el acto de producir la muerte o la facilite.
De ser el caso, estaría incurriendo en el Delito Contra LA Vida, El Cuerpo y La Salud -
HOMICIDIO PIADOSO conforme lo señala EL ARTÍCULO 112 DEL CÓDIGO PENAL
Que dice: “el que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera
expresa y consciente para poner fin a sus intolerables dolores, será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de tres años”.
Las clases de eutanasia:
Eutanasia activa. - se refiere a la acción de quitar la vida, es decir, la administración de
sustancia letal.
Eutanasia pasiva. - se refiere a la inhibición de actuar para preservar la vida, es decir,
deja de continuar con el tratamiento o lo abandona.
Eutanasia directa. - es la acción u omisión que intenta la muerte del paciente, es decir,
cuando el médico provoca la muerte intencionalmente con una sobre dosis letal.
Bajo esa premisa: ahora sí hablemos a cerca de la
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ
Que señala en el TÍTULO I DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD
CAPÍTULO I sobre Derechos fundamentales de la persona
Señala en su
Artículo 1°. - la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin
supremo de la sociedad y del estado.
Lo que me hace reflexionar, que debemos respetar a la persona por el hecho de serlo.
Así mismo en su artículo 2°. [menciona que] Toda persona tiene derecho:
A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo
y bienestar. Es por ello que, el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le
favorece desde el preciso instante de la concepción.
Por ello, ya conociendo los impedimentos legales y respetando la vida humana, Me
gustaría enfatizar que, NINGUNA DE LAS CASAS ESTA A FAVOR DEL DOLOR Y/O
SUFRIMIENTO DEL PACIENTE, lo que se debate, es la manera en la que libramos a
la persona de dicho dolor.

Este grupo ha concluido que...

Junto a los avances de la medicina también encontramos a los ordenamientos jurídicos
que se esfuerzan por proteger la vida de modo que esté por encima de los otros
valores jurídicos.
Puede decirse que en ningún Estado está legalizada la eutanasia activa..., como mucho
encontramos atenuaciones para las penas de los autores de las muertes.
Si el Estado permitiese la eutanasia, no habría ninguna razón constitucional para que
los familiares de un paciente enfermo puedan practicarle la eutanasia o ayudarle a
morir.
En el caso de los médicos, en muchas ocasiones se oponen a la eutanasia por ir en
contra de sus convicciones o por miedo a las consecuencias legales.