GUIA PARA DERECHO PENAL

Evolución del Derecho Penal:

1. Venganza privada: Tenía en sus manos la justicia, el ofendido tenía en sus manos la justicia
el era el que decidía la forma en la que pagaría el daño hecho. (Ley del Talión).
2. Venganza Divina: El clero era el que impartía la justicia en nombre de Dios y la ofensa era
contra Dios no hacia el prójimo, Surge la Santa inquisición con el principio de la confesión
“La verdad te hará libre”
3. Venganza Publica: La justicia la tomaba el Estado ósea lo funcionarios que servían al
Estado con el objetivo de que la sanción se cumpliera.
4. Periodo humanitario: Surge con el tratado de penas y de los delitos de Cesar Becaria
Bonnecase, el ser humano se comienza a regir por reglas y principio.

Durante este periodo surgen las Escuelas Penales que era el conjunto de estudios y análisis al
delito.

1.1 Escuela Clásica Del Derecho Penal .

Surge con el tratado de Delito y Penas de Bonnecase y termina con los estudios de Francisco
Carrara.

Define al delito como la violación de sentimientos altruistas de probidad y honradez

POSTULADOS: El sujeto (criminal) es olvidado, no es el protagonista

o Para clásica el delito es un fenómeno jurídico que surge a través de normas. (Para que
exista un delito previamente debe existir una ley).
o La responsabilidad del sujeto es fundada en su libre albedrio (El sujeto es el que decide si
obedece o no la norma)
o La escuela utiliza un método inductivo (parte de casos particulares para obtener reglas
generales)
o Pena Retributiva: El efecto de las penas es un mal que se impone a un mal.

1.2 Escuela Positiva del Derecho Penal: El protagonista es que el comete el delito (criminal)
influenciada por Comte.

Surge a través de críticas y análisis a los tratados de Bonnecase y Carrara.

o Personajes:
o Ferrí: (Sociólogo) Decía que la sociedad es la que impacta en el delito.
o Cesar Lambroso: (Criminólogo) El delincuente es el centro de estudios de este.
o Garrofalo: (Jurista) Analiza el fenómeno criminal desde la perspectiva del jurista.
o Fiorretti:

POSTULADOS:

1.1 El delito es social y natural: Lo social afecta en la realización del delito y lo natural es pro que
está en la naturaleza del humano.
1.2 La responsabilidad es social por que protege valores en la sociedad, valores relevantes
responde ante la sociedad
1.3 La escuela positiva utiliza un método científico, utiliza el análisis, la observación etc…
1.4 La pena es una medida de readaptación social.

DERECHO PENAL

A. NORMAS TRANSITORIAS: Tienen vigencia en un determinado tiempo.

B. El método que sigue el Derecho Penal es el MÉTODO JURÍDICO/CIENTÍFICO que es la
observación, análisis de la norma, la modificación de la norma.
C. El derecho penal es TERRITORIAL solo aplica al territorio.
D. SUJETOS de derecho penal.
 TITULAR: El ESTADO tiene el derecho de imponer la pena, pero tiene que respetar los derechos
humanos (art 1°) y si el Estado no respeta los derechos este no pondrá imponer las penas.

Art 1° Constitucional: Todo individuo gozara de derechos humano establecidos en la constitución

*La constitución de 1789 francesa fue la primera en proteger los derechos humanos.

 DESTINATARIOS: Son los GOBERNADOS que son personas físicas y morales / Todos sujetos que
se encuentran en el territorio.
Físicas: Se identifican por su individualidad que se encuentren dentro del territorio nacional.
Morales: Pueden ser sujetos de enjuiciamiento penal.

E. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL DERECHO PENAL:

a) Principio de estricta aplicación a la ley: sin ley, no hay pena y ni crimen
b) Principio de presunción de inocente: El sujeto es inocente hasta que se le encuentre una
pena en contra y hasta que tenga una sentencia en contra
c) Principio de legalidad
d) Principio de seguridad jurídica
e) Principio de Certeza: Las normas penales deben causarle al destinatario incertidumbre.

TEORIA GENERAL DEL DELITO: Conjunto de estudios, análisis principios y doctrinas que se han
desarrollado en torno a la existencia del delito comprendiendo sus elementos y sus aspectos
negativos a las formas de aparición en el ámbito socio-jurídico y a la autoría y participación del
sujeto.

ESFERAS DE LA TEORIA DEL DELITO

1. EXISTENCIA DEL DELITO: es a través de los elementos positivos del delito que provocan su
existencia
2. LA INEXISTENCIA DEL DELITO: es a través de elementos negativos que provocan la
inexistencia cuando no hay delito.
3. Comprende las formas de APARICION del delito en el ámbito socio-jurídico
Formas de APARICION:

1.1 Concurso de delitos

1.2 Aparición y participación del sujeto en el delito

DOCTRINAS DESARROLLADAS ENTORNO AL DELITO:

1. Doctrina causalista: Tiene un principio que a través del cual se estudia el delito (causa
y efecto) Franz Von Lizst – el delito se realiza con una causa y provoca un efecto.
2. Doctrina finalista: Se le atribuye a Hans Welsel (La finalidad que persigue el sujeto) –
La conducta del ser humano se rige por finalidades – Entonces el delito tienes una
finalidad.
3. Doctrina de imputación objetiva: Se le atribuye a Juther Jacobs señala que es
importante encontrar al autor de la conducta y al autor de la finalidad (encontrar al
autor de la conducta con diversos elementos de atribuibilidad del resultado
antijuridico.
4. Doctrina Funcionalismo: Se le atribuye a Niklas Lemman señala que como es que
funciona el derecho en la estructura social. (Autores de conducta para la atribuibilidad
de penas de acuerdo a su funcionalidad

¿QUÉ ES EL DELITO? Diversos autores

Francisco Carrara señala que el delito es la violación de los sentimientos altruistas de probidad y
honradez moralmente imputables y políticamente dañosos.

Maestro Arturo: Delito es la lesión o puesta en peligro de bienes o valores jurídicamente

protegidos a través de una sanción corporal o pecuniaria.

Otro autores señalan que el delito es la transgresión de los deberes y normas jurídico penales.

ESFERAS EXPLICADAS:

ESFERA 1 EXISTENCIA DEL DELITO: A través de la existencia de sus elementos positivos.

1. Teoría unitaria que es el bloque monolítico que no permite la compenetración estructural

(el delito es uno, un fenómeno, el delito es impenetrable, fenómeno unitario, no se
estudia el delito.
2. Teoría atomizadora o analítica del delito sostiene que el estudio integral de la existencia
del delito se debe de estudiar todos los elementos de este, sin perder el principio de
unidad. Se pueden analizar cada uno de sus elementos, se separan en partes pero no se
debe perder el principio de unidad) si se estudia el delito.

Tendencia Bitómica – 2 elementos

Tendencia Tritómica – 3 elementos

Tendencia Tetratómica – 4 elementos

Tendencia Pentatomica – 5 elementos

Tendencia Hexatomica – 6 elementos

Tendencia Heptatomica – 7 elementos del delito

Aspectos positivos: Aspectos negativos:

1. Conducta o hecho/ acción final 1. Ausencia de conducta
2. Tipicidad 2.Atipicidad
3. Antijuridicidad 3. Causas de licitud
4. Imputabilidad 4. Inimputabilidad
5. Culpabilidad 5. Inculpabilidad
6. Condiciones objetivas de punibilidad 6. Ausencia de condiciones objetivas de
7. Punibilidad punibilidad
7. Escusas absolutorias

¿Cuáles son los elementos que adopta nuestra legislación? ______________________________

Interpretación de la legislación a contrario

pendiente
PRESUPUESTOS DEL DELITO

Es toda circunstancia constitutiva del delito (el presupuesto del delito constituye al delito es decir
que exista de manera previa a la realización del delito)

El presupuesto existe antes de la realización del delito.

Mauzinii señala que existen dos: presupuestos generales que se aplican a cualquier tipo del delito
y los presupuesto esenciales se aplican solo a ciertos tipos de delito.

PRESUPUESTOS GENERALES

 NORMA PENAL
 SUJETO ACTIVO (Aquel que ejecute la conducta) Elementos
 SUJETO PASIVO (Aquel sujeto que exista de manera previa al antecedente) de tipo
 OBJETO MATERIAL (Recaen los efectos de una conducta delictiva) penal

PRESUPUESTOS ESCENCIALES

Pendiente………
TEORIA DE LAS CIRSCUNTANCIAS

Es todo aquel requisito previsto en la ley, objetivo o subjetivo que agravado al tipo básico tiene
por efecto aumentar o disminuir la sanción.

Clasificación:

1.1 Objetivas- Cuando los requisitos previstos en la ley tienen naturaleza material perceptible a
traves de los sendos y cuyo efecto agravante o atenuante se comunica a los demás
coparticipes del delito.

CONDUCTA O HECHO/ ACCION FINAL

La conducta es el hacer voluntario o el no hacer voluntario o culposo dirigido a la producción de un

resultado típico o extra típico.

Existen 2 tipos de conducta:

1. Conducta de hacer voluntario (ACCION)

La ACCIÓN es el hacer voluntario que se dirige a la realización de un resultado típico que

transgrede la prohibición o un resultado extra típico ajeno al derecho penal.

Los elementos de la ACCION son:

1. Voluntad

2. El hacer

3. Deber jurídico de abstenerse

4. Resultado típico

1.1 Voluntad – La corriente causalista la define como el vínculo psicológico que une al sujeto
con su movimiento corporal fundado en el libre albedrio para dirigir el movimiento. (Acto
voluntario)
1.2 El hacer – Es la actividad que desarrolla el sujeto
 Si el hacer esta integrado por un solo movimiento corporal entonces se conforma
de un delito UNISUBSISTENTE
 Si el hacer se conforma de varios movimientos corporales entonces hablamos de
un delito PLURISUBSISTENTE pero se debe cumplir el PRINCIPIO DE UNIDAD DE
ACCION se conforma por:

PRINCIPIO DE UNIDAD (elementos)

1.11 Un solo dolo , una sola intención

1.12 Inmediatez de los actos

1.13 Sucesión en los actos es decir uno tras otro

NOTA ESTO NOS SIRVE PARA HACER LA DISTINCION ENTRE UN DELITO CONTINUADO Y UNA
PLURISUBSISTENTE.

DELITO CONTINUADO (elementos)

1.11 Unidad de propósitos 1.14 Identidad del mismo delito

1.12 Pluralidad de conductas

1.13 Identidad del sujeto pasivo

NOTA: ENTRE EL DELITO CONTINUADO Y EL PLURISUBSISTENTE ES EL INTERVALO DE TIEMPO EN

QUE SE REALIZAN LOS ACTOS.

EJEMPLO: Una persona es violada varias veces al día hablamos entonces de un delito
plurisubsistente, no es lo mismo a una persona que es violada cada año hablamos de un delito
continuado.

1.3 El deber jurídico de abstenerse – NORMA PROHIBITIVAS de naturaleza penal, cumpliendo

con el deber de abstenerse
1.4 Resultado típico – Cuando no se cumple con el deber de abstenerse toda transgresión de
los deberes normativos prohibitivos de tipo penal (Se hace lo que la norma prohíbe).

2. Conducta de no hacer voluntario o culposo (OMISION)

Este tipo de conducta se divide en 2: OMISION PROPIA O SIMPLE Y OMISICION

IMPROPIA/COMISICION POR OMISION/ RESULTADO MATERIAL POR OMISICION

LA OMISION PROPIA O SIMPLE: Es la simple omisión, la inactividad provoca el delito.

Es la inactividad o no hacer voluntaria o culposa que transgrede normas imperativas de naturales

penal y produce un resultado típico.

Los elementos de OMISIÓN PROPIA O SIMPLE son:

1.Voluntad o culpa

2. Inactividad o el no hacer

3. Deber hacer

4. Resultado típico

1.1 La voluntad La corriente causalista la define como el vínculo psicológico que une al sujeto con
su movimiento corporal fundado en el libre albedrio para dirigir el movimiento. (Acto voluntario)

1.11 Existen 2 tipos de culpa: con representación o consciente y sin representación o inconsciente
La culpa es la violación de un deber de cuidado que personalmente el sujeto PODÍA Y DEBÍA
observar previendo el resultado típico con la esperanza de que no se produzca hablamos de una
CULPA CON REPRESENTACIÓN O CONSCIENTE.

Si el sujeto NO PREVIO el resultado típico a pesar de SER PREDECIBLE hablamos de una CULPA SIN
REPRENTACION O INCONSCIENTE.

1.2 Inactividad o no hacer – Falta de movimientos corporales en la conducta del delito, es dejar de
hacer lo que establecen las normas imperativas y establecen una sanción (existe una pena)

Un ejemplo de esto es abandonar a un menor sabiendo que es incapaz de cuidarse (Delito de

abandono)

1.3 Deber hacer – Sustentado en una norma imperativa de naturaleza penal (calidad de garante)

La norma imperativa es la que ordena, le da la calidad al sujeto, el deber hacer constituye la

calidad de garante que es la calidad de garantizar la protección de un bien jurídicamente
protegido.

1.4 Resultado típico – Provocan un resultado típico que transgrede el deber imperativo en la
calidad de garante y en consecuencia.

NOTA TODOS LOS DELITOS CULPOSO SON DELITOS DE OMISION DEL DEBER DEL CUIDADO.

LA OMISION IMPROPIA/ COMISION POR OMISION/ RESULTADO MATERIAL POR OMISION es la

inactividad o no hacer voluntario o culposo que transgrede NORMAS IMPERATIVAS Y
PROHIBITIVAS produciendo un resultado típico y material.

Los elementos de la OMISION IMPROPIA/ COMISION POR OMISION/ RESULTADO MATERIAL POR
OMISION son:
1. Voluntad o culpa (Ya explicado)

2.Inactividad o no hacer – El no hacer transgrede un deber de hacer derivado de normas jurídico

imperativas.

3. Deber hacer – Normas imperativas

4. Deber de abstenerse – Normas prohibitivas derivadas de naturaleza penal

5. Resultado típico – Es la mutación o cambio en el ámbito jurídico con la trasgresión de los

deberes (deberes de hacer) esto produce un resultado material.

6. Resultado material – Es la mutación o cambio en el mundo exterior de carácter físico, químico,

económico, anatómico etc.. (derivadas de omisiones).

Explique los delitos de omisión impropia incluyendo sus fuentes: __________________________

HECHO
Es la mutación o cambio en el mundo exterior derivado de una acción o omisión impropia (es la
única que produce un resultado material)

Los elementos del HECHO son:

1. Conducta
2. Nexo causal
3. Resultado Material
1.1 Conducta
1.2 Nexo Causal – Debe ser intermedio entre la acción del sujeto y el resultado material, es el
vinculo naturalístico que une a la conducta con el resultado material.

Según Claus Roxin es el conjunto de condiciones o causas y concausas que preceden al resultado
material

Este existe cuando:

Suprimiendo la conducta el resultado no se produce.

Existe cuando la conducta es productora del resultado material

TEORIAS QUE EXPLICAN EL NEXO CAUSAL

1. Teoría Unitarista o individualista – tratan de encontrar el nexo causal en una sola,

individualiza una que provoca el resultado material.
- Teoría Ultima Condición indica que el nexo causal se encuentra entre el resultado
material producido y la última conducta desarrollada por el sujeto.
- Teoría de la Condición más eficaz la condición con una potencialidad idónea suficiente
para producir el resultado material.
2. Teoría totalizadora/ Equivalencia de condiciones – señala que el nexo de causalidad se
debe encontrar en el conjunto de condiciones que preceden al resultado material.
Conjunto de condiciones con causas y concausas que preceden al resultado material si
falta alguna condición no se genera el resultado material.

¿Qué es una condición? Es la razón o motivo por el que se genera un resultado y una concausa es
la razón o motivo vinculado a una causa principal existen 3 clases precedentes, concomitantes y
subsecuentes.

¿Que regula el Código Penal Federal en relación al nexo causal? Solo es aplicable en el homicidio,
artículos 303,304,305