Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. E- mail:nchuquisen@hotmail.com
2. E- mail:ponchanito@gmail.com,
3. E- mail:ei_arroyo@hotmail.com,
Internet
Boletines
Cuestionarios
Revistas
Folletos
Manuales
Libros
Materiales de escritorio
Medios de transporte
II.3. Métodos
Tipo de estudio: Descriptivo
Método de estudio: Analítico
Micrometría
Material
- Microscopio
- Lamina patrón: Es una regla de 1mm dividida en 100 partes iguales
- Ocular micrométrico: Es una escala dispuesta que se coloca en el ocular del microscopio.
- Calibración del ocular micrométrico:
- Procedimiento usado para la medición de los parásitos
Examen de heces
Se realizara mediante la visión directa, revelara parásitos completos o porciones de ellos, así como algún
trastorno orgánico: Consistencia, color, olor, presencia de sangre, etc.
Colección de heces:
Material:
- Guantes de plástico o de jebe
- Bolsas plásticas de tamaño variable
- Solución de formol al 10%
- Material de identificación (etiquetas)
Procedimiento:
- Colectar directamente del animal
- Depositar en el continente identificado
Criterios:
Para tener la idea de la situación de un hato numeroso (más de 100 cabezas), se seleccionara alrededor
del10% de animales, de los cuales la mitad serán animales muy flacos y la otra mitad animales en buenas
condiciones físicas.
Método de flotación
Materiales:
- Portaobjetos y cubreobjetos
- Tamiz
- Motero y/o vigueta
- Solución flotadora
- Tubo de prueba de 15ml
- Recipientes de 50 ml
Procedimiento:
- Homogenizar +- 2 g de heces en +- 20ml de agua.
1. E- mail:nchuquisen@hotmail.com
2. E- mail:ponchanito@gmail.com,
3. E- mail:ei_arroyo@hotmail.com,
- Tamizar y el filtrado depositar en tubo de prueba.
- Dejar sedimentar por +- 30 min(o si se dispone de centrifuga, a 100rpm/1min).
- Resuspender con la solución flotadora y llenar completamente el tubo. Dejando en reposo por +- 30
min.
- Colectar huevos o quistes, bien con una laminilla colocándola en contacto con la superficie liquida, o
bien con la ayuda de una vigueta limpia, llevando gotas de la superficie liquida hacia el portaobjetos.
En el primer caso de laminilla es colocada en el portaobjetos y que la muestra quede entre ellas; y
en el segundo caso, las gotas serán cubiertas por la laminilla.
- Examinar con el microscopio. La magnificación dependerá lo que se desea buscar (huevos de
nematodos a pequeño aumento y quistes de protozoos, a gran aumento).
Interpretación:
Se expresaran en +, ++, +++, para simplificar la cantidad de estadios parasitarios.
Universo y muestra
Para el presente estudio de investigación se cuenta con un universo de 104 animales.
Selección de la muestra
Para obtener la información competente a nuestro estudio y lograr los objetivos propuestos, se realizara la
toma de muestra de 10% animales de toda la población.
FORMA DE RECOLECCIÓN DE DATOS
El grupo de investigación recolectará los datos para el estudio de investigación mediante:
Revisión documental: Se realizará revisión de registros de animales clínicos, raza, edad del animal, peso
de animal y análisis de laboratorio.
III. RESULTADOS
CUADRO 01: DISTRIBUCION DE ESOPHAGOSTOMUS EN LA EPOCA DE VERANO:
GRAFICO 01:DISTRIBUCION DEL GRADO DE
INFECCIÓN
Nº DE
GRADO DE PROPORCION PROPORCION
Nº ANIMALES
INFECCION DECIMAL %
INFECTADOS 10 11 12
1 0 34 0.327 33 9 5% 1% 1%
2 1 0 0.000 0 4%
3 2 1 0.010 1
4 3 7 0.067 7 8
5 4 12 0.115 12 7 8% 0
6 5 13 0.125 13 5% 33%
7 6 13 0.125 13
8 7 5 0.048 5
9 8 8 0.077 8 6
10 9 4 0.038 4 13%
11 10 5 0.048 5
5 2
12 11 1 0.010 1 4 1%
13%
13 12 1 0.010 1 11% 3
14 13 0 0.000 0 7%
TOTAL 104 1 100
1. E- mail:nchuquisen@hotmail.com
2. E- mail:ponchanito@gmail.com,
3. E- mail:ei_arroyo@hotmail.com,
En el gráfico 01, se observa que el 33% de los animales no presentan infección parasitaria, el 8% presenta
una infección leve, el 38% de animales presentan un grado de infección moderado y el 11% presentan un
grado de infección muy infectado.
V.
En el gráfico 02, se observa que el 2% de los animales no presentan infección parasitaria, el 21% presenta
una infección leve, el 45% de animales presentan un grado de infección moderado y el 7% presentan un
grado de infección muy infectado.
CUADRO 03: DISTRIBUCION DE BUNOSTOMUS EN LA EPOCA DE VERANO:
1. E- mail:nchuquisen@hotmail.com
2. E- mail:ponchanito@gmail.com,
3. E- mail:ei_arroyo@hotmail.com,
GRAFICO 03: DISTRIBUCION DEL GRADO
DE INFECCIÓN
Nº DE
GRADO DE PROPORCION PROPORCION En el
Nº ANIMALES
INFECCION DECIMAL %
INFECTADOS gráfico 10 11 12
1 0 34 0.327 33 03, se 9 5%1% 1%
4%
2 1 0 0.000 0 8
observa
3 2 1 0.010 1 8%
4 3 7 0.067 7 que el 7 0
5 4 12 0.115 12 33% de 5% 33%
6 5 13 0.125 13
7 6 13 0.125 13 los
8 7 5 0.048 5 6
9 8 8 0.077 8 13%
10 9 4 0.038 4 5 2
11 10 5 0.048 5 13% 4 1%
12 11 1 0.010 1 11% 3
13 12 1 0.010 1 7%
14 13 0 0.000 0
TOTAL 104 1 100
animales no presentan infección parasitaria, el 8% presenta una infección leve, el 59% de animales presentan un
grado de infección moderado y el 11% presentan un grado de infección muy infectado.
En el gráfico 04, se observa que el 2% de los animales no presentan infección parasitaria, el 21% presenta
una infección leve, el 70% de animales presentan un grado de infección moderado y el 7% presentan un
grado de infección muy infectado.
1. E- mail:nchuquisen@hotmail.com
2. E- mail:ponchanito@gmail.com,
3. E- mail:ei_arroyo@hotmail.com,
GRAFICO 05: DISTRIBUCION DEL GRADO CUADRO 05: DISTRIBUCION DE
DE INFECCIÓN ORNITHUSBILNARZIA EN LA EPOCA DE
VERANO:
Nº DE
GRADO DE PROPORCION PROPORCION En el gráfico 05, se observa que el 66% de los
Nº ANIMALES
INFECCION DECIMAL % animales no presentan infección parasitaria, el
INFECTADOS 6% presenta una infección leve, el 28% de
1 0 7 8 699 0.663 66
1% 2% animales presentan un grado de infección
2 1 6 6% 0 0.000 0 moderado y el 2% presentan un grado de
3 2 7% 0 0.000 0 infección muy infectado.
4 5 3 6 0.058 6
5 8%4 4 0.038 4
6 5 9 0.087 9
7 4 6 7 0.067 7
8 4%7 6 0.058 6
9 8 1 0 0.010 1
3 66%0.019
10 9 2 2
6%
11 10 0 0.000 0
12 11 0 0.000 0
13 12 0 0.000 0
14 13 0 0.000 0
TOTAL 104 1 100
1. E- mail:nchuquisen@hotmail.com
2. E- mail:ponchanito@gmail.com,
3. E- mail:ei_arroyo@hotmail.com,
Nº DE GRAFICO 07: DISTRIBUCION DEL GRADO DE
GRADO DE PROPORCION PROPORCION INFECCIÓN
Nº ANIMALES
INFECCION DECIMAL %
INFECTADOS
1 0 69 0.663 66
2 1 0 0.000 0
10 13
3 2 0 0.000 0 8 9 1% 1%
4%
4 3 8 0.077 8 7 1%
5 4 10 0.096 10 5%
6 5 5 0.048 5
6
7 6 5 0.048 5 5%
8 7 1 0.010 1
9 8 4 0.038 4 5
10%
10 9 1 0.010 1
11 10 0 0.000 0
4
12 11 0 0.000 0 8% 1
13 12 1 0.010 1 66%
14 13 0 0.000 0
TOTAL 104 1 100
En el gráfico 07, se observa que el 66% de los animales no presentan
infección parasitaria, el 8% presenta una infección leve, el 25% de animales presentan un grado de infección
moderado y el 1% presentan un grado de infección muy infectado.
DIAGRAMA Nº DE
GRADO DE 08: DISTRIBUCION DEL GRADO DE
PROPORCION PROPORCION
Nº INFECCIÓN
ANIMALES
INFECCION DECIMAL % En el gráfico 06, se observa que el 3%
INFECTADOS
de los animales no presentan infección
1 0 3 0.029 3
parasitaria, el 19% presenta una
2 1 2 0.019 2 infección leve, el 70% de animales
3 2 6 0.058 6 presentan un grado de infección
11 12 13 1 2 3
4 310 2% 1% 1% 3%
11 2% 0.106 11 moderado y el 4% presentan un grado
5
5%
4 19 6% 0.183 18 de infección muy infectado.
9 4 0.154
6 5% 5 16 15
11%0.202 CUADRO 09: RESUMEN DE
7 8 6 21 20 PREVALENCIA PARASITARIA SEGÚN
8 12%7 12 0.115 12 ESTACIONALIDAD Y TIPO DE
9 8 5 5 0.048 5 PARASITO
10 9 7 518% 0.048 5
11 10 20% 6 2 0.019 2
12 11 15% 1 0.010 1
13 12 1 0.010 1
14 13 0 0.000 0
TOTAL 104 1 100
NO MODERADAMENT MUY TOTAL
TIPO DE PARASITO ESTACION INFECTADOS
INFECTADOS E INFECTADOS INFECTADOS %
VERANO 32.69 19.23 41.35 6.73 100
ESOPHAGOSTOMUS
INVIERNO 1.92 43.27 52.88 1.92 100
VERANO 32.69 19.23 41.35 6.73 100
BUNOSTOMUS
INVIERNO 1.92 42.31 55.77 0.00 100
1. E- mail:nchuquisen@hotmail.com
2. E- mail:ponchanito@gmail.com,
3. E- mail:ei_arroyo@hotmail.com,
VERANO 66.35 9.62 24.04 0.00 100
ORNITUSBILNARZIA
INVIERNO 2.88 50.96 46.15 0.00 100
ESTRONGYLOIDES VERANO 66.35 17.31 15.38 0.96 100
INVIERNO 2.88 36.54 56.73 3.85 100
En el cuadro Nº 09, se observa para el tipo de parasito ESOPHAGOSTOMUS, se tiene un porcentaje de 32.69 %
animales no infectados y un 19.23 % moderadamente infectados, 41.35 % infectados y 6.73 % muy infectados en
la época de verano, mientras que en la época de invierno se tiene 1.92 % de animales no infectados y un 43.27
% moderadamente infectados, 52.88 % infectados y 1.92 % muy infectados. Para el tipo de parasito
BUNOSTOMUS, se tiene un porcentaje de 32.69 % animales no infectados y un 19.23 % moderadamente
infectados, 41.35 % infectados y 6.73 % muy infectados en la época de verano, mientras que en la invierno se
tiene 1.92 % de animales no infectado y un 42.31 % moderadamente infectados, 55.77 % infectados. Para el tipo
de parasito ORNITUSBILNARZIA, se tiene un porcentaje de 66.35 % animales no infectados y un 9.62 %
moderadamente infectados, 24.04 % infectados en la época de verano, mientras que en la invierno se tiene 2.88
% de animales no infectado y un 50.96 % moderadamente infectados, 46.15 % infectados. Para el tipo de
parasito ESTRONGYLOIDES, se tiene un porcentaje de 66.35 % animales no infectados y un 17.31 %
moderadamente infectados, 15.38 % infectados y 0.96 % muy infectados en la época de verano, mientras que en
la época de invierno se tiene 2.88 % de animales no infectado y un 36.54% moderadamente infectados, 56.73 %
infectados y 3.85 % muy infectados.
VI. DISCUSION
Para el tipo de parasito ESOPHAGOSTOMUS, un 67.31 % de animales con un grado de infección en la época
de verano y un 98.08 % con grado de infección para la época de invierno. Para el tipo de parasito
BUNOSTOMUS, un 67.31 % de animales con un grado de infección para la época de verano y 98.08 % con una
carga parasitaria para la temporada de invierno. Para el tipo de parasito ORNITUSBILNARZIA, se tiene un 33.65
% de animales con un grado de infección para la época de verano y un 97.11 % con un nivel de infección para la
época de invierno. Para el tipo de parasito ESTRONGYLOIDES, un 33.65 % con un grado de infección en la
época de verano, mientras que en invierno se tiene 97.12 % con un estado de infección. Estos resultados son
superiores a los publicados por Rojas Hernández, Saúl en la revista
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n090907/090714.pdf y similares a datos publicados de 84,4 % al 93,1
% en la revista http://sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_ci/VeterinariaTropical/vt3/texto/nhuerta.htm
VII. CONCLUSIONES
VII.1 La prevalencia de parásitos gastrointestinales es mayor en la estación de invierno, debido a factores
climáticos ambientales favorables como la humedad y temperatura y el factor susceptibilidad del animal.
VII.2 Los tipos parásitos de mayor prevalencia en la estación de invierno son principalmente de los tipos de
pasitos: ESOPHAGOSTOMUS, BUNOSTOMUS, ORNITUSBILNARZIA y ESTRONGYLOIDES. Los de
menor prevalencia en la estación de verano ORNITUSBILNARZIA y ESTRONGYLOIDES.
VII.3 El control parasitológico según el grado de prevalencia estacionaria y tipificación parasitológica
recomendado es el uso de antiparasitarios de amplio espectro que puedan controlar estos tipos de
parásitos en la época de inicio del invierno y finalizando el invierno con la finalidad de reducir la carga
parasitaria en los animales.
VIII. RECOMENDACIONES
Realizar los análisis de prevalencia para otros tipos de parásitos gastrointestinales en diferentes
estacionalidades del año.
IX. BIBLIOGRAFÍA
http://escuela.med.puc.cl/paginas/udas/Parasitologia/Parasitol_04.html .
ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD. 1993. Manual de técnicas básicas para un laboratorio de
salud. Publicación científica N° 439.
http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n090907/090714.pdf.
http://sian.inia.gob.ve/repositorio/revistas_ci/VeterinariaTropical/vt3/texto/nhuerta.htm.
MARCELO ROJAS, C. 1993. Parasitismo de los rumiantes domésticos. Edt. MAIJOSA.
http://parasitipedia.net/index.php?option=com_content&view=article&id=338&Itemid=432.
Área de Parasitología. Fac. Cs. Veterinarias, U.N.C.P.B.A-Tandil. “Métodos de laboratorio”, 1993.
BASSO, N.: CALZETTA RESIO, E.: DUGHETTI, A. y col. “Fundamentos de parasitología veterinaria”.
Editorial Hemisferio Sur, 1987.
CRISTEL, S. L.; SUÁREZ, V. H. (2006) Resistencia antihelmíntica: evaluación de la prueba de reducción del
conteo de huevos. RIA, 35 (3): 29-43.
1. E- mail:nchuquisen@hotmail.com
2. E- mail:ponchanito@gmail.com,
3. E- mail:ei_arroyo@hotmail.com,
FIEL, C.; STEFFAN, P. Guía de procedimientos para el diagnóstico de nematodos en bovinos. Editado por
Hoechst Arg. 1994.
FIEL, C., STEFFAN, P., FERREYRA, D. Manual para el diagnóstico de nematodos en bovinos. Técnicas de
frecuente utilización en la práctica veterinaria: su interpretación.Ed: Bayer Arg., 1998.
LUKOVICH, A. “Identificación de las formas adultas de los nematodos gastrointestinales y pulmonares de los
rumiantes en la República Argentina”. INTA-Castelar, 1981.
NIEC, A. “Cultivo e identificación de larvas infectantes de nematodos gastrointestinales del bovino y ovino”.
INTA, Boletín técnico Nº 5,1968.
OLAECHEA, F. Técnica de Sedimentación para el diagnóstico coprológico de Fasciola hepática. Laboratorio
de Parasitología. EEA-INTA Bariloche, 2007.
SOULSBY, E. “Parasitología y enfermedades parasitarias de los animales domésticos”,7ma.edición. Editorial
Interamericana, 1987.
STEFFAN, P.; FIEL, A.; COSTA, J. “Parásitos internos de los bovinos en la pampa húmeda. Editado por
Hoechst Argentina S.A., 1991.
1. E- mail:nchuquisen@hotmail.com
2. E- mail:ponchanito@gmail.com,
3. E- mail:ei_arroyo@hotmail.com,