Está en la página 1de 11

Citación

muy bien vamos a continuar el tema de la medida decoración y vamos a ir


tratando entonces de caracterizar las toda la restricción o limitación de
derechos fundamentales impuestas en el curso del proceso penal van a ser
medidas de coerción habíamos establecido que las que se le
aplican al imputado van a ser las más drásticas las más severas y esa es la
parte que ahora nos toca ver hay una medida de coerción que sirven para
lograr u obtener la vinculación procesal le vamos a llamar así porque el proceso
penal va a iniciar con denuncia va a iniciar con una querella va a
iniciar con una prevención policial pero no tenemos a una persona detenida en
delito flagrante sino el proceso penal inicia por medio de una investigación a
través de un acto introductorio de la noticia del delito que llegó a las manos
de algún fiscal y eso implica que hay que empezar a hacer investigación habrá
un momento en el ministerio
público tenga la investigación
suficiente que le permita decir he oído
testigos yo peritajes he hecho exámenes
forenses y levantaron huellas he hecho careos y algunos testimonios hice
algunas confrontaciones en una
inspección ocular tomamos unas fotografías etcétera etcétera todos esos
elementos nos permiten establecer que
tenemos acreditado a un delito y tenemos
también acreditado razonablemente quién
podría partir de haber participado en ese delito con estos elementos que ya
tengo en mi poder yo necesito ahora medida de coerción de vinculación
procesal o sea yo necesito que el
imputado comparezca dentro del proceso penal y entonces tengo varias
opciones tengo que pensar y aplicar algunas principios para no
poder incurrir en arbitrariedad sino
tengo que aplicar algunos principios para poder decidir qué medida de coerción
tengo que aplicar tengo que pensar en las menos graves o las leyes o en una
intermedia o ninguna un poquito más drástica todo dependerá de varias
situaciones primero qué delito le voy a atribuir a esta persona vamos a
considerar que es un delito bastante grande porque la pena que tiene va más
de 15 años de prisión vamos a considerar que es un delito un poco leve
porque la pena no sobrepasa los cinco años de prisión o es bastante ley
porque llega a tres años de prisión entonces es un poco desproporcionado
utilizar una medida de coacción grande cuando al final del procedimiento
cuando él se les declarara culpable eventualmente en una sentencia le
podíamos decir a usted se le va a condenar a cinco años de prisión y usted lo
que tienes que hacer es pagar una computa y entonces vemos que no
directamente se lo va a afectar en su libertad sino al final se le va a afectar en
el patrimonio esto implica que sería desproporcionado de mi parte como fiscal
aplicar medidas de seguridad o medidas perdón de coerción un poco
fuertes cuando al final del
procedimiento esta persona aún siendo ya
culpable en ese momento
sería una presión porque habían
sustitutivos penales o medidas alternas
que se resguarden frente al bien
jurídico libertad si no se vería
afectado su patrimonio si esto es así
tengo que pensar entonces que en qué
medida de coerción que es la más
aplicable veamos de qué catálogo es el
que tenemos primero tenemos la
posibilidad de excitar no sólo hacerle
la convocatoria hacerle entrega alguna
notificación que dice señor don juan
félix se tiene que presentar ante el
juez para el día tan a tal hora para
prestar una declaración en calidad de
acusado ya que se le van a señalar
hechos y ese sería el primer momento del
proceso y sería utilizar la medida de
coerción menos grave que sería la
situación
hay casos en que obviamente una
situación no me pueda funcionar porque
el hecho de que yo lo cite para que se
presente ante el juez lo más seguro es
que esta persona diga mejor me voy a la
fuga mejor desaparezco prueba mejor me
voy de acá y jesús traigo al proceso
penal y eso implicaría que el citarlo
sería inconveniente para el caso porque
yo lo que estaría haciendo es
advirtiéndoles que tengo un caso lo más
seguro es de que se va a dar a la fuga o
me va a estar entorpecer la
investigación y me va a afectar el
desarrollo normal del proceso entonces
tengo que pensar en otras medidas de
coerción un poco más fuertes porque la
medida de coerción de citación pudiera
ser que no cumplieran las expectativas
para ir terminando con el tema de la
citación la citación es una medida de
coerción porque si no la cumple la
persona que fue debidamente citada no
necesitamos dos citaciones o tres
una sola es suficiente y genera efectos
jurídicos y cuáles serían los efectos
jurídicos pues podemos utilizar ahora
medidas de coerción más graves como la
orden de conducción o una orden de
detención que esto ya implica un grado
mayor de coerción y definitivamente
entonces que una citación elaborada de
conformidad al artículo 32
constitucional luego de conformidad a lo
que establece el código procesal penal
es obligatoria es una medida de coerción
y genera la responsabilidad si no la
construimos de ahí que es importante no
dejar de acudir a un juez cuando tenemos
una situación y se cumpla con todos los
requisitos de ley
en el siguiente vídeo veremos las otras
medidas de coerción que son un poco más
graves que las estas que estamos en el
merval bajo la situación
[Música]
Español (generados automáticamente)
TodosEstudios Calderon PazRelacionadosVisto

Conducción y detención

[Música]
continuamos con el tema de la coerción
personal del imputado
habíamos hablado en el vídeo anterior de
la necesidad que había del uso de
medidas de coacción para lograr la
vinculación procesal o sea lo que
tratamos
en este momento es de utilizar alguna
una medida de fuerza para que el
imputado llegue al proceso y participe
del proceso penal habíamos visto en el
vídeo pasado que la mínima afectación la
medida de cooperación en su grado menor
es la citación vimos qué consecuencias
trae si se incumple pues ahora pasamos a
la siguiente nos corresponde ahora
hablar de la conducción que sería una
medida de coerción un poco más más grave
dentro de lo que tenemos en el catálogo
de medidas de coerción y la conducción o
compulsión como se le llama también es
una medida de coerción que también
afecta a la libertad personal del
imputado
y me afecta porque también conlleva una
privación de libertad de libertad de
locomoción si no tiene una alguna
pequeña diferencia con la situación
primero no se le cita directamente a la
persona y se le convoca y se le invita a
llegar al juzgado sino la conducción
sería una orden emitida por el juez que
la utiliza cuando la citación no haya
funcionado o sea quien fue citado no
compareció o si temiendo que la citación
no vaya a ser obedecida también habilita
que el juez utilice la conducción
tampoco es una orden de detención es
algo menor la orden de conducción
compulsión es una orden que se emite
dirigida a un agente de policía
y al agente de policía se le dice señor
agente de policía le ruego a usted
conducir a este juzgado a don fulanito
tal y tal quien debe de presentarse el
día tal a tal hora para la práctica de
una diligencia cuya presencia de esta
persona es obligatoria entonces la
policía al momento de ejecutar esta
orden de conducción tendrá que dirigirse
al lugar de trabajo a la oficina donde
ejerza funciones públicas que sello a la
casa de habitación o en el lugar donde
se encuentre la persona que deba ser
conducida y en el horario que se
considere con la antelación debida a
manera de que la audiencia que el juez
convocó que el juez señaló la persona ya
esté presente y para tal efecto la
policía la va a llevar a la presencia
del juez para que se realice la
diligencia
era necesaria esa es una orden de
compulsión o conducción
luego
en gravedad vamos a llegar a la otra
medida de coerción un poco más grave más
seria la otra también es una orden
dirigida a la policía se le dice señor
agente de policía
usted detenga y prive de su libertad a
don fulanito tal y tal que generalmente
acompañamos todos los datos
que lo identifiquen todos los datos que
puedan individualizarlo los máximos
posibles señas personales etcétera a
manera que no haya ninguna equivocación
de qué persona se trata e incluso puede
llevar su número de bp y quiénes son sus
padres la edad etcétera etcétera se le
pide a la entonces a la policía que lo
detenga en el lugar en donde lo
encuentre pudiera ser cualquier lugar
y la obligación que tiene la policía en
este caso es simplemente decirle al juez
fue a vida la persona fue aprehendida y
ya está a su disposición en las cárceles
públicas que corresponden al organismo
judicial o que corresponden a las
carceletas públicas a cargo de la
policía nacional o las carceletas a
cargo del sistema penitenciario en otro
vídeo voy a explicar
porque tenemos esas diferencias no
deberían existir
pero existen
porque cuando se priva de la libertad a
una persona lo que la policía realiza es
una prevención y la prevención la
policía la realiza como en este caso que
vengo explicando con orden del juez pero
también la realiza sin orden del juez
en delitos flagrantes
por ese motivo
debería de existir un único lugar a
dónde ir es presentarlo ante el juez
porque cuando una persona es privada en
su libertad empiezan a funcionar todas
las garantías que la constitución
establecen para esta persona en primer
lugar que la policía tiene el plazo de
seis horas para ponerlo a disposición
del juez competente se supone que la
policía tiene el conocimiento necesario
para poder distinguir si la aprehensión
se hizo de la persona se cometiendo un
delito él tendrá que saber qué juez es
competente para conocer de ese delito
pero si se trata de una falta tendrá que
saber el juez perdón en la policía que
juez es el competente para conocer de
esa falta eso es parte de la función de
policía que también tiene que hacer
esa diferenciación son como vicios del
sistema que los voy a explicar en algún
momento que también ocurren porque no
deberían de existir luego de las seis
horas en que la policía pone a
disposición del detenido ante el juez
competente ya sea por delito flagrante
ya sea por orden de juez el órgano
jurisdiccional quien tiene a su cargo
resolver la situación jurídica de esta
persona tendrá también algunos plazos
para poder resolver la situación
jurídica de la persona a quien se le
privó de su libertad
esencialmente tiene la obligación de
revisar las condiciones o causas de por
qué razón se privó de libertad por parte
de la policía de esa persona por qué
razón se se hizo y revisar esas razones
si son justificables si son razonables y
encuentran fundamento en ley o en su
caso tendrá que resolver inmediatamente
la libertad de esa persona
por ahora entonces vamos a concluir con
la orden de detención que fue girada por
autoridad competente por un juez y
también tendremos que considerar algunas
medidas algunas características que se
tenían que cumplir porque no se pueden
girar órdenes de captura en cualquier
tipo de delito como hemos explicado sino
que tendremos que tomar en cuenta en
primer lugar que las medidas de coerción
son excepcionales la excepcionalidad la
proporcionalidad la razonabilidad que
debe existir la necesidad
'hubo tividad de la medida porque
también es otra situación que tenemos
que ver y si esas características se dan
pues la medida de coerción que tenemos
que aplicar para el caso concreto pues
será la adecuada en todo caso en el
momento que la persona esté ante el juez
es el momento adecuado para poder
revisar si en las condiciones en que se
giró la orden en que se ejecutó en que
se resolvió ahora
se debe de resolver la situación de la
persona se debe hacer este es el momento
en que estará en presencia del juez para
poder resolverlo
en el siguiente vídeo pues vamos a ver
qué es la prevención ya vimos algo de
eso pero vamos a dejar por ahora el tema
de las medidas de coerción que están
buscando la vinculación procesal del
imputado
[Música]
Español (generados automáticamente)
TodosEstudios Calderon PazDerecho penalLeccionesRelacionadosPara tiSubidas
recientesVisto

medidas de coerción

muy bien hoy vamos a tocar un tema


sumamente
importante es un tema bastante relevante
desde el punto de vista de que el estado
como parte de un sistema y dentro del
mismo proceso penal ejerce violencia
esta le vamos a llamar la violencia
estatal llamarlo de alguna manera
la violencia pública la violencia
oficial
si lo vemos desde el punto de vista de
la conflictividad pues toda violencia no
es buena no es conveniente para la salud
para la tranquilidad es un conglomerado
del grupo de personas muestra pendiente
la violencia si a la violencia del
delito le sumamos la violencia oficial
que deriva o viene después creamos más
conflictividad lejos de resolver las
cosas nos estamos agravando sin embargo
en el curso de la historia se ha visto
que es necesario que se pueda ejercer
algún tipo de violencia y para poderla
llamar de otra manera le vamos a llamar
la coerción penal y de esa manera soy
más técnica
tiene elementos que la hacen de una
manera violenta porque restringe
derechos fundamentales de todas las
personas y ocurre esto en cualquier
lugar del mundo porque es una de las
características del derecho el derecho
es posible y para que se hagan valer las
resoluciones para que las cosas puedan
funcionar hay que hacer uso de esa
violencia y el proceso penal pues
básicamente es donde encontramos la
mayor violencia estatal que se pueda
desde varios puntos de vista vamos a
hablar de las penas y ahí tenemos la
máxima violencia estatal que es la pena
de muerte pero también vamos a hablar
desde también la parte del proceso y
aquí estaríamos hablando de la coerción
y una de las más graves las más
violentas en la prisión preventiva que
restringen el segundo de los bienes
jurídicos más importantes que tiene que
proteger en cualquier estado a sus
ciudadanos en la libertad de las
personas
bajo esta concepción de restricción de
derechos la actividad estatal también es
cuestión y es una violencia
como le decía sumada a la violencia
estatal no les convenía la violencia que
ocurre con el delito no es conveniente
pero de alguna manera tienen que
resolverse el conflicto y entonces
tenemos que tener claro el proceso penal
también tiene una dosis grande de
violencia
desde ese punto de vista tiene
protección y norma internacional y tiene
protección en la misma constitución
política nuestra de la constitución de
la república nuestra está protegida de
muchas maneras de la libertad nos vamos
a los primeros artículos vamos a
encontrar los bienes jurídicos
fundamentales en los cuales el estado se
organiza y sepulta y son la vida la
libertad la justicia la paz el
desarrollo integral de la persona humana
pues en ese orden de jerarquía la vida
es la más importante y el segundo bien
jurídico más importante en la libertad y
precisamente en el proceso penal es el
bien jurídico que se va a ver afectada
como lo vamos a ver vamos a entender
entonces que toda corrección o la
coerción penal son medidas de coerción
que se utilizan dentro del proceso penal
para lograr los fines del proceso vamos
a entender los fines del proceso desde
dos puntos de vista
media y media o de corto plazo y de
largo plazo
en fin
inmediatamente
y requerimos dentro del proceso penal es
averiguar la verdad qué fue lo que
ocurrió eso es lo más importante y por
eso decimos el proceso penal tiene un
carácter instrumental porque nos sirve
solo de medio para poder averiguar qué
pasó el otro fin de un poco más de largo
plazo es una vez que hemos determinado
cierta verdad le vamos a llevar una
verdad formal
visita la verdad real
es algo aproximado no es la verdad real
pero vamos a considerar que es al final
donde vamos a llegar y luego cuando
tenemos la verdad real establecida vamos
a aplicar el derecho penal sustantivo o
sea en el código penal el que establece
una descripción normativa de lo que es
un delito y el que establece las penas
se le puedan corresponder a esa persona
de tal cuenta entonces que vamos a
empezar hablando de la coerción penal de
diputado
la parte más importante dentro del
proceso penal y es en contra de quien
recae en las medidas de coacción más
grandes
hay otras medidas de coerción que no
recae sobre diputados si no tienen otros
objetivos van orientados a garantizar
una responsabilidad civil
orientados a garantizar una pena de
multa una reparación
y entonces tienen carácter patrimonial
lo que afectan son el patrimonio o la
libre disposición sobre los bienes que
pueda tener una persona es de entidad
menor por así decirlo porque el
patrimonio frente a la libertad es una
entidad menor en bienes jurídicos
protegidos
que lo vamos a ver en otro momento por
ahora nos vamos a dedicar a hablar de la
coerción penal y vamos a hablar de la
colección penal de diputada de aquel de
aquella persona a quien se le considera
pudo o no cometer un delito pero se
sujeta a la investigación y por lo tanto
ya el sujeto de medidas de cohesión
para empezar tenemos que ubicar desde
nuestra constitución política algunas
normas que desde ya van a establecer los
límites para aplicar las medidas de
cohesión por ejemplo hablamos en la más
grave de la prisión preventiva y no
podemos perder de vista en ningún
momento que el artículo 13
constitucional
establece algunas medidas
necesarias que deben de ocurrir para que
la prisión preventiva se pueda
esto no implica que si hay otros
requisitos que cumplir que estén
desarrolladas en la ley ordinaria o sea
dentro del código procesal penal también
deben de concurrir para poderse aplicar
porque las que encontramos en la
constitución política serían unos
requisitos mínimos para poder dictar lo
que llamamos un auto descripción
prevención
pero las medidas de coacción tienen
diferente intensidad en la forma en que
se pueden emitir y también vemos de que
hay casos por lo menos el caso de la
flagrancia
permite que la autoridad pública incluso
los particulares también puedan detener
y privar de su libertad a una persona
cuando se comete un delito
esto tiene una razón de ser porque
lo normal lo correcto lo legal en todo
caso es que para que una persona se le
prive de su libertad necesitamos la
orden de impuestos
pero en los delitos flagrantes
será la excepción que no necesitamos la
orden del juez si no lo puede hacer
necesariamente la autoridad o
optativamente lo pueden hacer los
particulares y pueden ejercer esa
detención
vamos a ir diferenciando los momentos
porque la detención es una medida de
coerción y la prisión preventiva es otra
medida de coerción que se emite luego de
oír a diputado y la
detención que realizan la policía o los
particulares como orden después tiene
otras características al igual que la
aprensión en delito flagrante que es la
que vamos a ver en un momento posterior
por ahora vamos a dejar el tema en esta
parte introductoria para poder luego
desarrollar las medidas de coacción de
imputados de terceros y luego
[Música]

También podría gustarte