0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas6 páginas
La garantía de juicio previo establece que para que una persona sea condenada a una pena debe haber transitado por un proceso penal ante un juez competente, respetando todas las garantías, y haber recibido una sentencia firme. El proceso asegura que no haya condena anticipada y que sólo luego de completar todas las instancias la persona sea considerada culpable o inocente.
La garantía de juicio previo establece que para que una persona sea condenada a una pena debe haber transitado por un proceso penal ante un juez competente, respetando todas las garantías, y haber recibido una sentencia firme. El proceso asegura que no haya condena anticipada y que sólo luego de completar todas las instancias la persona sea considerada culpable o inocente.
La garantía de juicio previo establece que para que una persona sea condenada a una pena debe haber transitado por un proceso penal ante un juez competente, respetando todas las garantías, y haber recibido una sentencia firme. El proceso asegura que no haya condena anticipada y que sólo luego de completar todas las instancias la persona sea considerada culpable o inocente.
Bueno, hola soy carolina March ayudante graduada de la
comisión 6 de derecho procesal 1 y lo que voy a
exponer en este vídeo es la garantía de juicio previo habiendo explicado en el vídeo anterior lo que sería las garantías en general las garantías en el proceso penal y particularmente habiendo hecho hincapié en el estado de inocencia o también llamado principio de inocencia.
hablamos de las garantías como límites a la actividad
represiva del estado.
habiendo hablado sobre ello, no sólo hablamos como los
límites, sino como también las obligaciones que se le imponen al Estado en su actividad represiva a fin de que se cumplan todos nuestros derechos y todas nuestras garantías.
particularmente cuando hablamos de la garantía de
juicio previo, la podemos ubicar en la normativa nacional, en la constitución nacional en el artículo 18 el cual establece que ningún habitante de la nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso, es decir, que quiere decir esto, que para que una persona cumpla una pena de forma correcta y esté obligada a cumplirla debe haber transitado por lo que es el proceso penal, debe haber transitado por lo que es el frente a un juez natural, frente al tribunal competente, frente a la entidad de miembros del poder judicial que le corresponda, habiendo cumplido todos los actos que se lleva adelante en un proceso y resguardado por todas las garantías
y no sólo habiendo transitado por ese proceso legal
sino que además debe haber una sentencia firme para que se, para que esté obligado a cumplir esa pena
la sentencia firme, también debe estar, para que haya
sentencia firme también debe haber doble conforme y debe haber toda la serie de garantías que nos protegen a fin de que luego de haber transitado por ese proceso diversas sentencias ya haber obtenido esa sentencia sea firme la resina y una persona sea declarada inocente o culpable en caso de ser culpable sea obligada aquí a cumplir la pena a la cual fue fuego a la cual fue imputado en la web fue acusado y a la cual diga el tribunal en su veredicto no solo está en la constitución nacional sino también como siempre tenemos que tener en consideración los tratados internacionales con jerarquía constitucional que se encuentran en el artículo 75 inciso 22 de la constitución nacional y que particularmente vamos a mencionar en esta ocasión el pacto internacional de derechos civiles y políticos en su artículo 14 inciso 2 1 y 3 que también hacen resguardo de esta garantía de juicio previo ahora cuando explicamos esta garantía de fusión previo vamos a hablar sobre la mediatez de la combinación del derecho penal la combinación que significa significa esta amenaza que tiene el derecho penal frente a una opción delictiva hacia una persona y que establece que el estado no va a coaccionar de forma directa a través del derecho penal sino que la mediatez va a estar en el proceso en el proceso que va a establecer si esa cocción debe realizarse o no es decir el proceso hacer el intermedio entre el derecho penal y lo que se va a aplicar en la coacción que se va a aplicar hacia la persona imputada o no dependiendo del resultado del proceso obviamente esto de la medida de la combinación penal lo establece mayer y lo que vamos a tener en consideración también es que en la constitución nacional se habla de la acusación juicio y castigo se tiene en consideración esta frecuencia cuando se habla particularmente del en el artículo 60 en fin y en el artículo 115 de la constitución nacional y no sólo habana y debemos tener en consideración que en este estado de derecho no sólo el el poder judicial va a ser el que lo aplique y el poder legislativo y el poder ejecutivo están totalmente excluidos de esta cuestión el juez natural lo hace y les cansé de la garantía de fusión previo va a estar basado en lo que es no únicamente en el proceso previo en la sentencia sino que también hablamos de que el proceso únicamente no habilita la aplicación de la pena es decir no habilita por ejemplo lo que sería una pena anticipada en caso de que ese en caso por ejemplo de la prisión preventiva en la prisión preventiva cuando se establece una persona debe cumplirla como medida cautelar en el proceso fundamentado en el peligro de fuga o fundamentado en las posibilidades de entorpecimiento en la investigación penal la persona no puede exceder no puede estar en esa situación de medida cautelar más allá del plazo razonable porque qué es lo que sucede si se extiende este plazo razonable que se estipulado para esta medida cautelar que sería la prisión preventiva y sobre la cual vamos a ir trabajando durante la cruzada si se extiende va a ser considerado se va a desnaturalizar esta medida cautelar y vamos para hacer lo que se considera una pena anticipada y qué es lo que sucede la persona va a estar en un proceso sin haber cumplido todo lo que corresponde para llegar a una pena lo que quiere decir cafferata nores en el alcance de esta cuestión es que el proceso el proceso no justifica que se aplique una pena de forma anticipada con que ya haya un proceso no significa que con eso se pueda condicionar a la persona sino que debe entenderse en la totalidad para que la persona pueda ser condenada por eso es importante entender el cuál es la concepción de estas garantías y para ello hay diferentes posturas está por ejemplo mayer que habla únicamente del juicio previo como sinónimo de sentencia previa a la condena y diciendo que si no sin un juicio no hay sentencia por ende si yo digo sentencia es sinónimo de esta concepción es acatada por mayer y es una de las primeras también está en la concepción respecto del debate oral público y contradictorio y en tercer lugar tenemos una concepción que es la más abarcativa y es la más corta y es la más corriente que entiende la entidad jurídica prefijada de vélez mar y maryse condé que establece que en la totalidad del proceso en la teniendo en consideración lo juez el juez natural el tribunal interviniente en todos los elementos que conllevan que conlleva un proceso hecho de una forma legal y regular va inclusive las sentencias como parte de él va a llevar a lo que engloba esta garantía es decir esta postura en global la totalidad de las cuestiones no no únicamente como sinónimos o únicos o no únicamente el debate oral público y contradictorio es importante también tener en consideración como decíamos un poquito en el vídeo anterior para que esta garantía se cumpla deben cumplirse todas las garantías del proceso debe cumplirse todos los derechos por los cuales nos vemos protegidos en el proceso para que exista un proceso que no sea arbitrario es decir que no sea a mirar a disposición del juez sin fundamento sin explicaciones porque lo que hace un estado de derecho es que no rinda cuenta de cuáles son las decisiones que toman fundamentadas y protegido frente a todas las garantías que están en la constitución nacional y en los tratados internacionales es decir debe haber una tendencia fundada fundada en los elementos de prueba en la valoración de prueba a exteriorizando es ese razonamiento esa explicación y una vez que haya una sentencia fundada hay que tener en consideración que la persona que la prescripción de la pena recién va a correr a la medianoche del día que fue notificado la persona culpable y que a partir de ese momento recién la persona va a poder ser considerada culpable como dije en el vídeo anterior el estado de inocencia habla de que la persona debe ser tratada como inocente y tratada con el mayor de los respetos con dignidad y sin ir repercutiendo de la menor manera posible sobre lo que sería la reputación por eso es importante destacar lo que establece el artículo 66 del código penal que a partir de ese momento la persona va a ser considera que las sentencias del veredicto va a hablar sobre él y va a condenar a la persona recién a partir de esta de ese momento la persona va a ser considerada como culpable bueno este es un panorama de lo que es la garantía de juicio previo espero que les sirva este vídeo cortito y hay mucho para decir pero me pareció importante hacer hincapié en las principales cuestiones y cualquier otra cosa en cualquier otra duda que surja ya saben que estoy se pueden comunicar conmigo en el problema y los chamos bueno muchas gracias por vuestra atención y saludos