PODER JUDICIAL DEL PERÚ

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI

Juzgado de Paz Letrado – Sede MBJ Campo Verde

JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede MBJ Campo Verde

EXPEDIENTE : 00163-2022-0-2406-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : TOM QUIO RIVERO
ESPECIALISTA : CERCEDO SANCHEZ YOSELIN JANI
DEMANDADO : PORRAS SARMIENTO, KENNY
DEMANDANTE: EGOAVIL CABELLO, DELICIA

RAZON
Señor Juez con el debido respeto doy cuenta a Usted, que habiendo asumido la secretaria Judicial por
orden superior en fecha 04 de marzo del 2024; se avoca la Servidora Yoselin Jani Cercedo Sanchez a
cargo del Juzgado de Paz Letrado de Campo Verde en Adición JIP, mediante MEMORANDUM
N°000138-2024-UAF-GAD-CSJUC-PJ, emitido por la Corte Superior de Justicia de Ucayali, asimismo
estando a la carga procesal de esta secretaria, indico el retraso del trámite del presente proceso, por lo que
a la fecha se da cuenta el ingreso N°263-2024, de fecha 01.03.2024. Lo que hago de su conocimiento para
los fines pertinentes.
Campo Verde, ocho de abril de dos mil veinticuatro

RESOLUCIÓN NÚMERO: DIEZ

Campo Verde, ocho de abril de dos mil veintitrés. -

AUTOS Y VISTOS: Con la razón que antecede, téngase presente y conforme al estado
del proceso; y, ATENDIENDO:

Antecedentes:
PRIMERO: El Código Procesal Civil (en adelante C.P.C.), en el artículo 171
preceptúa: “La nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la ley. Sin embargo,
puede declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables
para la obtención de su finalidad. Cuando la ley prescribe formalidad determinada sin
sanción de nulidad para la realización de un acto procesal, éste será válido si
habiéndose realizado de otro modo, ha cumplido su propósito”; el artículo 174 señala:
“Quien formula nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal

1
 PODER JUDICIAL DEL PERÚ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI
Juzgado de Paz Letrado – Sede MBJ Campo Verde

viciado y, en su caso, precisar la defensa que no pudo realizar como consecuencia

directa del acto procesal cuestionado. Asimismo, acreditará interés propio y específico
con relación a su pedido”; y el primer párrafo del artículo 176 prescribe: “El pedido de
nulidad se formula en la primera oportunidad que el perjudicado tuviera para hacerlo,
antes de la sentencia”.
SEGUNDO: El Código Procesal Civil (en adelante C.P.C.), en el artículo 171
preceptúa: “La nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la ley. Sin embargo,
puede declararse cuando el acto procesal careciera de los requisitos indispensables
para la obtención de su finalidad. Cuando la ley prescribe formalidad determinada sin
sanción de nulidad para la realización de un acto procesal, éste será válido si
habiéndose realizado de otro modo, ha cumplido su propósito”. Asimismo, el artículo
155-E de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece: “Sin perjuicio de la notificación
electrónica, las siguientes resoluciones judiciales deben ser notificadas solo mediante
cédula: 1. La que contenga el emplazamiento de la demanda, la declaración de rebeldía
y la medida cautelar. 2. La sentencia o auto que pone fin al proceso en cualquier
instancia. La resolución notificada por cédula surte efecto desde el día siguiente de
notificada”.

TERCERO: En ese sentido, con fecha 07 de enero de 2023, se emitió la Resolución

N°06, que contiene la sentencia, la cual declara fundada en parte la demanda de Pensión
de Alimentos interpuesta por la señora DELICIA EGOAVIL CABALLERO, y
ordena que el demandado PORRAS SARMIENTO KENNY, acuda a favor de su
menor hija DANNA ZOÉ PORRAS EGOAVIL, con la suma de S/. 300.00 nuevos
soles por concepto de pensión de Alimentos, que deberán ser pagados por
mensualidades adelantadas. La misma que ha quedado consentida por Resolución N°07,
de fecha 28 de marzo de 2023.

CUARTO: Por la referida resolución, a fojas 51, se advierte que el Asistente Judicial
notificó mediante CASILLA ELECTRONICA dirigida a los abogados defensores de
las partes. Sin embargo, teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 155-E de la Ley
Orgánica del Poder Judicial establece: “Sin perjuicio de la notificación electrónica, las
siguientes resoluciones judiciales deben ser notificadas solo mediante cédula: 1. La que
contenga el emplazamiento de la demanda, la declaración de rebeldía y la medida

2
 PODER JUDICIAL DEL PERÚ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI
Juzgado de Paz Letrado – Sede MBJ Campo Verde

cautelar. 2. La sentencia o auto que pone fin al proceso en cualquier instancia. La

resolución notificada por cédula surte efecto desde el día siguiente de notificada”; se
advierte que la SENTENCIA, para que pueda tener efectos jurídicos es necesario
la notificación dirigida a las partes, EN SU DOMICILIO REAL, evidenciándose
una deficiencia y vulneración al debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y
derecho de contradicción.

QUINTO: Bajo estas premisas, teniendo en cuenta que, en la actualidad la demandante

solicito una liquidación de pensiones devengadas del periodo SEPTIEMBRE 2022 –
FEBRERO 2024; es necesario declarar la nulidad de los actuados hasta el acto de
notificación de la sentencia, a fin de salvaguardar EL DEBIDO PROCESO.

SEXTO: Finalmente, es deber del Juez, dirigir el proceso, velar por su solución rápida,
adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y de no vulnerar el
principio del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, con vicios y errores
procesales insubsanables que pueden alterar sustancialmente los fines abstracto y
concreto del proceso y la decisión que en él proceso va a recaer, se deberá declarar la
ineficacia de aquellos actos procesales que se hayan ejecutado de un modo anormal, a
fin de evitar la realización de otros posteriores, que tampoco tendrían valor debido al
efecto extensivo de la nulidad procesal, ello con el afán de ahorrar tiempo en la
tramitación del proceso, pues se impide la prosecución sobre actos viciados y se
propende, a través del juez, a la correcta aplicación de la ley procesal, por lo que
teniendo en cuenta que no se notificó al domicilio real de las partes con el
contenido de la Resolución N°06, deberá declararse la NULIDAD DE OFICIO de
la Resolución N°07, que declara consentida la sentencia, dejando subsistente todo
lo demás; y ordenarse NOTIFICAR CON EL CONTENIDO DE LA
RESOLUCIÓN N°06 (SENTENCIA) EN EL DOMICILIO REAL DE LAS
PARTES PROCESALES, de conformidad con la última parte del artículo 176 del
Código Procesal Civil.

Por estos fundamentos, SE RESUELVE:

3
 PODER JUDICIAL DEL PERÚ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI
Juzgado de Paz Letrado – Sede MBJ Campo Verde

A. DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO de la Resolución N°07, de fecha 28 de

marzo de 2023 (auto que declara consentida la sentencia contenida la Resolución
N°06 de fecha 07 de enero de 2023), dejando subsistente todo lo demás.
B. CUMPLA el técnico judicial con NOTIFICAR CON EL CONTENIDO DE LA
RESOLUCIÓN N°06 (SENTENCIA) EN EL DOMICILIO REAL DE LAS
PARTES PROCESALES.
C. AL INGRESO 263-2024, presentado por la demandante, estando a su contenido
AL PRINCIPAL DESE CUENTA al retorno de los cargos de notificación de la
presente resolución. Al primer otrosí, téngase por APERSONADO AL
PROCESO en el estado en el que se encuentra al letrado que autoriza el presente
escrito; por SEÑALADO SU CASILLA ELECTRÓNICA N°75921, móvil y
correo electrónico, donde se harán llegar las notificaciones de las resoluciones que
se emitan en el presente proceso. Notifíquese. -