Exp.

Epc. Leg.

Esc. : 01

DEMANDA : INTERPONGO DEMANDA

EJECUCION LAUDO ARBITRAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LIMA.

MIRKO ANTONIO VARGAS DEL CASTILLO, identificado con DNI Nº 41384015, señalando domicilio
procesal en Calle Ollantay N° 466, Urbanización Santa Maria Tercera Etapa, Distrito y Provincia de
Trujillo y Departamento de La Libertad y correo electrónico mharko18@hotmail.com, y CASILLA
Nro. 11124 de la Central de Notificaciones del Poder Judicial Lima, y CASILLA
ELECTRONICA Nro. 18482, sobre ejecución de Laudo Arbitral, ante usted respetuosamente me
presento y digo:

I.- VIA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:

Que, en VIA DE PROCESO DE EJECUCION, interpongo demanda de ejecución de laudo

arbitral contenido en la Res. 09 de fecha 12-02-2020 emitida por el Arbitro Unico.Dr. Roy
Pariasca Valerio

Se indica como petitorio la PRETENSION PRINCIPAL se ordene a la emplazada

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MARAÑON el cumplimiento del Laudo arbitral emitido
conforme a lo indicado en las pretensiones declaradas fundadas.

Como PRETENSION ACCESORIA el pago de conceptos por devolución del gastos

administrativos y honorarios arbitrales, mas intereses legales, costas y costos que genere
el proceso; bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada.
La demanda de ejecución de laudo arbitral se interpone contra la MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE MARAÑON domiciliado en Av. 28 de Julio S/N Plaza de Armas
Huacrachuco.

II.- COMPETENCIA:

Es competente el Juzgado Civil de Lima

Porque es el Juzgado Civil correspondiente al lugar de la sede de la institución que emitió

el laudo arbitral, cual es domiciliada en Calle Olavide Nro 151- San Isidro-Lima -Lima.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, las partes sometieron a arbitraje la siguiente controversia:

2.- Que, el respectivo proceso arbitral se tramitó ARBITRO UNICO con sede Arbitral en
Calle Olavide Nro 151- San Isidro-Lima, y concluyó mediante la emisión del
correspondiente laudo arbitral Nro 09, de fecha 12-02-2020, el mismo que quedó firme.

3.- Que, conforme consta en el citado laudo arbitral, en éste se resolvió que el (la)
demandado (a) debía cumplir con la siguiente obligación:

 Cancelar a favor de mi representada la suma de S/ 19,732.20 por conceptos de

pago de Valorización Nro 14 del mes de noviembre del 2016. Así como el pago del
monto del adicional Nro. 01, por la suma de S/ 35,172.51 soles.

 Devolver al demandante el importe de S/ 22,459.12 soles más interés por

concepto de devolución de garantía de fiel cumplimiento retenido.
  Pagar el monto de S/ 2,437.00 soles y S/ 1,433.00 soles por conceptos de pagos de
honorarios del Árbitro Único y secretaria arbitral.

4.- Que, sin embargo, a pesar del tiempo transcurrido, el (la) demandado (a) no ha
cumplido con la indicada obligación.

5.- Que, la presente acción tiene como finalidad, pues, demandar la ejecución de la
obligación cuyo cumplimiento ha sido ordenado en el laudo arbitral aludido
precedentemente, la misma que es cierta, expresa y exigible, como puede apreciarse del
citado título de ejecución que acredita mi pretensión.

6.-La ahora demandada hasta la fecha no ha cumplido ninguna de las pretensiones

amparadas en el laudo arbitral; en tal sentido al amparo de lo prescrito por el Art. 68 del
D.L 1071 que regula la ley del Arbitraje; se solicita su ejecución forzosa.

IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:

Fundamento mi petitorio en lo dispuesto en las siguientes normas legales:

1. Artículo 1219 del Código Civil, cuyo inciso 1) señala que es efecto de las
obligaciones autorizar al acreedor para emplear las medidas legales a fin de
que el deudor le procure aquello a que está obligado.

2. Artículo 688 del Código Procesal Civil, que establece en su inciso 2) que
puede promoverse ejecución en virtud de título de ejecución.

3. Artículo 713 del Código Procesal Civil, que prescribe en su inciso 2) que son
títulos de ejecución los laudos arbitrales firmes.

4. Artículo 68 de la Ley de Arbitraje (D.L 1071), numeral que preceptúa: 1. La

parte interesada podrá solicitar la ejecución del laudo ante la autoridad
judicial competente acompañando copia de éste y de sus rectificaciones,
interpretaciones, integraciones y exclusiones y, en su caso, de las
 actuaciones de ejecución efectuada por el tribunal arbitral. 2. La autoridad
judicial, por el solo mérito de los documentos referidos en el numeral
anterior, dictará mandato de ejecución para que la parte ejecutada cumpla
con su obligación dentro de un Dirección de Arbitraje Administrativo del
OSCE 17 plazo de cinco (5) días, bajo apercibimiento de ejecución forzada.
3. La parte ejecutada sólo podrá oponerse si acredita con documentos el
cumplimiento de la obligación requerida o la suspensión de la ejecución
conforme al artículo 66. La autoridad judicial dará traslado de la oposición a
la otra parte por el plazo de cinco (5) días. Vencido este plazo, resolverá
dentro de los cinco (5) días siguientes. La resolución que declara fundada la
oposición es apelable con efecto suspensivo. 4. La autoridad judicial está
prohibida, bajo responsabilidad, de admitir recursos que entorpezcan la
ejecución del laudo.

V.-MONTO DE PETITORIO:

El petitorio consiste en la ejecución del laudo arbitral ascendente en S/ 81,233.83 soles

más intereses correspondientes y costas y costos que irroguen el presente proceso.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mérito de los siguientes medios probatorios:

1.- Copia certificada del Laudo arbitral, de fecha 12-02-2020, emitido por Arbitro
Único Dr. Roy Pariasca Valerio

2.- Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas

3.- 2 cedulas de notificación

4- Copia de DNI del Recurrente

Por lo expuesto:

A Ud. Señor juez, Pido admitir la presente demanda, tramitarla con arreglo a ley y en su
oportunidad declararla FUNDADA.

La libertad, 27 de Setiembre del 2020

MIRKO ANTONIO VARGAS DEL CASTILLO