Final de derecho internacional publico

Bolilla 1
Derecho Internacional Público, CONCEPTO conjuntos de normas
jurídicas que reglan los sujetos de la comunidad
internacional.
OBJETO es -el mantenimiento de la paz ,
- seguridad internacional (objeto – fin )(mantenimiento de
seguridad).
-desarrollo humana – estado
-intercambio – tecnológico
-medio ambiente
-guerras – políticos
CARACTERISTICAS del DIP.
Su rasgo mas importante como orden jurídico es una comunidad
descentralizada como la comunidad internacional.
Responsabilidad vicaria y colectiva.
El estado actúa a través de los individuos y la conducta de
estos se imputa al estado.
RELACIÓN ENTRE EL DERECHO INTERNO Y DERECHO INTERNACIONAL
DCHO INTERNO :centralizado y verticalista, tiene orden
jerárquico. División de poderes. Subordinación.
DCHO INTERNACIONAL :descentralizado, ordenamiento que se
crea por voluntad de los estados .Coordinación
Hay que marcar 2 diferencias o cuestiones:
1-la incorparación del DI al dcho interno se establece como el
Estado de esa incorporación suele estar dispuesto en las
constituciones de los estados.
2- como se da la jerarquía una vez incorporada el DI al dcho
interno, como el estado lo determina.
La incorporación del DI al dcho interno puede ser
automática( monismo) o requerir un acto formal en particular
del estado que recepte ese DI(dualismo).
Tesis respecto de las separaciones de las ordenes:
TESIS DUALISTAS: por lo tanto se requiere que haya un acto que
recepte y transforme el dcho internacional, el acto requerido
lo determina cada estado .
TESIS MONISTA:se incorpora de manera automática.
La teoría monista creen en la existencia de un solo orden
jurídico universal.
PRINCIPIO DE EFECTIVIDAD:UNA VEZ QUE UN TRATADO INTERNACIONAL
OBLIGA EN EL PLANO INTERNACIONAL TAMBIEN ES EXIGIBLE EN EL
PLANO INTERNO.
En cambio en Argentina es jurisprudencial( de dualista a
monista)
Plano Internacional(art 99 inc 11 CN)manifiesta
consentimiento.
Plano Interno ( art 75 inc 22 CN) atribuciones del poder
legislativo.
Fases en el plano interno (Aplicando tambien la conv de viena
de 1969)
1- Negociaciones .p.e
2-Adopción del texto.p.e
3-Autenticación .p.e
4-Aprobación .pl
5-Manifestación .pe
JERARQUÍA NORMATIVA
DIP con jerarquía inferior al dcho interno-prevalece d.i
DIP con idéntica jerarquía al dcho interno-prevalece
posterior en el tiempo o especial.
DIP con jerarquía superior al dcho interno- prevalece DIP
Variantes según se trate de la costumbre o los tratados.

ANALISIS HISTÓRICO
CLÁSICO : competencial – yuxtaposición de estados
cuestiones territoriales y jurisdicción
CONTEMPORANEO :institucionalización – interdependencia de
estados.
Cuestiones de cooperación y desarrollo.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA EN 4 ETAPAS:
1)Antiguedad. El movimiento de DIP se ubica en 1648,después de
la paz de westfalia
2) estados modernos-concepto de soberanía
-concepto de igualdad
-relaciones diplomáticas
-cierto equilibrio a través de una alianza
para que haya control en el poder.
3)en 1945 se da nacimiento a las naciones unidas por medio de
la confederación diplomática de San Francisco.
El objetivo es mantener la paz . Cooperación de los estados en
todos los ordenes.
Creación de los Derechos Humanitarios ( 4 convenios de Ginebra
1949)
PACTOS DE KELLOG BRIAN (prohibición del uso de la guerra )
PACTO MUTUOS (TRATADOS INTERNACIONALES).
Padre del dcho internacional, FRANCISCO DE VICTORIA.
4) Mayor institucionalización internacional
Etapa de humanización.
FUNDAMENTOS DEL DIP
Teorías que explican porque es válido el DIP
porque obligan sus normas ?
FORMALISTA O VOLUNTARISTA
- AUTOLIMITACION DE LOS ESTADOS(JELINEK)
-VOLUNTAD COMUN DE LOS ESTADOS ( TRIEPEL)
NORMATIVISTAS
-Norma fundamental
-pacta sunt servanda
(el pacto debe cumplirse )
anzioletti
-Norma Hipótetica fundamental.(kelsen)
-Principios generales de derecho.
IUS NATURALISTAS
-Principios generales del dcho
-Derecho Natural
ley eterna, ley divina(teología moral
española- gracio)
Teorías negadoras del DIP
-Estado naturaleza – estado de guerra (Hobbes)
-Derechos estatales – externos (hegel)
-Supremacía Estatal ( Neo hegelianos – lasson y binder).
ART 118 CN – DERECHO DE GENTE, ese derecho no esta conformado
solo con normas convencionales, si no también con normas
consetudinarias.
TIPOS DE NORMAS:
(NORMAS IMPERATIVAS(IUS COGENS), NORMAS DISPOSITIVAS (IUS
DISPOSITIVUM)
NORMAS IMPERATIVAS:Estas normas no admiten acuerdo en
contrario. Si el estado realiza algún acto contrario este
seria nulo. El objetivo de esta es proteger el interés
colectivo de la comunidad intenacional.
NORMAS DISPOSITIVAS:Esta norma los estados pueden excluir su
aplicación o modificar el contenido de sus relaciones mutuas,
es decir estas normas admiten acuerdo en contrario.
BOLILLA 2
LOS SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL. EL ESTADO
Sujetos son todos entes susceptibles de adquirir derechos y
contraer obligaciones(esto es para el dcho interno) la
diferencia con el DIP es que las obligaciones serán las
contenidas en las fuentes del DIP (fuentes principales y
medios auxiliares).
Sujetos------------comunidad internacional.
sujetos originarios son aquellos estados con capacidad plena
para crear normas , para dotarse a si mismos de esas
capacidades y delegar facultades. En si estos sujetos nacen
con el DIP y crean luego los sujetos derivados mediante
acuerdo de voluntades a estos les reconocerá dchos y
obligaciones.
Sujetos derivados son los creados por el Estado tales como las
organizaciones internacionales, individuos , grupos
legisferantes, los pueblos que luchan por auto determinación
invasores extranjeros, y sujetos atípicos como , la iglesia
católica, la santa sede, la soberana orden de malta y el comité
de la cruz roja a ellosse le s otroga personalidad jurídica y
ciertas capacidades.
El Estado es un sujeto originario y el mas importante del
derecho de gentes. Ademas son lefigerantes porque crea normas
jurídicas y de su voluntad derivan las otras personas o
sujetos en plano internacional.
Los estados tiene personalidad plena.
Origen en 1648 con la Paz de westfalia.
Elementos del estado:
población
territorio
gobierno
soberania garantía jurisdiccional, tesis absoluta (no hay
nada por encima del estado ), tesis relativa (siendo que el
estado no tiene por encima ningún sujeto jurídico, el estado
esta subordinado respecto a las normas jurídicas del DIP.)
RECONOCIMIENTOS DE ESTADOS:
Teoría constitutiva :sostenía que un estado existia para la
comunidad internacional a partir del reconocimiento por un
determinado número de estados.
Teoría declarativa:los estados existen independientemente
de su reconocimiento .
RECONOCIMIENTOS DE GOBIERNOS:este puede ser escrito o
tácito .
SUCESIÓN DE ESTADOS
la sustitución de un estado en la responsabilidad sobre un
territorio por otro estado en referencia a las relaciones
internacionales. El que transfiere (predecesor) y el que
recibe (sucesor).
Tipos de sucesión:cesión
unificación
separación
desmembramiento
acceso a la independencia de antiguas
colonias o territorios dependientes.
Principio de identidad: se refiere a la existencia de un nuevo
Estado que mediante una ficción jurídica es identificado con
otro Estado ya desaparecido.
INMUNIDAD DEL ESTADO Y DE SUS BIENES.
Inmunidad:ser inmune es no ser susceptible a asumir
consecuencias jurídicas.
Jurisdicción : capacidad de adquirir derechos
Inmunidad de jurisdicción :un estado tiene la imposibilidad
de aplicarle a otro estado su jurisdicción.es decir de
someterla a sus tribunales de justicia.
Inmunidad de ejecución:impide a órganos del estado
territorial a ejecutar la sentencia que eventualmente se
hubiere dictado contra aquel, ni aplicarle compulsivamente a
una decisión administrativa.
Inmunidad de ejecución es absoluta , su voluntad puede ser
expresa y previa.
Regla consuetudinaria :los estados gozan de inmunidad de
jurisdicción en materia de actos de imperio,no puede ser
demandado en caso de guerra, pero carecen de inmunidad en
materia de actos de gestión o comerciales, puede ser
demandado.
Actos
- imperio: estado actuaba como soberano se mantenia la
humanidad absoluta.
-gestión:estado participaba como ente privado la inmunidad
era relativo.