Módulo 4 – Página 34

Salud y seguridad ocupacional

Equipo de protección personal – casos reales
• Personal utilizando mascarillas de seguridad que no son
funcionales por exceso de uso. En este caso, se observa
que la nariz del trabajador está parcialmente descubierta.
Si este hallazgo es generalizado, podría constituir una no-
conformidad contra el Criterio Crítico 4.15.
• En fincas donde se utiliza sprayboom para la aplicación de
productos para control de plagas, los tractores utilizados
tienen cabina cerrada, que cuenta con filtro de carbón
activado. Estos filtros tienen una vida útil que va de las
1000 a las 2000 horas. En algunas ocasiones estos filtros
no se cambian del todo. Si este hallazgo es generalizado,
podría constituir una no-conformidad contra criterio
crítico 4.15.
• En una auditoría se identificó que uno de los trabajadores
que aplicaba un insecticida, tenía guantes rotos. El
administrador de campo indicó que los guantes eran
nuevos y que se habían brindado al personal en la mañana.
El trabajador indicó que se le había roto mientras
realizaba la labor. Al ver los guantes se veían nuevos
efectivamente. Se habló con el administrador de campo
sobre la importancia de llevar EPP de repuestos para
eventuales casos similares. El caso no se consideró una
no-conformidad, al comprobar que fue un caso aislado.

Buenas prácticas en la finca

• Es conveniente que el personal que manipula plaguicidas esté compuesto por trabajadores
permanentes; debido a la destreza y conocimientos que requiere este tipo de trabajo. Si el
personal se contrata de forma aislada sólo para hacer aplicaciones, es posible que no desarrolle a
tener las destrezas necesarias para manejar los plaguicidas de forma segura.
• Una excepción son las cuadrillas de trabajadores que van de finca en finca brindando el servicio de
aplicación de plaguicidas, bajo la figura de un contratista, que les brinda las capacitaciones, el EPP
y los exámenes médicos.