ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL, secciones 2 y 3

Profesor Daniel Eduardo Manzor Miranda

Prueba N°2 – 2do Semestre 2022 (PAUTA)

1. NO DÉ VUELTA A LA PÁGINA HASTA QUE EL PROFESOR LO INDIQUE.

2. NO SEPARE ESTA HOJA DE LAS PREGUNTAS.
3. NO SE PERMITE EL USO DE CELULARES, AUDÍFONOS NI NOTEBOOKS DURANTE LA PRUEBA. SE
PERMITEN ÚNICAMENTE CALCULADORAS SIMPLES.
4. Puede responder en lápiz pasta o lápiz grafito. Si responde en lápiz grafito o utiliza borrador lÍquido,
pierde opción a re-corrección. Frente a la duda, muestre sus estimaciones.
5. Debe colocar las respuestas de cada pregunta en el espacio indicado.
6. Las consultas de aclaración deben ser hechas en voz alta cuando el profesor o la profesora lo
indique.
7. Lea y firme el siguiente código de honor. SI NO FIRMA, ESTA EVALUACIÓN NO SERÁ EVALUADA.

DEL CÓDIGO DE HONOR:

“El alumno que sea sorprendido usando o intentando utilizar procedimientos ilícitos
durante el desarrollo de interrogaciones o en la realización de trabajos, será calificado con
la nota mínima uno (1,0) en dicha interrogación o trabajo. En caso de reincidencia en el
transcurso de sus estudios, se aplicarán sanciones adicionales, las que podrán llegar hasta
su eliminación de la Universidad.”

PROCEDIMIENTOS ILÍCITOS INCLUYE COMENTAR CONTENIDOS DE ESTA EVALUACION A

ESTUDIANTES QUE NO LA HAN RENDIDO.

NOMBRE: ______________________________________________________________

FIRMA: _______________________________________________________________

RUT: _______________________________________________________________
1. (10 puntos) Nintendo es una empresa de video juegos, que diseña consolas y juegos
exclusivos para sus consolas. Al mismo tiempo Nintendo vende licencias para que otros
desarrolladores puedan hacer juegos para sus consolas, es decir, otras empresas deben
pagarle a Nintendo para poder crear juegos que funcionen en su plataforma. Al momento
de anunciar su última consola de juegos, Nintendo anuncio que la Nintendo Switch utilizara
cartuchos para sus juegos físicos. Estos cartuchos fueron diseñados y desarrollados por
Nintendo para que solo se pudiesen leer en una consola Nintendo Switch original.
a. (6 puntos) Indique qué estrategia de precios que utiliza Nintendo, en qué consiste
dicha estrategia y como se aplica en este caso.
b. (4 puntos) Además, explique porque esta estrategia podría transformarse en una
barrera de entrada.

a. La estrategia utilizada por Nintendo es una Venta Atada, esta estrategia consiste en
condicionar la venta de un bien (el juego) a la venta de otro bien (la consola), de esta
manera se obliga a los consumidores a comprar los productos de manera conjunta (3
puntos por explicar la estrategia). En este caso, la exclusividad del uso de los cartuchos
obliga a los consumidores que compraron el juego original a comprar una consola original,
o viceversa, los consumidores que tienen la consola solo pueden comprar juegos de
Nintendo originales. (3 puntos por explicar como la venta atada se aplica en este caso).
b. Esta estrategia se podría transformar en una barrera de entrada ya que para poder diseñar
y producir juegos para Nintendo, los desarrolladores de juegos deben pagar la licencia y
producir el juego de acuerdo con los estándares del cartucho de Nintendo (2 puntos). Este
costo limita la cantidad de desarrolladores (diferentes de Nintendo mismo) que pueden
desarrollar juegos para la consola de Nintendo, así Nintendo reduce la competencia en el
mercado de los juegos (2 puntos).

2. (15 puntos) En la actualidad, la empresa Mondelez fabrica el chocolate “Milka” en

múltiples formatos, entre los que se incluyen los siguientes:
a. (6 puntos) Indique qué tipo de estrategia es la que está aplicando Mondelez. Explique en
qué consiste dicha estrategia.
b. (9 puntos) Explique cómo podemos utilizar el modelo de Hotelling para entender por qué
Mondelez tendría incentivos a aplicar la estrategia descrita.

a. La estrategia de Mondelez con el chocolate Milka corresponde a una diferenciación

horizontal de productos (3 puntos). Esta estrategia consiste en diferenciar el producto en
términos de distintos atributos acercándolo a las distintas preferencias que tienen
consumidores. Dichos atributos no reflejan una diferenciación por calidad (3 puntos).
b. El modelo de Hotelling nos puede ayudar a entender por qué una empresa con poder
monopólico ofrece distintas variedades de un producto. La intuición detrás del modelo de
Hotelling es posible cobrar a los consumidores un mayor precio en la medida que estos
tengan que recorrer una menor distancia para adquirir el producto deseado; es decir en
la medida que tengan que desplazarse más para adquirir el bien, el precio que se les puede
cobrar es menor. En nuestro ejemplo, asumimos que en la medida que el producto se
aleje de la preferencia exacta del consumido, la disposición a pagar disminuye (6 puntos).
Así, si la empresa produce un producto con múltiples variedades se comienza a acercar a
las distintas preferencias que existan. De esta forma, puede cobrar un precio que se
acerque a esta disposición a pagar y, por lo tanto, extraerá más valor al consumidor. (3
puntos)
 3. (15 puntos en total) Suponga una cafetería de especialidad está pensando en armar un
“Club del Café”. En este club los consumidores de café pueden acceder a distintas
actividades: degustación, Cupping (catas de café) talleres, etc. Además, el Club del Café
tendrá a la venta café en grano tostado por la cafetería misma. Suponga que la cafetería ha
detectado dos tipos de clientes: Amantes del Café (A) y Regulares (R). Las funciones de
demanda para cada consumidor son:

𝑞𝐴 = 480 − 𝑝

𝑞𝑅 = 360 − 𝑝

Donde 𝑞 representa los kilos de café que compra cada cliente y 𝑝 es el precio de cada kilo.
Asuma que el costo de mantención de la cafetería es de 5.000 y los costos marginales son
100 para cada tipo de café, es decir: 𝐶𝑇(𝑄) = 5.000 + 100𝑄, donde 𝑄 = 𝑞𝐴 + 𝑞𝑅 .

a. (3 puntos) Suponga que la cafetería quiere implementar la siguiente estrategia:

cobrar una membresía al club (cargo fijo) además de un cargo variable por cada kilo
de café que compre cada cliente. ¿Qué tipo de estrategia de discriminación de
precios sería esta? Explique, sea preciso en su repuesta.
b. (8 puntos) Si es que la cafetería pudiese implementar una estrategia como la
descrita en el inciso anterior ¿cuál sería el valor de la membresía que cobraría a cada
cliente, y cuál sería el precio de cada kilo de café tal que se replicará el resultado
obtenido con una discriminación perfecta de precios? Calcule, además, los
beneficios. Nota: Suponga que puede detectar cual consumidor es amante y cuál es
regular.
c. (4 puntos) Suponga que la cafetería no puede distinguir qué consumidor pertenece
a cada segmento y continúa implementado la estrategia que descrita en (b).
¿Comprarían los y las amantes del café la membresía diseñada para ellos/ellas? ¿y
los/las regulares? Argumente.

a) Este tipo de estrategia sería una tarifa en dos partes, ya que el mecanismo de cobro tiene un
cargo fijo y un cargo variable que depende de la cantidad comprada (3 puntos).
b) Para establecer la tarifa en dos partes que replica el resultado de discriminación perfecta de
precios debemos primero colocar el cargo variable (𝑝) o precio por kilo de café en un nivel
igual al costo marginal. Dado dicho precio, el cargo fijo que se le cobrará a cada cliente será el
excedente del consumidor generado con dicho precio. Por lo tanto:

Cargo variable:

𝑝 = 𝐶𝑀𝑔 = 100 (2 punto)

Cargo Fijo clientes Amantes del Café:

Con un precio por kg de $100, los clientes amantes del café demandan 380 kilos de café (𝑞𝐴 =
480 − 𝑝 = 480 − 100 = 380) (1 punto). El excedente del consumidor a dicho precio es:

(480−100)∗380
𝐸𝐶𝐴 = 2
= 72.200 (1.5 puntos)

Cargo Fijo clientes regulares

Con un precio por kg de $100, los clientes regulares demandan 260 kilos de café (𝑞𝑅 = 360 − 𝑝 =
360 − 100 = 260) (1 punto). El excedente del consumidor a dicho precio es:

(360−100)∗260
𝐸𝐶𝑅 = = 33.800 (1.5 puntos)
2

Los beneficios obtenidos son:

𝜋 = 𝐼𝑇 + 𝐶𝑇

𝜋 = [𝐸𝐶𝐴 + 𝐸𝐶𝑅 + 𝑝𝑄] − [5.000 + 100𝑄]

𝜋 = [𝐸𝐶𝐴 + 𝐸𝐶𝑅 ] + [𝑝𝑄 − 100𝑄] − 5.000

𝜋 = [𝐸𝐶𝐴 + 𝐸𝐶𝑅 ] + [𝑝 − 100]𝑄 − 5.000

𝜋 = [72.200 + 33,800] + [100 − 100](380 + 260) − 5.000

𝜋 = 101,000 (1 punto)

c. Los consumidores regulares continuarán comprando la membresía, esto porque con un

precio de $100 por kilo de café su excedente del consumidor es solo $33.800 (1 punto), y
por lo tanto no están dispuestos a pagar una membresía de mayor costo (por ejemplo, la
de $72.200) (1 punto). Respecto a los amantes del café, estos preferirán pagar por la
membresía regular (1 punto). Esto ocurre porque al precio de $100 por kg, el cual se
mantendrá, ellos disponen de un excedente del consumidor de $72.200. Si es que pueden
hacerse pasar por clientes regulares entonces pagarán una membresía de $33.800
quedándose con un excedente de $38.400 (72.200 − 38.400) (1 punto).

4. (15 puntos) En la localidad de Cachiyuyo al norte de Chile existe únicamente un solo

abogado capaz de asesorar a los habitantes para hacer trámites legales. Actualmente este
abogado cobra un precio único por el producto que ofrece; sin embargo, está considerando
seriamente la posibilidad de comenzar a aplicar una estrategia de discriminación perfecta
(asuma usted que él tiene la capacidad de hacerlo). La demanda de mercado por trámites
legales es: 𝑄 = 300 − 0,5𝑃, mientras que el abogado tiene una función de costos totales
de 𝐶𝑇(𝑄) = 𝑄 2 .
 a. (7 puntos) Demuestre matemáticamente que este abogado obtendrá más
beneficios utilizando discriminación perfecta que cobrando la tarifa que
actualmente usa.
b. (8 puntos) Determine en qué caso (si cuando cobra un precio único o cuando hace
discriminación perfecta) será mayor el excedente de los consumidores y la pérdida
irrecuperable de eficiencia. Justifique conceptualmente sus respuestas.

a. Es posible obtener la solución de monopolio monoproductor igualando ingreso a costo

marginal. El ingreso marginal de obtiene a partir del ingreso total, el cual a su vez se
obtiene de la demanda inversa:

𝑄 = 300 − 0,5𝑃

0,5𝑃 = 300 − 𝑄

300 𝑄
𝑃= −
0,5 0,5

𝑃(𝑄) = 600 − 2𝑄

𝐼𝑇(𝑄) = (600 − 2𝑄)𝑄 = 600𝑄 − 2𝑄 2

𝜕𝐼𝑚𝑔(𝑄)
𝐼𝑚𝑔(𝑄) = = 600 − 4𝑄
𝜕𝑄

Igualando ingreso a costo marginal:

𝐼𝑚𝑔(𝑄) = 𝐶𝑚𝑔(𝑄)

600 − 4𝑄 = 2𝑄

600 = 6𝑄

𝑄 ∗ = 100

Obteniendo el precio:
𝑃(100) = 600 − 2 ∙ 100 = 400

Los beneficios son iguales a:

𝜋 = 𝐼𝑇 − 𝐶𝑇

𝜋 = 400 ∙ 100 − (100)2

𝜋 = 40.000 − 10.000

𝜋 = 30.000
(1 punto por el precio, 1 punto por la cantidad y 1 punto por los beneficios)

Por otro lado, la solución de discriminación perfecta se obtiene igualando la demanda

inversa al costo marginal:
𝑃(𝑄) = 𝐶𝑚𝑔(𝑄)

600 − 2𝑄 = 2𝑄

600 = 2𝑄 + 2𝑄

600 = 4𝑄

𝑄1𝑒𝑟 = 150

𝑃1𝑒𝑟 (150) = 600 − 2 ∙ 150 = 300

Los beneficios totales de la empresa cuando utiliza discriminación perfecta son iguales a:

(NOTA: el gráfico no es obligatorio, solo se incluye como referencia)

𝜋1𝑒𝑟 = 𝐼𝑇 − 𝐶𝑇

(600 − 300) ∙ 150

𝜋1𝑒𝑟 = (300 ∙ 150) + ( ) − (150)2
2
300 ∙ 150
𝜋1𝑒𝑟 = 45.000 + ( ) − 22.500
2
45.000
𝜋1𝑒𝑟 = 45.000 + ( ) − 22.500
2
 𝜋1𝑒𝑟 = 45.000 + 22.500 − 22.500

𝜋1𝑒𝑟 = 45.000

(1 punto por el precio, 1 punto por la cantidad y 1 punto por los beneficios)

Es posible ver que los beneficios económicos son mayores cuando la empresa lleva a cabo
discriminación perfecta que cuando cobra un único precio (1 punto).

b. No es necesario hacer ningún cálculo para responder, ya que es posible responder

conceptualmente.
El excedente de los consumidores será mayor cuando cobra un precio único; esto se debe
a que la discriminación perfecta logra extraer completamente el excedente a todos los
consumidores, de modo que en ese caso es igual a cero (mientras que en el caso en que
cobra un único precio es superior a cero) (4 puntos).
La pérdida irrecuperable de eficiencia también será mayor cuando cobra un precio único;
esto se debe a que la discriminación perfecta logra generar un número de unidades
producidas exactamente igual a las que se producen en competencia perfecta, por lo que
no existe pérdida irrecuperable de eficiencia (y sí existe cuando se cobra un único precio)
(4 puntos).

5. (25 puntos en total)

Recientemente ha abierto
sus puertas, en el extremo
sur del país, el Parque
Nacional “El Gran Alerce”, el
cual se comportará como un
monopolio dadas las
características de la zona.
Usted ha sido contratado/a
para establecer la estrategia
óptima de precios, que
permita maximizar la
utilidad del operador del Parque Nacional. A partir de un estudio de mercado, se ha
determinado que existen dos tipos de consumidores: turistas nacionales y turistas
extranjeros. Las funciones de demandas de cada grupo de consumidores están dadas,
respectivamente, por:
𝑞𝑁 = 30.000 − 𝑝𝑁

𝑞𝐸 = 40.000 − 𝑝𝐸
 Por otra parte, se sabe que la función de costos totales del Parque Nacional está dada por:
𝐶𝑇(𝑞) = 𝐶𝐹 + 20.000 ∙ 𝑞

donde 𝐶𝐹 corresponde al costo fijo, el cual es un número entero mayor a 0, en tanto que
20.000 ∙ 𝑞 corresponde al costo variable. A partir de esta información, responda las
siguientes preguntas:
a. (3 puntos) Suponga que en un inicio la administración del Parque Nacional le ha pedido
determinar un precio único, es decir, le ha solicitado determinar un precio sin
discriminación. Determine cual sería la función de demanda a utilizar en este caso.

RESPUESTA:
En este caso, la demanda de mercado corresponderá a la suma de las demandas individuales,
sin embargo, se debe ser cuidadoso en este análisis, pues existirá un rango de precios para el
cual solo un grupo de consumidores estará dispuesto a comprar. Si el precio que se cobra es
mayor a 30.000 y menor a 40.000 solos los turistas extranjeros están dispuestos a demandas,
en tanto que si el precio es menor a 30.000 ambos tipos de consumidores demandarán, por
lo cual, se tiene que:
𝑄 = {40.000 − 𝑃 𝑠𝑖 𝑃 ≥ 30.000 70.000 − 2 ∗ 𝑃 𝑠𝑖 𝑃 < 30.000

b. (7 puntos) Considerando el caso sin discriminación, encuentre los beneficios de equilibrio para
el monopolista en el caso en que los costos fijos sean iguales a $2.500.000.
NOTA: recuerde que debe determinar precio y cantidad de equilibrio. Muestre todos sus cálculos.

RESPUESTA:
(2 puntos por precio, 2 puntos por cantidad, 3 puntos por beneficios) En este caso, y
considerando el costo marginal ($20.000), el óptimo debería estar en el tramo de la demanda
en que ambos tipos de consumidores compran, por lo cual, la función de beneficios estará
dada por:
𝜋 = 𝑃(𝑄) − 20.000 ∗ 𝑄 − 𝐶𝐹

De la expresión obtenido en la parte [a], se tiene que:

𝑄
𝑃 = 35.000 −
2

Por lo tanto:
𝑄
𝜋 = (35.000 − ) ∗ 𝑄 − 20.000 ∗ 𝑄 − 2.500.000
2
 Al maximizar los beneficios respecto a la cantidad, se tiene:
𝑑𝜋
= 35.000 − 𝑄 − 20.000 = 0
𝑑𝑄

A partir de lo cual se obtiene un 𝑄 = 15.000. Reemplazando en la función de demanda, se

obtiene un precio igual a 27.500. Dado esto, los beneficios estarán dados por:
𝜋 = 27.500 ∗ 15.000 − 20.000 ∗ 15.000 − 2.500.000

𝜋 ∗ = 110.000.000

c. (2 puntos) ¿Cómo cambiaría el precio de equilibrio, la cantidad de equilibrio y los beneficios

anteriores (punto [b]) en caso que el costo fijo fuera $ 112.500.000?

RESPUESTA:
(1 punto) En este caso, el precio y cantidad de equilibrio óptimos serían iguales a los obtenidos
en la pregunta anterior, es decir, 𝑄 = 15.000 y 𝑃 = 27.500. (1 punto) Lo que cambiarían
serían los beneficios, que en este caso serían $0.

d. (3 puntos) Suponga ahora que los costos fijos vuelven a ser $2.500.000, pero que hubo un error
en los costos marginales, los cuales no son $20.000 sino que son $35.000. Encuentre los
beneficios del administrador del parque y explique quienes ingresarían al Parque Nacional.

RESPUESTA:
(1 punto por precio, 1 punto por cantidad, 1 punto por beneficio) En este caso, dado que el
costo marginal es mayor que el máximo precio que estaban dispuestos a pagar los turistas
nacionales, la demanda de mercado será sólo la que representa a los turistas extranjeros, por
lo que el problema a resolver será:
𝜋 = (40.000 − 𝑄) ∗ 𝑄 − 35.000𝑄 − 2.500.000

𝑑𝜋
𝐶𝑃𝑂: = 40.000 − 2𝑄 − 35.000 = 0
𝑑𝑄

Despejando se obtiene 𝑄 = 2.500, y sustituyendo en la función de demanda inversa se

obtiene el precio 𝑃 = $37.500.
Los beneficios, en este caso, serán:
𝜋 = 37.500 ∗ 2.500 − 35.000 ∗ 2.500 − 2.500.000 = 3.750.000

e. (5 puntos) Suponga que vuelve a la situación en la cual los costos están dados por:
 𝐶𝑇(𝑞) = 2.500.000 + 20.000 ∙ 𝑞

Y en esta oportunidad, el operador del Parque Nacional le solicita una estrategia de precios
diferenciada, es decir, un precio para los turistas nacionales y un precio para los turistas
extranjeros (es decir, que realice discriminación de precios de tercer grado o separación). A
partir de esto, determine los beneficios que obtendría el operador del Parque Nacional en este
caso.

RESPUESTA:
(1,5 puntos por precio, 1,5 puntos por cantidad, 2 puntos por beneficios) En este caso, la
función de beneficios estará dada por:
𝜋 = (30.000 − 𝑞𝑁 ) ∗ 𝑞𝑁 + (40.000 − 𝑞𝐸 ) ∗ 𝑞𝐸 − 20.000(𝑞𝑁 + 𝑞𝐸 ) − 2.500.000

Al optimizar respecto a cada tipo de consumidor, se tiene que:

𝑑𝜋
= 30.000 − 2 ∗ 𝑞𝑁 − 20.000 = 0
𝑑𝑞𝑁

𝑑𝜋
= 40.000 − 2 ∗ 𝑞𝐸 − 20.000 = 0
𝑑𝑞𝐸

de lo que se obtiene que 𝑞𝑁 = 5.000 y 𝑞𝐸 = 10.000. Reemplazando en las respectivas

funciones de demanda, se tiene que 𝑃𝑁 = 25.000 y 𝑃𝐸 = 30.000. Con estos valores, los
beneficios serán:
𝜋 = 25.000 ∗ 5.000 − 20.000 ∗ 5.000 + 30.000 ∗ 10.000 − 20.000 ∗ 10.000 − 2.500.000

𝜋 ∗ = 122.500.000

f. (2 puntos) Dado lo obtenido en la pregunta anterior, cuanto es lo máximo que estaría dispuesto
a gasta el Parque Nacional en discriminar y establecer mecanismos para controlar el arbitraje.

RESPUESTA:
Lo máximo que estaría dispuesto a gastar el monopolista sería la diferencia de los beneficios
con discriminación y sin discriminación, es decir:
𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑎 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑟 = 𝜋𝑐𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑟𝑖𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖ó𝑛 − 𝜋𝑠𝑖𝑛𝑠𝑖𝑛 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑟𝑖𝑚𝑖𝑛𝑎𝑐𝑖ó𝑛

𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑎 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑟 = 122.500.000 − 110.000.000

𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑠𝑖𝑐𝑖ó𝑛 𝑎 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑟 = 12.500.000

g. (3 puntos) Pensando en el productor y los tipos de consumidores, explique quienes se verían
beneficiados y quienes se verían perjudicados con la discriminación de precios. Sea detallista en
su explicación.

RESPUESTA:
(1 punto) A partir de lo obtenido en las preguntas anteriores, no cabe dudas que el productor,
es decir, el operador del Parque Nacional, se vería beneficiado con la discriminación de
precios, pues sus beneficios económicos serían mayores discriminando.
(1 punto) Por su parte, los turistas nacionales se ven beneficiados con la discriminación, pues
en este caso estarían pagando un precio por entrada de 25.000, menor a los 27.500 que
pagarían si no hay discriminación, haciendo que vayan más turistas nacionales al Parque
Nacional, versus la situación sin discriminación.
(1 punto) Finalmente, los turistas extranjeros se ven perjudicados con la discriminación de
precios, pues en este caso pagarían un precio por entrar igual a 30.000, cifra mayor que los
27.500 que pagarían sin discriminación, por lo cual este tipo de turistas tendrá una menor
cantidad demandada en esta situación.

6. (20 puntos en total) Considere el mercado de las aguas minerales sin gas, en que el producto
principal es un bien homogéneo, por lo que los consumidores están indiferentes respecto
al producto de cuál productor consumir. Inicialmente, existen dos marcas: Cachantun y
Vital. La demanda por el bien se puede expresar como:
𝑃 = 2750 – 2𝑄

Donde 𝑄 es la cantidad total producida y demandada. La función de costos de cada firma es

la siguiente:
𝐶𝑇(𝑞𝐶 ) = 50.000 + 200 ∙ 𝑞𝐶

𝐶𝑇(𝑞𝑉 ) = 60.000 + 200 ∙ 𝑞𝑉

Donde 𝑞𝐶 es la cantidad producida por Cachantun y 𝑞𝑉 es la cantidad producida por Vital.

La oferta total del mercado es, por lo tanto, 𝑄 = 𝑞𝐶 + 𝑞𝑉 .
En lo que sigue, asuma que las firmas anticipan que, de competir entre ellas, decidirán
simultáneamente la cantidad que producirán.
a. (10 puntos) Determine el número de unidades que cada empresa producirá y venderá
en este mercado. También determine el número total de unidades que se transarán y
el precio único que existirá en el mercado por cada unidad vendida.
b. (5 puntos) Asuma ahora que la empresa Vital ha incorporado una nueva tecnología que
le permite producir con la siguiente función de costos totales:

𝐶𝑇(𝑞𝑉 ) = 70.000 + 110 ∙ 𝑞𝑉

 ¿Cómo cambiará el equilibrio de este mercado oligopólico? Refiérase únicamente a la
cantidad de unidades que producirán ambas empresas (no es necesario que haga
referencia a la cantidad total producida o al precio).

NOTA: puede responder con argumentos claros y completos basados en la intuición, o

resolverlo matemáticamente.

c. (5 puntos) A continuación, asuma que ingresa una nueva empresa al mercado de las
aguas minerales sin gas, Benedictino, de tal manera que ahora las funciones de costos
totales para los tres competidores son las siguientes:

𝐶𝑇(𝑞𝐶 ) = 50.000 + 200 ∙ 𝑞𝐶

𝐶𝑇(𝑞𝑉 ) = 70.000 + 200 ∙ 𝑞𝑉

𝐶𝑇(𝑞𝐵 ) = 90.000 + 200 ∙ 𝑞𝐵

Donde 𝑞𝐵 es la cantidad de agua producida por Benedictino, y el resto de la notación es

igual que antes. Ante este cambio en la estructura del mercado, ¿qué espera que suceda
con el precio de cada botella de agua? ¿Qué sucederá con la producción de cada firma?
¿Y con la producción total del mercado?

NOTA: puede responder con argumentos claros y completos basados en la intuición, o

resolverlo matemáticamente.

a. Ambas firmas resuelven un problema similar (simétrico) como el siguiente (tomaremos a

Cachantun como caso):
𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 (𝑞𝐶 ) = 𝑝 ∙ 𝑞𝐶 = (2750 − 2𝑄) ∙ 𝑞𝑐 = (2750 − 2𝑞𝐶 − 2𝑞𝑉 ) ∙ 𝑞𝐶

𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑞𝐶 ) = 50.000 + 200 ∙ 𝑞𝐶

(1 punto) Por lo que los ingresos y costos marginales están dados por:
𝐼𝑀𝑔𝐶 (𝑞𝐶 ) = 2750 − 4𝑞𝐶 − 2𝑞𝑉

𝐶𝑀𝑔𝐶 (𝑞𝐶 ) = 200

En el óptimo, se cumple que

𝐼𝑀𝑔𝐶 (𝑞𝐶 ) = 𝐶𝑀𝑔𝐶 (𝑞𝐶 )

2750 − 4𝑞𝐶 − 2𝑞𝑉 = 200

4𝑞𝐶 = 2750 − 200 − 2𝑞𝑉

2550 1
𝑞𝐶 = − 𝑞𝑉
4 2
1
𝑞𝐶∗ = 637,5 − 2 𝑞𝑉 (1 punto)
Por simetría del problema, podemos escribir:
1
𝑞𝑉∗ = 637,5 − 2 𝑞𝐶 (1 punto)
(2 puntos) Resolviendo el sistema de ecuaciones {𝑞𝐶∗ , 𝑞𝑉∗ }, obtenemos as cantidades óptimas:
1 1 637,5 1
𝑞𝐶 = 637,5 − [637,5 − 𝑞𝐶 ] = + 𝑞𝐶
2 2 2 4
3 637,5
𝑞𝐶 =
4 2
637,5 ∙ 2
𝑞𝐶 = = 425
3

Por simetría del problema,

𝑞𝐶∗ = 𝑞𝑉∗ = 425

(1 punto) Por lo tanto, las cantidades decididas por cada empresa son óptimas e implican que
𝑄 ∗ = 𝑞𝐶∗ + 𝑞𝑉∗ = 425 + 425 = 850

(1 punto) Y para esa cantidad de bienes, en el mercado, el precio es:

𝑃 = 2750 − 2𝑄 ∗ = 2750 − 2 ∙ 850 = 2750 − 1700

𝑃∗ = 1.050

b. De acuerdo a lo aprendido en clases, los competidores más eficientes se quedarán con una
porción mayor del mercado. Esto se puede apreciar en el Indice de Lerner:

𝑃 − 𝐶𝑀𝑔𝑖 𝑠𝑖
=−
𝑃 𝜀𝑄,𝑃

Dado que el costo marginal de producción es menor debido a la ganancia de eficiencia, el

mark-up es mayor. Este mayor mark-up se explica por una mayor participación de mercado
𝑠𝑖 (para una elasticidad propio precio de la demanda dada). Por lo tanto, el equilibrio del
mercado cambiará, entregándole una mayor participación a Vital (5 puntos).

NOTA: Es posible responder de manera matemática resolviendo nuevamente el ejercicio

anterior. La función de mejor respuesta para Cachantún es la misma de antes (𝑞𝑐∗ = 637,5 −
1
𝑞 ), pero es necesario recalcular la de Vital:
2 𝑣

𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 (𝑞𝑣 ) = 𝑝 ∙ 𝑞𝑣 = (2750 − 2𝑄) ∙ 𝑞𝑣 = (2750 − 2𝑞𝐶 − 2𝑞𝑉 ) ∙ 𝑞𝑣

𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 (𝑞𝐶 ) = 70.000 + 1100 ∙ 𝑞𝑣

Por lo que los ingresos y costos marginales están dados por:

𝐼𝑀𝑔𝐶 (𝑞𝐶 ) = 2750 − 4𝑞𝑣 − 2𝑞𝑐
 𝐶𝑀𝑔𝐶 (𝑞𝐶 ) = 110

En el óptimo, se cumple que

𝐼𝑀𝑔𝐶 (𝑞𝐶 ) = 𝐶𝑀𝑔𝐶 (𝑞𝐶 )

2750 − 4𝑞𝑣 − 2𝑞𝑐 = 110

4𝑞𝑣 = 2750 − 110 − 2𝑞𝑐

2640 1
𝑞𝑣 = − 𝑞𝑐
4 2
1
𝑞𝑣∗ = 660 − 𝑞𝑐
2

Al resolver, se obtiene que 𝑞𝑣∗ = 455 y 𝑞𝑐∗ = 410 (5 puntos)

c.

(2 puntos) Ante este cambio en la estructura del mercado, ¿qué espera que suceda con el precio
de cada botella de agua?

La entrada de una nueva firma al mercado oligopólico implicará mayor nivel de producción
agregada, tal como se mostró en clases para el caso de 𝑛 firmas. Por lo tanto, se espera una
reducción del precio de cada botella de agua.

(2 puntos) ¿Qué sucederá con la producción de cada firma?

Dado que ahora el precio es menor que antes y existen más competidores llevando producto
al mercado, la cantidad producida por cada firma es menor a la de la situación de duopolio.

Esto también se puede explicar por la pendiente negativa de las funciones de mejor
respuesta, ya que al haber más oferentes en el mercado que llevan mayor cantidad de
producto, es óptimo reducir la cantidad llevada por cada firma al mismo.

(1 punto) ¿Y con la producción total del mercado?

A pesar de que la producción individual de las firmas se reduce, la oferta total crece con la
entrada de nuevos competidores. Por lo tanto, habrá más oferta de aguas en el mercado, lo
que lleva a concluir que caerá el precio como se plantea en primer lugar.