Corte Superior de Justicia de Arequipa

Juzgado de Familia Permanente – Sub Especialidad en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar

12° JUZGADO DE FAMILIA SUB ESPC VIOL CONTRA MUJER E INTGR GF

EXPEDIENTE : 18581-2019-0-0401-JR-FT-12
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
JUEZ : LUQUE PERALTA KATIA YOLANDA
ESPECIALISTA : ARENAZA GOMEZ JESUS
TERCERO : PNP YANAHUARA
DEMANDADO : PERALTA BARREDA, ALONSO MARTIN
AGRAVIADO : PAREDES GONZALES DE PERALTA, CAROLINA LESLIE
DEMANDANTE : PAREDES GONZALES, XIMENA STEPHANY

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA ÚNICA DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN

Fecha: 24 de setiembre del 2019 Hora de inicio: 11:40 horas Sala de Audiencias: 02

Se deja constancia que la presente audiencia no puede ser registrada mediante audio, porque no se cuenta con los
equipos técnicos necesarios, razón por la cual, las incidencias más importantes de la presente audiencia serán
registradas en la presente acta, pudiendo las partes acceder a una copia al finalizar la audiencia.

I. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES.-

Contando la asistencia de las siguientes personas:
Denunciante : ASISTE: SI ( ) NO (X)
NOMBRES Y APELLIDOS XIMENA STEPHANY PAREDES GONZALES
DNI NRO. 70331869
DIRECCIÓN AV. LIMA POLO 269 BLOCK A DPTO. 704 URB.
MONTERRICO CHICO, Santiago de Surco, Lima.
Agraviada : ASISTE: SI ( ) NO (X)
NOMBRES Y APELLIDOS CAROLINA LESLIE PAREDES GONZALES DE PERALTA
DNI NRO. 44493025
DIRECCIÓN AV. BRASIL NRO. 108 PAMPA DE CAMARONES, distrito de
Sachaca, provincia y departamento de Arequipa.
Denunciado : ASISTE: SI ( ) NO (X)
NOMBRES Y APELLIDOS ALONSO MARTIN PERALTA BARREDA
DNI NRO. 43119871
DIRECCIÓN AV. BRASIL NRO. 108 PAMPA DE CAMARONES, distrito de
Sachaca, provincia y departamento de Arequipa.

II. ACTUACIONES EFECTUADAS EN AUDIENCIA:

2.1 Presentación de los hechos por la parte agraviada.- Se deja constancia de su inasistencia.
2.2 Presentación de los hechos de la parte denunciada: Se deja constancia de su inasistencia.

RESOLUCIÓN N°02-2019: Al escrito 74278-2019: Al Principal. Al Informe psicológico e informe social,

agregándose a sus antecedentes, debiéndose merituar al momento de resolver. Al Primer Otrosí.- TENGASE
por apersonado al presente proceso a CAROLINA LESLIE PAREDES GONZALES DE PERALTA y por
señalado su domicilio procesal y casilla electrónica. Al Segundo OTROSI.- Téngase presente en lo que fuera de
Ley.

ANTECEDENTES DEL PROCESO: Se informa que existen antecedentes sobre medidas de protección
dictadas con la Ley N° 30364 entre las mismas partes, en el expediente número 07872-2017-0-0401-JR-FT-04,
entre las partes.

III. RESOLUCIÓN.-
RESOLUCIÓN NÚMERO 03

VISTOS: Los actuados que anteceden; y, CONSIDERANDO: -NORMATIVIDAD APLICABLE-

PRIMERO.- El objeto y finalidad de las medidas de protección se encuentran regulados en el artículo 22 de la
Ley N° 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del
grupo familiar, señala que: “El objeto de las medidas de protección es neutralizar o minimizar los efectos
nocivos de la violencia ejercida por la persona denunciada, y permitir a la víctima el normal desarrollo de sus
actividades cotidianas; con la finalidad de asegurar su integridad física, psicológica y sexual, o la de su familia, y
resguardar sus bienes patrimoniales. El juzgado las dicta teniendo en cuenta el riesgo de la víctima, la urgencia y
necesidad de la protección y el peligro en la demora. (…)” De la norma se infiere que en este proceso no se
1
 Corte Superior de Justicia de Arequipa
Juzgado de Familia Permanente – Sub Especialidad en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar

pretende establecer la existencia de algún tipo de violencia ni la responsabilidad del denunciado, lo que debe ser
materia de una investigación en la vía penal. SEGUNDO.- Los criterios para el dictado de medidas de
protección están establecidos en el artículo 22-A de la citada Ley, donde prescribe que se tendrá en cuenta el
resultado de la ficha de valoración de riesgo e informes sociales, antecedentes policiales y sentencias en contra
de la persona denunciada, relación de la víctima con la persona denunciada, diferencia de edad y relación de
dependencia, condición de discapacidad, situación económica y social de la víctima, gravedad de los hechos,
entre otros que denoten estado de vulnerabilidad de la víctima o peligrosidad a la persona denunciada.
TERCERO.- El procedimiento para el dictado de medidas de protección se regula en el artículo 16 de la Ley,
que señala: “(…) a. En caso de riesgo leve o moderado, identificado en la ficha de valoración de riesgo, el
juzgado de familia, en el plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, contadas desde que toma conocimiento de
la denuncia, evalúa el caso y resuelve en audiencia la emisión de las medidas de protección y/o cautelares
requeridas, que sean acordes con las necesidades de la víctima. (…).” CUARTO.- En cuanto a las medidas
cautelares reguladas en el artículo 22-B de la Ley, se considera que dicha norma debe ser aplicada
concordándola con el artículo 40 del Reglamento de la Ley N° 30364, aprobado por Decreto Supremo N° 009-
2016-MIMP, modificado por el Decreto Supremo Nro. 004-2019-MINP, que indica que para el dictado de las
mencionadas medidas será necesario que se cumplan los requisitos establecidos en el artículo 611 del Código
Procesal Civil. En ese sentido, el dictado de las medidas cautelares es excepcional y siempre y cuando se
adviertan los presupuestos de verosimilitud del derecho invocado, necesidad de la emisión de una decisión
preventiva por constituir peligro en la demora, y razonabilidad de la medida a fin de garantizar la eficacia de la
pretensión, caso contrario, la parte interesada debe acudir a la vía ordinara, la misma que cuenta con una
adecuada etapa probatoria. –ANALISIS DEL CASO CONCRETO- QUINTO.- En el caso de autos, tenemos
que: 5.1 La parte agraviada CAROLINA LESLIE PAREDES GONZALES DE PERALTA sostiene que la
parte denunciada ALONSO MARTIN PERALTA BARREDA es su cónyuge; por tanto, son sujetos de
protección de conformidad con el artículo 7 de la Ley Nº 30364. Asimismo, de los actuados tenemos que la parte
denunciante ha referido que los hechos ocurrieron el día veinte de setiembre del dos mil diecinueve a las veintiún
horas aproximadamente, habiendo referido: “me llama mi papa Jesús Manuel PAREDES CHAVEZ, y me indica
que mi hermana Carolina Lesly PAREDES GONZALES, fue encontrada por la empleada en el baño de su
domicilio quien estaba consiente pero tirada en el piso, llamándola a la 12:00 aprox., quien me indica que mi
hermana Lesly estaba en la Clínica con mis tíos y que se había tomado veneno de rata, que había estado
discutiendo con su pareja los días anteriores y ese mismo día, a mérito de esto inmediatamente con mi señor
padre tomamos el primer vuelo y llegamos a Arequipa a horas 18.40 y nos dirigimos a la Clínica Arequipa,
donde encontramos al esposo de mi hermana Lesly de nombre Alonso PERALTA, quien estaba tramitando el
alta de mi hermana, y yo hice los trámites para que no sea dada de alta, esto por indicación del mismo médico,
habiendo conversando con mi hermana quien me indico que había tenido problemas económicos, y que había
sido agredida física y psicológicamente, y conversando con el medico de turno no se su nombre pero me indico
que mi hermana había ingerido carbonatos, y que su esposo Alonso le dijo que fue algo casual 1a ingesta de los
carbamatos (…)”. La parte denunciada no ha declarado en autos. 5.2 Se valora que obra en autos la ficha de
valoración del riesgo, que concluye que es de tipo leve y determina el dictado de medidas de protección en
audiencia. 5.3 De la revisión del Sistema Integrado Judicial, se aprecia que existen antecedentes al amparo de la
Ley Nº 30364 que deban ser considerados en el expediente número 07872-2017-0-0401-JR-FT-04, entre la parte
agraviada y el denunciado. 5.4 De lo antes mencionado, se tiene que la parte denunciante, XIMENA
STEPHANY PAREDES GONZALES alega hechos de violencia física y psicológica en agravio de
CAROLINA LESLIE PAREDES GONZALES DE PERALTA, que se sustentan en el informe psicológico
número 308-2019/MINP, que concluye que la parte evaluada presenta funciones psíquicas superiores sin
alteración aparente, de acuerdo a su cultura y nivel educativo. Al momento de la evaluación se muestra con
preocupación, sensación de inseguridad, rasgos ansiosos e impotencia y deseos de una vida, los cuales son
compatibles con la violencia familiar, por lo cual se recomienda medidas de protección para la usuaria y sus
hijos. En el informe social número 043-2019-MINP, que concluye que existe un riesgo Moderado; respecto de la
violencia física que si bien no se cuenta con el certificado médico legal respectivo, se tiene la declaración sólida
y coherente de la denunciante quien ha referido que la presunta agraviada ha sido agredida físicamente en
anteriores oportunidades por su esposo el denunciado, y teniendo en cuenta que la agraviada según lo referido
por la denunciante se encuentra hospitalizada presuntamente por intento de suicidio; ello en razón a su estrés por
el cuidado de sus hijos, por las deudas y porque su esposo no la ayuda, por lo que en atención a la función
tuitiva del Juez de Familia y el interés superior del niño es que se debe hacer extensivas las medidas de
protección a favor de sus menores hijos de iniciales A.L.P.P. (11), F.A.P.P (10) y T.P.P.(01); aunado el hecho
que el denunciado no ha concurrido a esta audiencia a esclarecer o desvirtuar los hechos denunciados; en ese
sentido, lo expuesto genera convicción de la existencia de una situación de riesgo que debe ser controlada con el
dictado de medidas de protección con la finalidad de asegurar la integridad de la parte beneficiada, previniendo
nuevos hechos de violencia y aplicando los principios de razonabilidad y proporcionalidad. Fundamentos por los
cuales: RESUELVO: I) DICTAR las siguientes medidas de protección: 1.- Prohibir a ALONSO MARTIN
PERALTA BARREDA ejercer actos de violencia física (golpes, patadas, jaloneos y demás actos de similar
2
 Corte Superior de Justicia de Arequipa
Juzgado de Familia Permanente – Sub Especialidad en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar

naturaleza) y/o psicológica (insultos, amenazas, palabras soeces, humillaciones y demás actos de similar
naturaleza) en agravio de CAROLINA LESLIE PAREDES GONZALES DE PERALTA, bajo
apercibimiento de ser detenido por la Policía Nacional del Perú por el lapso de veinticuatro horas en caso de
incumplimiento flagrante. 2.- Prohibir a ALONSO MARTIN PERALTA BARREDA ejercer agresión
psicológica sobre abandono, indiferencia en la atención y el cuidado que requiera sus menores hijos de iniciales
A.L.P.P. (11), F.A.P.P (10), T.P.P.(01) y de CAROLINA LESLIE PAREDES GONZALES DE PERALTA.
3.- Se dispone que CAROLINA LESLIE PAREDES GONZALES DE PERALTA, para los menores de
iniciales A.L.P.P. (11), F.A.P.P (10) (debiendo los menores de edad ser conducido por sus progenitores) y
ALONSO MARTIN PERALTA BARREDA, reciban terapia psicológica individual, para la agraviada para
que supere los acometimientos vividos, se le dé pautas para el cuidado de sus menores hijos; para los menores
para que supere los acontecimientos vividos y se les estimule en actividades propias de su edad; y, para el
denunciado para control de impulsos, vías más idóneas de comunicación y respeto a la mujer ante el centro de
salud estatal más cercano a su domicilio, dejando constancia que de acuerdo con la Ley Nº 30364 dicha terapia
es gratuita, y se coordinará ante el centro de salud con la sola presentación de copia simple de esta resolución,
bajo responsabilidad del personal de dicha entidad. Se requiere a ALONSO MARTIN PERALTA BARREDA
para que en el plazo de quince días cumpla con acreditar documentalmente ante este Juzgado que ha coordinado
el inicio de la terapia ordenada en autos. 4.- Disponer que la Asistenta Social asignada a los Juzgados de Familia
(Equipo Multidisciplinario) realice dos visitas inopinadas al inmueble de la parte agraviada a efecto de verificar
la situación en que se encuentra CAROLINA LESLIE PAREDES GONZALES DE PERALTA y los
menores iniciales A.L.P.P. (11), F.A.P.P (10) y T.P.P.(01), características de la familia, condición
socioeconómica y familiar, condiciones de salud, condiciones de vivienda, factores de riesgo y de
vulnerabilidad social, indicadores de violencia económica, relaciones intrafamiliares, seguimiento y/o
supervisión. Debiendo emitirse el informe respectivo en el plazo de diez días bajo responsabilidad. 5.- Disponer
que XIMENA STEPHANY PAREDES GONZALES EN AGRAVIO DE CAROLINA LESLIE
PAREDES GONZALES DE PERALTA y ALONSO MARTIN PERALTA BARREDA , asistan al
programa escuela para padres, a cargo del equipo multidisciplinario de este Módulo, el mismo que debe ser
coordinado con la sola presentación de copia simple de esta resolución. Se dispone ambas partes cumplan con
acreditan en el plazo de quince días que han coordinado el inicio de la terapia respectivas. II) REQUERIR al
denunciado a cumplir con las medidas de protección, bajo apercibimiento de imponer multa progresiva y
compulsiva en caso de incumplimiento, sin perjuicio de ser denunciado por el delito de desobediencia a la
autoridad. III) REMITIR los actuados a la Fiscalía Penal correspondiente, para que proceda conforme a sus
atribuciones al no existir certeza de la comisión de un delito o falta. IV) DISPONER oficiar a la Policía
Nacional del Perú, a fin que cumpla con ejecutar las medidas de protección dictadas de conformidad con lo
establecido por el artículo 23-A de la Ley Nº 30364, debiendo elaborar un mapa gráfico y georreferencial de
registro de las víctimas con medidas de protección y habilitar un canal de comunicación para atender
efectivamente sus pedidos de resguardo. TOMESE RAZON Y HAGASE SABER.-

IV. IMPUGNACIÓN:
Se deja constancia de la inasistencia de las partes.

V. NOTIFICACIÓN
Notifíquese con la presente resolución a las partes inasistentes a la audiencia.

VI. CONCLUSIÓN
Hora de culminación: 12:00 horas. Suscribe el juez y especialista de audiencias que intervienen.