PODER JUDICIAL DEL PERU 17/04/2021 10:03:43

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

SAN MARTIN
Número de Digitalización
Sede Nueva Cajamarca
0000012683-2021-ANX-JR-FT

*420210009602021002702207336000*
420210009602021002702207336000053
NOTIFICACION N° 960-2021-JR-FT
EXPEDIENTE 00270-2021-0-2207-JR-FT-02 JUZGADO 2° JUZGADO CIVIL - SEDE NUEVA CAJAMARCA
JUEZ ZARRIA MORI LISBETH ESPECIALISTA LEGAL SALDAÑA CORAL KAREN GENITH
MATERIA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
VÍCTIMA : PINTO HEREDIA, ROSS MERY KAREN
AGRESOR : SALCEDO HUAMAN, ELMER
DESTINATARIO DR. FREDY MONTOYA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 113497

Se adjunta Resolución UNO de fecha 17/04/2021 a Fjs : 61

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOL. 01+ DEMANDA DE VIOLENCIA FAMILIAR

17 DE ABRIL DE 2021
2° JUZGADO CIVIL - SEDE NUEVA CAJAMARCA
EXPEDIENTE : 00270-2021-0-2207-JR-FT-02
MATERIA : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR
JUEZ : ZARRIA MORI LISBETH
ESPECIALISTA : SALDAÑA CORAL KAREN GENITH
AGRESOR : SALCEDO HUAMAN, ELMER
VÍCTIMA : PINTO HEREDIA, ROSS MERY KAREN

Razón:
Doy cuenta a usted señora Juez que de la revisión del SIJ se tiene que el investigado NO cuenta
con otra medida de protección dictada en su contra. Lo que informo para los fines pertinentes.

Nueva Cajamarca, 16 de Abril 2021.

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO

Nueva Cajamarca, dieciséis de Marzo
Del año dos mil veintiuno.-

AUTOS Y VISTOS; Con la razón que antecede, téngase presente. Vista la

denuncia seguida por ROSS MERY KAREN PINTO HERERDIA, en su agravio, contra ELMER
SALCEDO HUAMAN; sobre VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, en la modalidad de VIOLENCIA
SEXUAL (acoso); y ATENDIENDO:

I. SOBRE EL PROCESO DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES

DEL GRUPO FAMILIAR
1.1 El artículo 19° del TUO de la Ley N° 30364 – Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, publicado el 06 de
setiembre del 2020, en el Diario Oficinal “El Peruano”, establece que el proceso especial de
violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar se realiza teniendo en cuenta lo
siguiente: a. En caso de riesgo leve o moderado, identificado en la ficha de valoración de
riesgo, el juzgado de familia, en el plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, contadas
desde que toma conocimiento de la denuncia, evalúa el caso y resuelve en audiencia la
emisión de las medidas de protección y/o cautelares requeridas, que sean acordes con las
necesidades de la víctima, b. En caso de riesgo severo, identificado en la ficha de
valoración de riesgo, el juzgado de familia, en el plazo máximo de veinticuatro (24) horas,
contadas desde que toma conocimiento de la denuncia, evalúa el caso y emite las medidas
de protección y/o cautelares requeridas, que sean acordes con las necesidades de la
víctima. En este supuesto el Juez puede prescindir de la audiencia. c. En caso no pueda
determinarse el riesgo, el juzgado de familia en el plazo máximo de 72 horas evalúa el caso
y resuelve en audiencia.
1.2 El Decreto Legislativo N° 1470, publicado el 27 de abril del año en curso, en el Diario El
Peruano, dispone en su artículo 4°, lo siguiente “4.3 El juzgado de familia u otro con

1
 competencia material en la emergencia sanitaria dicta en el acto las medidas de protección
y/o cautelares idóneas, prescindiendo de la audiencia y con la información que tenga
disponible, no siendo necesario contar con la ficha de valoración de riesgo, informe
psicológico u otro documento que por la inmediatez no sea posible obtener. Para tal
fin, se hace uso de recursos tecnológicos que permitan la comunicación inmediata entre la
víctima y el juez, a fin de evitar su traslado y priorizando los principios de debida diligencia,
sencillez, oralidad y mínimo formalismo. Culminada la comunicación, el juez informa a la
persona denunciante las medidas de protección y cautelares dictadas y notifica en el acto a
la Comisaría por medio electrónico más célere para su ejecución. Asimismo, se notifica a la
persona denunciada de conformidad con la Ley N° 30364 y su Reglamento. 4.4. Para el
dictado de la medida de protección, el juez, considera los hechos que indique la víctima, las
medidas restrictivas de derecho derivadas de la emergencia sanitaria a causa del COVID-19
y evalúa el riesgo en el que se encuentra para dictar medidas de protección más idóneas,
priorizando aquellas que eviten el contacto entre la víctima y la persona denunciada,
el patrullaje constante del domicilio de la víctima, así como el retiro de la persona
denunciada del hogar. De no ser posible el retiro, se debe evaluar si la víctima cuenta con
redes familiares o sociales de apoyo o si requiere que se le dé acogida en un Hogar de
Refugio Temporal, o en otro centro. Para ello, debe coordinar con las instituciones
correspondientes. No cabe la aplicación del mandato de cese, abstención y/o prohibición de
ejercer violencia. Debe tenerse en cuenta los principios y enfoques establecidos en la Ley
N° 30364 y su respectivo reglamento. En los casos de niñas, niños y adolescentes debe
primar el principio de igualdad y no discriminación, e interés superior del/a niño/a. 4.5 La
atención de casos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, desde
que se produce la denuncia hasta que se dicta las medidas de protección no puede exceder
el plazo de 24 horas”.
II. SOBRE LOS HECHOS INVESTIGADOS
2.1 Fluye de los actuados que denunciados ante la COMISARÍA PNP DE NARANJOS, por
ROSS MERY KAREN PINTO HEREDIA, relacionados a la denuncia realizada en su
agravio,sobre actos de violencia sexual (Acoso) en contra de ELMER SALCEDO HUAMAN,
con fecha 14.04.2021, denuncia efectuada ante la Comisaría por hechos acaecidos en la fecha.
2.2 Ante dicha denuncia, el Segundo Juzgado Civil de Nueva Cajamarca, dentro del plazo legal
establecido en el artículo 16° de la Ley N° 30364, modificado por el Decreto Legislativo N°
1386, emite la resolución admitiendo a trámite y dictando las Medidas de Protección
correspondientes a favor de la víctima; teniendo en cuenta la gravedad de los hechos
denunciados, por lo que esta Judicatura dictara la medida de protección más idónea a favor de
la agraviada.
III. ELEMENTOS PROBATORIOS QUE SUSTENTAN EL DICTADO DE LAS MEDIDAS DE
PROTECCIÓN
3.1 Conforme a lo señalado en el artículo 4.3 del Decreto Legislativo N° 1470: “El juzgado de
familia u otro con competencia material en la emergencia sanitaria dicta en el acto las
medidas de protección y/o cautelares idóneas, prescindiendo de la audiencia y con la
información que tenga disponible, no siendo necesario contar con la ficha de valoración de
riesgo, informe psicológico u otro documento que por la inmediatez no sea posible obtener”,
los elementos probatorios, recabados hasta el momento, y que son preponderantes para
que el Juzgado otorgue la Medida de Protección solicitada, son los siguientes:
a. El acta de denuncia verbal del denunciante ROSS MERY KAREN PINTO
HEREDIA, quien manifestó: “Que, con fecha 14.04.2021, indica la denunciante que
acudió a la Clínica para realizarse un chequeo general sobre el sarpullido en su cuerpo

2
 producto del dengue, ya en el interior del consultorio de dicho nosocomio, el
denunciado empezó a realizar su trabajo y mencionándole a la paciente si compro una
crema denominado JUST, que él le había recetado y si aun no la conseguí, podría
regresar como a las 20:00 horas aproximadamente para que el mismo le frote todo el
cuerpo con la crema que tenía en su consultorio, la denunciante un poco incomoda,
quería salir del consultorio a lo cual el denunciado se paro justo frente a la puerta de
salida y estrechándole la mano empezó a jalarle y querer darle un beso a la fuerza, la
denunciante le empujo como defensa y se retiro del nosocomio”.
b. La declaración de la agraviada ROSS MERY KAREN PINTO HEREDIA.
c. El Informe Psicológico Nª 79-2020/AURORA/CEMRIOJA/PSI/GSV; practicado a la
agraviada ROSS MERY KAREN PINTO HEREDIA, que concluye: Usuaria presenta
afectación psicológica, a nivel cognitivo (tolera hechos de violencia), emocional (llanto
espontaneo, estado de ánimo triste, temor) y conductual (rechazo a la figura del
presunto agresor, disminución en sus actividades) compatibles a hechos de violencia
contra la mujer e integrantes del grupo familiar.
d. Acta de constatación domiciliaria.
e. Acta de inspección técnico policial.
f. Historia clínica de la persona de Ross Mery Karen Pinto.
g. Notificación de detención.
h. Orden de Libertad.
i. La razón de la secretaria cursora en la que señala que de la búsqueda del SIJ el
investigado NO cuenta con medidas de protección dictadas en su contra.

IV. BASE NORMATIVA

4.1 El artículo 5° de la Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las
Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar – Ley 30364, prescribe que:
"La violencia contra las mujeres es cualquier acción o conducta que les causa muerte, daño
o sufrimiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales, tanto en el ámbito
público como en el privado. Se entiende por violencia contra las mujeres:
a. La que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación
interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la
mujer. Comprende, entre otros, violación, maltrato físico o psicológico y abuso sexual.
b. La que tenga lugar en la comunidad, (…)".
4.2 El artículo 7° de la Ley, señala que son sujetos de protección de la Ley: a. Las mujeres
durante todo su ciclo de vida: niña, adolescente, joven, adulta y adulta mayor. b. Los
miembros del grupo familiar. Entiéndase como tales, a los cónyuges, excónyuges,
convivientes, exconvivientes; padrastros, madrastras; o quienes tengan hijas o hijos en
común; las y los ascendientes o descendientes por consanguinidad, adopción o por
afinidad; parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o adopción y
segundo grado de afinidad; y quienes habiten en el mismo hogar siempre que no medien
relaciones contractuales o laborales, al momento de producirse la violencia."
4.3 El artículo 8° de la Ley acotada señala los tipos de Violencia, dentro de las cuales
encontramos a la Violencia Sexual, definida como: "Son acciones de naturaleza sexual que
se cometen contra una persona sin su consentimiento o bajo coacción. Incluyen actos que no

3
 involucran penetración o contacto físico alguno. Asimismo, se consideran tales la exposición a
material pornográfico y que vulneran el derecho de las personas a decidir voluntariamente
acerca de su vida sexual o reproductiva, a través de amenazas, coerción, uso de la fuerza o
intimidación".
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----
V. SUBSUNCIÓN DE LOS HECHOS A LA LEY 30364.
5.1 Los hechos investigados se encuentran subsumidos en los Dispositivos Legales antes descritos,
con la declaración de la denunciante ROSS MERY KAREN PINTO HERERDIA, en su
agravio, contra ELMER SALCEDO HUAMAN por VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, en
su modalidad de VIOLENCIA SEXUAL (Acoso); declaración revestida de persistencia, según
se observa en autos, no advirtiéndose razones objetivas que invaliden las afirmaciones vertidas
en este caso, de conformidad con lo dispuesto en artículo 12° del Reglamento de la Ley N°
30364 esta Judicatura dictará Medidas de Protección a favor de la agraviada.
5.2 En tal sentido, a fin de proteger los derechos de la víctima y defender su dignidad en merito a de
los resultados que obran en autos, y teniendo en cuenta como se han suscitado los hechos, los
mismos que configuran gravedad de los hechos denunciados, esta Judicatura tomando
en cuenta ello y de conformidad con el Principio de Intervención Inmediata y Oportuna,
dicta mediante la presente las Medidas de Protección correspondientes prescindiendo de la
Audiencia Especial, de conformidad con el inciso 11 del artículo 22° del decreto Legislativo
N° 1386, que modifica la Ley N° 30364, a fin de garantizarse su seguridad y proteger los
derechos de la víctima, salvaguardar su integridad física, psicológica y sexual, en uso de las
facultades otorgadas por el Decreto Legislativo N° 1386, que modifica a la Ley 30364, se
dicta las Medidas de Protección que corresponden, teniendo en cuenta lo establecido en el
artículo 22°, que dispone que "El objeto de las medidas de protección es neutralizar o
minimizar los efectos nocivos de la violencia ejercida por la persona denunciada, y permitir a
la víctima el normal desarrollo de sus actividades cotidianas; con la finalidad de asegurar su
integridad física, psicológica y sexual, o la de su familia, y resguardar sus bienes
patrimoniales”, las mismas que son previstas en el artículo 4 (4.4) del Decreto Legislativo
N°1470, referente a la medida de protección consistente en -por la gravedad de los hechos
denunciados- ordenar el PATRULLAJE CONSTANTE EN EL DOMICILIO DE LA VÍCTIMA,
sin perjuicio del IMPEDIMENTO DE ACERCAMIENTO del denunciado hacia la víctima; así
como el CESE y PROHIBICIÓN del investigado de ejercer violencia física, psicológica y
sexual contra la agraviada; y el TRATAMIENTO PSICOLÓGICO a favor de la víctima y
TRATAMIENTO TERAPEUTICO a favor del investigado.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VI. JUSTIFICACIÓN PARA LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN DICTADAS A FAVOR DE LA
VÍCTIMA
6.1 Conforme al Principio de intervención inmediata y oportuna, normado por el inciso 4°
del artículo 2º de la Ley, los operadores de justicia y la Policía Nacional del Perú, ante un
hecho o amenaza de violencia, deben actuar en forma oportuna, sin dilación por razones
procedimentales, formales o de otra naturaleza, disponiendo el ejercicio de las medidas de
protección previstas en la ley y otras normas, con la finalidad de atender efectivamente a la
víctima.
6.2 Tal como se indicó líneas arriba, en el presente caso existe verosimilitud de los hechos
denunciados por ROSS MERY KAREN PINTO HEREDIA, en su agravio, contra ELMER
SALCEDO HUAMAN por VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, en su modalidad de

4
 VIOLENCIA SEXUAL (Acoso); advirtiéndose así que podría existir el riesgo latente de
volver a producirse nuevos hechos de violencia, poniendo en riesgo su integridad física,
psicológica y sexual de la víctima antes mencionada, y de los actuados y declaración de la
agraviada, se verifica que el denunciado a reconocido el hecho denunciado; lo cual es
mérito suficiente para el dictado de Medidas de Protección correspondientes.

VII. DECISIÓN:
Por tales consideraciones, el Segundo Juzgado Civil de Nueva Cajamarca por disposición
superior ante el Estado de Emergencia sanitaria por la pandemia COVID-19, de conformidad con
los artículos 16º, 22° y 23° de la Ley N° 30364 - Ley para Prevenir, Sancionar, Erradicar la
Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar, sus modificatorias y el artículo
41° del Reglamento Decreto Supremo N° 009-2016-MIMP; DISPONE:
PRIMERO: ADMITIR A TRAMITE la presente denuncia y anexos que se acompañan, formulado
por ROSS MERY KAREN PINTO HEREDIA, en su agravio, contra ELMER SALCEDO
HUAMAN por VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, en su modalidad de VIOLENCIA SEXUAL
por VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES, en su modalidad de VIOLENCIA SEXUAL (Acoso).
SEGUNDO: DICTAR LAS SIGUIENTES MEDIDAS DE PROTECCIÓN:
a) EL PATRULLAJE CONSTANTE EN EL DOMICILIO DE LA VICTIMA ubicado en Jr.
Comercio Nº 574 (Ref. cerca al ex local de Electro Oriente) – Nueva Cajamarca;
debiéndose oficiar a la Comisaría del sector para la ejecución; así como el
IMPEDIMENTO DE ACERCAMIENTO Y/O PROXIMIDAD del denunciado ELMER
SALCEDO HUAMAN hacia la victima a una distancia de 100 metros, así como el CESE Y
LA PROHIBICIÓN de comunicación del investigado con la victima ROSS MERY KAREN
PINTO HEREDIA; medida que durará hasta la culminación del proceso por el órgano
correspondiente. Debiendo además ABSTENERSE de realizar cualquier acción o
comportamiento sexual en agravio de la agraviada antes mencionado; que impliquen
violencia psicológica, violencia física, o de ejercer cualquier acción de naturaleza sexual en
agravio de la denunciante, tocarla, manosearla, proponerle actos que agravien a la misma,
obligarla a tener relaciones sexuales, etc. o de cualquier otra índole; bajo apercibimiento,
de remitirse copias certificadas a la Fiscalía Provincial Penal de Turno, a fin de ser
denunciado por el delito de Resistencia y Desobediencia a la Autoridad, previsto en el
artículo 368° del Código Penal.
b) GARANTIAS PERSONALES que deberá brindar la Policía Nacional del Perú de la Comisaría
PNP del Sector del domicilio de la agraviada ROSS MERY KAREN PINTO HEREDIA;
asimismo, en caso de flagrante delito o de muy grave peligro de su perpetración proceda de
acuerdo a sus atribuciones, constitucionales y legales, las que regirán mientras dure el proceso,
debiendo el efectivo policial a cargo de la investigación, proporcionar a la denunciante el número
telefónico y/o el medio con el que deberán comunicarse a fin de efectivizar las garantías
personales dispuestas.
c) SE DISPONE el TRATAMIENTO PSICOLÓGICO a favor de la agraviada ROSS MERY
KAREN PINTO HEREDIA; debiendo concurrir al Hospital - MINSA más cercano a su domicilio.
Para tal efecto, OFICIESE como corresponde.
d) Se dispone TRATAMIENTO TERAPÉUTICO a favor del investigado ELMER SALCEDO
HUAMAN, debiendo concurrir al Hospital - MINSA más cercano a su domicilio, a fin que logre
interiorizar el respeto de los derechos fundamentales de la víctima y el control de sus impulsos.
Para tal efecto, OFICIESE como corresponde.

5
e) ORDÉNESE al Jefe de la Comisaría PNP de Nueva Cajamarca, proceda a realizar el
INFORME sobre la Ejecución de las Medidas de Protección, dentro del plazo establecido
en el primer y segundo párrafo del artículo 38° del Decreto Supremo N° 004-2020-MIMP
(TUO de la Ley N° 30364)1; debiendo ENTREGAR al denunciado y agraviada, la resolución
que contiene la presente medida de protección, motivo por el cual se le está remitiendo la
resolución en archivo PDF, factible de ser impresa. Una vez cumplido ello, se levantará el
acta respectiva donde conste la puesta en conocimiento y entrega de la resolución que
contiene la medida de protección, e informar a este juzgado. Asimismo, deberá remitir a
esta judicatura el INFORME sobre el Cumplimiento de las Medidas de Protección
dispuestas en este caso dentro de los plazos establecidos en el tercer y cuarto párrafo de
dicho dispositivo normativo2.
f) HAGASE SABER al investigado ELMER SALCEDO HUAMAN, que la presente medida de
protección, se dicta para su CUMPLIMIENTO INMEDIATO.
g) HABILÍTESE al Notificador Judicial a fin de que proceda con la notificación a las partes
judiciales.
TERCERO: Efectuadas las comunicaciones ordenadas, REMÍTASE el caso a la Segunda Fiscalía
Provincial Penal de Nueva Cajamarca para que proceda conforme a sus atribuciones establecidas
en la ley de la materia.
CUARTO:NOTIFÍQUESE con las formalidades de Ley a las partes procesales, en los domicilios que
tienen señalados en autos; en caso las cédulas de notificación sean devueltas sin diligenciarse, por
cuestiones geográficas o escazas referencias de la dirección, NOTIFÍQUESE al domicilio que tienen
consignadas las partes procesales en su Ficha RENIEC; si éstas son devueltas, PUBLÍQUESE
mediante EDICTOS ELECTRÓNICOS un extracto de la presente por el periodo de TRES DÍAS
en el Portal Web del Poder Judicial, a fin de NOTIFICAR a las partes procesales. Para tal efecto
realice por el medio más célere (casilla electrónica, correo electrónico, WhatsApp, etc.). De
conformidad con lo dispuesto en la Tercera Disposición Complementaria Final del D.L. 1470, a
fin de garantizar la continuidad del servicio del presente proceso. HABILITESE. -

1 “…La Policía Nacional del Perú u otras entidades encargadas de ejecutar la medida de protección remiten al juzgado de
familia un informe sobre la ejecución de la medida, dentro de los quince (15) días contados desde la fecha en que fue
notificada, con las recomendaciones que consideren pertinentes.
En casos de riesgo severo, dicho informe debe ser remitido dentro de los cinco (5) días contados desde la fecha en que fue
notificada la medida de protección. (…)”
2 “(…) Adicionalmente, cada seis (6) meses, en los casos de riesgo leve o moderado, y cada tres (3) meses,
en los casos de riego severo, contados desde que fue notificada la medida de protección, las entidades
encargadas de ejecutar la medida de protección remiten al juzgado de familia un informe sobre el cumplimiento
de dicha medida y sobre la situación de riesgo de la víctima, con las recomendaciones que consideren
pertinentes.
El juzgado de familia que no reciba los citados informes en los plazos señalados, comunica esta
situación al titular de la entidad respectiva, a fin de que se determinen las responsabilidades que
correspondan.(…)”

6
PODER JUDICIAL DEL PERU 16/04/2021 08:45:15
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag 1 de 1
SAN MARTIN
Sede Nueva Cajamarca
Cargo de Ingreso de Expediente
( Centro de Distribucion General )

Cod. Digitalizacion: 0000010528-2021-EXP-JR-FT

----------------------------------------------------------------------------------------
Expediente : 00270-2021-0-2207-JR-FT-02 F.Inicio : 16/04/2021 08:44:59
Juzgado : 2° JUZGADO CIVIL - SEDE NUEVA CAJAMARCA F.Ingreso: 16/04/2021 08:44:59
Presentado : TERCERO
Especialista: SALDAÑA CORAL KAREN GENITH
Exp.Origen : F.Exp.Orig: 00/00/0000 Páginas:
Proceso : ESPECIAL LEY 30364
Motivo.Ing : DEMANDA Folios : 55
Materia : VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y LOS INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR

Cuantia : Soles .00 N Copias/Acomp :

Dep Jud : SIN DEPOSITO JUDICIAL
Arancel : SIN TASAS

Observación : LA DENUNCIA FUE PRESENTADO A MESA DE PARTE VIRTUAL CON FECHA

15/04/202123:00:55

Sumilla : VIOLENCIA FAMILIAR

AGRESOR SALCEDO HUAMAN, ELMER

VÍCTIMA PINTO HEREDIA, ROSS MERY KAREN
---------------------------------------------------------------------------------------
ROJAS MOSQUEDA MARILIN
Ventanilla 1
Modulo 1
Jr. San Luis N° 618
-------------------------------------

Recibido