Está en la página 1de 4

ESTUDIO JURÍDICO CAJAN & ASOCIADOS

Asesoramiento en Temas de Derecho Penal – Civil – Familiar –Laboral – Tributario – Comercio


Internacional – Transporte – Contrataciones y Adquisiciones del Estado – Derecho Minero –
Derecho Ambiental
Domicilio Procesal: Calle Democracia N° 538 – Distrito de José Leonardo Ortiz, Provincia Chiclayo
Departamento de Lambayeque

EXPEDIENTE : 12022 – 2018.

ESPECIALISTA : Abog. Hugo Rodrigo Vásquez.

ESCRITO N° : 02.

SUMILLA : ABSUELVE TRASLADO DE


ACUSACIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA


PROVINCIA DE CHICLAYO.

CARLOS CORONEL CAJAN, Abogado Defensor de


MARIANO MANAYAY SANTOS, refiriéndonos al
proceso penal por el Delito de V.L.S., en agravio de la
menor de iniciales M.S.P.D.L.C; ante Ud., como mejor
proceda en derecho digo:

I.- ABSUELVE TRASLADO DE LA ACUSACIÓN

Dentro del plazo de ley y en ejercicio legítimo del Derecho a la Tutela


Jurisdiccional Efectiva que le asiste a mi patrocinado, me apersono a su
despacho con la finalidad de Absolver la Acusación formulada por el
Representante del Ministerio Público, formulando las observaciones de Fondo
y Forma.

II.- OBERVACIÓN DE FONDO DE LA ACUSACIÓN

II.1.- SOBRESEIMIENTO

El Código Procesal Penal del 2004, señala en su artículo 344 numeral 2,


prescribe que el sobreseimiento procede cuando:

a) El hecho objeto no se realizó o no puede atribuírselo al imputado;


b) El hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación de
inculpabilidad o de no punibilidad;
c) La acción penal se ha extinguido; y,
ESTUDIO JURÍDICO CAJAN & ASOCIADOS
Asesoramiento en Temas de Derecho Penal – Civil – Familiar –Laboral – Tributario – Comercio
Internacional – Transporte – Contrataciones y Adquisiciones del Estado – Derecho Minero –
Derecho Ambiental
Domicilio Procesal: Calle Democracia N° 538 – Distrito de José Leonardo Ortiz, Provincia Chiclayo
Departamento de Lambayeque

d) No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la


investigación y no haya elementos de convicción suficientes para solicitar
fundadamente e enjuiciamiento del imputado.

El instituto procesal del sobreseimiento tiene por finalidad evitar un proceso


penal inicuo, violatorio a los derechos fundamentales, contrario a las garantías
de un proceso legal justo y expeditivo, al amparo del cual puede resolverse, en
justicia la situación jurídica del imputado con economía procesal y sin
necesidad de proseguir un proceso aberrado que al final sería atacado por
causales de nulidad o casación, habiendo invertido el Estado, por vía de la
administración de justicia, en injustificables recursos humanos y económicos
que mejor se deben dedicar a procesos penales de causas legitimas. El Profesor
Cesar San Martin Castro señala que son cinco los presupuestos del
sobreseimiento tales como: 1) Falta de elemento factico, 2) falta de elemento
jurídico, 3) falta de elemento personal - en estos casos se entenderá que se
evidencio a lo largo de la investigación preparatoria la inexistencia de los
presuntos indicios anunciados en la disposición Fiscal de inculpación formal
(se procedió indebidamente), o bien que si los hubo, actos de investigación
posteriores los desvirtuaros; en rigor ausencia absoluta de indicios de
criminalidad 4) falta de presupuestos procesales, 5) falta de elementos de
convicción suficiente.1

En el presente caso se solicita el sobreseimiento del proceso por el supuesto


establecido en el art 344 numeral 2 literal b “el hecho imputado no es
típico”, en virtud: Que se le imputa a mi patrocinado, que el día 29 de abril del
2018, a horas 10: 00 am, en momentos que la menor de iniciales M.S.P.D.L.C
(15), se encontraba pasteando sus vacas en el cerro de huayabamba – Cañaris y
al momento de regresar pasando por una casa que es abandonada al cruzar un
cerco de ramas a 150 metros aproximadamente de su casa, sintió que la
agarraron de su pollera por la parte de abajo, lo que provoco que la menor se

1
SAN MARTIN CASTRO, Cesar, (Derecho Procesal Penal Lecciones conforme al Código Procesal
Penal del 2004), fondo editorial Cenales, Lima 2015, Pág.375.
ESTUDIO JURÍDICO CAJAN & ASOCIADOS
Asesoramiento en Temas de Derecho Penal – Civil – Familiar –Laboral – Tributario – Comercio
Internacional – Transporte – Contrataciones y Adquisiciones del Estado – Derecho Minero –
Derecho Ambiental
Domicilio Procesal: Calle Democracia N° 538 – Distrito de José Leonardo Ortiz, Provincia Chiclayo
Departamento de Lambayeque

asustara viendo que era el acusado, quien había estado escondido bajo el cerco
de palos, para luego sujetarla por los hombros con sus manos, para
posteriormente besarle su boca y luego levantarle su pollera, abusando
sexualmente de la menor vía vaginal, para luego amenazarla de muerte si decía
algo de lo sucedido, en ese sentido señor juez, se debe precisar que dichos
hechos nunca se habían realizado por mi patrocinado, pues el día 29 de abril
del 2018, mi patrocinado se encontraba en una reunión con las rondas
campesinas, donde también se encontraba el padre de la menor agraviada y el
citado padre es testigo que hemos estado reunidos desde las 10 am, del día 29
de abril, en el caserío Huayabamba; es necesario detallar, que mi patrocinado
fue comunicado de la reunión de las rondas campesinas a las 08:00 am del día
29 de abril del 2018, procediendo salir de mi casa a las 09:30 am, con su esposa
para poder llegar a las 10:00 am a la reunión de rondas campesinas.

Ahora bien señor juez, se acusa a mi patrocinado de haber cometido el delito de


violación sexual, contemplado en el Art. 170, segundo párrafo inciso 6) del
código penal: “El que con violencia o gran amenaza, obliga a una persona a
tener acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías,
6) la victima tiene entre catorce y menos de dieciocho años), la pena será no
menor de doce ni mayor de dieciocho años., en ese sentido señor juez, el verbo
rector del tipo penal, es tener acceso carnal con violencia o gran amenaza, en el
presente caso no se ha podido probar fehacientemente el acceso carnal que
habría sufrido la víctima, esto se corrobora con el Certificado Médico Legal N°
008151-L PDCLS, de fecha 09/05/2018, mediante la cual como conclusiones
presenta: 1) No presenta Lesiones., 2) Himen: Con signología de tipo
complaciente., 3) Ano: No signos de acto contranatura., 4) No requiere
incapacidad médico Legal.; en ese sentido se puede evidenciar que la menor no
habría sufrido el delito de Violación Sexual.

La Corte Suprema de Justicia, ha dejado claro el tipo penal del delito de


Violación Sexual se configura cuando el agente tiene acceso carnal sexual por la
ESTUDIO JURÍDICO CAJAN & ASOCIADOS
Asesoramiento en Temas de Derecho Penal – Civil – Familiar –Laboral – Tributario – Comercio
Internacional – Transporte – Contrataciones y Adquisiciones del Estado – Derecho Minero –
Derecho Ambiental
Domicilio Procesal: Calle Democracia N° 538 – Distrito de José Leonardo Ortiz, Provincia Chiclayo
Departamento de Lambayeque

cavidad vaginal, anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo


objetos o partes del cuerpo por la vía vaginal o anal, con una persona menor de
edad. La conducta típica se concretiza en la práctica con el acceso carnal o acto
sexual análogo con un menor por la vía vaginal anal o bucal realizado por el
autor, de igual forma, comprende también la introducción de objetos o partes
del cuerpo por vía vaginal o anal de la víctima menor; lo cual no se ha podido
demostrar en el presente caso.

OFRECIMIENTO DE MEDIOS PROBATORIOS:

A) TESTIMONIALES:
- JUANA BARRIOS MARTÍNEZ, identificado con DNI N°16501372,
domiciliada en Centro Poblado Huayabamba, Distrito de Incahuasi,
provincia de Ferreñafe, la pertinencia, para que narre que el día 29 de
abril del 2018, se encontraba junto a su esposo, desde que hora a qué
hora, la utilidad, con si declaración se acreditaría que el imputado no se
encontraba en los hechos.
B) DOCUMENTALES:
1.- Declaración del Imputado Mariano Manayay Santos.
2.- Copia Certificada del Acta de Reunión y Esclarecimiento, de fecha
29.04.2018, llevada a cabo por las rondas del caserío de Rodeopampa.
3.- Principio de Adquisición de la Prueba, los mismo ofrecidos por la
Representante del Ministerio Público.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud., Señor Juez, valorar lo expuesto y
proseguir con el trámite conforme a Ley.

Ferreñafe, 21 de agosto del 2019.