1

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TRABAJO DE INVESTIGACION GRUPAL

TEMA:

ESTUDIO DE CASO REAL

INTEGRANTES:
Venus Soto Flores (2009217994)

Yovitza Bacalla Chichipe (2019204647)

Cristell Roció Lozano García (2013142244)

Fernando Chuqui Buelot (2019124503)

Brisa Geraldine Gálvez Leonardo (2018209227)

ASIGNATURA:

Derecho Procesal Penal II

DOCENTE:

Julia Mercedes Pita Chávez

SECCION:

02-1 ´

CICLO:

VII
 2

EXPEDIENTE JUDICIAL 08432019-0-0601-JR-PE-04

REQUERIMIENTO DE ACUSACION FISCAL:

Respecto al presente caso, identificado con el Expediente Judicial 08432019-0-

0601-JR-PE-04 y Carpeta Fiscal Nª 3342-2018, se presenta el Requerimiento de

Acusación Fiscal, el cual es entendida como aquella pretensión formulada por el

Fiscal ante el órgano jurisdiccional, a fin de obtener de éste un acto procesal que

dirima dicho requerimiento.

Asimismo, en base al artículo 349 del Código Procesal Penal Peruano, la

acusación fiscal será debidamente motivada conteniendo los requisitos

estipulados en el mismo artículo, siendo el presente caso, una acusación que se

encuentra cumpliendo los parámetros establecidos por la norma jurídica penal.

El Ministerio Publico, mediante el fiscal responsable de esta acusación, el cual

es David Gallardo Bardales, indica que Marcos Daniel Coba Coba

presuntamente ha cometido el delito contra la Libertad Sexual en su modalidad

de Violación Sexual de Menor de edad, el cual se encuentra tipificado en el

artículo 173 del Código Penal Peruano, en agravio de la menor de edad de trece

años de edad con iniciales Z.R.C.O., quien por su condición es representada por

su padre, Eduardo Cueva Abanto. La presente acusación fue interpuesta ante el

Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Cajamarca, Luis

Martin Lingan Cabrera.

Los hechos que se imputan al acusado son haber tenido acceso carnal con la

menor agraviada en reiteradas ocasiones, cuando ella tenía doce años de edad,

dicho acto sexual fue cometido via vaginal, el cual cumple el presupuesto

indicado en el artículo 173 del Código Penal Peruano, ya que este articulo
 3

menciona que el acceso carnal por vía vaginal a una menor de catorce años se

encuentra tipificado por el artículo en cuestión como Violación sexual de menor

de edad. Asimismo, dichos actos cometidos por el acusado fueron comedios bajo

amenazas de hacerle daño, amenazas psicológicas indicándole que, si contaba

lo sucedido a sus familiares, ellos se iban a molestar con ella y también el

acusado, le ofrecía comprarle ropa a cambio de su silencio, por lo cual es

evidente que dichos actos sexuales fueron cometidos en contra de su voluntad

y violando su libertad sexual.

Las circunstancias que conllevaron de forma directa e indirecta a supuestamente

cometer dichos actos sexuales se basan en que la menor agraviada, vive junto

a su padre y dos de sus hermanas en el distrito de Matara, Cajamarca, en un

mismo bien inmueble. Una de sus hermanas mayores lleva por nombre María

Cruz Cueva Ocas, quien es la conviviente del Acusado, Marcos Daniel Coba

Coba, los cuales residen en un ambiente alquilado ubicado en el Jr. Virgen María

Nº 177, en Cajamarca, siendo este el domicilio donde el acusado habría tenido

acceso carnal con la menor agraviada entre las fechas del 19 al 24 de noviembre

del 2018, cuando la agraviada tenía doce años de edad.

Es relevante mencionar la intervención de Yuri Milagro Mescco Abanto, puesto

que siendo trabajadora de ONPE para las elecciones Regionales, establece una

amistad con la menor agraviada, así, el viernes 30 de noviembre de 2018, la

menor agraviada le conto que su cuñado, es decir el acusado, abusaba

sexualmente de ella, por lo cual la señora Yuri Mescco, le dijo que debería

contarle a sus hermanas y ella se contactó a sus hermanas para contarles lo

sucedido, no obstante el 02 de diciembre de 2018, aproximadamente a las 8:30

am. la señora Noemí Cueva Ocas le pregunto a la menor agraviada, cual es la

 4

razón por la cual la señora Yuri Milagros Mescco Abanto la buscaba para

conversar y la menor agraviada comenzó a llorar y le cuenta que ha sido ultrajada

por su cuñado y pareja de su hermana, Marcos Daniel Coba Coba, por lo cual

ambas se dirigen a interponer la denuncia respectiva ante la Comisaria PNP de

Matara, en Cajamarca.

Los supuestos actos cometidos por el acuso, los cuales son objeto de la presente

acusación fiscal, lo califican como autor del delito de violación sexual, en base al

artículo 23 del Código Penal Peruano, el cual se evoca a la autoría de un delito,

lo cual engloba los actos del acusado, debido a que el realiza los actos por sí

mismo, en pleno conocimiento y raciocinio de sus actos. Asimismo, en base a la

jurisprudencia nacional el autor es quien realiza de propia mano todos los

elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo, lo que permite afirmar a

la luz de la moderna teoría del dominio del hecho, que el agente debe haber

sostenido las riendas del acontecer típicos o la dirección del acontecer habiendo

tenido a la vez la posibilidad de evitar el resultado.

Los elementos de convicción de la presente acusación fiscal inician con el acta

de denuncia verbal Nº 011-2018-REGPOL-CAJ/DIVOPUS-

CSBI/COM.RUR.PNP, donde la hermana de la menor agraviada, Noemí Cueva

Ocas, el día 02 de diciembre del 2018 acudieron a la comisaria de Matara y

relataron los hechos cometidos y mencionados párrafos arriba. En conjunto a

esta denuncia, se presentó la Declaración de Noemí Cueva Ocas. Asimismo, se

presenta el Certificado Medico Legal Nº 008873-E-IS, la cual manifiesta que la

menor agraviada presenta “elasticidad himeneal” concluyendo que tiene “himen

complaciente, no signos de acto contranatural y no presenta lesiones traumáticas

recientes”. Conjunto a ello, el acta de constatación fiscal, el Oficio Nº14-2018-

 5

ORAF/MD, procedente de la Municipalidad de Matara que remite la partida de

nacimiento de la menor agraviada, Declaración de Yuri Milagro Mescco Abanto,

Declaración de Yoselin Cueva Ocas, Acta de entrevista única, la cual es el

resultado de la evaluación en Cámara Gesell por el psicólogo Médico Legal de

Cajamarca, Gustavo Caipo Agüero.

Al respecto de la Cuantificación de la Pena y Reparación Civil, en base a los

principios de Lesividad y Proporcionalidad contenidos en los artículos IV y VIII

del Título Preliminar del Código Penal Peruano , el delito de violación sexual a

una menor de edad tiene una trascendencia social que afecta tanto a la menor,

a la familia y la sociedad en conjunto, puesto que este tipo de delitos preocupan

a las familias que tienen menores de edad y generan una desconfianza con

diversas personas extrañas o familiares. Asimismo, se actúa en base al artículo

45 del Código Penal Peruano, puesto que el juez, al momento de fundamentar y

determinar la pena debe tener en cuenta las carencias sociales, cultura,

costumbres, intereses de la víctima, de su familia o la afectación de los derechos

considerando especialmente su situación de vulnerabilidad.

En conclusión, la pena prevista para este ilícito penal la pena solicitada por el

fiscal es la de Cadena Perpetua para el acusado, ya que la violación sexual a

una menor de catorce años amerita, según el artículo 173 del Código Penal

Peruano, dicha pena.

Por otro lado, se solicitan medidas de protección que consisten en la prohibición

al acusado de incurrir en cualquier tipo de violencia física en agravio de la menor

agraviada y de tomar represalias de forma directa o indirecta por el mismo, en

base a la denuncia presentada, y por último, se solicita impedir el acercamiento

al acusado a la menor agraviada.

 6

Respecto al monto de Reparación civil fijado para el presente caso, se evoca al

artículo 92 del Código Penal, puesto que indica que todo delito trae consigo

diversas consecuencias, no solo enfocarse en la imposición de la pena, ya que

se podría dar lugar al surgimiento de la responsabilidad civil por parte del autor.

Por lo tanto, dicha reparación civil debería reparar, en teoría, el agravio que ha

producido, y debido a que, es una menor de edad y se ha afectado su desarrollo

sexual y libertad sexual, lo cual podría producirle afectaciones psicológicas por

un lapso de tiempo prolongado o de por vida, asimismo, que para superar dichos

actos se requiere ayuda profesional, lo cual tiene un costo que debería ser

cubierto por la familia de la menor. Asimismo, por todo lo mencionado,

presentados en el daño moral y físico, se solicitó una suma de cinco mil soles, lo

cual es un monto que, en sí, no es proporcional a los actos cometidos y lo que

surgirá posterior al proceso judicial.

 7

OBSERVACION DE LA ACUSACION:

EXPEDIENTE: 00843-2019-3-
0601-JR-PE-04

ESPECIALISTA: CUBAS
BECERRA, MARITZA

ESCRITO: CORRELATIVO

SUMILLA: OBSERVACION DE
LA ACUSACION FISCAL

AL PRIMER JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL:

JUANA RIVAS DE ARCO, Abogada de

MARCOS DANIEL COBA COBA, en el proceso
que se le sigue por la presunta comisión del delito
contra la libertad sexual, en la modalidad de
VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, en
agravio de Z R, C O; Ante Ud. con el debido
respeto me presento y digo:

I.- PRETENCION:

Al amparo de lo prescrito en el artículo 139°

numeral 14 de la Constitución Política, en concordancia con el apartado “a” y “d”
del inciso 1° del artículo 350° y apartado D” del inciso 2 del artículo 344° del
Código Procesal Penal, cumplo con absolver el conocimiento conferido ante el
traslado de la acusación fiscal efectuado por su judicatura contra la persona de
mi patrocinado y formulo las siguientes pretensiones procesales, en los términos
que se indican a continuación:
 8

II.- PETITORIO:

OBSERVO LA ACUSACIÓN, en su contexto de

forma, no cumple con los requisitos exigidos en el Art. 349° del Código Procesal
Penal.

DEDUZCO EL SOBRESEIMIENTO DE LA
ACUSACION FISCAL, contra los hechos que han sido materia de acusación por
el imaginario delito de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, solicitando
se declare fundado y su archivamiento, así como se ordene la cancelación de
los antecedentes que han generado el presente proceso, en dicho extremo.

III.- FACULTAD DEL ORGANO

JURISDICCIONAL PARA EJERCER EL CONTROL DE ACUSACION:

Conforme lo prescribe el Art. 351° del Código

Procesal Penal, luego de producida la acusación fiscal, el control de la misma
debe darse obligatoriamente, de modo que el juez, puede por varias razones
regladas y fundadas rechazarlas; el control que hace el órgano jurisdiccional de
la acusación es en realidad un control de la legalidad sobre el ejercicio de
aquella, esto es verificación de la concurrencia de los presupuestos legales que
autoriza tal ejercicio y por ello se configura esencialmente como un control de
carácter negativo y más precisamente para evitar que cualquiera pueda ser
acusado sin fundamento suficiente, sabemos que el fiscal no solo tuvo la
noticia criminal, sino que en el ejercicio de sus funciones constitucionales,
apertura investigación preliminar y luego promueve la preparatoria, para llegar al
requerimiento acusatorio; pues si bien en una sociedad democrática, es
necesario no solo los controles INTRA órganos, sino también los controles
INTER órgano; pues si reconocemos a la fiscalía como la única institución
constitucionalmente autorizada para llevar a un ciudadano a juicio es razonable
que esa función sea controlada por un ente externo como lo es el Poder
Judicial, quien debe consentir la de realizar un juicio, solo si la imputación
este prevista de fundamentos serio y no gaseoso como para eventualmente
provocar una condena, En esa línea de análisis, pues a nuestro entender, la
admisibilidad de la acusacion exige un juicio valorativo previsto, sobre los
fundamentos de la misma.
 9

IV.- OBSERVACIONES DE FORMA DE LA

ACUSACION FISCAL:

En tal sentido, en el presente caso, sin perjuicio

de la solicitud de sobreseimiento que se fundamentará más adelante; toda
persona tiene derecho de conocer el contenido exacto de los cargos formulados,
derecho que deriva de los Art. 8.1 y 8.2.b de la Convención Americana de los
Derechos Humanos y el Art. 14.3.a del Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Políticos. Así mismo no cumpliendo con las exigencias de la Corte Suprema en
donde ya se ha pronunciado ampliamente sobre el Principio de la Imputación
Necesaria o Suficiente, lo ha establecido en el Acuerdo Plenario N° 6-
2009/CJ116, lo ha repetido en el Acuerdo Plenario N° 2-2012/CJ-116, así mismo
el Tribunal Constitucional en reiteradas Jurisprudencias ha puesto énfasis en
señalar que “la acusacion ha de ser cierta no implícita, sino precisa clara y
expresa”. En virtud de lo expresado la autoridad persecutora está en la
obligación procesal de individualizar, describir, detallar y concretizar el
hecho constitutivo del acto infraccional del que se acusa al imputado,
debiendo consignar la calificación legal y fundamentar la acusación, la que debe
de estar encaminada esencialmente a una formulación de cargos por ante el
Juez o Tribunal que debe cumplir con la formalidad de motivación escrita
asegurando de esta forma la no violación del debido proceso y que el ciudadano
no sea juzgado sin previa información de los hechos puesto a sus cargo.

A. REFERENTE A LA RELACION CLARA Y PRECISA DEL HECHO

ATRIBUIDO AL IMPUTADO SE ADVIERTE EN EL PUNTO IV.

Así tenemos en el presente caso, en el requerimiento de acusación se le

imputa a mi patrocinado la comisión del delito contra la libertad sexual en la
modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, sancionado en el
Art. 170° previsto en el inciso 1 del segundo párrafo concordante con el primer
párrafo del Código Penal, Señor Juez de una simple lectura del requerimiento de
acusación fiscal no se encuentra debidamente motivada, existiendo una
disparidad del hecho que se atribuye al imputado, no existiendo una relación
clara y precisa con las circunstancias precedentes, concomitantes y
posteriores de los hechos que se describen, deben ser el resultado de la
investigación exhaustiva realizada en la etapa de investigación
 10

preparatoria por parte del representante del Ministerio Público en su

calidad de titular de la acción penal y ente persecutor del delito, si la
acusación es vaga e insuficiente produce indefensión, la acusación fiscal, se
deberá valorar tanto los ACTOS DE INVESTIGACION como los ACTOS DE
PRUEBA.

Es así que en el presente caso se observa una narración de los hechos

deficiente de claridad, así como se indicarán “sus circunstancias”, se entiende
que se realizará la descripción de aquellas que aparezcan conectadas al hecho
como suyas, no de cualquier tipo de circunstancias, señor juez con respecto a
las Circunstancias del hecho atribuido a mi patrocinado tenemos:

1.- Circunstancias Precedentes.- de la descripción de los hechos que

contiene el requerimiento acusatorio, que si bien es cierto se manifiesta que mi
patrocinado estuvo presente en su domicilio, ella salió de su domicilio, se fue con
su hermana a comprar a un parque; sin embargo no se ha consignado a donde
salió, la hora exacta o cual es el elemento de convicción que se habría basado
el Ministerio Publico para poder precisar que a esa hora MARCOS DANIEL
COBA COBA, se encontraba ahí, también no ha precisado u identificado de
quienes serían sus menores hijas, hermana, tampoco ha precisado la hora, el
lugar y nombre u referencia del parque donde con la supuesta agraviada y con
respecto a la deuda tampoco ha consignado el monto de la deuda que refiere la
supuesta agraviada que tenía con mi patrocinado, lo que definitivamente genera
indefensión a mi defendido considerando que se le recorta el derecho de
defenderse.

2.- Circunstancia Concomitante.- Se incrimina que la supuesta

agraviada al negarse a tener relaciones sexuales con mi defendido fue
amenazada con matar a su abuelo e hijas, y con dichas amenazadas la llevo a
un taller ubicado en la Jr. Miguel Grau S/N, estando en dicho lugar la empujo al
interior de su habitacion, obligándola a tener relaciones sexuales, posteriormente
la subió a la moto taxi en la que la trajo al taller, luego de recorrer una cuadra
frente a una tienda la hizo bajar del vehículo; sin embargo se ha omitido señalar
la identificación u existencia del abuelo de la supuesta agraviada, también se ha
omitido en señalar el lugar, la forma y hora que fue llevada al taller, también ha
omitido en señalar la descripción del vehículo en donde se suscitaron los hechos,
 11

también ha omitido en señalar la cantidad de fotos, videos y la hora en que fueron

tomadas, también ha omitido en describir la moto taxi y señalar la hora y modo
en que fue trasportada en la moto taxi al llegar y salir del taller, también se ha
omitido en señalar la hora y lugar donde fue dejada la supuesta agraviada, lo
que limita abiertamente el derecho de defensa, generando indefensión.

3.- Circunstancia Posteriores. - Se expone, que después de ocurrido los

hechos mi defendido se mantuvo alli, también se ha omitido en señalar la hora,
modo y lugar en que la supuesta agraviada puso de conocimiento los supuestos
hechos, lo que limita el derecho. Es decir, poder acreditar que ello no aconteció.

B. REFERENTE A LA TIPIFICACION DE LA CONDUCTA DESCRITA

SE ADVIERTE EN EL PUNTO VII.

De otro lado, en cuanto a la tipificación del requerimiento acusatorio que

si bien es cierto se formalizo la investigación preparatoria en contra de mi
patrocinado por el delito de violación sexual previsto en el Art. 170° del Código
Penal, a criterio del Ministerio Publico por las instrumentales acopiadas solo en
etapa de diligencias preliminares en sede Policial, adecuar el tipo penal de
violación sexual al Art. 170° previsto en el inciso 1 del segundo párrafo del Código
Penal, “SI LA VIOLACION SE REALIZA A MANO ARMANDA O POR DOS O
MAS SUJETOS” que se valió de la amenaza de matar a su abuelo y a sus hija,
sino que incluso la amenazo con golpearla con un fierro de construcción para
lograr tal propósito; en cuanto al tipo penal imputado, debe de ser una tipificación
expresa, es decir subsumir la conducta del agente en el tipo penal que le
corresponda, en forma precisa y concreta, como tal se desprende de los hechos
el representante del Ministerio Publico, se fundamenta en adecuar el tipo penal
por las Actas de recepción de denuncia verbal, el Acta de Inspección Técnico
Policial y la declaración de la agraviada, actuadas todas en sede policial y sin
presencia del Representante del Ministerio Publico, no existiendo una exhaustiva
investigación de los hechos y valoración de los elementos recabados
conllevando definitivamente ello, atentar contra el derecho a la defensa, por lo
que se encuentra mal aplicado dicha tipificación.
 12

C.- REFERENTE A LA REPARACION CIVIL. SE ADVIERTE DEL

PUNTO VII.

Debo indicar, que si bien es cierto que al momento de fijar el monto de la

reparación civil este se traduce en una suma de dinero, el Ministerio Publico no
ha indicado los criterios utilizados para determinar los daños, así como se
individualicen los mismos, debido a que los daños patrimoniales y los
extrapatrimoniales no se determinan de la misma forma, la reparación civil se
determina de acuerdo a la magnitud del daño causado y teniendo en cuenta el
interés de la víctima. Nunca se determina el monto de la indemnización a la
gravedad del delito o la capacidad económica del agente; no ha precisado cual
sería el daño causado a la supuesta agraviada si estamos ante un daño
patrimonial o extrapatrimonial.

D.- SOLICITAMOS ACLARACION REFERENTE A LOS ELEMENTOS

DE CONVICCION EN CUANTO A LITERAL “F” PUNTO V.

Debemos precisar que efectivamente conforme a nuestro Código

Procesal Penal, a fin de tutelar el derecho de defensa de mi patrocinado y
específicamente el principio de contradicción, todo medio de prueba que sea
ofrecido por el Órgano acusador debe reunir las siguientes características: Que
sea Útil, Conducente y Pertinente, El carácter incriminatorio de los medios de
prueba que ofrece debe estar referido al elemento de la culpabilidad del sujeto;
con respecto al ACTA DE VISUALIZACION DE CELULAR lo que se peticiona
señor juez, que el Ministerio Publico realice la especificación u aclaración de
dicha acta solo en lo que concierne al tiempo de duración y la hora en fueron
realizadas las llamadas entrantes, salientes, perdidas, bloqueadas, mensajes de
texto, mensajes por WhatsApp y Messenger, dicha acta es a ciertas luces oscura
y ambigua por lo cual no contenga la especificación del probable aporte a obtener
para el mejor conocimiento del caso.

V.- SOLICITAMOS REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO:

Que, al amparo de lo prescrito en el Art. 344° numeral 2 del Código

Procesal Penal, en concordancia con el artículo 350º numeral 1 literal d) del
mismo cuerpo adjetivo, postulamos el requerimiento de sobreseimiento del
delito contra la libertad sexual en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE
 13

MENOR DE EDAD , imputado a MARCOS DANIEL COBA COBA, por la causal

de no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigación y no hay elementos de convicción suficiente para solicitar
fundadamente el enjuiciamiento de mi patrocinado, solicitando se declare
fundado y se ordene su archivamiento definitivo del requerimiento acusatorio.

En el ACÁPITE IV referido a la DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS

ATRIBUIDOS A MI PATROCINADO, se encuentra la imputación del delito contra
la libertad sexual en la modalidad de VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE
EDAD, el mismo que se sustenta en que el día 25 de noviembre del 2018,
aproximadamente a las 19:00 horas, mi patrocinado MARCOS DANIEL COBA
COBA , de la descripción de los hechos que contiene el requerimiento acusatorio,
que si bien es cierto se manifiesta que mi patrocinado estuvo presente en su
domicilio, ella salió de su domicilio, se fue con su hermana a comprar a un
parque; sin embargo no se ha consignado a donde salió, la hora exacta o cual
es el elemento de convicción que se habría basado el Ministerio Publico para
poder precisar que a esa hora MARCOS DANIEL COBA COBA, se encontraba
ahí, también no ha precisado u identificado de quienes serían sus menores hijas,
hermana, tampoco ha precisado la hora, el lugar y nombre u referencia del
parque donde con la supuesta agraviada y con respecto a la deuda tampoco ha
consignado el monto de la deuda que refiere la supuesta agraviada que tenía
con mi patrocinado, lo que definitivamente genera indefensión a mi defendido
considerando que se le recorta el derecho de defenderse.

En el presente caso, el hecho materia de imputación, no puede atribuírsele

a mi patrocinado, no sólo porque este niega totalmente los hechos imputados, lo
cierto y real es que mi patrocinado recibió una llamada de la supuesta agraviada
y luego mi patrocinado le devolvió la llamada, para encontrase en horas de la
mañana, dado que ambos viven a media cuadra, de dicho encuentro
mantuvieron relaciones sexuales consentidas, horas después “LA AGRAVIADA
AL VERSE DESCUBIERTA POR MARCOS DANIEL COBA COBA,” el día 25
de noviembre del 2018, la supuesta agraviada al ser reprochada por mi
patrocinado por su conducta, se victimiza denunciando a mi patrocinado por el
delito de violación sexual de menor de edad, de lo que afirma esta defensa se
puede corroborar con los mismos elementos de convicción actuados en etapa
 14

preliminar por el Ministerio Publico, ya que el titular de la acción legal pretende

darle otra valoración e interpretación a sus elementos de convicción.

La causal en la cual se sustenta el requerimiento de sobreseimiento es de

“no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigación y no hay elementos de convicción suficiente para solicitar
fundadamente en enjuiciamiento de mi patrocinado” atendiendo a que
formalizada la investigación preparatoria por el Ministerio Publico, en la fase de
la investigación preparatoria no se ha podido establecer mínimamente que mi
patrocinado haya sido autor del delito de violación sexual de menor de edad,
como es de verse en las diligencias a actuarse una vez formalizada la
investigación conforme lo facultad el Art. 336° literal “d” inciso 2, del Código
Procesal Penal y advirtiéndose que faltan desarrollarse algunas diligencias útiles
y necesarias que permitan un mejor esclarecimiento de los hechos, SEÑOR
JUEZ, NO SE LLEVO ACABO NINGUNA ACTUACION UTIL Y NECESARIA,
mucho menos ninguna indicio de colaboración por parte de la supuesta
agraviada para esclarecer el hecho DENUNCIADO dado la gravedad de la
imputación, ello se desprende de los propios elementos de convicción en los
cuales se sustenta el Ministerio Publico en su requerimiento acusatorio, los
mismos que tienen por finalidad exclusivamente determinar y/o acreditar la
comisión del delito de violación sexual de menor de edad por parte de mi
patrocinado, teniendo como objetivo incriminatorio se acredite su
responsabilidad penal y se le sancione punitivamente, mas ninguno de ellos
acredita a mi defendido que haya cometido dicho acto en contra de la supuesta
agraviada.

Debemos precisar una reflexión jurídica en cuanto a que el Ministerio

Publico, pretende acreditar a mí patrocinado la IMAGINARIA comisión del delito
de violación sexual, “El delito de violación sexual se constituye como la
realización del acto sexual mediante violencia o amenaza, por lo tanto lo
que se castiga no es la cópula en sí, sino el empleo de esos medios”

FUERZA FISICA “Según Salinas Siccha

explica que la fuerza física, "consiste en una energía física ejercida por el
autor sobre la víctima. El autor recurre al despliegue de una energía física
para vencer con ella, por su poder material, la resistencia de la víctima."
 15

AMENAZA GRAVE “Según Salinas Siccha

hace la siguiente explicación: "El medio amenaza grave (…) en
hermenéutica jurídica, consiste en el anuncio de un mal o perjuicio
inminente para la víctima, cuya finalidad es intimidarlo y se someta a un
contexto sexual determinado. No es necesario que la amenaza sea
invencible sino meramente idónea o eficaz." El mismo autor concluye en lo
siguiente: "El acto sexual debe ser producto de la voluntad coaccionada
del sujeto pasivo. El contenido de la amenaza lo constituye el anuncio de
un mal; es decir, el anuncio de una situación perjudicial o desfavorable al
sujeto pasivo."

“Si la amenaza es la advertencia anticipada

de un mal a sufrirse, como medio comisivo, debe medirse de forma objetiva
y debe tener, además, un carácter de inmediatividad en su realización, que
prácticamente no le deje a la persona intimidada otra salida que aceptar
realizar lo que se le pide, pero esto no significa que se puedan dejar a un
lado las circunstancias en que se encuentra la víctima de la intimidación.
También la edad del sujeto pasivo y el contexto familiar o social que le
rodean son, pues, factores decisivos para valorar hasta qué punto la
intimidación puede tener el grado suficiente para integrar el tipo”.

Entonces, el mal amenazado debe ser de

realización inmediata. Por más grave que sea la amenaza, no habrá
violación si el mal amenazado se realizaría en un momento futuro que
permita una salida a tal situación. “Si se le amenaza a una mujer con
matarla al día siguiente si no accede al acto sexual, ésta podrá sustraerse
de alguna manera al peligro que conlleva dicha amenaza”.

Probado esta que el pilar del requerimiento

acusatorio, formulado contra mi patrocinado Luis Enrique Miranda Pacheco, en
lo que respecta al delito de violación sexual, descansa en la declaración de la
supuesta agraviada Z.R.C.O. (12) , a nivel preliminar se realizaron sin presencia
fiscal, al respecto el Art. 62° del Código de Procedimiento Penales, “La
investigación policial previa que se hubiera llevado acabo con intervención
del Ministerio Publico, constituye elemento probatorio que deberá ser
apreciado en su oportunidad, por los jueces y tribunales”. Así, por si solas
 16

estas declaraciones no tienen idoneidad probatoria, porque carece de legalidad,

teniendo en cuenta que es la prueba principal valorada por el Ministerio Publico,
que mi patrocinado es autor de los hechos, no hace el filtro probatorio idóneo
para vincular objetivamente a MARCOS DANIEL COBA COBA, de los cargos
atribuidos.

Entonces porque motivo establecemos la

inexistencia del delito imputado a mí patrocinado, pues los elementos de
convicción con los que cuenta el Ministerio Público y sobre la base de lo cual
pretender llevar el caso penal a juicio oral, solo se tiene: 1) La declaración de la
presunta víctima brindada a Nivel Policial – NO tiene carácter Jurisdiccional 2) El
examen Médico Legal Practicado por el Instituto de Medicina legal – Presenta
signos de floración antigua – presenta signos de acto contranatura reciente – No
lesiones traumáticas recientes en región paragenital ni extragenital – cavidad oral
sin alteraciones 3) El Protocolo de pericia psicológica practica por el Instituto de
Medicina Legal – NO presento indicadores de significativos de afectación de Tipo
Psicológico 4) El examen de Biología Forense de la muestra de la cavidad
vaginal - Se encontró formas incompletas de espermatozoides (CABEZAS DE
ESPERMATOZOIDES EN ESCASA CANTIDAD) 5) El examen de Biología
Forense de la trusa de la supuesta agraviada – Se encontró formas incompletas
de espermatozoides (CABEZAS DE ESPERMATOZOIDES EN ESCASA
CANTIDAD) – NO se encontró presencia de sangre – NO se encontró filamentos
pilosos que correspondan a cabellos, vellos pubianos u otros. No existiendo
elementos de convicción que demuestre que mi patrocinado, auto con
amenaza para violentar a la supuesta agraviada, solo se demuestra que
existió una relación sentimental de pareja, con relaciones sexuales consentidas.

Siendo evidente y razonablemente no exista la

posibilidad de incorporar nuevos datos en el juicio oral, el Ministerio Público no
cuenta con suficientes elementos de convicción o indicios de sospecha suficiente
para vincular al imputado con el delito, cuando a la presencia de los requisitos
del sobreseimiento es PATENTE o PALMARIA, por esas consideraciones debe
ampararse nuestro pedido de sobreseimiento y se ordene su archivamiento
definitivo del requerimiento acusatorio.
 17

VI.- OFRESCO MEDIOS DE PRUEBA EN

CASO SE PASE A JUICIO ORAL.

En caso su judicatura decida pasar a juicio oral,

a fin de garantizar el derecho de defensa de la persona humana, la defensa
técnica del imputado MARCOS DANIEL COBA COBA, ofrece los siguientes
medios de prueba para su admisión y actuación.

1) Exhortamos a su judicatura, solicitar el reporte de llamadas y mensajes

de texto tanto entrantes como salientes del celular 963349253, de la empresa
CLARO correspondiente a la agraviada el día 25 de NOVIEMBRE del 2018, al
amparo del Art. 350° inciso 1 literal “f”; será de utilidad para determinar un mejor
conocimiento del caso, que dicho aparato telefónico realizo llamadas y mensajes
salientes al número telefónico 930523294 del imputado, siendo Pertinente,
Conducente y Útil.

2) Por el Principio de Comunidad o Adquisición de los Medios de Prueba,

los medios de prueba que ofrece el Ministerio Publico, tanto instrumentales,
testimoniales y declaraciones de los peritos sean incorporadas para la defensa
de mi patrocinado, para su correcta interpretación y valoración.

POR LO EXPUESTO:

A Usted, Señor Juez, sírvase dar por absuelto el

traslado conferido en los términos expuestos.

Cajamarca, 29 de diciembre de 2022

 18

ALEGATOS FINALES DE LAS PARTES

ALEGATOS DE CLAUSURA POR PARTE DEL REPRESENTATE DEL

MINISTERIO PUBLICO

Señor director de debates, señores miembros de este dignísimo

colegiado, permítanme presentar mis alegatos de clausura por parte del
Ministerio Publico bajo las siguientes precisiones:

En la ciudad de Cajamarca existen numerosos casos vinculados a la

vulneración de la libertad sexual de menor de edad, delitos que vienen a ser
perpetrados por personas que suelen tener algún desequilibrio mental y sexual
al querer satisfacer una necesidad sexual vulnerando la integridad sexual de una
menor de edad, pero para prevenir estos actos nefastos se encuentra presente
el Ministerio Publico como persecutor del Delito se encarga de hacer sancionar
estos actos.

En el presente proceso lo cual nos encontramos en encontrar la

responsabilidad penal de MARCO DANIEL COBA COBA responsabilidad que
está totalmente probado, con todo los elementos de convicción que se
presentaron y que han sido actuado en este dignísimo colegiado, medios
probatorio tanto documentales y testimoniales que también han sido actuados
en juicio, todo lo proporcionado al ministerio publico son como resultado de la
ardua labor de investigación que se realizó para probar esta responsabilidad
penal, para que sea sentenciado condenatoriamente.

Bajo ese contexto de ideas

El ministerio público en esta oportunidad presenta al digno colegiado, los

alegatos de cierre o clausura extraídos de los resultados del presente juicio oral
que se ha seguido contra el imputado MARCOS DANIEL COBA COBA.

En relación a los hechos debidamente probados, a la fiscalía le interesa

resaltar 2 cuestiones:

1. Los hechos alegados en la presente acusación por parte del Ministerio

público tienen como objeto que el Sr. MARCOS DANIEL COBA COBA,
conforme a los hechos ocurridos entre los días 19 y 24 de noviembre del
 19

2018, cuando la menor agraviada tenía 12 años momentos en los cuales

el sr. MARCOS DANIEL COBA COBA bajo el pantalón y empezó a ultrajar
a la menor.
2. En la pericia psicológica contra la libertad sexual N° 003602-2019-PS-
DCLS practicado a la agraviada la misma presenta presenta
discapacidad intelectual… afectación psicológica asociado con
experiencia traumática de connotación sexual lo que evidencia que la
menor agraviada si fue pasible de los actos de violación por parte de
MARCOS DANIEL COBA COBA.
Como operadores del Derecho pasando al marco jurídico se
demostraron en el presente juicio oral todos los elementos objetivos del tipo
penal tipificado en artículo 173.1.1 del código penal demostrándose que el
acusado actúo a título de autor directo, configurándose de esta manera el
delito y demostrando su culpabilidad.

Es por ello que en representación d ellos intereses del estado solicito

que se le imponga al sr. MARCOS DANIEL COBA COBA la pena de cadena
perpetua en su carácter de efectiva y una reparación civil de s/ 5000.00 (cinco
mil 00/100 soles) en la cual así concluyo señores magistrados.

Análisis:

En la presentación de alegatos de clausura el representante del

ministerio público durante el transcurso del presente proceso, trató de buscar
la responsabilidad penal contra el imputado MARCOS DANIEL COBA COBA
la cual ha sido plenamente probada con todos los elementos de convicción
que se presentaron ante el colegiado a cargo de este juicio. Asimismo, como
alegatos finales lo que busca el ministerio público es que se dicte una
sentencia donde se castigue el hecho perpetuado por el imputado, pues
habiéndose presentado los alegatos de clausura por parte del representante
del ministerio público, nos resalta dos cuestiones, la primera relata los hechos
suscitados y el segundo se pide que la sentencia sea condenatoria, (cadena
perpetua) y una reparación civil con el monto de cinco mil soles.
 20

ALEGATOS DE CLAUSURA DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO

MARCOS DANIEL COBA COBA.

Señor director de debates, señores miembros de este dignísimo

colegiado, permítanme presentar mis alegatos de clausura por parte del
imputado bajo las siguientes precisiones:

el sr. MARCOS DANIEL COBA COBA, es un hombre con una vida propia
que será interrumpida de ser encontrado culpable por un delito que el no cometió,
la cual los hechos que se le imputan son plagados en el engaño.

El presente caso el que nos cita en la actualidad existe errores, como son
en toda la etapa de investigación.

Si el ministerio publico pretende imputar a mi defendido la comisión de un

delito tan grave como es el de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD,
sabemos que en los delitos contra la libertad sexual se debe escrudiñar, el
examinar más allá y esto por lo complejo que son debería ser más minucioso los
aportes presentados en juicio.

Los medios probatorios carecen de credibilidad probatoria de las cuales

hablamos de los siguientes elementos de prueba pericia psicológica,
testimoniales, y periciales ningún medio de prueba tiene consistencia, para
desvanecer la presunción de inocencia de mi hoy defendido. y más aún, teniendo
en cuenta la alta penalidad que solicita en su acusación cada medio de prueba
debe ser corroborado la misma que fue dado por la pericia certificado médico
legal N° 008873-E-IS, pericia PSICOLOGICA CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL
N° 003602-2019-PS-DCLS y es por eso mismo, que creo que por la pena que se
solicita en este caso y por la relevancia que tiene el delito, es que se debe exigir
un estándar de prueba más alto y graves esta defensa estima que a lo largo de
este juicio, con la prueba rendida, el ministerio público no pudo acreditar, más
allá de toda duda razonable, que los hechos que son objeto de este juicio son
imputables a mi defendido. no pudo derribar uno de los principios base de
nuestro sistema procesal penal, esto es, la presunción de inocencia que asiste a
nuestro defendido. ya que no existe ningún medio de prueba que corrobore la
participación del hecho delictivo de mi patrocinado, y aunando a ello que el señor
 21

fiscal, vino a juicio con la declaración de la menor que está sujeto a

equivocaciones y de falencias de hecho, y con dos peritos con posiciones
contrarias que en el presente juicio ningún medio de prueba tiene un alto índice
que mi patrocinado sea culpable, existiendo una duda, y a la duda el imputado
es beneficiado, y el colegiado tendrá que absolver a mi patrocinado por el
principio del in dubio pro reo, ya que existe duda razonable de la participación
del delito del ciudadano MARCOS DANIEL COBA COBA justo. es por todo lo
anteriormente señalado sus señores jueces, que como defensa técnica solicito
la absolución de pena y reparación civil de mi patrocinado.

Análisis:

La parte de la defensa del señor Marcos en sus alegatos de clausura,

señala que hubo errores durante el inicio de la investigación, que se le quiere
imputar a su defendido la comisión del delito por violación sexual alegando en
todo momento la inocencia de su patrocinado, así mismo nos dice que dicho
delito necesitaría contar con una serie de medios probatorios ya que es un delito
de mayor complejidad y necesita un estudio minucioso de todas las pruebas
presentadas los cuales no deberían carecer de credibilidad, tanto en la prueba
psicológica, testimoniales, periciales, etc.

Y por último señala que ninguna de las pruebas presentadas tiene la

valorización suficiente como para tratar de privarle la libertad a su patrocinado e
induce al colegiado a absolver al señor Marcos Daniel Coba Coba.
 22

SENTENCIA CONDENATORIA:

EXPEDIENTE N° : 00843-2019-3-0601-JR-PE-

04 JUECES : ABANTO QUEVEDO MARIO

LOHONEL

RAMOS TENORIO ENVER ROGER SUAREZ LIPA

OMAR LUIYI

CUBA BECERRA, MARITZA

MINISTERIO PUBLICO: TERCERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL

CORPORATIVA

DE CAJAMARCA IMPUTADO: COBA COBA

MARCOS DANIEL DELITO: VIOLACION

SEXUAL DE MENOR DE EDAD AGRAVIADO:

Z,R,C,O

juzgado penal colegiado supraprovincial la siguiente sentencia:

VISTOS Y OIDOS EN AUDIENCIA la audiencia se realizará en privado en el

expediente 00843-2019-3-0601-JR-PE-04 seguido en contra de coba coba
marcos Daniel como autor de delito de violación sexual de menor de edad

Partes procesales: -

Ministerio Público que se representa por el fiscal provincial de la Segunda

fiscalía provincial Penal de Cajamarca

Parte agraviada yoselin cuevas ocas

 23

Eduardo Cueva Abanto, con DNI 74364086, natural del caserío matarita disteito
de matara provincia y departamento de Cajamarca nacida el 04 de marzo de 1962,
soltero se{ala que trabaja haciendo herramientas otras veces en la chacra de pon
hijo con domicilio real en Jr. miguel Grau S/n matara

YURI MILAGROS MESCCO ABANTO con DNI 43458888 natural de distrito

provincia de lima católica trabaja como administrativo en la municipalidad
provincial de Cajabamba, soltera con fecha de nacimiento 6 de diciembre de 1985
domicilio real en Jr. miguel Grau Nro. 570 de Cajamarca instrucción superior
completa administradora de empresas

NOELIA CUEVAS OCAS 21 años de edad natural de matara estado civil soltera,
ocupación empleada doméstica grado de instrucción segundo de educación
segundaria identificada con numero 74364087 domiciliado en el jirón miguel grao
S/N

YOSELIN CUEVAS OCAS con DNI 74364086 natural del distrito de matara
provincia y departamento Cajamarca nacida el 08 de octubre de 1999, soltera
trabaja en casa de hija de don Eduardo Cueva Abanto domicilio real en la calle
miguel Grau S/N matara

II PARTICIPANTE EN LA AUDICIENCIA
1_El fiscal de la segunda fiscalía superior penal de Cajamarca Dr. David gallardo

bardales número de registro 57629

2 _ El abogado defensor público de la parte agraviada, Jorge Luis Vargas Arana

con registro 58070

3_el abogado Acusado Netzer Salazar con registro Nro. 58019

 24

ANTECEDENTES
IMPUTACION DEL MINISTERIO PUBLICO
Se atribuye al acusado MARCOS DANIEL COBA COBA haber tenido acceso

carnal con la menor agraviada de iniciales Z, R, C, O 13 ello se habría realizado

entre las fechas del 19 al 24 de noviembre del 2018 cuando la agraviada tenía 12

años de edad en el entonces domicilio de maría cruz cueva ocas ubicado en el

Jr. virgen maría Nro. 177 _ Cajamarca siendo que el imputado le baja el
 25

pantalón y la ropa interior ala agraviada para posteriormente ultrajarla

sexualmente vía vaginal quien término de la agresión sexual dejaba un líquido

moscoso en su cavidad vaginal indicándole que si contaba de lo sucedido sus

familiares se iban a molestar con ella , amenazándola con hacerle daño y

ofreciéndole comprarle ropa a cambio de su silencio , estas agresiones sexuales

han ocurrido en reiteradas oportunidades y cuando la agraviada estaba al término

de su periodo menstrual siendo además el investigado conviviente de la hermana

de la menor agraviada además deberá tener en cuenta que conforme el

psicológico contra la libertad sexual Nro. 0033602- 2019-psd-DCLS, practicando

la agraviada , esta presenta discapacidad intelectual …. Afectación

psicológica asociado con experiencia traumática de connotación sexual.

CIRCUNSTANCIA PROCEDENTES
La menor agraviada Z, R, C O vive junto a su padre Eduardo cueva abanto y

sus hermanas Noemi cueva ocas y Yoseline cuevas ocas en el distrito de matara

Cajamarca así mismo la menor agraviada tiene una hermana mayor de nombre

maría cruz cuevas ocas quien es conviviente del acusado marcos Daniel coba

coba quienes habitaban en un ambiente alquilado ubicado en el Jr. virgen maría

Nro. 177 _ Cajamarca

CIRCUENTANCIAS POSTERIORES
Se tiene que la señora Yuri milagros mescco abanto quien se encontraba en

matara como trabajadora de la ONPE para las elecciones regionales _ segunda

vuelta del año 2018 establece amistad con la menor agraviada la misma que

la acompaña a dormir en la casa donde la trabajadora estatal pernoctaba en el

distrito de matara así el viernes 30 de noviembre de 2018 cuando ambas

encontraban viendo tele , la menor agraviada le conto que su cuñado abusaba de

 26

ella motivo por el cual la señora yori mescco le dijo que debería de contarle a sus

hermanas mayores ya que es huérfana de madre indicándole a la menor

agraviada que pueden encontrarse con sus hermanas el día sábado 01de

diciembre de 2018, a las 08:30 horas aproximadamente , la señora Noemi cueva

ocas le pregunto a la menor agraviada Z,R,C,O los motivos por lo que la señora

Yuri milagro mescco abanto la buscada para conversar , momento en el que la

menor agraviada rompe en llanto y le cuenta que ha sido violada por su cuñado

marcos Daniel coba coba , procediendo a interponer la denuncia respectiva ante

la comisaria PNP de matara

Calificación jurídica y reparación Civil solicitada:

6 tipificación penal el ministerio publico tipifica los hechos como violación sexual
ilícito previsto en el artículo 173 del código penal
6 pena y reparación civil solicitada el representante del ministerio público
solicita cadena perpetua y 5,000,00 soles por concepto de reparación civil afavor
de la agraviada
 27

Representante del ministerio del ministerio público realiza sus alegatos de

apertura y cierre señalando el acusado tenía 25 años de edad al momento de

ocurrido los hechos entre el 09 al 24 de noviembre del 2018 a criterio de esta

fiscalía no existe circunstancia modificatorias de responsabilidad ya que conforme

el segundo párrafo del artículo 22 del código penal al encontramos frente a un

delito contra la libertad sexual el acusado se encuentra excluido de

responsabilidad modificatoria de responsabilidad penal

El Abogado defensor del sentenciado realiza sus alegatos de Apertura y

cierre,
señalando en primera instancia, y si he va dar lectura a la sentencia, que se

considere una pena prudencial, si leemos el acuerdo plenario 1-2018, en la página

final señala que sí efectivamente fundamento 29, existe excepcionalidad, mi

patrocinado no tiene antecedentes penales y nunca ha sido procesado por el delito

de violación sexual o actos contra el pudor, son excepcionales, también mi

patrocinado está arrepentido de los hechos el cual acepta los cargos

Respecto a la aplicación de la pena de cadena perpetua

En el fundamento 143 de la sentencia expedido en el Exp. N° L00843-2019-3-0601-
JR-
PE-04 Cajamarca, caso: coba coba marcos Daniel

determino la constitucionalidad de la pena de cadena perpetua, por tanto,

corresponde verificar si en el presente caso resulta aplicable imponer dicha pena
como solicita la parte recurrente.

La fiscalía ratifica se le condene a la pena de cadena perpetua.

La cual considero efectuar una disminución razonable, prudencial bajo el principio

de
proporcionalidad, en razón que

la norma aplicable al presente caso, establece como sanción punitiva la cadena

perpetua
 28

. El sentenciado ha sido condenado como autor del delito contra la libertad sexual,

en la modalidad de Violación Sexual de menor de edad, ilícito previsto y

sancionado en el artículo 173° del Código Penal, en agravio del menor con clave

Z. C.O., de 12 años de edad, tipo penal modificado por el artículo 1 de la Ley N°

30838, publicado el 4 de agosto de 2018 que sanciona al agente que tiene acceso

carnal con un menor de 12 años con pena de cadena perpetua

Razonamiento
En conclusión se le atribuye al imputado coba coba marcos Daniel haber violado

ala menor entre las fechas del 19 al 24 de noviembre del 2018 cuando la agraviada

tenía 12 años de edad de iniciales z,y,c,o mientras se encontraba en el cuarto de

su hermana siendo que el imputado le baja el pantalón y la ropa interior ala

agraviada para posteriormente ultrajarla sexualmente via vaginal

 29

quien término de la agresión sexual dejaba un líquido moscoso en su cavidad

vaginal indicándole que si contaba de lo sucedido sus familiares se iban a molestar

con ella , amenazándola y las cuales fueron en varias ocasiones

En merito a la prueba producida en el juicio oral, el colegiado de primer gradoha

encontrado responsabilidad penal y civil en contra del acusado coba coba marcos

Daniel por la comisión de delitos contra la libertad sexual, en modalidad de

violación sexual de menor de edad ilicito previsto y sancionado en el articulo

173 del código penal en agravio ala menor ZRCO de 12 años de edad

imponiéndole cadena perpetua las pruebas a cargo de los cuales el colegiado

establece que se agredite el delito antes indicado y la responsabilidad de la pena

en la comisión de dicho ilicito por parte del acusado la declaración de la menor

agraviado mediante la entrevista única de cámara gessel ,noemi cuevas ocas

hermana mayor de la agraviada Eduardo cueva abanto padre de la menor

agraviado y el examen del perito psicológico gustavo Eloy caipo aguereo que

fue evaluado y entrevistada en la cámara gessel quiern expidió el protocolo de

pericia psicológica autor del certificado legal practicado a la menor la expedición

de la sentencia condenatoria el ministerio el cual señala que se le imponga la pena

de cadena perpetua

Valoración de pruebas
Testimoniales
Z,R,CO
tenemos el testimonio de ala agraviada Z,YC,O aduciendo que el 24 de noviembre

su hermana se fue a bañar ella miraba la televisión es ahí que el esposo de mi

hermana me coge de la mano , me tapa la boca y me baja el pantalón y abusa de

ella hasta por 3 oportunidades

 30

Milagros mescco abanto Trabajadora de la ONPE en donde le confesó la niña que

su cuñado abusaba de ella, el cual ella decidió contarle a la hermana mayorde la
niña
El padre de la menor Eduardo cueva abanto el cuñado declara que es su yerno

con quien no tiene comunicación desde este problema donde declara que su

yerno mi yerno me llamo por teléfono para que le envié Z,R,C,O para que lo

acompañe a su mujer ,que vendría ser hija del señor por que se iba a trabajar

lejos

Hermana) Noemi cueva por que un día la señorita de la ONPE quiso hablar
conmigo personalmente donde me conto que mi hermana menor le confeso que
había sido violada por su cuñado
Hermana) Yoselin cuevas marcos es mi cuñado porque mi hermana maría cruz

cuevas ocas es su conviviente creo que hace aproximadamente dos años

convivencia acá en Cajamarca con marcos no me llevo bien a raíz, de este

problema la denuncia puso mi hermana Noemi cuevas ocas

 31

Según la pregunta 7 corrobora que al promediar las 8 de la noche, cuando yo

salgo de mi trabajo fui a mi casa y la encontré a mi hermana Noemi hablando por

el celular de mi papa con marcos quien le decía llorando que retiré a la

denuncia y que le iba a dar 50,0000 CINCUENTA MIL SOLES entonces mi

hermana le dijo que no iba a retirar la denuncia y el corto la llamada a mi hermana

Aquí podemos precisar que el imputado estaría aceptado haber ultrajado a

la menor el cual es una prueba

prueba documental
certificado médico legal; himen complaciente
no signos de actos contranatural
no presenta lesiones traumáticas recientes
cámara Gesell; presenta discapacidad intelectual significativa inferior al
promedio evidenciando retraso mental leve
afectación psicológica asociado con experiencia traumática de connotación

sexual

personalidad débil dependiente

en el área sexual dificultad sexual para resolver de manera adecuada el proceso

de intimidad afectivo-sexual no pudiendo discriminar entre lo bueno y lo malo el

cual hace que sea una niña vulnerable el cual su agresor aprovecho la situación

en la que se encontraba

se recomienda apoyo terapéutico y orientación de tiempo familiar para conseguir

una educación sexual examinada
 32

Calificación jurídica
El ministerio publico subsume la conducta atribuida al investigado en la presunta

comisión del delito de actos contrarios al pudor, ilícito previsto y sancionado por

el artículo 173 del código penal que señala al momento de los hechos

El ministerio publico subsume la conducta atribuida al investigado en la presunta

comisión del delito de actos contrarios al pudor ilícito previsto y sanción por el

artículo 173 del código penal que señalaba al momento de los hechos

Cuantificación de la pena
Para la graduación de la debe tenerse en cuenta los principios de lesividad y

proporcionalidad contenidos en los artículos I al VIII respectivamente del título

preliminar del código penal de manera que la sanción penal no sea subyugada

ante la culpabilidad por el hecho, sino también con la transcendencia social que

ocasiona el delito entendido está en mayor o menor grado contribuyendo para

esta determinación además otros factores de punibilidad como la forma y

circunstancias del delito, así como las condiciones personales de su autor

conforme el articulo 45 y 46 del código penal. que en el caso de autos se expresan

en la naturaleza dolosa del hecho con conocimiento expreso de sus

consecuencias máximas si se considera que ha tomado conocimiento de la

exigencia judicial para el cumplimiento de un deber jurídico de no incurrir en

agresión fisica en agravio de su ex conviviente, pese a ellos consumo su conducta

 33

Sobre medidas de protección

La vigencia de las medidas de protección ordenadas mediante resolución número

uno emitida en el expediente Nro. 01000-2018-0-0601-Jr -01 fs. 98 a 101

conforme el artículo 20 de la ley Nro. 303664 emitida por el primer juzgado de

familia de Cajamarca y que consiste en la prohibición al acusado de incurrir en

cualquier tipo de violencia física en agravio de Z, R, C, O

MONTO DE LA REPARACION CIVIL

Conforme al artículo 92 CCP todo delito acarrea como consecuencia no solola

imposición de una pena sino también puede dar lugar a un surgimiento de

responsabilidad civil por parte del autor es así que la reparación civil debe tender

a compensar de alguna manera el agravio que ha producido en una niña que a

la fecha de los hechos solo contaba por el tratadista nacional alonso Raúl peña

cabrera Ferrell invasión sexuales y a su cuerpo, así como tocamientos indebidos

Es por ello que fundamenta el pedido de una reparación civil ante los hechos

atribuidos al acusado en tanto ello se prepone que esta se fije en el monto de

5,000 CINCO MIL SOLES

La prohibición al acusado de tomar represalias en forma directa o indirecta por

la denuncia presentada
Impedimento de acercamiento por parte del acusado ala agraviada

Fundamentos
Conforme a lo señalado en el artículo 409 numeral 1 del código procesal penal del

2004 en adelante CPP y la doctrina jurisprudencial vinculante expedida sobre el

particular por el tribunal supremo penal lo que corresponde es dar respuesta a

los agravios
 34

DECISIÓN
Por tales fundamentos juzgado penal colegiado supraprovincial de Cajamarca
impartiendo justicia a nombre de la nación de conformidad a lo dispuesto en el
artículo 173° del Código Penal, en agravio del menor Z, R, C, O 138 de la carta
magna por unanimidad y con ponencia del magistrado resuelve
la resolución numero 00843-2019-0-0601 JR-PE-04 condenando al acusado
coba coba marcos Daniel como autor del delito contra la libertad sexual, en
modalidad violación sexual de menor de edad
En agravio de la menor de iniciales Z, R, C, O Zury Yoseline cueva ocas ahora

de 12 años en consecuencia le impondremos una pena de cadena perpetua

fijando por conceptos de reparación civil la suma de 5,000 mil soles a favor de

la menor agraviada con iniciales Z, R, C, O monto dinerario será que deberá ser

cancelado por el ahora sentenciado durante la ejecución de sentencia mediante

certificados de depósito judicial ante en banco de la nación

se dispone convocar para el día 10 de enero alas 4pm de la tarde la lectura integral

de la sentencia en la sala de audiencia de la sala penal de apelacionesen la corte

superior de justicia de Cajamarca sede central donde se llevará a cabo con los

concurran, en donde se le entregará copia de la misma

 35

PARTE DECISORIA

1 en materia, la sentencia contenida en la resolución NUMERO 07 DE

NOVIEMBRE DE 2022 la resolución emitida por juzgado penal colegiado

supraprovincial condena al acusado coba coba marcos Daniel como autor del

delito contra la libertad sexual , en modalidad de violación sexual de menor de

edad ilícito previsto y sancionado en el artículo 173 del código penal en agravio

de la menor iniciales Z,R,C,O Zury roseline cueva ocas edad de en consecuencia

le impondremos cadena perpetua de pena privativa de libertad efectiva , cuyo

computo inicia desde su detención ocurrida el 10 deenero del 2023

Fijando por concepto de reparación civil a favor de la menor de edad agraviada

Z,R,C,O zury roseline cuevas ocas , la suma de $ 5,000,00 cinco mil soles ,

monto dinerario que deberá ser cancelado por el ahora del sentenciado COBA

COBA MARCOS DANIEL durante la ejecución de sentencia 3 de oficio

disponiendo que conforme al artículo 178 - A del código penal dicho sentenciado

previo examen médico y psicológico que determine su aplicación sea sometido a

un tratamiento terapéutico a efectos de facilitar su readaptación social con lo

demás que contiene

36
37
 38

1.