Está en la página 1de 9

ESCALAS DE FUNCIONALIDAD

INDICE DE KATZ INDICE DE BARTHEL ESCALA LAWTON – BRODY ESCALA DE ROSOW-BRESLAU Tinetti o POMA
(MOVILIDAD)

Evalúa actividades básicas de Evaluar la recuperación de Actividades instrumentales de Predictiva de limitación en la Riesgo de caídas
la vida diaria necesaria para la independencia en personas la vida diaria propias del medio movilidad para realizar
independencia en el hospitalizadas con patologías domiciliario y necesarias para actividades de la vida diaria Marcha y equilibrio
autocuidado
neuromusculares vivir solo.

Heteroadministrada Heteroadministrada Heteroadministrada Heteroadministrada Heteroadministrada

Dicotomica: Dicotómica Dicotómica Dicotómica NO ES DICOTÓMIA

1 pto lo realiza de forma


independiente o poca
asistencia
0 ptos requiere gran ayuda o
no lo realiza

6 áreas ABVD 10 áreas de ABVD. Cada ítem


puntúa de acuerdo a relevancia
de actividad (Ej caminar tiene
más puntaje que ir al baño)

Es el instrumento más Menor a 25 al ingreso se Útil en los primeros períodos Adultos mayores en comunidad
apropiado para evaluar el correlaciona con una aumento de deterioro funcional,
estado funcional (ABVD) de la mortalidad a los 15 días predictivo
Puede ser un indicador de
fragilidad.
7 grupos: A corresponde a la Destaca en predecir la estancia Normalidad = integridad en las Es la que te dice que sube y Es donde caminas con el
máxima independencia y G a la hospitalaria, capacidad de actividades básicas de baja escaleras paciente y ves como se sienta,
máxima dependencia seguir viviendo en comunidad y autocuidado y estado mental se para, inicia la marcha, da la
mortalidad Caminar 500 m sin detenerse vuelta, si se ladea y cosas así
*Aunque dijo que las letras casi
ya no se unan *Útil en screening de ancianos Lavar paredes
de riesgo en la comunidad

A mayor puntuación, mejor


funcionalidad y menor riesgo
Mayor puntaje es más Max puntuacion 100 pts (90 en A mayor puntuación más A mayor puntuación, mayor de caídas
independiente silla de ruedas por que no independencia movilidad Puntuación máxima para
Puntuación máxima 6 pts hacen deambulación) Puntuación máxima 8 pts Puntuación máxima 3 pts equilibrio 16
Puntuación máxima para
marcha 12
Total 28

6: independiente total Menos 20 ptos dependencia 0-2 dependiente 3 puntos: bajo riesgo de Menos de 19 riesgo: alto de
4-6 independiente parcial total 3-5 parcialmente dependiente alteraciones en la movilidad caídas
menor a 4: parcialmente 20-35 dependiente grave 6-8 independiente 19-24: riesgo de caídas
0 puntos: alta probabilidad de
dependiente 40-55 dependiente moderado Más de 24 : sin riesgo de caídas
alteraciones serias en la
3: parcialmente dependiente, > 60 dependiente leve movilidad
parcialmente independiente 100 independencia total

No importa que pueda realizar En una institución como el Anormal en hombres: <5
las actividades, el chiste es que geriatríco se prefiere más Katz Anormal en mujeres: <8
las haga a Barthel
ESCALAS DE VALORACIÓN DE CAMBIOS AFECTIVOS

ESCALA DE ESCALA DE INVENTARIO DE ESCALA DE ESCALA DE ESCALA DE ANSIEDAD INVENTARIO DE ESCALA DE FOBIA
DPRESION DE DEPRESION DE DEPRESION DE BECK DEPRESION GOLDBERG CRIBADO DE HAMILTON 1995 EVALUACIÓN DEL SOCIAL DE
HAMILTON (HAM-D) MONTGOMERY-ASBE GERIATRICA DE ANSIEDAD TRASTORNO DE LIEBOWITZ
RG YESAVAGE DEPRESIÓN ANSIEDAD
GENERALIZADO GADI

Población adulta y Población adulta Específica para el Población adulta y Población adulta y Jóvenes y adultos Población adulta y
anciana anciano anciana anciana mayores adulto mayor

Heteroaplicada Heteroaplicada Autoaplicada Heteroaplicada Heteroaplicada Heteroaplicada Autoaplicada Heteroaplicada

Mide la intensidad o Evalúa intensidad y Valora Evalúa probabilidad y Determinar si existe o Detectar ansiedad Valora presencia o Evalúa situaciones
la gravedad de la severidad de la fundamentalmente gravedad de no trastorno mental psíquica, como ausencia e intensidad que pueden ser
depresión sintomatología los síntomas clínicos depresión ansiedad somática de los síntomas problemáticas para
depresiva de melancolía y los trastorno de aquellos con fobia
pensamiento ansiedad social
Ve cosas como intrusivos presentes generalizada
tristeza aparente, en la depresión
incapacidad para
sentir, tristeza
expresada y así

21 ítems 63 ítems 30 ítems. Dicotomica 14 ítems 22 ítems 24 ítems

Corresponde al Última semana o los Existen tres ESTA NO DA Es sensible a las Evalúa las últimas 2
momento en el que ultimos 3 dias versiones, completa, DIAGNÓSTICO variaciones a través semanas
se evalúa, excepto el abreviada y super del tiempo o tras
ítems del sueño (2 corta recibir tratamiento (3
días previos) días -3 semanas)

A mayor gravedad Se puede utilizar la Utilizada En presencia de 2 subescalas : Valora tanto la A mayor puntuación DIvidido en 2
mayor puntaje información de comúnmente para deterioro cognitivo ansiedad y depresión intensidad como la mayor gravedad de la escalas:
fuentes distintas al evaluar gravedad de test de Pfeiffer no frecuencia de cada sintomatología
paciente la enfermedad sería aplicable ítem
• Ansiedad de
actuación o
ejecución
• Ansiedad social

Sin depresión de 0 7 A diferencia de la Es la que mayor Lo que es 56 puntos totales 88 puntos totales 72 puntos totales
HAM D no se ve porcentaje de desfavorbale es lo
Moderada 14-18 influida por ansiedad síntomas cognitivos que suma puntos Los primeros 13 Punto corte mayor a
presenta items son de 38
Severa más de 23 Puntuación global del ansiedad
0 - 60 Puntuación de 63
Puntos totales 51 El 14 nos dice como
Puede evaluar está el px en ese
respuesta al tx momento

Sin respuesta: <25% Del 1 al 6 son los


psíquicos

Del 7-14 son


somáticos
VALORACIÓN SOCIOFAMILIAR

CUESTIONARIO APGAR ESCALA DE VALORACION ESCALA DE SATISFACCIÓN CON ESCALA DE FUMAT DE CALIDAD ESCALA INTEGRAL DE CALIDAD
FAMILIAR SOCIOFAMILIAR (RIESGO LA VIDA O BIENES SUBJETIVO DE VIDA DE VIDA
SOCIAL) DE GIJÓN

Exclusiva para adultos mayores Cuidadores de personas Adultos mayores con


mayores con o sin discapacidad discapacidad intelectual o del
desarrollo
Personas mayores con
discapacidad

Heteroaplicada o autoaplicada Heteroaplicada Autoaplicada Autoaplicada

Analizar el estado funcional de Valora riesgo socio familiar No mide la calidad de vida Es la unión de dos escalas: Permite estudiar la relación
la familia a través de la existente entre la perspectiva
percepción que tienen de ella Que tan satisfecho está el Escala integral y escala de de la propia persona con
sus propios miembros adulto mayor en su vida y sus Gencat discapacidad y la perspectiva
relaciones del profesional que trabaja con
ella

5 preguntas que corresponden Entre más puntaje mayor Satisfacción de lo que ha Desarrollada por Verdugo, Compuesta de dos sub-clases:
con un área diferente de la riesgo social logrado o hecho en su vida Gomez y Arias (preguntó eso en 1. Una objetiva: refleja la
FUNCIÓN FAMILIAR: clase) valoración de un
5 a 9 buena o aceptable Totalmente en desacuerdo: 1 observador externo
Adaptabilidad situación social punto Tiene 8 indicadores de calidad 2. Subjetiva: percepción
Cooperación o participación de vida de la propia persona
Desarrollo Más de 15 problema social Totalmente deacuerdo: 7 con discapacidad
Afectividad puntos Bienestar físico, emocional
Capacidad resolutiva Pregunta cosas como Relaciones interpersonales Se hace un proceso similar a la
Entre más puntos más Inclusión social de FUMAT
Reevaluación: cuando la Situación familiar y económica satisfacción Desarrollo personal y bienestar
situación familiar cambie o se Vivienda material
sospeche de disfunción familia Relaciones sociales Autodeterminación y derechos
Apoyo de la red social
Normal de 17 a 20 puntos Es donde bareas resultados,
Disfunción a partir de 16 hay percentiles e índices

VALORACIÓN GERIATRICA INTEGRAL SOCIAL

ESCALA DE RECURSOS ESCALA DE VALORACIÓN ESCALA DE PHILADELPHIA ESCALA GENCAT TEST SOBRE LA CARGA INVENTARIO DE
SOCAILES OARS SOCIOFAMILIAR DE GIJÓN DEL CUIDADOR ZARIT Y RECURSOS SOCIALES EN
ZARIT PERSONAS MAYORES
DÍAZ-VEIGA

Mayores de 18 años Para el cuidador

Heteroaplicada Heteroaplicada Heteroaplicada no se si se Autoaplicada Heteropalicada


pueda auto (dicotómica)

Evalúa los recursos Determina si la persona Evalúa el estado de Evalúa lo objetividad de la Para valorar el cansancio Identificar la frecuencia,
sociales de las personas tiene completas o ánimo, identificándose 3 calidad de vida (bienestar o sobrecarga del cuidador tipos de apoyo y nivel de
mayores en seis grupos, ausencia de necesidades dimensiones: emocional, bienestar satisfacción que recibe la
desde excelentes recursos de atención ● agitación físico, bienestar material, Entre más puntaje más persona mayor en su
a recursos sociales ● actitud hacia la relaciones alidad cansado el cuidador entorno inmediato
totalmente deteriorados Determina si puede cubrir vida interpersonales, inclusión
situaciones familiares, ● la insatisfacción social, desarrollo Va de 0 (nunca) a 4 (casi Tiempo de aplicación 10
económicas, vivienda, con la soledad personal, siempre) minutos
relaciones sociales y autodeterminación y
apoyo de la red social derechos).

Subjetiva Identificar el perfil de Da la posibilidad de Explora aspectos


calidad de vida de una conocer la condición del estructurales de las redes
Entre más puntaje mayor persona para la cuidador y que tanto sociales (tamaño y
puntuación realización de planes puede afectar en el frecuencia de contactos),
individualizados de apoyo adulto mayor funcionales ( apoyo
Habla de cómo se adaptó y proporcionar una emocional e
a x evento en su vida medida fiable para la instrumental) y la
supervisión de los satisfacción subjetiva de
emación las relaciones
progresos y los resultados
de los planes.
ESCALAS NEUROCOGNITIVAS (DEMENCIAS)

PFEIFFER SET-TEST DE ISAACS TEST DEL INFORMADOR Mini Mental Folstein 30


Mini Mental LOBO 35pts

Se utiliza para detectar la posible Tiene que decir 10 ejemplos de cada Va dirigido para el CUIDADOR Se hace como confirmatorio en caso
existencia de deterioro cognitivo grupo sin repetir que salgan alterados alguno de los 3
Ves que tanto ha mejorado el px anteriores
Como son 4 grupos el máximo puntaje
Más utilizado por su brevedad y fácil
es de 40
manejo Cribado más asertivo

Se usa LOBO EN ADULTO MAYOR-


POBLACIÓN GERIÁTRICA

Heteroaplicable Heteroaplicable Hetero o autoaplicado para el Mixto heteroaplicado y autoaplicado.


cuidador.

NO DICOTÓMICO NO DICOTÓMICO NO DICOTÓMICO NO DICOTOMICO

Día mes año Colores 1 Ha mejorado mucho Es como el PFEIFER pero más
Día de la semana animales elaborado
Lugar Frutas: 2 ha mejorado un poco
Edad Lo pones a reconocer cosas a que
ciudades/países
Nacimiento 3 sin cambios repita el dibujo, analogías y ese tipo de
Presidentes 1 min por categoria cosas
Apellidos 4 Ha empeorado poco
Restar de 3 en 3 Escolaridad el corte es menor a 23
5 Ha empeorado mucho puntos de lo contrario el corte es 20
0-2 errores: normal Menor de 27 probable demencia Puntuación superior a 85 = probable Entre menor puntuación menor
3-4: errores deterioro leve Menor de 25 deterioro cognitivo o deterioro cognitivo conocimiento/más deterioro
5-7 errores deterioro moderado probable Alzheimer.
8-10 errores deterioro severo

Si el nivel educativo es bajo se admite un Resultados independientes de la


error más para cada categoría, si el nivel inteligencia previa del paciente
educativo es alto se admite un error
Mejorado o empeorado en cosas como
menos.
reconocer caras, recordar nombres,
recordar cosas de las personas con las
que convive, su teléfono o dirección,
capacidad de aprender un aparato
nuevo

También podría gustarte