SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL
1.- Exigen recusación del juez.
2.- Reclaman por sustracción de documento. Otrosí.- Nurej: 201104968
CRISTINA VELASCO ESTEVES de FLORES por mí y en representación de mi
esposo ALDO ADRIAN FLORES CRUZ, ELIANA N. FLORES VELASCO y ROSSE FLORES VELASCO, de generales conocidas en el proceso de SIMULACION DE DELITO que nos sigue MARCELINA BETTY NOGALES BOHORQUEZ, a usted con el debido respeto decimos. 1.- Exigen recusación.- Ante la serie de irregularidades que su autoridad incurren en el presente proceso, pretendiendo iniciar el juicio sin que previamente se haya concluido con las investigaciones y la sustracción de un memorial y virtud de la notoria parcialización con que actúa colocándonos en estado de indefensión por la falta de seguridad jurídica que existe en su despacho, de manera expresa exigimos su RECUSACION y consiguiente separación del presente caso. 2.- Reclaman por sustracción de documento.- Con el propósito de que el presente proceso se desarrolle sin vicios de nulidad, hacemos el seguimiento minucioso del cuaderno procesal, además de contar con fotocopias legalizadas del mismo, observamos la sustracción de un documento de fecha 23 de abril de 2014, situación que nos extraña de sobremanera, porque consideramos que en un despacho judicial no deben existir estas irregularidades. Justicia. Otrosí.- En consideración a que en el proceso participan nuestros padres que son de la tercera edad, solicitamos a su autoridad quiera disponer que las notificaciones se cumplan personalmente en el domicilio señalado con anterioridad y se lo haga golpeando la puerta si esta se encuentre con candado, esto para evitar malos entendidos. Sucre, 8 de agosto de 2022
JUZGADO DE SENTENCIA No. 2 EN LO PENAL DE CAPITAL. -
I. - CUMPLE LO ORDENADO. NUREJ: 201104968. OTROSIES. - CRISTINA VELASTO ESTEVES DE FLORES por sí y en representación de mi esposo ALDO ADRIAN FLORES CRUZ, ELIANA N. FLORES VELASCO Y ROSSE FLORES VELASCO, de generales ya expresadas, dentro el proceso de SIMULACIÓN DE DELITO que nos sigue MARCELINA BETTY NOGALES BOHÓRQUEZ, que nos sigue MARCELINA BETTY NOGALE BOHORQUEZ; ante usted con las debidas consideraciones de respeto exponemos y decimos: Su autoridad habiendo efectuado algunas observaciones, y en cumplimiento al auto de fecha 26 de Agosto de 2022 Y ESTANDO DENTRO EL PLAZO aclaramos nuestra RECUSACION, recusamos a su autoridad amparado en el Art. 319 1- inc. 2) el Código Procesal Penal, debido a que su autoridad presumimos que se va parcializar, porque su autoridad fue casado con la señora abogada MARIA VERONICA GUTIERREZ PASQUIER, quien es testigo de la supuesta falsificación de firmas de acta de reconocimiento de hija de la señora MARCELINA BETTY NOGALES BOHORQUEZ, haciendo las averiguaciones , usted es divorciada con la señora antes referida , además su autoridad procreó en su matrimonio 2 hijos por lo tanto con esta señora tiene una afinidad sanguínea a sabiendas de tenia usted el conocimiento de dicha información nos preguntamos porque no se excusó, y cual el motivo y la causa y esto nos crea a nosotros una susceptibilidad que pueda favorecerle en este proceso, por tanto le pedimos se aparte del caso, y como prueba adjuntamos en fotocopias simples, el acta de reconocimiento de hija donde figura su firmas de su ex esposa, memorial presentado al fiscal Enrique Montaño, denuncia contra su persona a control de Fiscalización por retardación de justicia. Consecuentemente amparado en el Art. Art. 319 1 — inc. 2) el Código Procesal Penal, teniendo una denuncia en control de fiscalización y relación de afinidad, respetuosamente pueda apartarse de la presente causa,
Será justicia. —
Otrosí 1. — Adjuntamos como prueba adjuntamos en fotocopias simples el acta de
reconocimiento de hija donde figura su firmas de su ex esposa, memorial presentado al fiscal Enrique Montaño , denuncia contra su persona a control de Fiscalización por retardación de justicia, adjuntamos a Fs. 6 útiles Otrosí 2. — Provincia en domicilio Otto Von Braum No. 218.