Está en la página 1de 2

SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA SEGUNDO EN LO PENAL DE LA CAPITAL

1.- Exigen recusación del juez.


2.- Reclaman por sustracción de documento.
Otrosí.-
Nurej: 201104968

CRISTINA VELASCO ESTEVES de FLORES por mí y en representación de mi


esposo ALDO ADRIAN FLORES CRUZ, ELIANA N. FLORES VELASCO y ROSSE
FLORES VELASCO, de generales conocidas en el proceso de SIMULACION DE
DELITO que nos sigue MARCELINA BETTY NOGALES BOHORQUEZ, a usted con
el debido respeto decimos.
1.- Exigen recusación.- Ante la serie de irregularidades que su autoridad incurren en
el presente proceso, pretendiendo iniciar el juicio sin que previamente se haya
concluido con las investigaciones y la sustracción de un memorial y virtud de la
notoria parcialización con que actúa colocándonos en estado de indefensión por la
falta de seguridad jurídica que existe en su despacho, de manera expresa exigimos su
RECUSACION y consiguiente separación del presente caso.
2.- Reclaman por sustracción de documento.- Con el propósito de que el presente
proceso se desarrolle sin vicios de nulidad, hacemos el seguimiento minucioso del
cuaderno procesal, además de contar con fotocopias legalizadas del mismo,
observamos la sustracción de un documento de fecha 23 de abril de 2014, situación
que nos extraña de sobremanera, porque consideramos que en un despacho judicial
no deben existir estas irregularidades.
Justicia.
Otrosí.- En consideración a que en el proceso participan nuestros padres que son de la
tercera edad, solicitamos a su autoridad quiera disponer que las notificaciones se
cumplan personalmente en el domicilio señalado con anterioridad y se lo haga
golpeando la puerta si esta se encuentre con candado, esto para evitar malos
entendidos.
Sucre, 8 de agosto de 2022

JUZGADO DE SENTENCIA No. 2 EN LO PENAL DE CAPITAL. -


I. - CUMPLE LO ORDENADO.
NUREJ: 201104968.
OTROSIES. -
CRISTINA VELASTO ESTEVES DE FLORES por sí y en representación de mi esposo
ALDO ADRIAN FLORES CRUZ, ELIANA N. FLORES VELASCO Y ROSSE FLORES
VELASCO, de generales ya expresadas, dentro el proceso de SIMULACIÓN DE
DELITO que nos sigue MARCELINA BETTY NOGALES BOHÓRQUEZ, que nos
sigue MARCELINA BETTY NOGALE BOHORQUEZ; ante usted con las debidas
consideraciones de respeto exponemos y decimos:
Su autoridad habiendo efectuado algunas observaciones, y en
cumplimiento al auto de fecha 26 de Agosto de 2022 Y ESTANDO DENTRO EL
PLAZO aclaramos nuestra RECUSACION, recusamos a su autoridad amparado en el
Art. 319 1- inc. 2) el Código Procesal Penal, debido a que su autoridad presumimos
que se va parcializar, porque su autoridad fue casado con la señora abogada MARIA
VERONICA GUTIERREZ PASQUIER, quien es testigo de la supuesta falsificación de
firmas de acta de reconocimiento de hija de la señora MARCELINA BETTY
NOGALES BOHORQUEZ, haciendo las averiguaciones , usted es divorciada con la
señora antes referida , además su autoridad procreó en su matrimonio 2 hijos por lo
tanto con esta señora tiene una afinidad sanguínea a sabiendas de tenia usted el
conocimiento de dicha información nos preguntamos porque no se excusó, y cual el
motivo y la causa y esto nos crea a nosotros una susceptibilidad que pueda
favorecerle en este proceso, por tanto le pedimos se aparte del caso, y como prueba
adjuntamos en fotocopias simples, el acta de reconocimiento de hija donde figura su
firmas de su ex esposa, memorial presentado al fiscal Enrique Montaño, denuncia
contra su persona a control de Fiscalización por retardación de justicia.
Consecuentemente amparado en el Art. Art. 319 1 — inc. 2) el Código Procesal
Penal, teniendo una denuncia en control de fiscalización y relación de afinidad,
respetuosamente pueda apartarse de la presente causa,

Será justicia. —

Otrosí 1. — Adjuntamos como prueba adjuntamos en fotocopias simples el acta de


reconocimiento de hija donde figura su firmas de su ex esposa, memorial
presentado al fiscal Enrique Montaño , denuncia contra su persona a control de
Fiscalización por retardación de justicia, adjuntamos a Fs. 6 útiles
Otrosí 2. — Provincia en domicilio Otto Von Braum No. 218.

Sucre, 16 de septiembre de 2022.-

También podría gustarte