SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA PENAL Nº2 EN LO PENAL DE LA CAPITAL

FIS- 1705702
NUREJ- 1043774
Modula Acusación y Solicita Criterio de
Oportunidad.
Otrosíes. -
DANIEL FERNADEZ MURILLO, Fiscal de Materia Adscrito a la Fiscalía
Especializada en Litigación Oral de la Fiscalía Departamental de Chuquisaca, en ejercicio de
la dirección funcional del proceso penal seguido por el Ministerio Publico a instancia de
JHONATAN LOPEZ FLORES contra ANAHI CHOQUE SANDY por el delito de ROBO
previsto y sancionado en el Art. 331 del Código Penal, presentándome ante su Autoridad con
las debidas consideraciones de respeto expongo y pido:
MODULA ACUSACION Y SOLICITA CRITERIO DE OPORTUNIDAD.-
Encontrándose calificado la acusación inicial por el delito de Falsedad Material Y Uso De
Instrumento Falsificado, con la facultad prevista en el Art. 326 parágrafo l) del Código de
Procedimiento Penal, se procede a modular la acusación fiscal por el criterio de oportunidad
reglado, ello bajo el siguiente fundamento:
Señor Juez, el artículo 21 del Código adjetivo penal, establece que la fiscalía podrá
solicitar al Juez que prescinda de la persecución penal, según lo previsto en el num.1 del art
21 del CPP., cuando se trate de un hecho de escasa relevancia social por la AFECTACION
MINIMA DEL BIEN JURIDICO PROTEGIDO, y de acuerdo a los datos de la acusación fiscal
se tiene que en fecha 17 de noviembre de 2017 a horas 22:00 aprox. Se encontraba en el
local las Rosas consumiendo bebidas alcohólicas con dos personas de sexo femenino y otro
de sexo masculino, el señor Marco Antonio saco sus dos celulares del bolsillo, al sacar hizo
caer el dinero la suma de 8.000 bs. Inmediatamente le quería agredir físicamente, la Srta.
Anahí alzo el dinero del suelo, se estaba dando a la fuga donde fue detrás de ella a pedir el
dinero y se negó que el dinero estuviera en su posición, las dos personas desaparecieron del
lugar.
En fecha 18 de noviembre en horas de la mañana el Sr. Marco Antonio y la víctima se
ubicaron en la plazuela San Juanillo donde el Señor Marco se niega que estaba en su
posición los teléfonos celulares, indica que está agarrando la señorita Anahí horas más tarde
encontraron a la señorita Anahí donde ella se niega que está en su posición el dinero y el
teléfono celular marca Huawei de color negro estaba agarrando en su domicilio después de
sacar el teléfono celular se quería dar a la fuga, la otra señorita se niega totalmente que fue
participe y de unos minutos llega la policía.
En el caso de autos se tiene que tomar en cuenta que el delito acusado de ROBO, es
un delito de contenido patrimonial, cuyo BIEN JURIDICO PROTEGIDO es la PROPIEDAD, y
este bien jurídico a partir de lo precedentemente señalado se tiene que el mismo reviste de
un hecho de escasa relevancia social, precisamente por la afectación mínima al bien jurídico
protegido, al tratarse de la sustracción de dinero de Bs. 8000 y de un celular que
posteriormente fue recuperado por el denunciante, por lo que a partir de estos elementos y
las circunstancias concomitante con el hecho, hace procedente se declare fundado el criterio
de oportunidad reglado por la causal prevista en el núm. 1 el art. 21 del CPP.
Finalmente en cuanto al requisito de la parte in fne del art. 21 del CPP que prevé para la
procedencia de la salida alternativa que sea necesario que el imputado repare el daño
ocasionado o haya afianzado esa reparación suficientemente, en el caso de presente
conforme a los datos del proceso durante el desarrollo del proceso se tiene que la víctima
denunciante no ha hecho conocer a cuánto asciende el presunto daño ocasionado puesto
que no fue acreditado el monto de dinero sustraído, tanto así que hasta la fecha ni siquiera
ha hecho seguimiento del proceso, lo que ha motivado a tener que solicitar sea notificado
mediante edictos, sin que se ha constituido como acusador particular u ofrecido algún otro
elemento probatorio que se dé cuenta algún daño económico que pueda ser reparado por los
acusados, de ahí que se tiene cumplido también este requisito que hace previsible que la
acusada ANAHI CHOQUE SANDY, sea beneficiada con la salida alternativa al proceso del
Criterio de Oportunidad Reglado, conforme dispone el art. 21 de CPP.
PETITORIO
Por lo expuesto, en merito a la previsión de los arts. 5, 8 y 40 de la Ley Orgánica del
Ministerio Publico y con la facultad otorgada por los Arts. 323 Inc. 2). 21 Incs. 1) y 4) y 22 del
Código de Procedimiento Penal, se requiere por la APLICACIÓN DEL CRITERIO DE
OPORTUNIDAD REGLADO a favor de la señora ANAHI CHOQUE SANDY, de generales
expresadas al exordio. En consecuencia, su probidad, se digne dictar resolución disponiendo
se prescinda de la persecución penal por la presunta comisión del ilícito de ROBO previsto y
sancionado en el Art. 331 del Código Penal, y por ende, se declare la extinción de la acción
penal pública. Sea previo cumplimiento de las formalidades que correspondan.
OFRECIMIENTO DE PRUEBA:
Me ratifico toda en la prevista y ofrecida en la acusación fiscal.
JUSTICIA PARA VIVIR CON DIGNIDAD
Otrosí 1º.- Para la presente solicitud se tome en cuenta los fundamentos y los medios de
prueba establecidos en la Acusación en la presente solicitud
Otrosí 2°.- Domicilio procesal, conforme al Art. 162 del Código de Procedimiento Penal,
Kilometro Siete N° 282 Fiscalía Departamental de Chuquisaca.

Sucre, 04 de octubre de 2022