Está en la página 1de 4

SEÑOR JUEZ PUBLICO SEGUNDO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA

CIUDAD DE SANTA CRUZ


Caso. 104/2020
Ianus. 202005872

I.- SOLICITA CESACIÓN A LA


DETENCIÓN PREVENTIVA. -

II.- SOLICITA APLICACIÓN DE


MEDIDAS SUSTITUTIVAS. -

EULOGIA INES MAYTA VALENCIA de generales ya conocidas, con residencia en


el Centro de Rehabilitación Palmasola Mujeres PC-2 de esta ciudad de Santa Cruz,
dentro del Proceso Penal que me sigue el Ministerio Publico por el delito de
SUMINISTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS LEY 1008, ante vuestra
autoridad con el debido respeto expongo y pido:
Habiendo sido detenida injustamente por haber estado en el lugar con la persona y el
momento equivocado, fui imputada penalmente por el delito de Suministro de
Sustancia Controlada, ya que se presume que existe en mi persona Peligro de Fuga y
Peligro de Obstaculización a las investigaciones, teniendo en cuenta que dentro de esta
solicitud la carga probatoria es mi responsabilidad, por lo que me permito demostrar
que dichos riesgos procesales no existió y al adjuntar la documentación quedan
completamente enervados:
1.- Con el CERTIFICADO DOMICILIARIO que acompaño, demuestro
fehacientemente que tengo domicilio.
2.- Con el CERTIFICADO DE NACIMIENTOS de mi Hijo y padres respectivamente,
demuestro que cuento con una familia.
3.- Con el CONTRATO DE TRABAJO ESPECÍFICO A FUTURO demuestro que
cuento con trabajo.
4.- Con el Certificado del REJAP, demuestro que nunca tuve problema con la policía
de ningún tipo, y que soy mujer de bien.
5.- Con el CERTIFICADO DE INGRESO, PERMANENCIA Y CONDUCTA
demuestro que soy una mujer de bien y no soy un peligro para la sociedad.
6.- Con mi Cedulas de Identidad, demuestro que soy unas personas totalmente
identificadas.
Con todos estos nuevos elementos, se destruye los argumento por los cuales hoy estoy
detenida preventivamente, con las pruebas aportadas se desvirtúa el peligro de fuga
ya que cuento con domicilio conocido y con trabajo, y mucho menos he demostrado un
comportamiento contrario a estas investigaciones desde la fecha de mi detención hasta
hoy y hasta demostrar mi inocencia, estoy presta a colaborar en las investigaciones, al
no existir prueba alguna que demuestre lo contrario cursante en el cuaderno de
investigación y al no existir el peligro de fuga y el peligro de obstaculización, ya que no
existen los elementos del Art. 234 y 235 del Código de Procedimiento Penal, para que
sea procedente la detención preventiva y en amparo del Art. 239-1) del Código de
Procedimiento Penal, respetuosamente solicito a su autoridad la CESACIÓN DE LA
DETENCIÓN PREVENTIVA.

Es cuanto pedimos a su autoridad por ser de estricta justicia y humanidad.

Otrosí 1º.- Solicito a su digna autoridad FIJE DÍA Y HORA DE AUDIENCIA


PÚBLICA.

OTROSÍ 2.- Solicito a su autoridad el desglose de la documentación original adjunta y


en su lugar queden fotocopias debidamente legalizadas.
Otrosí 3º.- Los abogados patrocinantes en cuanto a los honorarios Profesionales se
acoge a lo establecido en el Art. 75 de la Ley de la Abogacía.

Otrosí 4º.- Señalo domicilio procesal la C/ Aroma 790 de la ciudad de Santa Cruz. o
por la ciudadanía digital oropeza1997hg@gmail.com

Santa Cruz, 12 de Abril del 2023

MIRIAM TORRICO VEIZAGA

IMPETRANTE
SEÑOR JUEZ PUBLICO EN LO CIVIL Y COMERCIAL VIGESIMO TERCERO
DE LA CIUDAD DE LA PAZ.
Nurej: 204078044
SUBSANA
OTROSÍ. – SEÑALO DOMICILIO

ARMANDO ARIEL ESPINOZA ESPINOZA, de generales ya conocidas en la


sustanciación de la demanda Preliminar de Reconocimiento de Firmas y Rubricas,
interpuesta por mi persona en contra de los Sres.; ROBERT AGNEW MEYER y
MONICA EUGENIA VILLCA MAMANI, ante su autoridad con las debidas
consideraciones de respeto y conforme lo establece el Art, 24º de la Constitución Política
del Estado digo y pido:

Sr. Juez, habiendo sido notificado en fecha 18 de abril de 2023, con decreto de fecha 14 de
abril de 2023, tengo a bien subsanar las observaciones señaladas por vuestra autoridad, bajo
los siguientes fundamentos de hecho y derecho que me permito exponer:

(Al numeral 1).- Tengo a bien cumplir lo dispuesto por su probidad respecto a los
márgenes simétricos correspondientes.

(Al punto 2).- Dando cumplimiento a lo dispuesto por su autoridad, señalando que con la
presente demanda preliminar de Reconocimiento de Firmas y Rubricas, una vez que
vuestra autoridad pueda elevar la Minuta de Compra y Venta con Pacto de Rescate de fecha
28 de junio de 2022 A INSTRUMENTO PÚBLICO, tiene como conexitud y finalidad en
un futuro se procederá a formalizar la ACCIÓN CIVIL ORDINARIO DE
CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN, mismo sea previo cumplimiento con el plazo
vencido tal como se lo establece la CLÁUSULA TERCERA de la MINUTA DE COMPRA
VENTA CON PACTO DE RESCATE.

PETITORIO

En merito a los fundamentos y habiendo subsanado las observaciones emitidas por vuestra
autoridad, SOLICITO la ADMISION de la presente Diligencia Preparatoria de Demanda
de Reconocimiento de Firmas y Rubricas, conforme lo establecen los Arts. 306º par. I núm.
2, inc. a y b de la Ley 439 Código Procesal Civil y Art. 24 de la Constitución Política del
Estado, consecuentemente SE TENGAN POR RECONOCIDAS LAS FIRMAS Y
RÚBRICAS ESTAMPADAS EN LA MINUTA DE COMPRA VENTA CON PACTO
DE RESCATE DE UN DEPARTAMENTO SUSCRITA EN FECHA 28 DE JUNIO
DE 2022, Y LA CONSIGUIENTE EFECTIVIDAD DEL PRECITADO
DOCUMENTO, sea con las formalidades de ley.

OTROSÍ. - Señalo domicilio procesal: Edificio Cristal, piso 8, oficina 807, y


dirección digital denisrodasabogado@gmail.com, celular 62474405, ciudadanía
digital:4306206

JUSTICIA CUESTIÓN DE VERDAD.

La Paz, abril de 2023

ARMANDO ARIEL ESPINOZA ESPINOZA

También podría gustarte