8/4/24, 12:25 Gmail - SE NOTIFICA RES. N° 01-2024 // EXP.

N° 218-2024

Luz Garcia <lhgnabogados@gmail.com>

SE NOTIFICA RES. N° 01-2024 // EXP. N° 218-2024

OFICINA DESCONCENTRADA DE CONTROL DE LIMA-NOTIFICACIONES 8 de abril de 2024,
<jcardozo@mpfn.gob.pe> 12:08
Para: "lhgnabogados@gmail.com" <lhgnabogados@gmail.com>

Buenos días, por disposición superior y conforme a la Resolución de la Fiscalía de la Nación N° 733-2020-MP-FN de
fecha 29 de junio de 2020 y por Disposición Superior, se le procede a notificar vía correo electrónico, la Resolución
N°01-2024 de fecha 27 de marzo de 2024, correspondiente al Expediente. 218-2024, para los fines pertinentes.

Solicitando que se sirva indicar la conformidad de la recepción ACUSAR RECIBO.

(ESTE CORREO ES EXCLUSIVAMENTE PARA EL ENVÍO DE NOTIFICACIONES, NO SE RECEPCIONARÁ

NINGÚN DOCUMENTO REMITIDO AL MISMO, QUEDANDO A SU ENTERA RESPONSABILIDAD)

PSDT: cualquier consulta y/o envío deberá de realizarse al correo electrónico institucional del Órgano de
Control "odci_lima@mpfn.gob.pe."

Atentamente
ODC-CENTRO/spc

Res. 01-24, Exp. 218-24.pdf

3775K

https://mail.google.com/mail/u/5/?ik=062e1352d8&view=pt&search=all&permmsgid=msg-f:1795787206410320790&simpl=msg-f:1795787206410… 1/1
 “Año del Bicentenario, de la consolidación de
5 ANC Autoridad Nacional de Control
MINISTERIO PUBLICO
nuestra Independencia, y de la conmemoración
de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

EXPEDIENTE N” 218-2024-ANC-MP-ODC-LIMA
CENTRO
Materia Queja

Recutrente | García Núñez Luz Helena

Quejado Figueroa Cortez Elizabeth Giselle

Fiscal Provincial

García Salazar Mariela Julissa

Fiscal Adjunta Provincial

RESOLUCIÓN N? 01 -2024-ANC-MP-ODC-LIMA
Lima, veintisiete de marzo
de dos mil veinticuatro.-

Visto el escrito de fecha 14 de marzo del 2024, presentado por la recurtente Luz
Helena García Nuñez, mediante el cual pone en conocimiento sobre presuntas
faltas disciplinarias en las que habría incurrido la abogada Elizabeth Giselle
Figueroa Cortez, en su función como Fiscal Provincial del Cuarto Despacho de la
Quinta Fiscalía Corporativa Penal de Cercado de Lima - Breña - Rímac - Jesús
María, y la abogada Mariela Julissa García Salazar, en su función como Fiscal
Adjunta Provincial del Cuarto Despacho de la Quinta Fiscalía Corporativa Penal
de Cercado de Lima - Breña - Rímac - Jesús Matía.

CONSIDERANDO:
Competencia de la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público
y la Oficina Desconcentrada de la Autoridad Nacional de Control del
Ministerio Público de Lima:

1. La Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público, es el ótgano

encargado del control disciplinario y de la evaluación permanente de la función y

== servicio fiscal, para mantener los niveles de eficacia, transparencia y probidad en

el accionar del Ministerio Público, la actuación de la Autoridad Nacional de

Control del Ministerio Público, se rige conforme a las disposiciones contenidas
 “Año del Bicentenario, de la consolidación de

) ANC Autoridad Nacional de Control

MINERO RUEGO
nuestra Independencia, y de la conmemoración
de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

en la Constitución Política del Perú, así como del Reglamento de Organización y

Funciones de la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público; ciñéndose

a la observancia de los principios de objetividad y legalidad, garantizando el

debido procedimiento.

2, En tal sentido la Oficina Desconcentrada de la Autoridad Nacional de

Control del Ministerio Público de Lima ejerce sus atribuciones con competencia
en su jutisdicción e investigando a fiscales que se encuentren comprendidos en el
primer nivel y segundo nivel de la Ley N* 30483 “Ley de Carrera Fiscal”,
publicada con fecha 06 de julio del 2016, esto es a fiscales adjuntos provinciales,
fiscales provinciales, y fiscales adjuntos superiores por presuntas infracciones
administrativas; asimismo, ha previsto una nueva normativa en el régimen
disciplinario del Ministerio Público, estableciendo, respecto a los Órganos
sancionadores por responsabilidad disciplinaria, que el Órgano encargado de la
investigación preliminar debe ser distinto de aquel competente para tramitar el
procedimiento disciplinario.

3. Mediante el Reglamento de Organización y Funciones de la Autoridad

Nacional de Control del Ministerio Público, aptobado mediante Resolución
Administrativa N” 021-2022-ANC-MPJ, de fecha 03 de noviembre de 2022, la
Autotidad Nacional de Control del Ministerio Público dispuso y autorizó a las
Oficinas Desconcentradas de que conformen las comisiones encargadas y
competentes pata el conocimiento de la investigación preliminar, derivadas de
quejas y, en virtud a la Resolución N* 3341-2016-MP-FN-FSCI del 04 de octubre
de 2016, se ha aptobado la conformación de la Comisión de Investigación
Preliminar en Quejas de esta Oficina Desconcentrada de Control Interno, siendo
así, la comisión en mención se encuentra implementada y debe iniciar sus
funciones y actuar como primeta instancia en las quejas instautadas a partir del 04
de octubre del 2016, ejerciendo sus funciones en atención al principio de
objetividad que tige la actividad de los Órganos de control interno, basándose en

el análisis de los hechos evitando la subjetividad, debiéndose verificar los indicios,

 2 ANC
“Año del Bicentenario, de la consolidación de
Autoridad Nacional de Control nuestra Independencia, y de la conmemoración
WNSTENIO PUBLICO de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

presunciones y otros elementos propios de una investigación a efectos de

comprobar la existencia de presuntas infracciones administrativas en el ejercicio
de la función; asimismo por el principio de legalidad, todas las actuaciones de
control desconcentrado deberán estat ampatadas en la ley y sus reglamentos. Las
quejas investigaciones y procedimientos deberán estar fundamentados en norma
preexistente, en ese sentido la vetificación inicial de la queja implica la
verificación por parte de la Comisión correspondiente de que en ellas concurran
los requisitos esenciales establecidos por ley

Hechos o supuestos fácticos materia de investigación

Estando a que, al contenido del escrito de queja de fecha 14 de marzo del 2024,
presentado pot la abogada Luz Helena García Nuñez, en representación de María
Graciela Larco Viuda de Israel, que da cuenta sobre presuntas faltas disciplinarias
por patte de la abogada Elizabeth Giselle Figueroa Cortez, en su función
como Fiscal Provincial del Cuarto Despacho de la Quinta Fiscalía Corporativa
Penal de Cercado de Lima - Breña - Rímac - Jesús María, y la abogada Mariela
Julissa García Salazar, en su función como Fiscal Adjunta Provincial del Cuarto
Despacho de la Quinta Fiscalía Corporativa Penal de Cercado de Lima - Breña -
Rímac - Jesús María, en mérito a sus actuaciones en el marco de la investigación
llevada en la Carpeta Fiscal Nro. 50014505-2022-2546-0 respecto al delito de
usurpación agravada. Señalándose, entre otros, lo siguiente:
e Que: ” María Graciela FIGARI LARCO VIUDA DE ISRAEL, en atención
que es adulta mayor (96 años para esa fecha), mediante escrito debidamente
Jundamentado dirigido a la fiscal quejada Elizabeth Giselle FIGUEROA
CORTEZ (..) solicitó expresamente (...) la presencia, además de mi persona y mi
abogada patrocinante Dra. Luz Helena GARCÍA NÚÑEZ, de (dos) personas de
mi entera confianza, Dylan Exqequiel LÓPEZ ENCARNACIÓN (...) y María
del Rosario GUEVARA FIGARI.
Precisando que el primero se limitaría únicamente a grabar en audio y video, así como
Jotografías, mediante teléfono celular la diligencia mientras que la segunda persona se
 ANC
“Año del Bicentenario, de la consolidación de

Ad
EN
Autoridad Nacional de Control nuestra Independencia, y de la conmemoración
MISTERIO POBLICO de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

o
lomitaría a asistirme en mii recorrido en la diligencia sosteniéndome, dado que la

suscrita tiene baja hemoglobina y corría el riesgo de caerse" (sic).

e Posterior a ello: "Mediante providencia fiscal numerada como "PROVIDENCIA
N* 21-2023-MPENA*D5"FCPCLBRIM" de fecha 24 de agosto del 2023
firmada por la fiscal quejada de forma totalmente ¿legal denegó el pedido de grabar en
audio y video, así como en fotografías, la diligencia de inspección fiscal, señalando que

"no se encuentra contemplada en la norma antes mencionada (Nuevo Código Procesal

Penal)". (...) Cabe resaltar que, aún en el supuesto que hubiese sido posible impugnar
dicha providencia fiscal, interponer aleún recurso resultaría ¿noficioso dado que la

diligencia se realizó el mismo día en que se notificó dicho documento.” La referida

Providencia habría sido suscrita por la Fiscal Provincial Elizabeth Giselle
Figueroa Cottez.
e Por otto lado, se indicó que: "Mediante escrito debidamente fundamentado (solicitó
se transcriba el texto digital lo plasmado en el acía de fiscal del 24 de agosto del 2023
Sin embargo, mediante providencia fiscal numerada como "PROVIDENCIA N?
27- 2024-MPENA*PD5*FCPCLBRIM", de fecha 26 de febrero del 2024 la fiscal
queja Mariela Julissa GARCÍA SALAZAR de forma totalmente ¿legal resolvió
declarar no ha lugar a lo solicitado por la recurrente, amparándose en el señalando que
el acta se levantó in situ, en presencia de todas las partes, conforme con los artículos
120 y 121 del Código Procesal Penal pero que sin embargo dicha normativa no
establece su transcripción". La referida Providencia fue suscrita pot la Fiscal
Adjunta Provincial Matiela Julissa García Salazar.
e Aunado a ello, se mencionó que: "4 la fecha está pendiente la declaración
ampliatoria de la investigada María Berta REYNA BASURTO VIUDA DE
MILLA que se realizará el 17 de abril del 2024 a las 09:30 hrs., pese a que en un
inicio se había programado su declaración ampliatoria para el 22 de febrero del 2024 a
las 15:30 brs. bajo apercibimiento de disponerse su conducción compulsiva (...) en caso
de inconcurrencia, siendo que para esa fecha inicial se levantó el acta de inconcurrencia

por inasistencia de dicha investigada."

 “Año del Bicentenario, de la consolidación de

ANC Autoridad Nacional de Control

MINISTERIO PÚBLICO
nuestra Independencia, y de la conmemoración
de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

Imputación específica del caso:

4. De la revisión y análisis de actuados, se advierte que la presente queja
deviene de la tramitación de la Carpeta Fiscal 506014505-2022-2546-0 (caso

submateria), en el que se denotatía la presunta falta disciplinaria en la que habría

incuttido la por parte de la abogada Elizabeth Giselle Figueroa Cortez, en su
función como Fiscal Provincial del Cuarto Despacho de la Quinta Fiscalía
Corporativa Penal de Cercado de Lima - Breña - Rímac - Jesús María, a quien se
les atribuye lo siguiente:

N2 HECHO FALTA INFRACCIÓN DEBER

Habría denegado, la
solicitud de la señora
María Graciela Figari
Lemos
Israel,
Viuda de El deber que habría
mediante infringido . él
end EA establecido en el artículo
» Le FECHA e 33 inciso 2 y 5 que prevé:
agosto del 20% "(..JZ, Perseguir el
relacionado a llevar d, elito. con
q pun acompañante L adi d .
para que grabe en EVE | Art. 45 inciso 9 de la Ley e a O
audio y video la de Carrera Fiscal N”“ Dd onabilida d y respeto
diligencia . de 30483 , al debido proceso.
inspección física del concordante con el artículo 5.No dejar de actuar
inmueble debido a 12 inciso 9 del Reglamento por ms a delenda
que no se del Procedimiento ee ley"!
encontraría regulado Disciplinario de la Autoridad y
en el Nuevo Código Nacional de Control del
Procesal Penal. Ministerio Público, que
señala que es falta leve
No se habría "Incurrir en negligencia El deber que habría
£ d 1 en el cumplimiento de los | infringido es el
efectuado. e deberes propios de sulestablecido en el artículo
apercibimiento
o,
de blecid. o
cargo, establecidos en|33 inciso 1 y 14 que
conducción d An. 7 (...)
lei 1 esta Ley, cuando n0|prevén: L
compasiva a. 4 constituyan falta grave 0| Defender la legalidad ,
investigada
Berta R Matía 5 ,
Basurt muy grave". cumplir y hacer
2 a 4 E Mila o cumplir la Constitución
Lea ee a 2 Política del Perú, la ley
pesar de haberse] Leve y las demás normas del
levantado el Beta de ordenamiento jurídico
o Pl de la Nación. 14.
E a su Impedir que las partes
SQMRAsion practiquen maniobras
ampliatoria. dHinonas"
 b ANC
“Año del Bicentenario, de la consolidación de
Autoridad Nacional de Control nuestra Independencia, y de la conmemoración
MINISTERIO PÚBLICO
de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

5. De otro lado, la abogada Mariela Julissa García Salazar en su función como

Fiscal Adjunta Provincial del Cuatto Despacho de la Quinta Fiscalía Cotpotativa
Penal de Cercado de Lima - Breña - Rímac - Jesús María, a cargo de la
tramitación del caso submateria, pues habría incurrido en las siguientes
infracciones:

N?* HECHO FALTA INFRACCIÓN DEBER

Habría denegado la Art. 45% inciso 9 de la Ley
solicitud de la señora de Carrera Fiscal N“
María Graciela Figari 30483 . 4
Larco Viuda de Istael, concordante con el artículo 27 e que pabe
mediante Providencia 12 inciso 9 del Reglamento m HE :3 A el A
27-2024 de fecha 26 del Procedimiento db docioerd E pl
de febrero del 2024, Disciplinario de la Autoridad | ”, (2 a me el
relacionado a llevar Nacional de Control del delito 8 con
un acompañante para Leve Ministerio Público, que independencia
que grabe en audio y señala que es falta leve objetiidad ?
video la diligencia de "Incurrír en negligencia razonabilí da d v respeto
inspección física del en el cumplimiento de los al debido >, a so
1 [inmueble debido a deberes propios de su LN dejar de actuar
que no se encontraría cargo, establecidos en por vacío o deficiencia
regulado en el Nuevo esta Ley, cuando no de lev"
Código Procesal constituyan falta grave O y:
Penal. muy grave".

6. En tal sentido, este Órgano Contralor, recibida la queja funcional, al

analizar la fundamentación fáctica que ha sido expuesta en el párrafo anterior y a
fin de vetificar los indicios y/o presupuestos telatados, con el objeto de
comprobat la existencia de presunta falta disciplinaria por patte de la abogada
Elizabeth Giselle Figueroa Cortez, en su función como Fiscal Provincial del
Cuarto Despacho de la Quinta Fiscalía Corporativa Penal de Cercado de Lima -
Breña - Rímac - Jesús María, y la abogada Mariela Julissa García Salazar, en su
función como Cuarto Despacho de la Quinta Fiscalía Corporativa Penal de
Cercado de Lima - Breña - Rímac - Jesús Matía; este órgano contralor considera

necesario realizar actos de investigación a fin de esclarecer los hechos materia de

queja.
 ca “Año del Bicentenario, de la consolidación de
1 % A N C Autoridad Nacional de Control nuestra Independencia, y de la conmemoración
15 MINISTERIO PUBLICO de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

5, En consecuencia, por las consideraciones expuestas, y de conformidad

con el artículo 159% de la Constitución Política, el artículo 1%, 5% y, 13% del
Decteto Legislativo N* 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; artículo 58* de
la Ley N* 30483 - Ley de la Cartera Fiscal y en lo previsto en el artículo 44? del
Reglamento del Proceso Disciplinario de la Autoridad Nacional de Control del
Ministerio Público.

SE DISPONE:

PRIMERO: ABRIR INDAGACIÓN PRELIMINAR POR EL PLAZO DE

30 DÍAS HÁBILES, en la queja funcional presentada por la abogada Luz
Helena García Núñez contra la abogada Elizabeth Giselle Figueroa Cottez, en su
función como Fiscal Provincial del Cuatto Despacho de la Quinta Fiscalía
Corporativa Penal de Cercado de Lima - Breña - Rímac - Jesús María, y la
abogada Mariela Julissa García Salazar en su función como Fiscal Adjunta
Provincial del Cuarto Despacho de la Quinta Fiscalía Corporativa Penal de
Cercado de Lima - Breña - Rímac - Jesús María, por la presunta comisión de
faltas disciplinarias en el ejercicio de sus funciones, debiéndose realizar las
siguientes diligencias:
1) SOLICITAR a las fiscales quejadas Elizabeth Giselle Figueroa Cortez

y Mariela Julissa García Salazar, que en el plazo de cinco (05) días

hábiles de notificada la presente, cumplan con presentar un informe de
hechos respecto a los cargos que se les imputa. Los mismos que podrá
presentarlos vía corteo electrónico al odci lima(Ompfn.gob.pe,
debiendo adjuntar copias de los medios probatotios que considere

idóneos pata sustentar su dicho.

!Artículo N*%5 del DL* 052— Ley Orgánica del Ministerio Público.- Los Fiscales actúan independientemente en
el ejercicio de sus funciones, las que desempeñan según su propio criterio y en forma que estimen más arreglada
a los fines de su institución.
2Artículo N*13 del DL” 052— Ley Orgánica del Ministerio Público.- El inculpado o el agraviado que considere
que un liscal no ejerce debidamente sus funciones, puede incurrir en queja al inmediato superior, precisando el
acto u omisión que la motiva. El superior procederá en tal caso, de acuerdo con las atribuciones que para el efecto
le confiere la Ley.
 ANC
“Año del Bicentenario, de la consolidación de
Autoridad Nacional de Control nuestra Independencia, y de la conmemoración
MINISTERIO PÚBLICO de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho”

2) SOLICITAR a la Fiscal Provincial del Cuarto Despacho de la Quinta

Fiscalía Corporativa Penal de Cercado de Lima - Breña - Rímac - Jesús
Matía, que en el plazo de cinco (05) días hábiles de notificada la
presente, cumpla con REMITIR lo siguiente:
a) El reporte de actos procesales realizados según Bandeja Fiscal
Electrónica por la Catpeta Fiscal Nro. 506014505-2022-2546-0.
b) Copias digitales de la totalidad de la Carpeta Fiscal que dio
origen al Carpeta Fiscal Nro. 506014505-2022-2546-0 (de ser
mayot de 100 folios, deberá remitirse en un CD o USB), esto

es carpeta ptincipal, auxiliar, cuadernos y anexos, que

contengan.
3) REQUERIR a la Getencia de Productividad del Ministerio Público, para

que en un plazo de cinco (05) días hábiles de notificada la presente,

cumpla con remitir el récord laboral de la abogada Elizabeth Giselle
Figueroa Cottez, en su función como Fiscal Provincial del Cuarto
Despacho de la Quinta Fiscalía Corporativa Penal de Cercado de Lima -
Breña - Rímac - Jesús María, y la abogada Mariela Julissa García Salazar en
su función como Fiscal Adjunta Provincial del Cuarto Despacho de la
Quinta Fiscalía Corporativa Penal de Cercado de Lima - Breña - Rímac -
Jesús Matía, correspondiente al 18 de julio del 2023 hasta la actualidad.
Bajo responsabilidad? en caso de incumplimiento.

REQUERIR el tecord de quejas de las fiscales investigadas Elizabeth

Giselle Figueroa Cottez, en su función como Fiscal Provincial del
Cuarto Despacho de la Quinta Fiscalía Corporativa Penal de Cercado de
Lima - Breña - Rímac - Jesús Matía, y la abogada Mariela Julissa García
Salazat, en su función como Fiscal Adjunta Provincial del Cuatto

Ñ Ley de la Carrera Fiscal - Ley N* 30483.

Artículo 47. Faltas muy graves
Son faltas muy graves las siguientes:
(...) 16. Omitir, retardar o negar la atención de las solicitudes y requerimientos de la Autoridad Nacional de Control
del Ministerio Público, o agredir física o verbalmente a sus integrantes, obstaculizando cl ejercicio de sus
competencias. (Inciso incorporado por el artículo 4 de la Ley N* 30944, publicada cl 8/5/2019).
 “Año del Bicentenario, de la consolidación de

5 ANC Autoridad Nacional de Control

MINISTERIO PÚBLICO
nuestra Independencia, y de la conmemoración
y Ayacucho”
de las heroicas batallas de Junín

Despacho de la Quinta Fiscalía Corporativa Penal de Cercado de Lima -

Breña - Rímac - Jesús María.

5) REQUERIR de manera obligatoria a la fiscal investigada, consigne su

domicilio procedimental, cotteo electrónico o número de teléfono móvil,

precisando su consentimiento y autorización expresa para ser notificado

válida e indistintamente en cualquiera de los consignados conforme a lo

dispuesto recientemente por la Autoridad Nacional de Control pata el

envío de futuras notificaciones?*.

6) REALIZAR las diligencias conducentes, útiles y pertinentes pata el

esclatecimiento de los hechos materia de cuestionamiento.

Regístrese notifíquese y ofíciese.

RVS/narm/ spc

(REG.N 27 -2024) .

4 "Artículo Cuarto" de la Resolución Administrativa N2 050-2022-ANC-MP-J, publicada con fecha 24/10/2022), en

mérito a lo dispuesto en el literal b) del segundo considerando de la parte resolutiva de la Resolución
Administrativa N* 070-2023-ANC-MP-] de fecha 20 de febrero de 2023."