Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CASO: 506010109-2020-362
DISPOSICIÓN N° 01
CONSIDERANDO:
I. HECHOS:
Con los recaudos en la investigación por comunicación policial de la Comisaria de Jesús María
en la que solicitan la presencia de un representante de este Ministerio Público por haberse
incautado en el interior de un sobre de envío postal en la Empresa de envios.com ubicado en la
Av. José Carlos Mariátegui 1216 al entrevistarse con el testigo Sr. Santos Yanuario Camacho
Camacho y la expendedora Ana Gabriela Chinchilla de nacionalidad venezolana, se llevó a cabo
las diligencias con relación a un envío postal con código de barra TRACKING
N°1Z61VOA50496352665-1P en el cual figuraba como remitente, el ciudadano RONALD
SALAS ALCANTARA con teléfono 924104 172 domiciliado en Av. Mariátegui 1216 -01 Lima
– Perú, teniendo como destinatario a DELLAIL LUCIANO -31684033635-
HVIK5KRUID137-112-DIEMEN AMSTE-NETHERLANDS, logrando encontrar en el
interior de los sobres un total de 1,060 kg. en bruto, de una sustancia parduzca pulverulenta –
Pasta Básica de Cocaína; lo que dio inicio a las investigaciones policiales por la DIRANDRO –
Lima.
El que promueve, favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias
psicotrópicas, mediante actos de fabricación o trafico será reprimiendo con pena privativa de libertad no
menor de ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa, e
inhabilitación conforme al articulo 36, incisos 1), 2) y 4).
El que posea drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas para su tráfico ilícito será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce años y con ciento veinte a
ciento ochenta días-multa.(…)”
3.1 Mediante Decreto Legislativo N° 957 se promulgó el nuevo Código Procesal Penal, y con el
Decreto
Legislativo Nº 958, se reguló el proceso de implementación y transitoriedad del mismo,
creándose
la Comisión Especial de Implementación del citado código, integrada por representantes del
Poder
Judicial, Ministerio Público, Ministerio del Interior, Ministerio de Economía y Finanzas y del
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
3.3 No obstante, la Comisión, mediante acuerdo de sesión del 13 de abril del 2021, propuso la
modificación del calendario establecido por el Decreto Supremo N° 013-2020-JUS; en
consecuencia, en Lima Sur se dispuso la vigencia del Código Procesal Penal el 31 de mayo de
2021 y el 15 de junio de 2021 en Lima Centro.
3.4 Asimismo, mediante Decreto Legislativo N° 958, modificado por la Ley N° 28994 se ha
regulado el proceso de implementación y transitoriedad, el mismo que en su artículo 18.2
prescribe: “Las denuncias que al entrar en vigencia el Nuevo Código Procesal Penal se
encuentran en el Ministerio Público pendientes de calificar, en investigación preliminar, se
adecuaran a sus disposiciones”, y, como se observa de los antecedentes el presente caso
corresponde su adecuación al Nuevo Código Procesal Penal.
3.5 Por su parte el artículo VII, numeral 1) del Título Preliminar del Código Procesal Penal,
establece que “la ley procesal penal es de aplicación inmediata, incluso al proceso en trámite y
es la que rige al tiempo de la actuación procesal”; siendo así, se debe aplicar este cuerpo
normativo al presente caso, a través del respectivo proceso de adecuación.
3.6 En este orden, las investigaciones pendientes de resolver con el Código de Procedimientos
Penales de 1940, deberán ser adecuadas y resueltas con las disposiciones del Código Procesal
Penal de 2004, por haber entrado en vigencia en este Distrito Fiscal, para la totalidad de delitos, a
partir del 15 de junio de 2021.
“AÑO DEL BICENTENARIO DEL PERÚ: 200 AÑOS DE INDEPENDENCIA”
DISTRITO FISCAL DE LIMA
4.1 El artículo 330° inciso 1 del Código Procesal Penal señala que, el fiscal puede bajo su dirección,
requerir la intervención de la policía o realizar por sí mismo diligencias preliminares de
investigación para determinar si debe formalizar la investigación preparatoria; En ese sentido, el
mismo artículo en su inciso 2 del código acotado establece que: “Las diligencias preliminares
tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a
determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como
asegurar los elementos materiales de su comisión, individualizar a las personas involucradas
en su comisión, incluyendo a los agraviados y, dentro de los límites de la Ley, asegurarlas
debidamente”.
4.2 En ese sentido el artículo 334° inciso 2 del Código Procesal Penal, modificado por el artículo 3º
de la Ley Nº 30076, prescribe que “el Fiscal, para calificar la denuncia, podrá disponer la
realización de diligencias preliminares, las cuales deberá realizar en un plazo de 60 días, o si
la complejidad y circunstancias del caso lo ameritan, podrá señalar un plazo distinto”. Este
plazo se inicia cuando el Fiscal competente toma conocimiento de la denuncia y emite
disposiciones sobre ellas, en ese sentido, siendo que en el presente caso dada las circunstancias
y características del caso donde se requiere realizar una serie de diligencias tendientes para el
esclarecimiento del “tema probandum” que conlleven a este Despacho Fiscal determinar o no la
verdad de los hechos imputados es que resulta pertinente aperturar investigación preliminar.
4.3 Asimismo, por las características y circunstancias de los hechos materia de investigación es
necesario fijar un plazo razonable en la que se deben llevar a cabo las diligencias preliminares
de conformidad con lo dispuesto por el inciso 2) del artículo 334º del Código Procesal Penal en
concordancia con su artículo 146º, sin perjuicio que pueda darse por agotada la investigación si
en menor tiempo se realizaran las diligencias necesarias para esclarecer los hechos.
2. CURSESE LOS OFICIOS : A las empresas de telefonía móviles : América Móvil Perú
SAC, Claro, Movistar, Entel y Bitel a fin de que proporcionen la información privilegia-
da señalada en la resolución judicial respectiva, además de los nombres y apellidos, domi -
cilio, DNI del titular de los teléfonos celulares N°944 836 634 (“Miguel” o “Miguelito”),
por Ronald Salas Alcantara N° 963 564 261(de la empresa Claro) y N° 917 103 072 (de la
empresa Bitel); Adjuntando la Resolución del 15°JEPL, de fecha 14 de junio del 2021,
que autoriza el Levantamiento del Secreto de las Comunicaciones; conforme lo solici-
tado por el Dpto. “C” DIVITID-DIRANDRO PNP, adjuntándose los cargos respectivos.
3. SE REALICE : Los demás actos de investigación que resulten útiles, pertinentes y condu-
centes para el pleno esclarecimiento de los hechos; utilizándose los medios y/o mecanis-
mos electrónicos que faciliten el cumplimiento de las diligencias
CUARTO: Remítase los recaudos de la presente carpeta fiscal a fs…… al Dpto. “C” DIVITID-
DIRANDRO PNP; a fin de que se de cumplimiento a la presente Disposición Fiscal.
FCR/mjr