Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La explicación y la argumentación son dos secuencias textuales que se utilizan para dar cuenta de
saberes en una exposición. Es muy común que en un texto lo que era explicación se convierta en
argumentación y viceversa. Se caracterizan por dar la respuesta a una interrogante o de los
fundamentos de una opinión, a esas diferentes respuestas hay que justificarlas con razones. Se
argumenta para persuadir que la explicación es la más verosímil.
Polo explicativo
Polo argumentativo
Estrategias discursivas
Argumentación
Punto de partida: Da origen al texto. Parte de la tesis que se quiere negar o refutar. A partir
de ahí se presenta la tesis propia.
Hipótesis: Afirmación que sostiene el autor
Argumentos: Razones del autor para justificar la hipótesis
Cierre: Conclusión del autor, dónde retoma las bases del argumento y expresa la finalidad
de su razonamiento.
Estrategias argumentativas
Tipos de argumentos
Empíricos: hechos concretos que evidencian las afirmaciones, como estadísticas o datos
anteriores. Elementos de la realidad.
De autoridad: Tomar la palabra de un especialista para validad y proposición.
De sentido común: se basan en una opinión difundida y se asume como una verdad social.
Analogía; Comparación compleja. Para que exista necesito 4 elementos que se puedan
comparar entre si.
Modelo o antimodelo: presentan personajes como prueba del concepto que se pretende
afirmar.
Polifonía enunciativa
Uso de comillas:
Para marcar un concepto que se introduce
Para marcar distancia crítica con una voz con la que no se acuerda.
Para marcar distancia con una voz que se considera vulgar, impropia, o en otra lengua, o
que es usada de modo irónico.
Introducir el título de un texto
Para introducir un discurso referido directo.
Enunciación
Tipos de enunciación
Marcada: a partir del uso de deícticos, propia de los géneros periodísticos. Los deícticos
son palabras que señalan a las personas implicadas en el discursos, y las circunstancias
temporales y espaciales del enunciado.
Las marcas se relacionan con las personas, el momento y el lugar de la enunciación, son
más propias de textos orales.
No marcado.
Carece de marcas o huellas de enunciación. Trabajamos con verdades y saberes
legitimados.
Las expresiones utilizadas no señalan al enunciador ni enunciación, son más generales e
impersonales.
Ausencia de marcas enunciativas: No hay modalizadores, ni subjetivemas
Despersonalización: No hay pronombres propios.
Objetividad: Se utiliza la tercera persona, suprimiendo subjetivemas y modalizadores.
Nominalización: Los verbos se convierten en sustantivos.
Lenguaje especializado, específico, o técnico: Se usan términos específicos si es que
existen.
El texto B está marcado por la enunciación ya que hay marcas o huellas que señalan al enunciador:
“estuvimos”, el momento de la enunciación “en 2015” “7 años han transcurrido” y el lugar de la
enunciación “Paris”. Además, aparece manifiesta la valoración del enunciador al recurrir al uso de
subjetivemas como por ejemplo “sutil movilización” “agresores juveniles”, que dan a conocer su
posicionamiento respecto al tema. En síntesis, este texto está marcado por la enunciación ya que
existe la presencia de distintos modalizadores y subjetivemas.
El texto C posee una enunciación marcada, ya que contiene deícticos como “nos interesa”
“encontramos” “tenemos”, que permiten reconocer el tipo de enunciación del texto.